李森先,字琳枝,山東掖縣人閱讀訓(xùn)練題及譯文參考
李森先，字琳枝，山東掖縣人，明崇禎進(jìn)士。順治二年，自國子監(jiān)博士考選江西道監(jiān)察御史。啟睿親王發(fā)大學(xué)士馮銓貪穢及其子源淮諸不法狀，略謂：“明二百余年國祚，壞于忠賢，而忠賢當(dāng)日殺戮賢良，通賄謀逆，皆成于銓。此通國共知者。請(qǐng)立彰大法，戮之于市�！庇逢贿_(dá)，給事中許作梅、莊究祖、杜立德，御史王守履、羅國士、鄧孕槐、桑蕓等先后論劾。睿親王于重華殿集大學(xué)士，刑部、科道諸臣，召銓等面質(zhì)，以為無實(shí)跡，責(zé)森先啟請(qǐng)肆市①語過當(dāng)，奪官。順治既親政，銓罷去。九年十一月，大學(xué)士范文程以劾銓諸疏進(jìn)，上閱之竟，曰：“諸臣劾銓誠當(dāng)，何為以此罷?”文程曰：“諸臣劾大臣，無非為君國，上當(dāng)思所以愛惜之。且使大臣而能鉗制言官，非細(xì)故也，”越數(shù)日，上諭吏部，諸臣以劾銓罷者皆起用，森先補(bǔ)原官。
十三年，巡按江南，劾罷貪吏淮安推官李子燮、蘇州推官楊昌齡，論如律．巡蘇州，杖殺不法僧三遮、優(yōu)王紫稼，一時(shí)震悚�；窗怖魪堧姵甲治g漕糧，折銀一百二十兩有奇，例當(dāng)追比②，森先為疏請(qǐng)緩之。上責(zé)森先徇縱，奪官，速至京訊鞫，事白，復(fù)原官。
十五年，應(yīng)詔陳言，略曰：“上孜孜圖治，求言詔屢下，而諸臣遲回觀望者，皆以從前言事諸臣，一經(jīng)懲創(chuàng)，則流徙永錮，相率以言為戒耳。臣以為欲開言路，宜先寬言官之罰。如流徒諫臣李呈祥、季開生、魏琯、李祵、郝浴、張鳴駿等，皆與恩詔因公詿誤例相應(yīng)。倘蒙俯賜軫恤，使天下昭然知上寬宥直臣，在遠(yuǎn)不遺。凡有言責(zé)者，有不洗心竭慮而興起者乎？”上責(zé)其市恩徇情，奪官，下刑部議，流徙尚陽堡，上仍寬之，復(fù)原官。尋命察荒河南，用都御史魏裔介言，給敕印，未訖事而卒。
十七年，上命吏部開列建言得罪諸臣，其流徙者，舉呈祥、琯、祵、開生及彭長庚、許爾安凡六人。上命釋呈樣，許琯．開生歸葬。余雖系建言，情罪不同，無可寬免。
（節(jié)選自《清史稿·卷二百四十四·列傳三十一》）
【注】①肆市：古代指人處死刑后暴尸示眾。②追比：限期破案。
1．對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是
A．請(qǐng)立彰大法，戮之于市戮：殺且使大臣而能鉗制言官，非細(xì)故也 細(xì)：細(xì)小
B．請(qǐng)立彰大法，戮之于市戮：殺
C．逮至京訊鞫鞫：審問
D．相率以言為戒耳率：率領(lǐng)
2．下列各句中，加點(diǎn)詞的意義和用法都相同的一組是
A．諸臣以劾銓罷者皆起用 不賂者以賂者喪
B．求言詔屢下，而諸臣遲回觀望者 泉涓涓而始流
C．一經(jīng)懲創(chuàng)，則流徙永錮 于其身也，則恥師焉
D．上閱之竟 屈平疾王聽之不聰也
3．下面六句話分別編為四組，其中全都表現(xiàn)李森先“剛勁耿直”品格的一組是
①召銓等面質(zhì)，以為無實(shí)跡
�、谇沂勾蟪级茔Q制言官，非細(xì)故也
�、垩舶唇希懒T貪吏淮安推官李子燮、蘇州推官楊昌齡
④遽至京訊鞫，事白，復(fù)原官
⑤臣以為欲開言路，宜先寬言官之罰
�、尢让筛┵n軫恤，使天下昭然知上寬宥直臣，在遠(yuǎn)不遺
A．①②④B．②③⑥ C．②⑤⑥ D．③⑤⑥
4．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是
A．睿親王對(duì)李森先等檢舉大學(xué)士馮銓及其兒子的違法情況，進(jìn)行了當(dāng)面對(duì)質(zhì)，認(rèn)為沒有確鑿的證據(jù)。
B．彈劾馮銓而被罷免的官員，因?yàn)榉段某痰膿?jù)理力爭，順治皇帝被迫讓他們官復(fù)原職，承認(rèn)自己錯(cuò)誤。
C．李森先以監(jiān)察御史之職巡按江南期間，依法彈劾罷免*官，用杖刑處死部分罪犯，壞人害怕。
D．李森先對(duì)待皇上屢下求言詔而無人進(jìn)諫的狀況，建議皇上廣開言路，要寬容對(duì)待進(jìn)諫的大臣。
5．下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語（10分）
�。�1）諸臣劾銓誠當(dāng)，何為以此罷？（3分）
�。�2）淮安吏張電臣坐侵蝕漕糧，折銀一百二十兩有奇，例當(dāng)追比。(4分)
�。�3）使天下昭然知上寬宥直臣。（3分）
參考答案
1.D（“率”應(yīng)為“都”）
2.A（A項(xiàng)介詞，因?yàn)�。B項(xiàng)連詞，表轉(zhuǎn)折/連詞，表修飾。C項(xiàng)連詞，表順承/連詞，表轉(zhuǎn)折。D項(xiàng)代詞，它/助詞，取消句子獨(dú)立性）
3.D（1是睿親王的行為 2是范文程的話 4是對(duì)李森先的處理結(jié)果
4.B（罷免他們的`官職應(yīng)是睿親王所為）
5.(l)各大臣彈劾馮銓確實(shí)是恰當(dāng)?shù)�，為什么因�(yàn)檫@罷免官職？（重點(diǎn)詞：“誠”“何為”“以”）
(2)淮安官吏張電臣因犯貪污漕糧罪，折合白銀一百二十多兩，按例應(yīng)當(dāng)限期辦案。重點(diǎn)詞：“坐”“侵蝕”“有奇”“例”）
(3)讓天下人明明白白知道皇上寬容直臣。（重點(diǎn)詞：“使’“昭然”“寬宥”）
參考譯文：
李森先．字琳技，是山東掖縣人．曾經(jīng)考中明朝崇禎年問進(jìn)士。順冶二年，由國子監(jiān)博士考逾為江西道監(jiān)察御史．上書睿親王揭發(fā)大學(xué)士馮銓貪污和放縱兒子為非作歹的情況， 大略說：“明二百多年的國運(yùn)，毀壞在魏忠賢手里，而魏忠賢當(dāng)年殺戮賢良，通賄謀逆的壞事，皆是因?yàn)轳T銓。這是全國都知道的事情。請(qǐng)求立即彰顯法令，在市上殺了他�！庇穮沁_(dá)，給事中許作梅、莊憲祖，杜立德；御史王守履，羅四士、鄧孕槐、桑蕓等先后寫信彈劾馮銓。睿親王在重華殿集合大學(xué)士、刑部、科道的大臣們，召喚馮銓當(dāng)面質(zhì)詢，睿親王認(rèn)為沒有事實(shí)證據(jù)，指責(zé)李森先上書請(qǐng)求將碼銓斬殺于市的說法過當(dāng)，免去他的官職。世祖在帝政以后，罷免了馮銓罷的官職．順治九年十一月，大學(xué)士范文程把彈劾馮銓的各種奏章上奏皇上，皇上閱完后，說：“備大臣彈劾馮銓確實(shí)是恰當(dāng)?shù)�，為什么因�(yàn)檫@罷免官職？”，范文程說：“各大臣劾馮銓，無非是為君為國，皇上當(dāng)當(dāng)考慮愛惜他們。而且如果讓大臣能夠鉗制言官，不是細(xì)小而不值得計(jì)較的事。”過了幾日，皇上給史部下旨，因?yàn)檑礼T銓罷而被罷免大巨都被起用，李森先官復(fù)原職。
順治十三年，李森先以監(jiān)察御史之職巡按江南，彈劫罷免*官淮安推官李子燮，蘇州推官揚(yáng)昌齡，依照法令論罪。巡按蘇州，對(duì)不守法令的和尚三遮、藝人王紫稼，用杖刊處死。一時(shí)間壞人受到震懾�；窗惨幻倮魪堧姵钾澪垆罴Z折合白銀一百二十多兩，按例應(yīng)當(dāng)嚴(yán)限追比，李森先為張電臣上疏請(qǐng)求緩免，皇上責(zé)怪李森先徇縱*官，剝奪官職，逮捕至京城審問，案情大白，官復(fù)原職。
順冶十五年，李森先應(yīng)詔上書，說：“皇上孜孜不倦謀求天下天平，多次下求言詔：但是大臣們猶豫觀望的人很多，都是因?yàn)閺那吧蠒允碌拇蟪�，一旦受到懲處，就流放永不續(xù)用，互相都把進(jìn)諫作為警戒呀。我認(rèn)為想要廣開言路，應(yīng)該寬容對(duì)待進(jìn)諫的大臣。像流徙的諫臣李呈祥、季開生、魏琯、李裀、郝浴、張鳴駿等，都與下詔恩準(zhǔn)進(jìn)諫因?yàn)楣率苓B累有關(guān)，倘使蒙受皇上顧念和憐憫，讓天下人明明白白知道皇上寬容直臣，即使發(fā)配到偏遠(yuǎn)地方的直臣也不會(huì)被遺漏，凡是有進(jìn)言責(zé)任的人，能不洗心竭慮進(jìn)言嗎？”皇上責(zé)怪他買恩徇情，奪去官職，下放刑部議罪，流放尚陽堡，皇上仍寬恕他，官復(fù)原職。不久命李森先以四川道御史之職往河南查荒，采用左都御史魏裔介的建議，給他查荒御史的印信，事情還沒完成而死在任上。
順治十七年，皇上命吏部開列建言獲罪的諸臣，那些流放的，列舉了李呈樣，許琯、李裀、季開生和彭長庚、許爾安凡共六人�；噬厦尫爬畛氏�，使許琯、季開生歸葬。其余的雖然是建言，情況和罪行不同，不可以寬容免罪。
【李森先,字琳枝,山東掖縣人閱讀訓(xùn)練題及譯文參考】相關(guān)文章：