推廣普通話辦報資料：推廣普通話存在問題
推廣普通話和方言保護并不矛盾，并非是一個取代另一個。普通話的確要學(xué)習，但是方言地區(qū)人群在和人對話時，似乎交談對象來使用普通話或者方言是沒問題的。不需要強制要求同一方言背景的人群必須使用普通話。中國大陸從50年代開始推廣普通話，取得較大的成就�，F(xiàn)在，中國基本實現(xiàn)了在城市中普及普通話的目標，在東部地區(qū)已經(jīng)全面實現(xiàn)。
然而，從80年代開始，一些地區(qū)過度推普，導(dǎo)致了諸多問題。
首先:過分推廣普通話導(dǎo)致方言的流失。在02年后，推普力度繼續(xù)加大，有些人為了急功近利，禁止在幼兒園和學(xué)校使用方言，并且宣傳方言粗俗、粗鄙、不文明，使用普通話才是文明、禮貌、高尚的行為。出現(xiàn)各地政府、官員、學(xué)者以推廣普通話為藉口肆意打壓限制其他語言的極端行為。一些地方政府以“推廣普通話，建設(shè)先進城市”作為政績，對當?shù)氐胤秸Z言文化采取滅絕措施，直接導(dǎo)致地方本土語言文化迅速式微。因此在沿海地區(qū)，出現(xiàn)了當?shù)睾⒆硬粫f當?shù)胤窖缘默F(xiàn)象。
推廣普通話手抄報
過度推普造成方言危機是個全國性的問題，其中以吳語地區(qū)最為嚴重。這個顯然違背了語言的自然發(fā)展規(guī)律，更是對中華文化的破壞。當然，保護方言的呼聲也一浪高過一浪。推普中間存在的極端行為引起不少人士的強烈反對，紛紛發(fā)起保護本地語言文化的活動，然而往往收效甚微。有些保護本土語言的人士認為，極端的推普政策利用了法律空白推行大北方語言文化沙文主義，亦有些人認為，極端的推普政策違反中華人民共和國憲法中關(guān)于公民語言自由的條文，涉嫌語言文化歧視。當然也有人稱南方方言區(qū)和北方地區(qū)通話程度較低，但是在世界范圍內(nèi)，雖然語言在減少，但是這些語言都是人口較少，而且通行地區(qū)經(jīng)濟落后，因此無法維持。比如吳語區(qū)有7000萬人口，經(jīng)濟發(fā)達，吳語地區(qū)完全可以維持文化多樣性，如果沒有保存和發(fā)展好吳語是不應(yīng)該的。
其次:過分推廣普通話引起一些人對普通話的抵制。目前，西部一些普通話尚未普及的城市，他們了解到東部地區(qū)的推普結(jié)果后，往往對使用普通話有所誤解，推普效果不明顯。而廣東地區(qū)也對這種推廣普通話存在質(zhì)疑，甚至有人把這種過激的推普戲稱為“推普機”。廣東地區(qū)也要警惕“推白機”，根據(jù)文化傳播“窮學(xué)富”的原則，有些地區(qū)的客家話受粵語的滲透，成為“雙方語言”，甚至成為粵語區(qū)。
第三:過分推廣普通話導(dǎo)致地域矛盾。語言文化更是族群標志，強制性的剝奪母語教育和母語流通的權(quán)利是對某個特定族群的歧視，必然會導(dǎo)致特定族群因為“不公平”而對國家產(chǎn)生離心傾向。更會挑撥“外地人”和“本地人”的沖突。恰恰無法達到推普支持者所宣稱的“減少矛盾，沖突，構(gòu)建和諧”。少數(shù)民族地區(qū)語言文化得到較好的保護反襯對漢族個內(nèi)部族群的極大不公平。又造成新的“不平等”。例如，在大陸一些地區(qū)，由于方言的差距，一些外地人往往到了當?shù)匾螽數(shù)厝耸褂闷胀ㄔ�，并且不希望當�(shù)厥褂梅窖�，造成一定的文化沖突。而在國外，國家一般沒有“標準語言”的制定或者推廣，外地人往往融入當?shù)貙W(xué)習當?shù)胤窖裕虼�，文化地域沖突比較少。因此，有人稱，過分推廣普通話導(dǎo)致當?shù)匾恍┤藫淖约悍窖粤魇С霈F(xiàn)對外來移民的反感情緒。
第四:過分推廣普通話導(dǎo)致民族矛盾。同時部分少數(shù)民族因為和漢族雜居，因為受推普政策的影響，其少數(shù)民族語言，文化和當?shù)貪h語方言一起消亡。比如廣西南寧市，南寧市區(qū)有很大一部分壯語使用者，隨著南寧成為“推普先進城市”，南寧壯語和南寧漢族使用的南寧粵語一齊，基本上已經(jīng)在公共場合消失。此舉也令方言人士反感，不利于民族團結(jié)和民族政策的實施。