哀江南賦序文言文翻譯
《哀江南賦》是南北朝時期庾信所寫的一首賦，用來傷悼梁朝滅亡和哀嘆個人身世，以其獨(dú)特格局，陳述梁朝的成敗興亡、梁朝腐朽無能，侯景之亂和江陵之禍的前因后果。文字真實、凄婉而深刻。以下是小編為大家搜集整理提供到的哀江南賦序文言文翻譯，希望對您有所幫助。歡迎閱讀參考學(xué)習(xí)！
哀江南賦序文言文原文
哀江南賦序
作者：庾信
粵以戊辰之年，建亥之日[1]，大盜移國，金陵瓦解[2]。余乃竄身荒谷，公私涂炭[3]。華陽奔命，有去無歸[4]。中興道銷，窮于甲戌[5]。三日哭于都亭[6]，三年囚于別館[7]。天道周星，物極不反[8]。傅燮之但悲身世，無處求生[9];袁安之每念王室，自然流涕[10]。昔桓君山之志事[11]，杜元凱之平生[12]，并有著書，咸能自序[13]。潘岳之文采，始述家風(fēng)[14];陸機(jī)之辭賦，先陳世德[15]。信年始二毛，即逢喪亂[16]，藐是流離，至于暮齒[17]�！堆喔琛愤h(yuǎn)別，悲不自勝[18];楚老相逢，泣將何及[19]!畏南山之雨，忽踐秦庭[20];讓東海之濱，遂餐周粟[21]。下亭漂泊，高橋羈旅[22]。楚歌非取樂之方[23]，魯酒無忘憂之用[24]。追為此賦，聊以記言[25]，不無�？嘀o，惟以悲哀為主[26]。
日幕途遠(yuǎn)，人間何世[27]!將軍一去，大樹飄零[28]。壯士不還，寒風(fēng)蕭瑟[29]。荊璧睨柱，受連城而見欺[30];載書橫階，捧珠盤而不定[31]。鐘儀君子，入就南冠之囚[32];季孫行人，留守西河之館[33]。申包胥之頓地，碎之以首[34];蔡威公之淚盡，加之以血[35]。釣臺移柳，非玉關(guān)之可望[36];華亭鶴唳，豈河橋之可聞[37]!
孫策以天下為三分，眾才一旅[38];項籍用江東之子弟，人惟八千[39]。遂乃分裂山河，宰割天下[40]。豈有百萬義師，一朝卷甲，芟夷斬伐，如草木焉[41]?江淮無涯岸之阻[42]，亭壁無藩籬之固[43]。頭會箕斂者，合從締交[44];鋤耰棘矜者，因利乘便[45]。將非江表王氣，終于三百年乎[46]!是知并吞****，不免軹道之災(zāi)[47];混一車書，無救平陽之禍[48]。嗚呼!山岳崩頹，既履危亡之運(yùn)[49];春秋迭代，必有去故之悲[50]。天意人事，可以凄愴傷心者矣[51]!況復(fù)舟楫路窮，星漢非乘槎可上[52];風(fēng)飆道阻，蓬萊無可到之期[53]。窮者欲達(dá)其言，勞者須歌其事[54]。陸士衡聞而撫掌，是所甘心[55];張平子見而陋之，固其宜矣[56]。
——選自中華書局排印本《庾子山集注》
[北朝·周]庾信
哀江南賦序文言文翻譯
梁太清二年十月，大盜篡國，金陵淪陷。我于是逃入荒谷，這時公室私家均受其害，如同陷入泥途炭火。不想后來奉命由江陵出使西魏，卻有去無歸�？蓢@梁朝的中興之道，竟消亡于承圣三年。我的心情遭遇，正如率部在都城亭內(nèi)痛哭三日的羅憲，又如被囚于別館三年的叔孫婼。按照天理，歲星循環(huán)事情當(dāng)能好轉(zhuǎn)，而梁的滅亡卻物極不反了。傅燮臨危只悲嘆身世，無處求生;袁安居安常念及王室，自然落淚。以往桓君山的有志于事業(yè)，杜元凱的生平意趣，都有著作自敘流傳至今。以潘岳的文彩而始述家風(fēng)，陸機(jī)的辭賦而先陳世德。我庾信剛到頭發(fā)斑白之歲，即遭遇國家喪亂，流亡遠(yuǎn)方異域，直到如今暮年。想起《燕歌》所詠的遠(yuǎn)別，悲傷難忍;與故國遺老相會，哭都嫌晚。想當(dāng)初自己原想象南山玄豹畏雨那樣藏而遠(yuǎn)害，卻忽然被任命出使西魏，如同申包胥到了秦庭。以后又想象伯夷、叔齊那樣逃至海濱躲避做官，結(jié)果卻不得不失節(jié)仕周，終于食了周粟。如同孔嵩道宿下亭的旅途漂泊，梁鴻寄寓高橋的羈旅孤獨(dú)。美妙的楚歌不是取樂的良方，清薄的魯酒也失去了忘憂的作用。我只能追述往事，作成此賦，聊以記錄肺腑之言。其中不乏有關(guān)自身的危苦之辭，但以悲哀國事為主。
我年已高而歸途遙遠(yuǎn)，這是什么人間世道啊!馮異將軍一去，大樹即見飄零。荊軻壯士不回，寒風(fēng)倍感蕭瑟。我懷著藺相如持璧睨柱之志，卻不料為不守信義之徒所欺;又想象毛遂橫階逼迫楚國簽約合縱那樣，卻手捧珠盤而未能促其定盟。我只能象君子鐘儀那樣，做一個戴著南冠的楚囚;象行人季孫那樣，留住在西河的別館了。其悲痛慘烈，不藏于申包胥求秦出兵時的叩頭于地，頭破腦碎;也不減于蔡威公國亡時的痛哭淚盡，繼之以血。那故國釣臺的移柳，自非困居玉門關(guān)的人可以望見;那華亭的鶴唳，難道是魂斷河橋的人再能聽到的嗎!
孫策在天下分裂為三之時，軍隊不過五百人;項藉率領(lǐng)江東子弟起兵，人只有三千。于是就剖分山河，割據(jù)天下。哪里有號稱百萬的義師，竟一朝卷甲潰敗，讓作亂者肆意戮殺，如割草摧木一般?長江淮河失去了水岸的阻擋，軍營壁壘缺少了藩籬的堅固，使得那些得逞一時的作亂者得以暗中勾結(jié)，那些持鋤耰和棘矜的人得到乘虛而入的機(jī)會。莫不是江南一帶的帝王之氣，已經(jīng)在三百年間終止了嗎!于此可知并吞天下，最終不免于秦王子嬰在軹道旁投降的災(zāi)難;統(tǒng)一車軌和文字，最終也救不了晉懷、愍二帝被害于平陽的禍患。嗚呼!山岳崩塌，既已經(jīng)歷國家危亡的`厄運(yùn);春秋更替，必然會有背井離鄉(xiāng)的悲哀。天意人事，真可以令人凄愴傷心的啊!何況又舟船無路，銀河不是乘筏駕船所能上達(dá);風(fēng)狂道阻，海中的蓬萊仙山也無可以到達(dá)的希望。因躓者欲表達(dá)自己的肺腑之言，操勞者須歌詠自己所經(jīng)歷的事。我寫此賦，為陸機(jī)聽了拍掌而矣，也心甘情愿;張衡見了將輕視它，本是理所當(dāng)然的。
哀江南賦序創(chuàng)作背景
《哀江南賦》當(dāng)作于周孝閔帝元年(557)十二月至周明帝武成元年(559)八月間。“幕府大將軍”指的是周明帝宇文毓。從周明帝和庾信的關(guān)系看，這個判斷是合理的。上文提到的《謝明皇帝賜絲布等啟》便是庾信在明帝賜物后所作�！吨軙っ鞯奂o(jì)》載:“帝……幼而好學(xué)，博覽群書，善屬文，詞彩溫麗。及即位，集公卿以下有文學(xué)者八十余人于麟趾殿，�？�(jīng)史。又群采眾書，自羲、和以來，訖于魏末，敘為《世譜》，凡五百卷云。所著文章十卷�！惫餐膼酆米匀粫龠M(jìn)二人的交往。庾信曾作《預(yù)麟趾殿校書和劉儀同》，可知他即是那“八十余人”之一，參與了明帝組織的這次文學(xué)活動。曹道衡、沈玉成兩位先生編寫的《南北朝文學(xué)史》 (人民文學(xué)出版社1991年版) 中認(rèn)為，明帝“溫麗”的文風(fēng)當(dāng)受到南方文學(xué)的影響，這其中當(dāng)有庾信的作用。
由于此賦作于十二月份，我們可進(jìn)一步將其作年限定在周閔帝元年(557)十二月和周明帝元年(558)十二月這兩個時間之內(nèi)。這兩個中究竟哪一個是《哀江南賦》的作年呢?當(dāng)是周閔帝元年(557)十二月。理由有二:其一，既然《哀江南賦》是作于明帝時，“周星”不可能是指“十二年”。這也證明了上文將“周星”解釋為“歲星”并代指“北周運(yùn)祚”是合理的。《周書·孝閔帝紀(jì)》中記載，元年(557)二月己亥，“歲星守少微，經(jīng)六十日”;五月癸卯，“歲星犯太微上將”。而558年無關(guān)于歲星的記載。庾信在賦中對557年“天道周星，物極不反”的情況發(fā)出感嘆后，緊接著進(jìn)一步抒情:“傅燮之但悲身世，無處求生;袁安之每念王室，自然流涕。昔桓君山之志士，杜元凱之平生……陸機(jī)之辭賦，每陳世德�！笨梢�，“天道周星，物極不反”當(dāng)是寫賦前的情況，也是庾信創(chuàng)作該賦的最直接的誘因。而周明帝元年(558)十二月距天現(xiàn)歲星的時間相對較遠(yuǎn)。其二，魯文中已經(jīng)提出，賦中“天道周星，物極不反”、“有媯之后，將育于姜。輸我神器，居為讓王”等句均是指周閔帝元年(557)十二月以前的事。庾信自554年入北，被“三年囚于別館”，周閔帝元年(557)十二月也恰合“三年”之?dāng)?shù)。賦中反映的時間均截止于此時，當(dāng)不是一種巧合，而是因為此時正是該賦的寫作時間。
另：陳寅恪在《讀哀江南賦》中考證，《哀江南賦》成于周武帝宣政元年戊戌，即陳宣帝太建元年(578)。
【哀江南賦序文言文翻譯】相關(guān)文章：
哀江南賦序原文文言文翻譯02-18
哀江南賦序譯文及注釋08-23
哀江南賦序文言文翻譯及注釋01-15
《哀溺文序》文言文翻譯03-31
《哀溺文序》的文言文翻譯02-15
庾信哀江南賦06-01
哀郢文言文翻譯02-22
哀溺的文言文翻譯11-20
哀溺文言文翻譯02-21