《新元史》卷二百十六·列傳第一百十二
李士贍 張楨 陳祖仁
李士贍,字彥聞,南陽新野人,后徙漢陽。幼英敏好學(xué)。至正初,以布衣游京師,平章政事悟良合臺(tái)、右丞烏古孫良楨皆以王佐許之。尋用度支監(jiān)卿柳嘉薦,為知印,復(fù)以大都籍登至正十一年進(jìn)士第。知印歷十九月考滿,遷庫(kù)知事,中書辟充右司掾。時(shí)賊陷濟(jì)寧,中書省奏分省、分院官處死,帝以知院哈剌八都兒勛戚,赦其罪,以右丞阿塔赤、參知政事賈惟貞坐之。士贍上書于執(zhí)政曰:
“賞罰者,國(guó)家之大柄;是非者,人心之至公。賞罰無章,雖堯舜不能以為治,況后世乎?是非混淆,雖智者不能以有為,況庸人乎?國(guó)家自太祖皇帝肇基朔方,世祖皇帝奄有區(qū)夏,一舉而蹙殘金,再舉而混南北,使海內(nèi)之人爭(zhēng)效臣妾,豪杰之士奔走慕義,翕然如去龍風(fēng)虎之相從者。此無他,賞罰明,而是非公故也。
承平以來,百年于茲,紀(jì)綱法度,日益廢弛,上下之間,玩歲惕日,率以為常。一旦盜賊猝起,茫然無措。總兵者惟事虛聲,秉爻者務(wù)存姑息。其失律喪師者,未聞顯戮一人。是以不數(shù)年間,海內(nèi)鼎沸,山東、河北莽為丘墟。此無他,賞罰不明,而是非不公故也。
近者,天子以兩丞相為元老舊臣,命總?cè)f機(jī)。今日之事,正宜開誠(chéng)布公,振作綱紀(jì),明示賞罰,號(hào)令天下,一新中外之耳目,庶幾盜賊可平,四?啥ǎ信d之事業(yè)可計(jì)日而待也。今巨寇在邇,敗軍滿前,姑息之風(fēng)愈勝。前日但聞今日取一招,明日送刑部。切為閣下惑焉。
姑以一節(jié)言之,如哈剌八都兒等所犯,最為容易處置者,乃至遷延到今,未有定論。中外之人謂,圣君賢相作事,猶且若此,安得不觖望首!《傳》曰:“賞不逾時(shí),罰必當(dāng)罪。”斯言是矣。何則?哈剌八都兒官雖知院,其職則總兵也。右丞阿塔赤、參政賈惟貞名雖分省官,其職則供給也。在律,主將所犯,宜處重刑,供給所招,應(yīng)得杖流。今哈喇八都兒雖有特敕免死之文,不過圣上寬仁,少延其死耳。
然法者,祖宗之所授,天下之名器也,雖天子不能以自私。是故,舜為天子,皋陶為士,瞽瞍殺人,彼為舜者,祗能竊負(fù)而逃耳。漢薄昭,太后之母弟也,昭有罪,文帝終不貸其死命。夫虞舜大圣人也,漢文賢主也,而其所為若是。誠(chéng)以恩不足以掩義,私不可以廢公。
古者,制敕一下,事有弗順于人,而礙理者,在百官有司,猶且封還,不即奉詔,未聞宰相秉國(guó)之鈞,職當(dāng)繩愆糾繆,而徒以承顏順旨為事者也。必不得已,其總兵官既已特敕免死,則分省官正應(yīng)坐以本罪。如此則輕重適均,后世猶懼為公道之玷,安可使輕重失倫,以啟將來紛然之議乎。
仆一介草茅,濫叨掾?qū),顧惟職在簿書,忝司法守,固不敢偷容取合,以賣法誤國(guó),亦不敢畏避詭隨,以陷閣下于不義。伏惟閣下亮之!
執(zhí)政韙其言,阿塔赤等遂得減死。
累遷刑部主事員外郎、樞密院經(jīng)歷、僉山南江北道事,改吏部侍郎,又改戶部侍郎,行永平路總管,擢戶部尚書,出督福建海漕。時(shí)海賊賽甫丁降,仍據(jù)福州,詔以燕赤不花為行省平章政事,賽甫丁拒不納。燕赤不花攻之,三月城垂克,民恐為兵所掠,乞士贍言于燕赤不花,與賽甫本和解。燕赤不花從之。士贍欲復(fù)入城,眾危之,士贍曰:“民候我去留為存亡。不入,且有變。”土贍入城,賽甫丁聽命,一城獲免。拜資善大夫、福建行省左丞。
尋入為中書參議。是時(shí)察罕貼木兒與孛羅帖木兒爭(zhēng)冀寧,士贍與察罕帖木兒書曰:
士贍奉使無效,本無置喙之地。然初意不過欲暫那三晉之地,少安彼軍之心。彼軍既離,則云中一帶自可輸粟京都,以實(shí)國(guó)本。而山西之糧,既路遠(yuǎn)難運(yùn),其勢(shì)亦當(dāng)少緩。根本稍定,然后合兩軍之眾,并力東南,則門庭之寇,庶可指日而靖。何意使轍未還,遽致自相魚肉,暴橫如此,良可慨也。
愚者誠(chéng)不足論,公為當(dāng)今賢者,天下之寶,安得不為天下惜之。大抵臣子之于君父,惟求其所當(dāng)盡,不責(zé)于人。然后天下之為君臣父子者,由是而定。彼其怨恨日深,則是非日起,是使瞽瞍終無底豫之期,申生終無待烹之理。此非見道分明,所養(yǎng)素定,何以臻此。
三代而上,孝莫如舜,忠莫如周公,古今此兩人外,固不多見。自是而上,其能處富貴而不移,當(dāng)危疑而不惑,卓然所系累,一出乎千萬人志慮之表者,近代惟郭汾陽為然耳。汾陽用舍進(jìn)退,皆庶幾中庸之道。仆謂后之殷監(jiān)無過于是,當(dāng)時(shí)閣下亦嘗笑而許之。今背馳若秦人與越人,然夫以閣下之忠義,乃至使人不相信遽如此然,則將何時(shí)何人而可信乎?