官渡之戰(zhàn)誰(shuí)投靠曹操
導(dǎo)語(yǔ)：官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是著名的以少勝多的戰(zhàn)役。下面是語(yǔ)文迷小編收集整理的關(guān)于官渡之戰(zhàn)的介紹，歡迎大家閱讀參考!
官渡之戰(zhàn)曹操軍勝利的原因
官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì)，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處?kù)读觿?shì)，當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——?jiǎng)�、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時(shí)，袁紹下令筑起箭塔，連日向曹操營(yíng)寨射箭，使曹 操軍心動(dòng)搖。 其后，劉曄獻(xiàn)上霹靂車之計(jì)，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據(jù)守之地。
2. 曹操於黎陽(yáng)與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻(xiàn)計(jì)：「今兵少不敵，分其勢(shì)乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應(yīng)之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也�！勾笃圃�。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)中將士不和，投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧，使袁紹不戰(zhàn)自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細(xì)分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻(xiàn)上計(jì)謀，有化險(xiǎn)為夷之功，可說是一計(jì)敵萬人 。至於曹操，他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調(diào)遣。
官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)役地點(diǎn)
官渡，位于許都(今河南省許昌市)之北，黃河之南，離許昌有200里之遠(yuǎn)，是從河北進(jìn)軍河南地界的軍事要沖之地，因?yàn)榘l(fā)生了震驚天下的官渡大戰(zhàn)而聞名�，F(xiàn)位于河南鄭州市中牟縣城東北2.5公里官渡橋村一帶。
官渡戰(zhàn)役雙方實(shí)際參戰(zhàn)兵力對(duì)比
官渡戰(zhàn)役是名副其實(shí)的以少勝多之經(jīng)典戰(zhàn)例。袁、曹軍在官渡直接作戰(zhàn)的兵力對(duì)比為10.5萬比3.3萬(兩軍兵力對(duì)比為3.2比1)。如果加上未直接參戰(zhàn)的后軍和運(yùn)輸部隊(duì)，雙方兵力對(duì)比為12萬比3.4萬。
袁紹軍：兵力基本沒有什么爭(zhēng)議：《三國(guó)志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進(jìn)攻的為精兵10萬，戰(zhàn)馬萬匹;估計(jì)兵力為11-12萬人，其中騎兵1萬多。
另外，《世語(yǔ)》記載為袁軍步兵5萬，騎兵8千，合計(jì)5.8萬。在《三國(guó)志》注引中孫盛評(píng)曰：“紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。”而張璠《漢記》云：戰(zhàn)后曹操“殺紹卒凡八萬人。”也證明袁紹軍在10萬以上。
曹操?gòu)脑S昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精銳部隊(duì)(包括徐晃、張遼、許褚、關(guān)羽)，《三國(guó)志——武帝紀(jì)》所說的“曹公兵不滿萬，傷者十二三”就是指的這部分軍隊(duì)。
原來在河水(即今黃河，但與現(xiàn)黃河位置有一些差別)一線駐守的部隊(duì)是：
白馬劉延軍1千人，原武于禁軍2千多人(后來增加到4千)，樂進(jìn)軍估計(jì)也有4千人在延津一帶(其中騎兵1千人)。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應(yīng)為1.9萬人。
官渡之戰(zhàn)參戰(zhàn)人物
曹操軍
曹操(統(tǒng)帥)
郭嘉
楊阜
荀攸
荀彧(留守許都)
董昭
賈詡
劉延(東郡太守，守白馬)
程昱(留守鄄城)
關(guān)羽(中途叛降歸走劉備)
張遼(先鋒)
閻柔
鮮于輔
徐晃(先鋒、游擊和奇襲部隊(duì))
史渙
曹洪(守衛(wèi)官渡)
荀攸
夏侯淵
曹仁(守衛(wèi)許都)
樂進(jìn)
于禁
李典
許褚(近衛(wèi)部隊(duì))
袁紹軍
袁紹(統(tǒng)帥)
袁譚
郭圖
沮授(監(jiān)軍，被俘)
田豐(后被袁紹殺害)
許攸(中途投奔曹操)
顏良(白馬之役中戰(zhàn)死)
文丑(延津之役中戰(zhàn)死)
韓猛
蔣奇(烏巢之役中戰(zhàn)死)
淳于瓊(烏巢之役中戰(zhàn)死)
眭元進(jìn)(烏巢之役中戰(zhàn)死)
韓莒子(烏巢之役中戰(zhàn)死)
呂威璜(烏巢之役中戰(zhàn)死)
趙睿(烏巢之役中戰(zhàn)死)
何茂(投降)
王摩(投降)
高覽(投降)
張郃(投降)
蔣義渠
審配(其二子被俘)
劉備(以客將身份參戰(zhàn))
官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)過程
序幕
建安四年(199年)六月，袁紹挑選精兵10萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。
前期
袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對(duì)袁紹的了解，認(rèn)為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，他作出如下部署：派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州，占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地，牽制袁紹，鞏固右翼，防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(yáng)(今河南�？h東，黃河北岸)，令于禁率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北)，協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東，黃河南岸)的東郡太守劉延，阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下，同時(shí)以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守，以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中，拉攏涼州，以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看，曹操所采取的戰(zhàn)略方針，不是分兵把守黃河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重點(diǎn)設(shè)防，以逸待勞，后發(fā)制人。從當(dāng)時(shí)情勢(shì)而言，這種部署是得當(dāng)?shù)摹Ｊ紫�，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡，如分兵把守則防不勝防，不僅難以阻止袁軍南下，且使自己本已處于劣勢(shì)的兵力更加分散。其次，官渡地處鴻溝上游，瀕臨汴水。鴻溝運(yùn)河西連虎牢、鞏、洛要隘，東下淮泗，為許都北、東之屏障，是袁紹奪取許都的要津和必爭(zhēng)之地。加上官渡靠近許都，后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。建安四年(199年)十二月，當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí)，劉備起兵反曹，占領(lǐng)下邳，屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉軍增至數(shù)萬人，并與袁紹聯(lián)系，打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的`聯(lián)系，避免兩面作戰(zhàn)，于次年二月親自率精兵東擊劉備，迅速占領(lǐng)沛縣，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳，迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí)，袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?/p>
建安五年(200年)正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進(jìn)軍黎陽(yáng)，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點(diǎn)，以保障主力渡河。四月，曹操為爭(zhēng)取主動(dòng)，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。
關(guān)羽迅速迫近顏良軍，沖進(jìn)萬軍之中殺死顏良并斬首爾還，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵600，駐于南阪(在白馬南)下，而袁軍達(dá)五六千騎，尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計(jì)，紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑(被徐晃斬殺，一說是被馬蹄踩死，并不是關(guān)羽斬殺)，順利退回官渡。
相持
袁軍初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月，進(jìn)軍陽(yáng)武(今河南中牟北)，準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月，袁軍主力接近官渡，依沙堆立營(yíng)，東西寬約數(shù)十里，曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙。九月，曹軍一度出擊，與袁軍交戰(zhàn)不利，退回營(yíng)壘堅(jiān)守。
袁紹構(gòu)筑樓櫓，堆土如山，用箭俯射曹營(yíng)。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車，發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進(jìn)攻，曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相抵抗，粉碎了袁軍的計(jì)策。雙方相持3個(gè)月，曹操外境困難，前方兵少糧缺，士卒疲乏，后方也不穩(wěn)固，曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心，一日見運(yùn)糧士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脫口而出，“卻十五日為汝破紹，不復(fù)勞汝矣!”曹操寫信給荀彧，商議要退守許都，荀彧回信說：“袁紹將主力集結(jié)于官渡，想要與公決勝負(fù)。公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢(shì)的關(guān)鍵所在。當(dāng)年楚、漢在滎陽(yáng)、成皋之間，劉邦、項(xiàng)羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢(shì)屈�，F(xiàn)在公以一當(dāng)十，扼守要沖而使袁紹不能前進(jìn)，已經(jīng)半年了。情勢(shì)已然明朗，絕無回旋的余地，不久就會(huì)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。這正是出奇制勝的時(shí)機(jī)，千萬不可坐失�！庇谑遣懿�?zèng)Q心繼續(xù)堅(jiān)守待機(jī)，同時(shí)加強(qiáng)防守，命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取10路縱隊(duì)為一部，縮短運(yùn)輸隊(duì)的前后距離，并用復(fù)陣(兩列陣)，加強(qiáng)護(hù)衛(wèi)，防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機(jī)，擊敗袁軍，不久派曹仁、史渙截?fù)�、燒毀袁軍�?shù)千輛糧車，增加了袁軍的補(bǔ)給困難。
奇襲
同年十月，袁紹又派車運(yùn)糧，并令淳于瓊率兵萬人護(hù)送，屯積在袁軍大營(yíng)以北約20公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。
恰在這時(shí)，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實(shí)行，留曹洪、荀攸守營(yíng)壘，親自率領(lǐng)步騎5000，冒用袁軍旗號(hào)，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，一方面派輕騎救援，另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營(yíng)。可曹營(yíng)堅(jiān)固，攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí)，袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破，于是投降曹操，導(dǎo)致了軍心動(dòng)搖，內(nèi)部分裂，大軍崩潰。袁紹倉(cāng)惶帶800騎退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人，也有說是8萬人。
官渡之戰(zhàn)許攸為何要背叛袁紹、投靠曹操？沒有許攸，曹操會(huì)贏嗎？
官渡之戰(zhàn)是我國(guó)歷史上著名的一次以少勝多的戰(zhàn)役，也是發(fā)生在三國(guó)時(shí)期的三大戰(zhàn)役（官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)）之首。此戰(zhàn)曹操以弱勝?gòu)?qiáng)、以少勝多，打敗了北方最大的軍閥割據(jù)勢(shì)力袁紹集團(tuán)，為下一步統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。
此戰(zhàn)的突破點(diǎn)在于曹操偷襲了袁紹軍屯糧的關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)——烏巢，進(jìn)而引起袁軍一片混亂，曹操再將得勝之師進(jìn)攻袁紹，袁紹倉(cāng)皇逃走，最后僅帶領(lǐng)八百余騎逃回黃河以北。
說起此戰(zhàn)在兩軍進(jìn)入相持階段的關(guān)鍵時(shí)刻，有一個(gè)人對(duì)曹操起到了決定性的作用，那就是許攸。
一、許攸本是袁紹手下的重要謀士，為何最后要背叛袁紹、投靠曹操呢？
那只能說袁紹這個(gè)人缺乏正確的謀略與判斷，手下一群謀士不是凝聚一心為主效力，而是互相攻伐內(nèi)訌，弄得袁紹到底也不知該聽誰(shuí)的了，以至于驕傲輕敵，剛愎自用，屢次被曹操算計(jì)。
問題是袁紹還不思悔改，將問題遷怒于手下謀士，結(jié)局是逢紀(jì)詆毀田豐，田豐被下獄；郭圖詆毀沮授，沮授被囚禁；張郃、高覽在前線奮戰(zhàn)，郭圖又在背后造謠說二人已降曹，逼的張郃、高覽不得不真的歸順了曹操。這樣一鍋粥似的陣營(yíng)，不打敗仗才怪呢。
袁紹的謀士許攸本來向袁紹獻(xiàn)計(jì)輕兵襲取曹操的老巢許都，他分析曹操集全部主力在前線，許都一定空虛，襲取了許都后，就可奉迎天子再反過來討伐曹操，那樣形勢(shì)就會(huì)對(duì)曹操很不利。
《漢晉春秋》：許攸說紹曰：“公無與操相攻也。急分諸軍持之，而徑從他道迎天子，則事立濟(jì)矣�！�
先不說許都能不能守得住，單說曹操若知道許都有難，就一定不會(huì)置之不理的，他會(huì)想方設(shè)法撤兵回援的。那樣的話，即使袁紹打不贏曹操，也會(huì)將曹操退回許都，短時(shí)間內(nèi)，曹操也不會(huì)進(jìn)攻袁紹，形勢(shì)又會(huì)不同。
但是袁紹沒有聽從許攸的建議，自從出兵南下以來，他就沒把弱小的曹操當(dāng)回事，也根本也聽不進(jìn)其他人正確的意見。當(dāng)初袁紹出兵之際，田豐就建議他“不如以久持之，據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)脩農(nóng)戰(zhàn)……不及二年，可坐克也�！痹B不僅不聽，還在逢紀(jì)的詆毀下將田豐關(guān)進(jìn)了大牢。
在官渡袁紹與曹操相持不下時(shí)，袁紹的謀士沮授也建議袁紹“可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔�！笨稍B也沒聽從，沮授據(jù)理力爭(zhēng)，袁紹氣得將他關(guān)禁了起來。
同樣，許攸在前線給袁紹積極出謀劃策，袁紹更是不聽�？蓺獾氖青挸堑膶徟溥�以許攸的家人犯法為由把他們抓起來了，許攸知道后，一氣之下投靠了曹操。
二、如果許攸不叛變，曹操會(huì)贏嗎？
聽說老熟人許攸深夜到來后，曹操很高興，他連鞋子都顧不上穿就出門迎接許攸。許攸因此為曹操獻(xiàn)上了火燒烏巢之計(jì)，曹操親率輕騎夜襲烏巢，取得了成功。而這時(shí)，被袁紹派去攻曹操營(yíng)寨的張郃、高覽也被郭圖讒言所逼投靠了曹操，曹操抓住這一有利時(shí)機(jī)，合兵進(jìn)攻袁紹，來不及組織像樣的抵抗后，袁紹倉(cāng)皇而逃，僅帶領(lǐng)800余騎跑回了鄴城。
可以說，正是許攸的到來為曹操提供了袁紹內(nèi)部準(zhǔn)確的情報(bào)，曹操也及時(shí)抓住這一有利時(shí)機(jī)冒用袁紹蔣奇的名義偷襲了烏巢，這一決定性的勝利一下子扭轉(zhuǎn)了兩軍相持不下的局勢(shì)，為曹操贏得了先機(jī)。
戰(zhàn)場(chǎng)上就是這樣，瞬息萬變，勝負(fù)難料。曹操當(dāng)初以2萬兵力對(duì)抗袁紹的10萬大軍，他也是心里一度彷徨，幾次想放棄，但是最終在他最信賴的謀士荀彧的堅(jiān)持和鼓勵(lì)下，曹操重拾信心，終于等到機(jī)會(huì)，并一舉戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的對(duì)手袁紹，扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，這與曹操的善于用兵、聽取正確謀士意見和超強(qiáng)的軍事謀略是分不開的。
當(dāng)初，曹操與袁紹相持于官渡之時(shí)，曹操糧草殆盡，本打算放棄官渡，退守許都，他就寫信征詢?cè)S都的荀彧。荀彧將眼前的形勢(shì)和楚漢相爭(zhēng)時(shí)的劉邦、項(xiàng)羽作對(duì)比，告訴曹操要下決心繼續(xù)堅(jiān)守，等待時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)變，再出奇制勝。
《資治通鑒》：“公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘，是天下之大機(jī)也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟(jì)！今谷食雖少，未若楚、漢在滎陽(yáng)、成皋間也。是時(shí)劉、項(xiàng)莫肯先退者，以為先退則勢(shì)屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進(jìn)，已半年矣。情見勢(shì)竭，必將有變。此用奇之時(shí)，不可失也�！�
正是荀彧的鼓勵(lì)堅(jiān)定了曹操的決心，再加上袁紹內(nèi)部集團(tuán)的混亂不堪，曹操也終于等到機(jī)會(huì)一鼓作氣地消滅了數(shù)倍于己的袁軍，奠定了下一步統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。
許攸的叛變是一個(gè)偶然的因素，這個(gè)也是曹操不可預(yù)料的，可以說，許攸的叛變?yōu)椴懿偬峁┝藴?zhǔn)確的情報(bào)，曹操才會(huì)大膽地制定奇襲烏巢的計(jì)劃，從而取得重大勝利。沒有許攸，曹操恐怕還在苦苦支撐呢，找不到有利的突擊點(diǎn)，曹操也斷不會(huì)貿(mào)然進(jìn)攻的，到最后，勝負(fù)局勢(shì)真是很難預(yù)料，更大可能就是曹操將會(huì)無功而返了。
【官渡之戰(zhàn)誰(shuí)投靠曹操】相關(guān)文章：
官渡之戰(zhàn)04-22
官渡之戰(zhàn)介紹04-21
官渡之戰(zhàn)讀后感01-22
《官渡之戰(zhàn)》讀后感300字01-25
曹操赤壁之戰(zhàn)落敗的真相08-07