導(dǎo)語:2016廣東高考已經(jīng)圓滿結(jié)束,其中語文作文是大部分人都很關(guān)注的部分,下面是小編整理的2016廣東高考作文優(yōu)秀范文,歡迎閱讀參考!
【2016年廣東高考作文題目】
閱讀下面的漫畫材料,根據(jù)寫一篇不少于800字的文章。
結(jié)合材料的內(nèi)容和寓意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲。
【優(yōu)秀范文】
范文1:莫讓孩子臉上再現(xiàn)摑痕
掩圖而思,不由得想到了魯迅先生在《狂人日記》中說的那一句:“救救孩子。”或許有人會說,右邊的孩子身上體現(xiàn)的是家長對進(jìn)步的鼓勵;左邊的孩子身上體現(xiàn)的是家長對完美的要求。而我,卻只看了兩個孩子臉上先后的摑痕。當(dāng)他們的父母口口聲聲說著“愛孩子”的時候,卻用此等粗暴的手段來對待孩子。所以,我要疾呼:莫讓孩子臉上再現(xiàn)摑痕!
莫讓孩子臉上再現(xiàn)摑痕,就要我們在孩子不夠拔萃時耐心鼓勵。在我們的孩子尚不夠優(yōu)秀的時候,正是他們的沉潛期,此時,我們需要報之以耐心,鼓勵他們穿越低谷,走向高峰。新東方創(chuàng)始人俞敏洪,曾先后參加過兩次高考卻均折戟,就在他準(zhǔn)備奮戰(zhàn)第三次的時候。村民們大多勸其母親去說服自己的孩子放棄掙扎,安心將自己的一生綁在土地之上。在此時,俞敏洪的母親給予了孩子最大的耐心和支持,借錢教學(xué)費,鼓勵孩子重頭來過。最終,俞敏洪走過黑暗,題名北大。再看圖中右邊的孩子臉上的摑痕,我想,他的父母應(yīng)該為自己不懂在孩子不夠拔萃時應(yīng)耐心鼓勵的道理的蒙昧而感到汗顏。
莫讓孩子臉上再現(xiàn)摑痕,就要我們在孩子偶然退步時溫情陪伴。人非圣賢,孰能無過。在孩子成長的路上,會有無數(shù)挫折、失敗、退步,這在所難免,無可非議。此時,我們應(yīng)該為在風(fēng)雨中受盡寒冷的孩子打開溫情的臂彎,讓他們在溫暖的陪伴中重拾信心,再次上路。想到了民國大師梁思成,其子梁從誡打算報考父親擔(dān)任系主任的清華建筑系,原本具備實力的梁從誡在考試時發(fā)揮失常,以兩分之差名落孫山。此時,梁思成、林徽因夫婦并未疾言厲色地加以指責(zé),而是選擇了溫情陪伴,細(xì)心分析。最終,梁從誡掃除了心中陰霾,踏入了分?jǐn)?shù)租夠的清華歷史系,最終成就了另一番事業(yè)。與之相對,圖中左邊孩子臉上的摑痕,告訴著我們,他父母的行為不能叫做恨鐵不成鋼,而應(yīng)該叫冷漠疏離、叫求全責(zé)備、叫愛分?jǐn)?shù)勝過愛孩子。
龍應(yīng)臺說過:“孩子,你慢慢來!痹谶@句話中,我看到了在孩子不夠拔萃時的耐心鼓勵,看到了在孩子偶然退步時溫情陪伴。圖中兩個孩子的遭遇讓我痛心,我想,如果所有家庭都用掌摑的形式“鞭策”孩子的話,除了能夠“遂感激勤學(xué)”的西晉左思,應(yīng)該大多數(shù)孩子都會興趣受挫、信心受阻吧。我真誠地希望,所有孩子都能夠在耐心的環(huán)境中成長,在溫情的氛圍中茁壯,最終昂揚滿懷,揚帆啟程,破浪遠(yuǎn)航,直濟(jì)滄海!
莫讓孩子臉上再現(xiàn)摑痕!
范文2: 吻痕掌印,莫唯分?jǐn)?shù)論
給我一個吻,只因考百分;給我一掌印,只因差幾分。漫畫對當(dāng)下教育評價唯分?jǐn)?shù)論給予極大的諷刺?嫉煤,家長、學(xué)生喜笑顏開,“吻痕”如花,在臉上綻開芳華;考得不好,學(xué)生、家長愁眉苦臉,“掌印”如火,在心頭煎熬焦灼。
考得好受到獎賞本來無可厚非,畢竟可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情;考得不好受到懲罰也無須指責(zé),因為沒有懲罰的教育是不完整的。關(guān)鍵是我們不能唯分?jǐn)?shù)論,不能分分計較,不能少考兩分,就暴跳如雷,如喪考妣。其實人的成長,是以完整人格培養(yǎng)作為終極目標(biāo)的。知識的學(xué)習(xí)不是一個人的全部。若將分?jǐn)?shù)作為評價人好歹的唯一標(biāo)準(zhǔn),那么其后果是不堪的。
首先“唯分?jǐn)?shù)論”造成學(xué)生創(chuàng)新能力不足。有好事者對近三十年的高考狀元做了一個統(tǒng)計,竟沒有一個在行業(yè)上成為領(lǐng)軍人物。當(dāng)然不能認(rèn)為都是高分低能者,但長期以分?jǐn)?shù)論成敗的教育,嚴(yán)重阻礙了學(xué)生的動手能力與創(chuàng)新能力的提高與發(fā)展。如被稱為神童的魏永康,考分一路領(lǐng)先,十三歲以高分進(jìn)大學(xué),十七歲又考入中科院高能物理研究所碩博連讀。可謂一路輝煌一路歌?删褪沁@樣的“分?jǐn)?shù)學(xué)霸”,又被“分?jǐn)?shù)”所傷。唯“分”是圖的后果是,生活能力極差,社交能力不足,人格缺陷明顯,竟遭校方退學(xué)。殘酷的現(xiàn)實不能不讓我們警醒,“分分分,并非學(xué)生的命根”。
其次“唯分?jǐn)?shù)論”造成學(xué)生個性發(fā)展失衡。長期片面的以分?jǐn)?shù)評價學(xué)生,就像一個人刻意鍛煉身體的某一個肢體,這一肢體健碩無比,可其余的孱弱萎縮,極不協(xié)調(diào)。這就出現(xiàn)了智長德短,知識學(xué)習(xí)是富翁,品行修煉是乞丐。這樣的例子太多太多,如前不久被處極刑的復(fù)旦大學(xué)研究生林森浩,學(xué)業(yè)水平不可謂不高,但投毒殺害自己的同學(xué),害人害己,讓多少人嗟聲長嘆。
可能有人要說,這些只不過是個例。是的,一件揪心事件地發(fā)生,是多種因素所致,但一個人從小接受的是以分?jǐn)?shù)論英雄的評價,從學(xué)校到家庭,從個體到群體,唯“分”是從,自然忽視或淡化了其品行的矯正與培養(yǎng)。“分”數(shù)的暈輪效應(yīng),讓學(xué)習(xí)優(yōu)者自小占盡先機(jī),人們怎能不對“考分”趨之若鶩呢?這與當(dāng)下追求GDP是一個道理,當(dāng)一切以GDP為重要政績時,就自然出現(xiàn)了“求富不仁”,環(huán)保弱化的現(xiàn)象。
總之,我們需要一定的獎懲制度,但更需要的是多元性評價,尤其是教育,尤其是對人的評價更應(yīng)多元而科學(xué)。吻痕可以有,掌印也能行,但千萬不能唯分?jǐn)?shù)論。
范文3: 兒女臉上的掌印打了父母的臉
看兩幅漫畫,觸目驚心的是漫畫上的兩個掌印和孩子同樣委屈的表情。或許有人會貶抑從100分退步到98分就掌摑孩子的父母,抨擊的理由是眼里只有分?jǐn)?shù);贊揚從55分進(jìn)步到61分給孩子親吻的父母,贊揚的原因是看到孩子的進(jìn)步。其實,“直不百步耳”,兩位孩子的家長都采用“巴掌教育”,也就是我們常說的“棍棒教育”的方法。
如果糾纏于家長要重分?jǐn)?shù)還是進(jìn)步,或者棍棒教育也是一種嚴(yán)格教育,打是親罵是愛,我們可能一葉障目,不見中國家庭教育弊端的“泰山”,F(xiàn)在很多家長都知道教育后代的重要性,“推動搖籃的手,就是推動世界的手”,這樣的話大家耳熟能詳。但很少有父母想到:打在兒女臉上的掌印,打的是父母的臉。
魯迅先生曾在1919年寫過一篇文章《我們怎樣做父親》,文中說中國親權(quán)重,父權(quán)更重,中國人從來認(rèn)為父親問題是“神圣不可侵犯的”。近一百年過去了,中國父母依舊認(rèn)為打孩子是天經(jīng)地義的,這是父母威權(quán)的體現(xiàn)之一,把孩子臉上的掌印當(dāng)做父母權(quán)力的印戳。只是為這掌印找了“望子成龍”等美麗的掩飾,算是有點“進(jìn)步”了。魯迅說“本位應(yīng)在幼者,卻反在長者”,中國的家庭教育就這樣“本末倒置”了。父母把自己未竟的理想或?qū)ψ优钠谕┘咏o孩子,忘了孩子是“即我非我”的獨立個體了,在孩子的生命歷程中,他們是本位,父母可以給孩子引導(dǎo),但不能越廚代庖,代替甚至強(qiáng)迫他們生長。
打在兒女臉上的掌印,首先打的是父母的臉面。孩子的成績是許多父母的臉面,成績差,父母臉上無光。那些信奉“巴掌教育”的父母,他們的人生多數(shù)不成功,卻企圖用自己的巴掌“打造”成功的孩子。第二,打的是父母的臉,父母對孩子嚴(yán)格要求當(dāng)然沒錯,但過于嚴(yán)格就可能物極必反。棍棒下出孝子,更多出的是逆子!盎尷前帧钡某晒χ皇莻案,最讓人擔(dān)憂的是棍棒和掌印在孩子的心上留下難以愈合的創(chuàng)痕,而且學(xué)業(yè)上的成功就等同于人生的圓滿嗎?網(wǎng)絡(luò)上曾有句流行語:“你這么做,你父母知道嗎?”對那些巴掌高高舉起、重重落下的父母,我也問一句:“你們這么做,你們孩子知道嗎?”
紀(jì)伯倫說:“你們的孩子,都不是你們的孩子,乃是‘生命’為自己所渴望的兒女。”魯迅說中國父母做了自己父母的“犧牲品”,反過來苛責(zé)孩子“又來專做他的犧牲”,這樣的謬種流傳,難道不值得現(xiàn)在的父母深刻反省嗎?
魯迅在那篇文章的最后說:“父母對于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放!庇H子關(guān)系健全,才是家教的基礎(chǔ)。父母盡力教育子女,但應(yīng)該先讓孩子從巴掌的陰影中走出,才能“完全解放”,還孩子以自己的生命和人生。唯有這樣,孩子臉上的掌印才會消失,吻痕才會深刻、暖入孩子心扉。
相關(guān)文章推薦: