“大圣”只是“剛歸來”
文: 姜來時(shí)
《大圣歸來》的結(jié)局再次使得電影院的散場燈似乎不合時(shí)宜的亮了起來，這一幕不禁讓人想起《霍比特人》系列的連環(huán)“意猶未盡”攻勢。
礙于時(shí)長與篇幅，不少電影作品采取分上下部甚至多部的方式上映。這里必然涉及到電影作品敘事完整性的問題，電影作品應(yīng)該具有敘事完整性，甚至所謂“意猶未盡”的效果都可在電影藝術(shù)手法層面被理解為體現(xiàn)敘事完整性的技巧之一。一個(gè)能夠搭建起故事的電影框架對于電影來說意義重大，猶如我們中國人談作文章，即要有“鳳頭，豬肚，豹尾”般的謀篇布局，精彩奪目的開場，翔實(shí)細(xì)膩的鋪陳，凝煉漂亮的結(jié)尾�！洞笫w來》的結(jié)尾凝煉而回味，但并不漂亮，只做到了“貓尾”，距離威武而俊俏的“豹尾”還有距離。結(jié)尾的倉促略顯前端敘事的拖沓，而縱觀《大圣歸來》，影片前端敘事并無大礙，于是“時(shí)長”和“資金”問題誰是兇手的討論進(jìn)入輿論場。
首先是對“廣電總局因動(dòng)畫電影時(shí)長限制，將《大圣歸來》砍掉30分鐘”這一訊息的傳播。不同于一些歐美大片的120分鐘配置，一些經(jīng)典好萊塢動(dòng)畫電影，在時(shí)長問題上，其實(shí)基本很少有超過100分鐘的情況，而基本的配置維持在90分鐘。查詢一些動(dòng)畫電影即可得知，如《卑鄙的我》95分鐘，《瘋狂原始人》98分鐘，《功夫熊貓》91分鐘，當(dāng)然也有《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》這樣的“超標(biāo)貨”，時(shí)長為102分鐘，但基本相差無幾，動(dòng)畫電影的敘事基本談得上完整。再諸如國內(nèi)《熊出沒》系列動(dòng)畫電影，兩部基本都達(dá)到90分鐘，所以相對于89分鐘的《大圣歸來》，第一種“被閹割”的說法基本不成立，因此將其理解成廣電總局對于動(dòng)畫電影時(shí)長的規(guī)定并無依據(jù)，時(shí)長的限定更像是電影行業(yè)考慮和照顧兒童收視習(xí)慣的一種潛在的“行規(guī)”。
《大圣歸來》實(shí)際上刪減的部分并非成片剪輯的刪減，而是在制作時(shí)由于制作周期、制作成本等原因已經(jīng)刪減了。但值得欣慰的是，“自來水”們的“安利”似乎為好的國產(chǎn)動(dòng)畫電影注入信心源泉，電影的瑕疵是有的，但在傳播學(xué)“沉默的螺旋”機(jī)制下，口水黨自覺在力挺國漫的正向壓力下保持沉默，大圣最終得以在一邊倒的夸贊中成功被安利。但是作為受眾，我們并不想看到在“睜一只眼閉一只眼”的環(huán)境下成長的國漫，愿今天的“夸贊”和“理解”，換得國漫前行的動(dòng)力，至少，我們不會(huì)再因?yàn)橘Y金的問題，對一部敘事完整性欠缺的作品，又理解又拍手的安利。
所以我更愿說的不是“大圣歸來”，就像影片曇花一現(xiàn)的結(jié)尾，“大圣”才只是“剛回來”。