詩(shī)人韓愈的評(píng)價(jià)
韓文公名愈字退之，說(shuō)起這名和字，倒有一段佳話。 下面是由小編為大家整理提供的詩(shī)人韓愈的評(píng)價(jià)，歡迎閱讀與借鑒。
韓愈簡(jiǎn)介
韓愈(768～824) 字退之，號(hào)昌黎，故世稱(chēng)韓昌黎，謚號(hào)文公，故世稱(chēng)韓文公，唐朝河南河陽(yáng)(今河南孟州)人，另有祖籍鄧州一說(shuō)，是唐宋八大家之一。自謂郡望昌黎，世稱(chēng)韓昌黎(“郡望”一詞，是“郡”與“望”的合稱(chēng)�！翱ぁ笔切姓䥇^(qū)劃，“望”是名門(mén)望族，“郡望”連用，即表示某一地域國(guó)范圍內(nèi)的名門(mén)大族。而韓愈世居昌黎,故又稱(chēng)韓昌黎)。晚年任吏部侍郎，又稱(chēng)韓吏部。與柳宗元同為“古文運(yùn)動(dòng)”倡導(dǎo)者，故與其并稱(chēng)為“韓柳”，且有“文章巨公”和“百代文宗”之名，提出了“文以載道”和“文道結(jié)合”的主張，反對(duì)六朝以來(lái)駢偶之風(fēng)。著有《韓昌黎集》四十卷，《外集》十卷，《師說(shuō)》等等。有“文起八代之衰”的美稱(chēng)。
【評(píng)價(jià)】
唐代古文運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者，宋代蘇軾稱(chēng)他“文起八代之衰”(指韓愈的古文提振八代的萎靡文風(fēng)。)，明人推崇他為唐宋散文八大家之首，與柳宗元并稱(chēng)“韓柳”，杜牧把韓文與杜
并列，稱(chēng)為“杜詩(shī)韓筆”，有“文章巨公”和“百代文宗”之名。著有《韓昌黎集》四十卷，《外集》十卷，《師說(shuō)》等。
25歲中進(jìn)士，29歲登上仕途，卻在功名與仕途上屢受挫折。
德宗貞元十九年(803)被貶為陽(yáng)山(今廣東陽(yáng)山縣)縣令。順宗永貞元年(公元805年)，又量移為江陵府法曹參軍。
赴任途中，自郴至衡，路過(guò)耒陽(yáng)，專(zhuān)程拜謁了杜甫墓，并作長(zhǎng)詩(shī)《題杜工部墳》以吊之，最先認(rèn)識(shí)到杜詩(shī)的價(jià)值。
與衡州刺史鄒儒立會(huì)于石鼓山合江亭，留題古詩(shī)二十韻。《題合江亭寄刺史鄒君》全詩(shī)凡二百言，一韻到底，一氣呵成，音調(diào)鏗鏘，氣勢(shì)磅礴，為自唐以來(lái)題詠石鼓千古傳誦、膾炙人口之杰作，亦為后世文人學(xué)士所推崇，步其韻而歌者不乏其人。尤其是“瞰臨渺空闊，綠凈不可唾”兩句，已成為后世人們廣為傳誦的名句。明萬(wàn)歷中(1587～1598)，與李寬、李士真、周敦頤、朱熹、張栻、黃干同祀石鼓書(shū)院七賢祠，世稱(chēng)石鼓七賢。
登臨祝融峰，“韓愈開(kāi)云”千百年來(lái)在南岳衡山傳為佳話，歷代文人以“開(kāi)云”為題歌詠不絕。
他也是第一個(gè)寫(xiě)詩(shī)吟誦禹王碑的文人，明代楊慎稱(chēng)其《岣嶁山》一詩(shī)“發(fā)揮稱(chēng)贊豈在石鼓之下哉?”
因此四事，成為對(duì)衡陽(yáng)人文歷史影響最深遠(yuǎn)的大文學(xué)家。
(據(jù)《湖湘文化名人衡陽(yáng)辭典》，甘建華主編，爾雅文化出品)
歷史評(píng)價(jià)
唐
裴度：昌黎韓愈，仆知之舊矣，其人信美材也。近或聞諸儕類(lèi)云：恃其絕足，往往奔放，不以文立制，而以文為戲。
白居易：學(xué)術(shù)精博，文力雄健，立詞措意，有班（班固）、馬（司馬遷）之風(fēng)，求之一時(shí)，甚不易得。加以性方道直，介然有守，不交勢(shì)利，自致名望�？墒箞�(zhí)簡(jiǎn)，列為史官，記事書(shū)法，必?zé)o所茍。
皇甫湜：先生之武，襲蹈圣矩�；镀渖恚酸崞渌�。居歸丘軻，危解禍羅。具兮素兮，有靦何多。靡引而忘，天吝其施。垂升乃頹，群心孔哀。厥聲赫赫，滿華遍貊。年千世百，新在竹帛。我銘在碑，展我哀思。
李翱：翱昔與韓吏部退之為文章盟主，同時(shí)倫輩，惟柳儀曹宗元（柳宗元）、劉賓客夢(mèng)得（劉禹錫）耳。
劉禹錫：高山無(wú)窮，太華削成。人文無(wú)窮，夫子挺生。典訓(xùn)為徒，百家抗行。當(dāng)時(shí)勍者，皆出其下。古人中求，為敵蓋寡。貞元之中，帝鼓薰琴。奕奕金馬，文章如林。君自幽谷，升於高岑。鸞鳳一鳴，蜩螗革音。手持文柄，高視寰海。權(quán)衡低昂，瞻我所在。三十馀年，聲名塞天。公鼎侯碑，志隧表阡。一字之價(jià)，輦金如山。權(quán)豪來(lái)侮，人虎我鼠。然諾洞開(kāi)，人金我土。親親尚舊，宜其壽考。天人之學(xué)，可與論道。二者不至，至者其誰(shuí)。豈天與人，好惡背馳。昔遇夫子，聰明勇奮。常操利刃，開(kāi)我混沌。子長(zhǎng)在筆，予長(zhǎng)在論。持矛舉楯，卒不能困。時(shí)惟子厚，竄言其間。贊詞愉愉，固非顏顏。磅礴上下，羲農(nóng)以還。會(huì)於有極，服之無(wú)言。
趙德：昌黎公，圣人之徒歟！其文高出，與古之遺文不相上下。所履之道，則堯、舜、禹、湯、文（周文王）、武（周武王）、周（周公）、孔（孔子）、孟軻、揚(yáng)雄所授受服行之實(shí)也。固已不雜其傳，由佛及聃（老子）、莊（莊子）、楊之言，不得干其思，入其文也。以是光于今，大于后，金石焦鑠，斯文燦然。德行道學(xué)文庶幾乎古。
裴敬：以文稱(chēng)者，若陳拾遺（陳子昂）、蘇司業(yè)（蘇源明）、元容州（元結(jié)）、蕭蘇曹、韓吏部之類(lèi)。
司空?qǐng)D：愚嘗覽韓吏部歌詩(shī)累百首，其驅(qū)駕氣勢(shì)，若掀雷抉電，奔騰于大地之間，物狀奇變，不得不鼓舞而徇其呼吸也。
五代
劉昫：①韓、李（李翱）二文公，于陵遲之末，遑遑仁義；有志于持世范，欲以人文化成，而道未果也。至若抑楊、墨，排釋、老，雖于道未弘，亦端士之用心也。[60]②天地經(jīng)綸，無(wú)出斯文。愈、翱揮翰，語(yǔ)切典墳。
兩宋
韓琦：韓愈唐之名士，天下望以為相，而竟不用，談?wù)咧两癖{為謗。
歐陽(yáng)修：退之筆力，無(wú)施不可，而嘗以詩(shī)為文章末事，……然其資談笑，助諧謔，敘人情，狀物態(tài)，一寓于詩(shī)，而曲盡其妙。……余嘗與圣俞（梅堯臣）論此，以謂譬如善馭良馬者，通衢廣陌，縱橫馳逐，惟意所之。至于水曲蟻封，疾徐中節(jié)，而不少蹉跌，乃天下之至工也。
宋祁：
�、俅髿v、正元間，美才輩出，擩嚌道真，涵泳圣涯，于是韓愈倡之，柳宗元、李翱、皇甫湜等和之，排逐百家，法度森嚴(yán)，抵轢晉、魏，上軋漢、周，唐之文完然為一王法，此其極也。
�、谔婆d，承五代剖分，王政不綱，文弊質(zhì)窮，崿俚混并。天下已定，治荒剔蠹，討究儒術(shù)，以興典憲，薰醲涵浸，殆百余年，其后文章稍稍可述。至貞元、元和間，愈遂以《六經(jīng)》之文為諸儒倡，障堤末流，反刓以樸，刬偽以真。然愈之才，自視司馬遷、揚(yáng)雄，至班固以下不論也。當(dāng)其所得，粹然一出于正，刊落陳言，橫騖別驅(qū)，汪洋大肆，要之無(wú)牴牾圣人者。其道蓋自比孟軻，以荀況、揚(yáng)雄為未淳，寧不信然？至進(jìn)諫陳謀，排難恤孤，矯拂媮末，皇皇于仁義，可謂篤道君子矣。自晉汔隋，老佛顯行，圣道不斷如帶。諸儒倚天下正議，助為怪神。愈獨(dú)喟然引圣，爭(zhēng)四海之惑，雖蒙訕笑，跲而復(fù)奮，始若未之信，卒大顯于時(shí)。昔孟軻拒楊、墨，去孔子才二百年。愈排二家，乃去千余歲，撥衰反正，功與齊而力倍之，所以過(guò)況、雄為不少矣。自愈沒(méi)，其言大行，學(xué)者仰之如泰山、北斗云。
�、哿荩谠槲�，或取前人陳語(yǔ)用之，不及韓吏部卓然不丐于古，而一出諸己。
蘇洵：韓子之文如長(zhǎng)江大河，渾浩流轉(zhuǎn)，魚(yú)黿蛟龍，萬(wàn)怪遑惑，而抑絕蔽掩，不使自露，而人望見(jiàn)其淵然之光，蒼然之色，亦自畏避，不敢迫視。 沈括：退之詩(shī)，押韻之文耳，里健美富贍，然終不是詩(shī)。
呂惠卿：吾謂詩(shī)人亦未有如退之者。
蘇軾：
①自東漢以來(lái)，道喪文弊，異端并起�！�(dú)韓文公起布衣，談笑而麾之，天下靡然從公，復(fù)歸于正，蓋三百年于此矣。文起八代之衰，而道濟(jì)天下之溺，忠犯人主之怒，而勇奪三軍之帥。此豈非參天地、關(guān)盛衰，浩然而獨(dú)存者乎？
�、谧用溃ǘ鸥Γ┲�(shī)，退之之文，魯公（顏真卿）之書(shū)，皆集大成者也。
③唐之古文，自韓愈始。
④柳子厚詩(shī)，在陶淵明下，韋蘇州上；退之豪放奇險(xiǎn)則過(guò)之，而溫麗靖深不及也。
蘇轍：
�、傥粽邼h之賈誼，談?wù)摽∶�，止于諸侯相，而陳平之屬，實(shí)為三公；唐之韓愈，詞氣磊落，終于京兆尹，而裴度之倫，實(shí)在相府。夫陳平、裴度未免謂之不文，而韓愈、賈生亦常悲于不遇。
②唐人詩(shī)當(dāng)推韓、杜，韓詩(shī)豪，杜詩(shī)雄，然杜之雄亦可以兼韓之豪也。
陳師道：
�、偻酥谠�(shī)，本無(wú)解處，以才高而好爾。
�、邳S詩(shī)、韓文，有意故有工，左、杜則無(wú)工矣。
黃庭堅(jiān)：老杜作詩(shī)，退之作文，無(wú)一字無(wú)來(lái)處。蓋后人讀書(shū)少，故謂韓、杜自作此語(yǔ)耳。
秦觀：鉤莊（莊子）、列（列子）之微，挾蘇（蘇秦）、張（張儀）之辯，摭遷（司馬遷）、固（班固）之實(shí)，獵屈（屈原）、宋（宋玉）之英，本之以《詩(shī)》《書(shū)》，折之以孔氏，此成體之文，如韓愈之所作是也。蓋前之作者多矣，而莫有備于愈；后之作者亦多矣，而無(wú)以加于愈，故曰：總而論之，未有如韓愈者也。
王讜：元和已后，文筆學(xué)奇于韓愈，學(xué)澀于樊宗師。
蔡啟：退之詩(shī)豪健雄放，自成一家，世特恨其深婉不足。
惠洪：予嘗熟味退之詩(shī)，真出自然，其用事深密，高出老杜之上。
葛立方：裴度平淮西，絕世之功也。韓愈《平淮西碑》，絕世之文也。非度之功不足以當(dāng)愈之文，非愈之文不足以發(fā)度之功。
胡仔：韓退之詩(shī)，山立霆碎，自成一法，然臂之樊候冠佩，微露粗疏。
劉珙：此五君子（諸葛亮、杜甫、顏真卿、韓愈、范仲淹），其所遭不同，所立亦異，然其心則皆所謂光明正大，踈暢洞達(dá)，磊磊落落而不可揜者也，其見(jiàn)于功業(yè)文章，下至字畫(huà)之微，蓋可以望之而得其為人。
張戒：韓退之詩(shī)，愛(ài)憎相半。愛(ài)者以為雖杜子美亦不及，不愛(ài)者以為退之于詩(shī)本無(wú)所得。……退之詩(shī)大抵才氣有余，故能擒能縱，顛倒崛奇，無(wú)施不可。放之則如長(zhǎng)江大河，瀾翻洶涌，滾滾不窮；收之則藏形匿影，乍出乍沒(méi)，姿態(tài)橫生，變怪百出；可喜可愕，可畏可服也�！�(shī)文字畫(huà)，大抵從胸臆中出�！酥恼率虖�，故其詩(shī)文有廊廟氣。退之詩(shī)正可與太白為故，然二豪不并立，當(dāng)屈退之第三。
羅大經(jīng)：韓、柳文多相似，……韓如美玉，柳如精金；韓如靜女，柳如名姝；韓如德驥，柳如天馬。歐似韓，蘇似柳。歐公在漢東，于破筐中得韓文數(shù)冊(cè)，讀之始悟作文法。東坡雖遷海外，亦惟以陶、柳二集自隨。各有所悟入，各有所酷嗜也。
敖陶孫：韓退之如囊沙背水，惟韓信獨(dú)能。
趙秉文：韓愈又以古文之渾浩溢而為詩(shī)，然后古今之變盡矣。
劉黻：斯文久矣嘆荊榛，一疏披忠徹紫宸。不忍中原淪左袵，甘尋南土作累臣。鄒軻以后功何遜，魯?shù)烙诮衩}尚新。宇宙欲昏星斗落，空山韓木亦悲春。
陳普：楊墨蛇龍本一區(qū)，大顛便是惡溪魚(yú)。退之也是無(wú)操守，一貶便陳封禪書(shū)。
徐鈞：排斥異端尊孔孟，推原人性勝荀楊。平生膽氣尤奇?zhèn)�，何止文章日月光�?/p>
元明清
陶宗儀：通六經(jīng)百家學(xué)，作文章與孟軻揚(yáng)雄相表里。
辛文房：公英偉間生，才名冠世，繼道德之統(tǒng)，明列圣之心。獨(dú)濟(jì)狂瀾，詞彩燦爛，齊、梁綺艷，毫發(fā)都捐。有冠冕佩玉之氣，宮商金石之音，為一代文宗，使頹綱復(fù)振，豈易言也哉固無(wú)辭足以贊述云。至若歌詩(shī)累百篇，而驅(qū)駕氣勢(shì)，若掀雷走電，撐決于天地之垠，詞鋒學(xué)浪，先有定價(jià)也。
高棅：今觀昌黎之博大而文，鼓吹六經(jīng)，搜羅百氏，其詩(shī)聘駕氣勢(shì)，嶄絕崛強(qiáng)，若掀雷決電，千夫萬(wàn)騎，橫騖別驅(qū)，汪洋大肆，而莫能止者。
王祎：考之唐宋，論文章則韓文公、歐陽(yáng)文忠公（歐陽(yáng)修），論政事則陸宣公（陸贄）、范文正公（范仲淹）而已。
羅貫中：韓愈佛骨一表，忠諒有余，功齊孟子而力倍。然終不能移憲宗之惑者，蓋不探其本，而直以事佛得禍為言也。豈不惜哉。
孫承恩：道喪文衰，子克振起。排斥老佛，發(fā)揮洙泗。并包百家，源委六經(jīng)。北斗泰山，百世爾承。
薛應(yīng)旗：陸贄、韓愈不久于朝，唐之所以雜夷也。
王世貞：韓公于碑志之類(lèi)最為雄奇，有氣力，亦甚古，而間有未脫蹊徑者，在欲求勝古而不能勝之，舍而就巳而未盡舍耳。奏疏爽切動(dòng)人，然論事不及晁（晁錯(cuò)）、賈（賈誼），談理不及衡（張衡）、向（劉向）。與人書(shū)最佳，多得子長(zhǎng)（司馬遷）遺意，而至于有所干請(qǐng)于人，則詞漫而氣亦屈。記序或濃或淡，在意合與不合之際，終亦不落節(jié)也。第所謂原者，僅一《原道》，而所謂辨者，僅一《諱辨》，其巳不作可也。蓋公于六經(jīng)之學(xué)甚淺，而于佛氏之書(shū)更鹵莾，以故有所著釋?zhuān)荒芙杂幸病６麖椛�，亦不能多中�?，謂之文士，則西京而下故當(dāng)以牛耳歸之。
鐘惺：唐文奇碎，而退之舂融，志在挽回。唐詩(shī)淹雅，而退之艱奧，意專(zhuān)出脫。詩(shī)文出一手，彼此猶不相襲，真持世特識(shí)也。至其樂(lè)府，諷刺寄托，深婉忠厚，真正風(fēng)雅。
許學(xué)夷：
①唐人之詩(shī)，皆由于悟入，得于造詣。若退之五七言古，雖奇險(xiǎn)豪縱，快心露骨，實(shí)自才力強(qiáng)大得之，固不假悟入，亦不假造詣也。然詳而論之，五言最工，而七言稍遜。
�、谕酥迤哐怨�，字句奇險(xiǎn)，皆有所本，然引用妥帖，殊無(wú)扭捏牽率之態(tài)。
胡震亨：韓公挺負(fù)詩(shī)力，所少韻致，出處既掉運(yùn)不靈，更以?xún)?chǔ)才獨(dú)富，故犯惡韻斗奇，不加棟擇，遂致叢雜難觀，得妙筆汰用，瑰寶自出。第以為類(lèi)押韻之文者過(guò)。
王夫之：穆宗在位四年耳，以君子，則裴度也、李紳也、韓愈也。
葉燮：
�、夙n愈為唐詩(shī)之一大變。其力大，其思雄，崛起特為鼻祖。宋之蘇、梅、歐、蘇、王、黃，皆愈為之發(fā)其端，可謂極盛。
�、谂e韓愈之一篇一句，無(wú)處不可見(jiàn)其骨相棱嶒，俯視一切，進(jìn)則不能容于朝，退又不肯獨(dú)善于野，疾惡甚嚴(yán)，愛(ài)才若渴，此韓愈之面目也。
③杜甫之詩(shī)，獨(dú)冠今古。此外上下千余年，作者代有，惟韓愈、蘇軾，其才力能與甫抗衡，鼎立為三。韓詩(shī)無(wú)一字猶人，如太華削成，不可攀躋。若俗儒論之，摘其杜撰，十且五六，輒搖唇鼓舌矣。
錢(qián)良擇：唐自李杜崛起，盡翻六朝窠臼，文章能事已盡，無(wú)可變化矣。昌黎生其后，乃盡廢前人之法，而創(chuàng)為奇辟拙拗之語(yǔ)，遂開(kāi)千古未有之面目。
沈德潛：
�、俨韬澜茏悦詫W(xué)間才力跨越李、杜之上，然恢張?zhí)幎啵兓幧�，力有涂而巧不足也。�?dú)四言大篇，如《元和圣德》《平淮西碑》之類(lèi)，義山所謂句奇語(yǔ)重、點(diǎn)竄涂改者，雖司馬長(zhǎng)卿亦當(dāng)斂手。
�、谏剖共乓舢�(dāng)留其不盡，昌黎詩(shī)不免好盡。要之，意歸于正，規(guī)模宏闊，骨格整頓，原本雅頌，而不規(guī)規(guī)于風(fēng)人也。品為大家，誰(shuí)曰不宜？
薛雪：韓昌黎學(xué)力正大，俯視群蒙；匡君之心，一飯不忘；救時(shí)之念，一刻不懈；惟是疾惡太嚴(yán)，進(jìn)不獲用，而愛(ài)才若渴，退不獨(dú)善，嘗謂直接孔孟薪傳，信不誣也。
乾隆帝：韓愈文起八代之衰，而其詩(shī)亦卓絕千古。論者常以文掩其詩(shī)，甚或謂于詩(shī)本無(wú)解處。夫唐人以詩(shī)名家者多，以文名家者少，謂韓文重于韓詩(shī)可也，直斥其詩(shī)為不工，則群兒之愚也�！渖秸撛�(shī)專(zhuān)主李杜，而于治水之航，磨天之刃，慷慨追慕，誠(chéng)欲效其震蕩乾坤，陵暴萬(wàn)類(lèi)，而后得盡吐其奇杰之氣。其視清微淡遠(yuǎn)，雅詠溫恭，殊不足以盡吾才，然偶一為之，余力亦足以相及�！裨嚾№n詩(shī)讀之，其壯浪縱恣，擺去拘束，誠(chéng)不減于李。其渾涵汪茫，千匯萬(wàn)狀，誠(chéng)不減于杜。而風(fēng)骨峻嶒，腕力矯變，得李杜之神而不襲其貌，則又拔奇于二子之外而自成一家。
趙翼：韓昌黎生平所心摹力追者，惟李杜二公�！敛钑r(shí)，李杜已在前，縱極力變化，終不能再辟一徑。惟少陵奇險(xiǎn)處，尚有可推擴(kuò)，故一眼覷定，欲從此辟山開(kāi)道，自成一家。此昌黎注意所在也。然奇險(xiǎn)處亦自有得失。蓋少陵才思所到，偶然得之；而昌黎則專(zhuān)以此求勝，故時(shí)見(jiàn)斧鑿痕跡。有心與無(wú)心，異也。其實(shí)昌黎自有本色，仍在“文從字順”中，自然雄厚博大，不可捉摸，不專(zhuān)以奇險(xiǎn)見(jiàn)長(zhǎng)�？植枰嗖蛔灾�，后人平心讀之自見(jiàn)。若徒以奇險(xiǎn)求昌黎，轉(zhuǎn)失之矣。
馬允剛：韓昌黎在唐之中葉，不屑趨時(shí)，獨(dú)追蹤李杜。今其詩(shī)五七言古，直逼少陵，余體亦皆硬筆屈盤(pán)，力大氣雄，而用意一歸于正，得雅頌之遺，有典誥之質(zhì)，非同時(shí)柳子厚、劉夢(mèng)得所能及，鼎足李杜，非過(guò)論也。
陳沆：謂昌黎以文為詩(shī)者，此不知韓者也。謂昌黎無(wú)近文之詩(shī)者，此不知詩(shī)者也。……當(dāng)知昌黎不特約六經(jīng)以為文，亦直約風(fēng)騷以成詩(shī)。
方東樹(shù)：
�、夙n公當(dāng)知其“如潮”處，非但義理層見(jiàn)疊出，其筆勢(shì)涌出，讀之?dāng)r不住，望之不可極，測(cè)之來(lái)去無(wú)端涯，不可窮，不可竭。當(dāng)思其腸胃繞萬(wàn)象，精神驅(qū)五岳，奇崛戰(zhàn)斗鬼神，而又無(wú)不文從字順，各識(shí)其職，所謂“妥貼力排奡”也。
②韓公詩(shī)，文體多，而造境造言，精神兀傲，氣韻沈酣，筆勢(shì)弛驟，波瀾老成，意象曠達(dá)，句字奇警，獨(dú)步千古，與元?dú)赓啊?/p>
�、垌n公筆力強(qiáng)，造語(yǔ)奇，取境闊，蓄勢(shì)遠(yuǎn)，用法變化而深嚴(yán)，橫跨古今，奄有百家，但間有長(zhǎng)語(yǔ)漫勢(shì)，傷多成習(xí)氣。
�、茼n詩(shī)無(wú)一句猶人，又恢張?zhí)幎啵D挫處多。韓詩(shī)雖縱橫變化不逮李杜，而規(guī)摩堂廡，彌見(jiàn)闊大。
近現(xiàn)代
曾國(guó)藩：韓公如神龍萬(wàn)變，無(wú)所不可。
劉熙載：
�、僭�(shī)文一源。昌黎詩(shī)有正有奇，正者所謂“約六經(jīng)之旨而成文”，奇者即所謂“時(shí)有感激怨懟奇怪之辭”。
�、诓柙�(shī)陳言務(wù)去，故有倚天拔地之意。
�、鄄杵吖懦鲇凇墩须[士》，當(dāng)于意思刻畫(huà)、音節(jié)遒勁處求之。使第謂出于《桕梁》，猶未之盡。
�、懿柙�(shī)往往以丑為美，然此但宜施之古體，若用之近體則不受矣。是以言各有當(dāng)也。
施補(bǔ)華：
�、偻酥骞牛瑱M空硬語(yǔ)，妥帖排奡，開(kāi)張?zhí)庍^(guò)于少陵，而變化不及。中唐以后，漸近薄弱，得退之而中興。
�、陧n孟聯(lián)句，字字生造，為古來(lái)所未有，學(xué)者不可不窮其變。
�、燮吖攀⑻埔院�，繼少陵而霸者，唯有韓公。韓公七古，殊有雄強(qiáng)奇杰之氣，微嫌少變化耳。
�、苌倭昶吖牛嘤脤�(duì)偶；退之七古，多用單行。退之筆力雄勁，單行亦不嫌弱，終覺(jué)鈐刺處太少。
�、萆倭昶吖牛g用比興；退之則純是賦。
張竹樵：昌黎詩(shī)筆恢張時(shí)不遺賈島、孟郊，故人皆山斗仰之。
丁儀：其詩(shī)格律嚴(yán)密，精于古韻。全集所載，《琴操》最佳。古詩(shī)硬語(yǔ)盤(pán)空，奇崛可喜，唯以才氣自雄，排闔過(guò)甚，轉(zhuǎn)覺(jué)為累，又善押強(qiáng)韻，故時(shí)傷于粗險(xiǎn)。詩(shī)至漢魏以降，屬文敘事，或取一端，以簡(jiǎn)為資，頗不尚奇。及盛唐諸人開(kāi)拓意境，始為鋪張，然亦略工點(diǎn)綴，未以此為能事也。至愈而務(wù)其極，虛實(shí)互用，類(lèi)以文法為詩(shī)，反復(fù)馳騁，以多為勝，篇什過(guò)長(zhǎng)，辭旨繁冗，或失之粗率。其律詩(shī)典雅，則仍大歷之舊，較之古詩(shī)，而目全非矣。絕句以五言為勝，七言質(zhì)實(shí)，故少風(fēng)致，綜其敝則務(wù)在必勝，故時(shí)有過(guò)火語(yǔ)。令人莫耐。《潼關(guān)》之作，格尤凡下。趙宋詩(shī)人，每宗師之，取法乎中，則斯下矣。
宋育仁：其源出于陸士衡，而隳其體貌。盤(pán)空硬語(yǔ)，抉奧險(xiǎn)詞，雅音璆然，獨(dú)造雄占。郊、島、盧同，相與并作。五言長(zhǎng)篇，嫌見(jiàn)排比之跡耳。
毛澤東認(rèn)為，文學(xué)作品，包括詩(shī)，不要把話說(shuō)盡了，而韓愈的文章和詩(shī)就是把話講完了。
潘向黎：作為作家，他敢為風(fēng)氣之先，為文為詩(shī)氣勢(shì)磅礴；作為一個(gè)生命個(gè)體的“人”，他剛直敢任，人格偉岸，誠(chéng)為偉丈夫。如此人中鸞鳳，卻也是性情中人，不但極重感情，而且敏感于生活中的許多細(xì)微樂(lè)趣或煩惱，而且有幽默的一面。
【詩(shī)人韓愈的評(píng)價(jià)】相關(guān)文章：
詩(shī)人陶淵明的歷代評(píng)價(jià)05-18
詩(shī)人陶淵明的歷史評(píng)價(jià)12-15
如何評(píng)價(jià)詩(shī)人龔自珍的詩(shī)詞04-03
古代詩(shī)人楊厚簡(jiǎn)介及評(píng)價(jià)04-01
先秦詩(shī)人孫武的歷史評(píng)價(jià)12-24
韓愈的名言03-29