《水調(diào)歌頭·送章德茂大卿使虜》原文及鑒賞
有人批評(píng)陳亮的這首詞并非高調(diào)，也就是說，這首詞寫的太直，不含蓄，因而談不上上乘之作，其實(shí)，這種評(píng)價(jià)十分片面。一般情況下，詩詞應(yīng)寫得含蓄，力戒平鋪直敘，但不能一刀切。沒有真情實(shí)感的詩詞，既使寫得再含蓄，也浮泛無味，直中有深情，直而有興味，直給人一種賞心悅目的美感。下面我們就一起來欣賞一下吧。
水調(diào)歌頭·送章德茂大卿使虜
陳亮
不見南師久，漫說北群空。
當(dāng)場(chǎng)只手，畢竟還我萬夫雄。
自笑堂堂漢使，得似洋洋河水，依舊只流東？
且復(fù)穹廬拜，會(huì)向藁街逢！
堯之都，舜之壤，禹之封。
于中應(yīng)有，一個(gè)半個(gè)恥臣戎！
萬里腥膻如許，千古英靈安在，磅礴幾時(shí)通？
胡運(yùn)何須問，赫日自當(dāng)中！
陳亮詞作鑒賞
茍且偷安的南宋朝廷，自與金簽訂了隆興和議以后，兩國(guó)間定為叔侄關(guān)系，常怕金以輕啟邊畔相責(zé)，借口又復(fù)南犯，不敢作北伐的準(zhǔn)備。
每年元旦和雙方皇帝生辰，還按例互派使節(jié)祝賀，以示和好。雖貌似對(duì)等，但金使到宋，敬若上賓，宋使在金，多受歧視；故南宋有志之士，對(duì)此極為惱火。
淳熙十二年（1185）十二月，宋孝宗命章森以大理少卿試戶部尚書銜為賀萬春節(jié)（金世宗完顏雍生辰）正使，陳亮作詞送行，便表達(dá)了不甘屈辱的正氣，與誓雪國(guó)恥的豪情。對(duì)這種恥辱性的事件，一般是很難寫出振奮人心的作品，但陳亮由于有飽滿的政治熱情和對(duì)詩詞創(chuàng)作的獨(dú)特見解，敏感地從消極的事件中發(fā)現(xiàn)有積極意義的因素，開掘詞意，深化主題，使作品氣勢(shì)磅礴，豪情萬丈。
詞一開頭，就把筆鋒直指金人，警告他們別錯(cuò)誤地認(rèn)為南宋軍隊(duì)久不北伐，就沒有能帶兵打仗的人才。
漫說北群空用韓愈《送溫處士赴河陽軍序》伯樂一過冀北之野而馬群遂空的字面而反其意，以駿馬為喻，說明此間大有人在。當(dāng)場(chǎng)兩句，轉(zhuǎn)入章森出使之事，意脈則仍承上句以駿馬喻杰士，言章森身當(dāng)此任，能只手舉千鈞，在金廷顯出英雄氣概。還我二字含有深意，暗指前人出使曾有屈于金人威懾，有辱使命之事，期望和肯定章森能恢復(fù)堂堂漢使的形象。無奈宋弱金強(qiáng)，這已是無可諱言的事實(shí)，使金而向彼國(guó)國(guó)主拜賀生辰，有如河水東流向海，豈能甘心，故一面用自笑解嘲，一面又以得似……依舊的反詰句式表示不堪長(zhǎng)此居于屈辱的地位。這三句句意對(duì)上是一跌，借以轉(zhuǎn)折過渡到下文且復(fù)穹廬拜，會(huì)向藁街逢。穹廬，北方游牧民族所居氈帳，這里借指金廷。藁街本是漢長(zhǎng)安城南門內(nèi)蠻夷邸所在地，漢將陳湯曾斬匈奴郅支單于首懸之藁街。這兩句是說，這次遣使往賀金主生辰，是因國(guó)勢(shì)積弱暫且再讓一步；終須發(fā)憤圖強(qiáng)，戰(zhàn)而勝之，獲彼王之頭懸于藁街。會(huì)字有將必如此之意。兩句之中，上句是退一步，承認(rèn)現(xiàn)實(shí)；下句是進(jìn)兩步，提出理想，且與開頭兩句相呼應(yīng)。這是南宋愛國(guó)志士盡心竭力所追求的恢復(fù)故土、一統(tǒng)山河的偉大目標(biāo)。上片以此作結(jié)，對(duì)章森出使給以精神上的鼓勵(lì)與支持，是全詞的主心骨。下片沒有直接實(shí)寫章森，但處處以虛筆暗襯對(duì)他的勖勉之情。堯之都五句，轉(zhuǎn)而激憤地提出：在堯、舜、禹圣圣相傳的國(guó)度里，總該有一個(gè)、半個(gè)恥于向金人稱臣的人吧！萬里腥膻如許三句，謂廣大的中原地區(qū)，在金人統(tǒng)治之下成了這個(gè)樣子，古代杰出人物的英魂何在？正氣、國(guó)運(yùn)何時(shí)才能磅礴伸張？最后兩句，總挽全詞，詞人堅(jiān)信：金人的氣數(shù)何須一問，宋朝的國(guó)運(yùn)如烈日當(dāng)空，方興未艾。
全詞不是孤立靜止地描寫人和事，而是把人和事放在發(fā)展變化的過程中加以表現(xiàn)。這樣的立意，使作品容量增大，既有深度，又有廣度。從本是有失民族尊嚴(yán)的舊慣例中，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的民族自尊心、自豪感；從本是可悲可嘆的被動(dòng)受敵中，表現(xiàn)出打敗的必勝信心。馬卡連柯說過：過去的`文學(xué)，是人類一本痛苦的老賬簿。南宋愛國(guó)詞的基調(diào)，也可這樣說。但陳亮這首《水調(diào)歌頭》，由于立意高遠(yuǎn)，在同類豪放作品中，似要高出一籌。它通篇洋溢著樂觀主義的情懷，充滿了昂揚(yáng)的感召力量，使人仿佛感到在暗霧彌漫的夜空，掠過幾道希望的火花。這首詞盡管豪放雄健，但無粗率之弊。全篇意脈貫通，章法有序。開頭以否定句式入題，比正面敘說推進(jìn)一層，結(jié)尾與開頭相呼應(yīng)而又拓開意境。中間十五句，兩大層次。前七句主要以直敘出之，明應(yīng)開頭；后八句主要以詰問出之，暗合開篇。上下兩片將要結(jié)束處，都以疑問句提頓蓄勢(shì)，形成飛噴直瀉、欲遏不能的勢(shì)態(tài)，使結(jié)句剛勁有力且又宕出遠(yuǎn)神。詞是音樂語言與文學(xué)語言緊密結(jié)合的特殊藝術(shù)形式。詞的過片，是音樂最動(dòng)聽的地方，前人填詞都特別注意這關(guān)鍵處。陳亮在這首思想性很強(qiáng)的《水調(diào)歌頭》中，也成功地運(yùn)用了這一藝術(shù)技巧。
他把以連珠式的短促排句領(lǐng)頭的、全篇最激烈的文字：堯之都，舜之壤，禹之封，于中應(yīng)有，一個(gè)半個(gè)恥臣戎！適當(dāng)?shù)匕膊逶谶^片處，如高山突兀，如利劍出鞘，因而也充分地表達(dá)了作者火一般的感情，突出地表現(xiàn)了作品的主旨。
以論入詞而又形象感人，是本篇又一重要特色。陳亮在《上孝宗皇帝第一書》中說：南師之不出，于今幾年矣！河洛腥膻，而天地之正氣抑郁而不得泄，豈以堂堂中國(guó)，而五十年之間無一豪杰之能自奮哉？在《與章德茂侍郎》信中說：主上有北向爭(zhēng)天下之志，而群臣不足以望清光。使此恨磊磈而未釋，庸非天下士之恥乎！世之知此恥者少矣。愿侍郎為君父自厚，為四海自振！這首《水調(diào)歌頭》便是他這些政治言論的藝術(shù)概括。葉適《書龍川集后》說陳亮填詞每一章就，輒自嘆曰：平生經(jīng)濟(jì)之懷，略已陳矣！‘可見他以政論入詞，不是虛情造作或抽象說教，而是他平生經(jīng)濟(jì)之懷的自覺袒露，是他火一般政治熱情的自然噴發(fā)。梁?jiǎn)⒊吨袊?guó)韻文里頭所表現(xiàn)的情感》一文認(rèn)為這類作品都是情感突變，一燒燒到白熱度，便一毫不隱瞞，一毫不修飾，照那情感的原樣子，迸裂到字句上。我們既承認(rèn)情感越發(fā)真，越發(fā)神圣；講真，沒有真得過這一類了。這類文學(xué)，真是和那作者的生命分劈不開！這些話，可能有過甚其辭之處，但對(duì)理解和欣賞這首詞還是有啟發(fā)的。陳亮此詞正是他鮮明個(gè)性的化身，是他自我形象的一種表現(xiàn)。
【《水調(diào)歌頭·送章德茂大卿使虜》原文及鑒賞】相關(guān)文章：
陳亮《送章德茂大卿使虜》古詩賞析05-26
水調(diào)歌頭原文鑒賞02-09
《夜下征虜亭》唐詩原文及鑒賞01-26
水調(diào)歌頭·焦山原文閱讀鑒賞02-14
《送劉昱》原文及鑒賞03-10
《水調(diào)歌頭》鑒賞04-01
《送王大昌齡赴江寧》古詩原文及鑒賞11-30
《送董判官》原文譯文鑒賞01-01