為什么輕易放棄工作的人會(huì)成功
輕易就放棄的人們從來(lái)不會(huì)成功，對(duì)不對(duì)？我們從小就學(xué)到半途而廢是一件壞事。我們應(yīng)該忍耐住，繼續(xù)前進(jìn)并不斷嘗試。
如果這是錯(cuò)的，會(huì)怎樣？如果有些時(shí)候你絕對(duì)應(yīng)該斷然地放棄的話，會(huì)怎樣呢？
魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)（Freakonomics）的信眾們就是這么認(rèn)為的。上周，他們做了題為《輕易辭職的好處（The Upside of Quitting）》的播客（podcast）。（此鏈接可以讓你直接收看該播客，而如果你愿意，你可以在這里找到該篇文章的全文內(nèi)容。）
很多人都會(huì)陷入到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說(shuō)的"沉沒(méi)成本悖論（sunkcost fallacy）"中去。魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬.杜布納（Stephen Dubner）和俄亥俄州立大學(xué)（Ohio State University）的心理學(xué)教授哈爾.阿克斯（Hal Arkes）給出了如下的解釋：
杜布納："沉沒(méi)成本"正如它所聽(tīng)起來(lái)的那樣：是你所已經(jīng)花費(fèi)了的時(shí)間或金錢。而沉沒(méi)成本悖論就是你告訴自己因?yàn)槟闼�花費(fèi)了的全部的時(shí)間或金錢而不能放棄。我們不應(yīng)該被這個(gè)謬論所欺騙，但我們卻總是會(huì)這樣做。阿克斯和一位同事了解到了一些使得受到了沉沒(méi)成本悖論所欺騙而會(huì)讓人更尷尬的事情。原來(lái)，孩子甚至動(dòng)物不屬于這一理論的討論范圍。
阿克斯：你養(yǎng)的狗的腦海里永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)類似"哦，我在那個(gè)地方等了好長(zhǎng)時(shí)間等著他喂我，我不想再浪費(fèi)那些時(shí)間了，所以我會(huì)回到那里并等待著，即使它并不很成功"的規(guī)則。現(xiàn)在，人類卻被這些東西擋住了道路。
這在職場(chǎng)或至少在給我寫來(lái)電子郵件的所有人中如此盛行。"我已經(jīng)從事這份工作14年了，并且我也不能去其它的地方，因?yàn)椤��?，或是我的老板/同事是一名恃強(qiáng)凌弱的人或我所得到的薪水不公平。僅僅因?yàn)槟阋呀?jīng)在這個(gè)特定的職業(yè)/工作上投入了大量的時(shí)間，并不意味著你就應(yīng)該繼續(xù)把時(shí)間投資在這份工作上。如果你的老板不稱職，那堅(jiān)持下去只會(huì)意味著你會(huì)過(guò)得更艱難并且在這個(gè)游戲的最后被毀掉。有時(shí)候，辭職是最好的方法，不管你已經(jīng)在其中投入了多少時(shí)間。
當(dāng)你說(shuō)服自己必須堅(jiān)持下去的時(shí)候，不論其是什么，你都已經(jīng)被困其中了。每一天你都在如果你辭職了那些就將會(huì)是被浪費(fèi)掉了的時(shí)間中添加了另一個(gè)計(jì)數(shù)標(biāo)記，并且留下來(lái)所帶來(lái)的壓力會(huì)變得越來(lái)越大。（勵(lì)志一生 ggftz.com/lizhi/）但是，如果你在這一領(lǐng)域并沒(méi)有取得成功的話，那你為什么要在將會(huì)導(dǎo)致要么是失敗要么是更加不快樂(lè)的事情上付出這么大的努力呢？
魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)的播客里討論了該何時(shí)退出你的棒球生涯，一位退出了她的企業(yè)工作的女性成為了高價(jià)的"伴宴人員"，放棄了他們童年時(shí)的宗教信仰的人們，以及，甚至是被事實(shí)證明了的確實(shí)再也不在他的家庭上花費(fèi)的時(shí)間了的前克林頓時(shí)期的勞動(dòng)局局長(zhǎng)羅伯特.賴克（Robert Reich）。
我最喜歡的在cluewagon。com網(wǎng)站上撰寫博客文章的博主克里o斯科特（Kerry Scott）放棄了作為人力資源主管的職業(yè)生涯。為什么？她已經(jīng)在其中投入了許多許多年的努力并爬到了頂端，而她還可以成功地繼續(xù)下去。她非常有才華并且有幽默感。（你應(yīng)該花時(shí)間讀讀她的《線索故事免費(fèi)系列（Tales of the Clue Free Series）》，它會(huì)讓你的自我感覺(jué)更良好的多。）但是，她辭職了，并且，她把自己的愛(ài)好（家譜）轉(zhuǎn)變成了她的事業(yè)。她現(xiàn)在是《家庭樹(shù)雜志（Family Tree Magazine）》的在線編輯。
但是，如果她堅(jiān)持下去了會(huì)怎樣呢？如果她說(shuō)"不，可惡，我在人力資源行業(yè)有著豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。我有一個(gè)廣受歡迎的人力資源相關(guān)的博客。如果我改行從事家譜行業(yè)的話，我將永遠(yuǎn)都不會(huì)賺到什么錢，我的孩子會(huì)餓死的！"會(huì)怎樣呢？當(dāng)然，我肯定這有點(diǎn)夸張了。但是，她辭了職并開(kāi)始了某項(xiàng)新的工作。
我也一樣，也是一名半途而廢的人。從我非常年輕的時(shí)候，人們就知道，我計(jì)劃要獲得政治學(xué)的博士學(xué)位并成為一名政治學(xué)教授。我在大學(xué)里從來(lái)沒(méi)有改換過(guò)專業(yè)。我非常喜歡我的課程，我的教授們也都很棒。我得到了頂級(jí)博士課程的全額獎(jiǎng)學(xué)金并開(kāi)始著手實(shí)現(xiàn)我的目標(biāo)。只除了我發(fā)現(xiàn)自己討厭它。
我認(rèn)識(shí)到，教學(xué)是不受尊重的，而我是一個(gè)小氣鬼，并且我對(duì)于要求納稅人為顯示出保守黨人士更容易自我認(rèn)同為共和黨人而自由黨人士更容易自我認(rèn)同為**黨人的研究提供資金的行為完全無(wú)法理解。（嚴(yán)肅地說(shuō)，他們確實(shí)研究類似這樣的事情。）所以，我退學(xué)了。（在獲得了我的碩士學(xué)位之后，我是一名半途而廢的人，但并不愚蠢。）我踏上了一條新的職業(yè)道路，并且我很高興自己做了這樣的選擇。
如果我堅(jiān)持下去了會(huì)怎樣呢？然后會(huì)想要轉(zhuǎn)行？帶著博士學(xué)位將會(huì)比帶著碩士學(xué)位轉(zhuǎn)行從事入門級(jí)的人力資源工作要更困難。我是否會(huì)覺(jué)得"哎呀，我花費(fèi)了所有的這些時(shí)間和精力，并且還寫了一篇非常出色的畢業(yè)論文（因?yàn)�，如果我寫了的話，它就將�?huì)是出色的，只不過(guò)我沒(méi)寫），我必須要留在學(xué)術(shù)界！"？也許吧。
我的放棄行為并沒(méi)有只以博士課程為終點(diǎn)。兩年半之前，我退出了企業(yè)生活并走上了寫作的職業(yè)生涯。我放棄了401K退休基金和會(huì)議（許許多多的會(huì)議），并在現(xiàn)在通過(guò)撰寫有關(guān)人力資源方面的內(nèi)容而獲得了體面的生活。我在近3年的時(shí)間里甚至都沒(méi)有看過(guò)PPT演講文稿。辭職對(duì)我來(lái)說(shuō)絕對(duì)是正確的事。
你是否是一名辭職者？放棄了原來(lái)的職業(yè)生涯并開(kāi)始從事某樣完全不同的事情？或者，你是否極其渴望辭職去嘗試某些新的東西，但在你已經(jīng)浪費(fèi)了這么多年的思想中失去了這樣做的勇氣？
因?yàn)椋�有時(shí)候，輕易辭職的人會(huì)成功。我知道我就做到了。

33