戰(zhàn)國策的文學(xué)成就
《戰(zhàn)國策》是匯編而成的歷史著作，凡三十三卷，雜記東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、 宋、衛(wèi)、中山諸國軍政大事。下面是語文迷小編收集整理的關(guān)于出自《戰(zhàn)國策》的的主要內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
《戰(zhàn)國策》凡三十三卷，雜記東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、 宋、衛(wèi)、中山諸國軍政大事。時代上接春秋，下迄秦并六國。主要記載了謀臣策 士游說諸侯或進行謀議論辯時的政治主張和斗爭策略。其中文章不是一人所作， 作者大多是戰(zhàn)國后期縱橫家，也可能有若干篇章是秦漢間人所作。最后由西漢劉 向編校整理成書，定名為《戰(zhàn)國策》。
與《春秋》、《左傳》、《國語》主要反映儒家思想不同，《戰(zhàn)國策》表現(xiàn) 了縱橫家思想，反映了縱橫家的人生觀。在政治上他們崇尚謀略，強調(diào)審時度勢， 肯定舉賢任能，在生觀上則是追求功名顯達，富貴利祿。不過，《戰(zhàn)國策》的思 想內(nèi)容又比較復(fù)雜，所記人物也反映出不同的價值取向。既有講權(quán)術(shù)謀詐，圖個 人功名利祿的朝秦暮楚之徒，也有“為人排患、釋難、解紛亂而無所取”之士( 《趙策三》)。《戰(zhàn)國策》的思想價值，在于它反映了戰(zhàn)國時代“士”階層的崛 起�！笆抠F耳，王者不貴”(《齊策四》)的聲音，反映出士人精神的張揚。書 中大量描寫策士奔走于諸侯之間，縱橫捭闔，令“所在國重，所去國輕”(劉向 《戰(zhàn)國策敘錄》)的重要作用和社會地位，可以說是一部士階層，尤其是策士行 跡的生動寫照。
《戰(zhàn)國策》的文學(xué)成就首先表現(xiàn)在人物形象的塑造上。全書對戰(zhàn)國時期社會 各階層形形色色的人物都有鮮明生動的描寫，尤其是一系列“士”的形象，更是 寫得栩栩如生，光彩照人�？v橫之士如蘇秦、張儀，勇毅之士如聶政、荊軻、高 節(jié)之士如魯促連、顏斶等等，都個性鮮明，具有一定的典型意義，代表了士 的不同類型。由于作者對這些人物心儀不已，頗為傾慕，甚至不惜脫離史實，以 虛構(gòu)和想象進行文學(xué)性描寫�！稇�(zhàn)國策》中，不是史實，出于虛構(gòu)依托的內(nèi)容頗 多。如書中用力極深，描寫得極成功的人物蘇秦，其事跡言論有不少就是虛構(gòu)的。 至于在具體描寫中，虛構(gòu)的手法更為普遍，也更進一步。如《秦策一》寫蘇秦夜 讀，引錐自刺及慨嘆之語，夜室獨語，有誰知道，顯然是作者根據(jù)傳聞虛擬而成。 而《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，寫鄒忌看見徐公時“孰視之，自以為不如，窺鏡 而自視，又弗如遠甚”，不僅表現(xiàn)了鄒忌內(nèi)心的活動，而且涉及心理活動的過程， 接近人物的心理描寫，顯系出于作者的想象。夸張?zhí)摌?gòu)不合史著的要求，但卻使 敘事更加生動完整，更有利于塑造鮮明的人物形象。
《戰(zhàn)國策》還以波瀾起伏的情節(jié)，個性化的言行，傳神的形態(tài)和細節(jié)來描寫 人物。作者不滿足于平鋪直敘，有意追求行文的奇特驚人，如《燕策三》記燕太 子使荊軻刺秦王，其中田光自刎以明不言，樊于期自刎獻頭以圖報仇，易水送別， 秦廷獻圖行刺等情節(jié)，出人意表，慷慨悲壯，于緊張激烈的矛盾沖突中，人物性 格得以生動展現(xiàn)。人物個性化的言行在《戰(zhàn)國策》中很突出，如《秦策一》中， 蘇秦落魄而歸后的刺股和喟嘆，榮歸故里時的感慨，其家人前倨后恭的言行等， 都反映了人物的內(nèi)心世界和性格特征。而對蘇秦歸來時“羸縢履蹻，負書擔(dān)橐， 形容枯槁，面目犁(黧)黑，狀有歸(愧)色”的外貌神情描寫，綿密細致，極 為傳神。
《戰(zhàn)國策》在寫人上，一方面繼承了《國語》相對集中編排同一人物故事的 方法，另一方面又有所發(fā)展，出現(xiàn)了一個人物的事跡有機集中在一篇的文章，為 以人物為中心的紀(jì)傳體的成立開創(chuàng)了先例。如《齊策四》馮諼客孟嘗君，寫馮諼 彈鋏而歌，焚券市義、營造三窟的事跡，馮諼一生的主要事跡盡在一篇中，人物 形象和性格得到了充分的展示。這類作品，顯示了由《左傳》編年體向《史記》 紀(jì)傳體的過渡。
《戰(zhàn)國策》的“文辭之勝”，在語言藝術(shù)上的空前成功，是其文學(xué)成就的重 要方面。其中策士廷說諸侯之辭，臣諷君主之辭，以及不同意見的'辯難，都反映 出春秋時期從容不迫的行人辭令，已演化為議論縱橫的游說之辭。其文章藝術(shù)風(fēng) 格，前人概括為“辯麗橫肆”，鋪張揚厲，氣勢縱橫，可說是《戰(zhàn)國策》說辭的 主要特色。
戰(zhàn)國時代，君德淺薄，多庸主暴君，游士為說服君相，說辭大都不以直接方 式，往往引類譬喻，借動物、植物或人們生活中習(xí)見的其他事物為喻，循序漸進 地達到辯說的目的�！冻咚摹份d莊辛說楚襄王，莊辛針對楚襄王淫逸侈靡、不 顧國政而進諫，說明國君如此行徑必遭殺身之禍。他運用四種譬喻，即蜻蜓為五 尺之童所黏捕，黃雀被王孫公子射殺，黃鵠被射者用網(wǎng)羅捕獲，蔡靈侯因放蕩逸 樂被楚大夫發(fā)用繩索捆縛。四種譬喻，由小到大，逐漸過渡到楚頃襄王本身，指 出其所作所為，正把自己置于危險境地。形象生動，引喻諧調(diào)，氣勢充沛，說理 充分。再如《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，也是從切身體驗的生活趣事，來形象喻 示所要闡述的道理，貼切深刻，饒有風(fēng)趣，很有說服力。
《戰(zhàn)國策》還用大量的寓言故事、佚聞?wù)乒蕘碓鰪娹q辭的說服力。寓言的巧 妙運用，成為《戰(zhàn)國策》文章的一大特點。如《燕策二》蘇代以鷸蚌相爭，說趙 惠王不應(yīng)伐燕，以免強秦坐收其利。這類例子《戰(zhàn)國策》中俯拾皆是，如“畫蛇 添足”(《齊策二》)、“狐假虎威”(《楚策一》)、“南轅北轍”(《魏策 四》)等等。這些寓言大都即事編撰，獨出心裁，比附現(xiàn)實，以表情達意。用具 體的形象概括抽象的道理，表現(xiàn)出極強的藝術(shù)力量。
《戰(zhàn)國策》的鋪張揚厲，氣勢充沛，還與行文的夸張鋪陳，大量運用對偶排 比有關(guān)，如《趙策三》“魯仲連義不帝秦”，列舉了周烈王之斥齊威王，殷紂王 之醢鬼侯、脯鄂侯、拘文王，齊閔王之欲仆妾鄒魯?shù)�，肆意夸張鋪隱，極言尊秦 之害。又如《齊策一》記蘇秦說齊王合縱，極力夸張渲染齊國之強，臨淄之勝， 排比對偶層出不窮，文辭瑰麗多姿。
與其游說之辭一樣，《戰(zhàn)國策》的敘述語言，也長于鋪張渲染�！疤K秦始將 連橫”(《秦策一》)寫蘇秦說秦王不行時的狼狽之狀，發(fā)跡后路過家鄉(xiāng)時的躊 躇滿志，“荊軻刺秦王”(《燕策三》)寫荊軻易水送別時的慷慨悲壯，都是典 型的例子。《戰(zhàn)國策》敘述語言有時描寫相當(dāng)精細。蘇秦刺股(《秦策一》)， 觸龍入朝(《趙策四》)，鄒忌窺鏡(《齊策一》)等，寫的都是瑣屑細節(jié)，卻 展現(xiàn)了人物的精神面貌。尤其是荊軻刺秦王的場面，描寫人物動作神情，極為細 致傳神，荊軻的豪邁暇豫，秦王的驚慌失措，殿上殿下的混亂驚擾，這些頃刻間 發(fā)生的驚險緊急場面，作者一一道來，清晰詳盡，有條不紊，如同電影鏡頭，作 者對敘述語言運用之嫻熟，令人驚嘆。
《戰(zhàn)國策》文章辯麗橫肆的文風(fēng)，雄雋華瞻的文采，是當(dāng)時縱橫捭闔時代特 征的體現(xiàn)，標(biāo)志著先秦敘事散文語言運用的新水平。
內(nèi)容簡介
《戰(zhàn)國策》主要記述了上起公元前490年“智伯滅范氏”，下至前221年“高漸離以筑擊秦始皇”，共245年間，戰(zhàn)國時期的縱橫家（游說之士）的政治主張和策略，或者說記錄了當(dāng)時的縱橫家游說各國的活動和說辭及其權(quán)謀智變斗爭故事。內(nèi)容以策士的游說活動為中心，同時反映了戰(zhàn)國時期各國的政治、軍事、外交方面的一些活動情況和社會面貌。記事年代大致上接《春秋》，下迄秦統(tǒng)一。戰(zhàn)國時期占有絕對比重，不記載前代舊事。有人認為劉向選取了具有特殊意義的起止時間。由于曾歷經(jīng)包括宋、元、明多個朝代或大或小的修補，加之傳抄和翻刻時的錯訛�，F(xiàn)存版本與最初版本差別可能很大。
全書共三十三卷，分“東周”“西周”“秦”“楚”“齊”“趙”“魏”“韓”“燕”“宋”“衛(wèi)”“中山”十二國的“策”論。約十五萬字。
《戰(zhàn)國策》并非出于一人之手，也非成于一時。全書沒有系統(tǒng)完整的體例或主線，都是相互獨立的單篇。據(jù)稱形成之初便有多個版本。
據(jù)說西漢劉向在校理皇家書庫時，對所見的“中戰(zhàn)國策書”，包括六種記載戰(zhàn)國縱橫家說辭的作品，即所謂的中書六種，包括《國策》《國事》《事語》《短長》《長語》《修書》，和“國別者八篇”等材料進行了編撰。因書所記載的多是戰(zhàn)國時縱橫家為其所輔之國提出的政治和外交策略，且其內(nèi)容“大抵皆縱橫捭闔，譎狂相軋傾奪之說也”，因此劉向把這本書名為《戰(zhàn)國策》，名稱沿用至今。
書名戰(zhàn)國指時期，這點并無多少異議。爭議點主要在“策”字上，劉向在給皇帝呈奏的《書錄》中云，該書是有關(guān)“戰(zhàn)國時游士，輔所用之國，為立策謀”，因而定名，書名中的“策”字取的是“策謀”之意�？捎胁糠趾笫缹W(xué)者依然對書名的含義產(chǎn)生了質(zhì)疑，如葉德輝和王國維認為“策”應(yīng)為“簡策”之意，“策”有長短，故又名《短長》。不過大部分學(xué)者認為應(yīng)該是“策略”。[4]
《戰(zhàn)國策》成書以后，東漢學(xué)者高誘曾為其作注。但由于此書一直未受到學(xué)術(shù)界的重視，因此到了北宋時，已經(jīng)缺了十一篇。北宋著名文學(xué)家曾鞏訪之“士大夫之家”，重新補足了三十三卷的簡數(shù)。南宋時期，姚宏搜羅了尚能見到的版本，在曾鞏版本的基礎(chǔ)上，重新校訂整理并加注釋，被稱為“站本”。和姚宏同時的鮑彪也進行編訂并注釋，元代學(xué)者吳師道為其作補正，一同流傳，但鮑本質(zhì)量上并不如姚本�，F(xiàn)今所見到的版本，多屬姚本。
【戰(zhàn)國策的文學(xué)成就】相關(guān)文章：
曹丕的文學(xué)成就08-08
曹操的文學(xué)成就08-07
陶淵明的文學(xué)成就08-09
嵇康的文學(xué)成就08-06
韓愈的文學(xué)成就03-21
溫庭筠的文學(xué)成就03-21
柳宗元的文學(xué)成就03-20
屈原的文學(xué)成就03-14