讀《失街亭》有感
讀了三國演義中的失街亭,我感受頗深。
街亭乃咽喉要道,兵家必爭之地。魏國大將司馬懿重新得到重用之后,立刻率精兵強將直取街亭。諸葛亮得到消息,十分震驚。此時蜀國的主要將領不在身邊,要叫他們回來抗敵已不可能,但也不能不派兵防守。于是他急忙召開軍事會議,問誰能領兵去防守街亭?這時參軍馬謖自告奮勇,帶兵駐守街亭。有人懷疑他的才能,他說:“我自幼熟讀兵書,頗知兵法,還能守不住一小小街亭?”于是立下軍令狀,交給諸葛亮。諸葛亮還是不放心,又派王平作為副將協(xié)助防守。
馬謖領兵到了街亭,急忙察看地形。在一座山上安營扎寨。他說:“兵書云:憑高而下,勢如破竹”王平說:“假如司馬懿把山團團圍住,斷絕水源怎么辦?”馬謖說:“兵及死地而后生”。王平反對他這樣做,于是馬謖分出五千兵馬到別處安營,作為犄角之勢。沒過多久,司馬大軍潮水般涌來,果然不出王平所料,把山寨圍了個水泄不通。馬謖指揮軍隊向魏軍發(fā)起沖鋒,可始終沖不出去,手下的兵將畏縮不前,馬謖連斬數(shù)將也不奏效,最后終因山上無水,軍心渙散,被魏軍擊敗。這正像春秋戰(zhàn)國時期紙上談兵的趙括一樣,帶領四十萬大軍與秦兵作戰(zhàn),結果血染長平,一敗涂地。
可見不論干什么,沒有真才實學是不行的`,這正應了劉備臨終前對馬謖的評價,此人言過其實,不可大用。由于諸葛亮用了馬謖這樣的將領,所以失敗也在情理之中?稍僖簧钏,失街亭責任不在馬謖,而在諸葛亮。為什么這樣說呢?試想司馬懿乃魏國名將,足智多謀,才華僅次于諸葛亮。即使馬謖安營扎寨沒有錯誤,也戰(zhàn)勝不了司馬懿。況且司馬懿所領大軍數(shù)倍于馬謖,諸葛亮心里明白,手下沒有強兵猛將,即使自己前去也守不住街亭,因此丟車保帥,犧牲一個無用的馬謖而保全了自己的盛名,讓馬謖做了替罪羔羊。這正是高明的政治家陰險的一面。這種看法正確與否,我不過就演繹而演繹罷了。
【讀《失街亭》有感】相關文章:
1.讀《舐讀》有感
2.讀》有感
3.讀》有感
4.讀》有感
5.讀《鋤禾》有感
6.讀竊讀記有感
7.讀《簡愛》有感
8.讀《吶喊》有感