農(nóng)村孩子該上大學(xué)嗎
前不久，政協(xié)委員王平在兩會(huì)期間宣稱不鼓勵(lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)。此話一出，立刻在網(wǎng)上引起眾多網(wǎng)民的熱議。有人認(rèn)同，也有人反對(duì)，眾說紛紜，莫衷一是，但顯然持否定意見的人數(shù)高于持肯定意見的人數(shù)。于是，王平王委員不僅成了網(wǎng)上點(diǎn)擊率最高的話題人物，當(dāng)然也成了被不少人唾罵的對(duì)象。
我只是一名中學(xué)生，也可以說是一個(gè)農(nóng)村孩子，我的家庭當(dāng)然也不算富裕。當(dāng)聽到“不鼓勵(lì)農(nóng)村孩子上大學(xué)”這樣的話，我的心里當(dāng)然感到憤憤不平。這不是對(duì)農(nóng)村孩子的赤裸裸的鄙視嗎！難道農(nóng)村孩子就不該上大學(xué)嗎？難道農(nóng)村孩子就不能和城市孩子一樣享受接受教育的機(jī)會(huì)嗎？難道農(nóng)村孩子就注定了要成為“貧二代”嗎？
氣憤過后，我仔細(xì)地想了想王平王委員的話，再聯(lián)系起身邊的'農(nóng)村孩子的實(shí)例，卻不由地在心里為她鼓掌�，F(xiàn)代化社會(huì)使科技高速發(fā)展，與此同時(shí)物價(jià)年年上漲，并且有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。對(duì)一戶農(nóng)村家庭而言，要培養(yǎng)一個(gè)孩子成才是一筆很大的消費(fèi)，曾有人調(diào)查發(fā)現(xiàn)——把一個(gè)孩子撫養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)至少需要50萬。大部分農(nóng)村家庭是沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力的，即使如此幸運(yùn)能湊齊這50萬，這戶家庭也會(huì)再次返貧。假設(shè)這個(gè)農(nóng)村孩子能夠順利大學(xué)畢業(yè)，可是他就一定能找到工作嗎？如今的大學(xué)生滿天飛，可以說一抓一大把，可是真正就職的有多少？他只是一個(gè)來自農(nóng)村的孩子，他沒有社會(huì)背景，還需要頂著家里的壓力，找工作對(duì)他來說難上加難。假設(shè)這個(gè)農(nóng)村孩子能夠找到工作，可是他能在殘酷的社會(huì)中生存下去嗎？他工作之后就要結(jié)婚、生孩子，可是結(jié)婚需要房子，生孩子需要拋本。如果他只是一個(gè)普通的公司白領(lǐng)，那么這筆資金會(huì)壓得讓他喘不過起來。
如此看來，讓農(nóng)村孩子上大學(xué)并非適合于每一個(gè)人，能夠真正取得成功的也是少之又少。為王平王委員鼓掌，是因?yàn)樗f出了一句難得的實(shí)話。敢當(dāng)著全國人民面說出這樣不虛假、不做作的話，敢面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的指責(zé)與謾罵，敢不退縮、不后悔對(duì)自己所說的話負(fù)責(zé)，難道不值得我們?yōu)樗恼茊幔?/p>
我想，她決不是不讓農(nóng)村孩子念大學(xué)，而是善意的建議大家在選擇教育時(shí)，要保持足夠的理性與冷靜，要從個(gè)人和家庭實(shí)際情況出發(fā)，從未來就業(yè)需出發(fā)，學(xué)有所好，學(xué)有所值，學(xué)有所用，要珍惜父母的來之不易的血汗錢。所以，也請(qǐng)一些網(wǎng)民們不要再對(duì)王平委員進(jìn)行人身攻擊了。
【農(nóng)村孩子該上大學(xué)嗎】相關(guān)文章：
5.亦苦亦樂——一個(gè)農(nóng)村孩子的真實(shí)生活
6.讓座嗎
7.讓座嗎？