久久综合国产中文字幕,伊人久久大香线蕉一区,夜色福利少妇专区,亚洲日本va中文字带亚洲

    我要投稿 投訴建議

    敢于質(zhì)疑的議論文

    時(shí)間:2024-08-13 10:12:06 雪桃 議論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    敢于質(zhì)疑的議論文(精選20篇)

      在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)、工作中,大家都經(jīng)?吹秸撐牡纳碛鞍,通過(guò)論文寫(xiě)作可以培養(yǎng)我們的科學(xué)研究能力。一篇什么樣的論文才能稱為優(yōu)秀論文呢?以下是小編為大家收集的敢于質(zhì)疑的議論文,希望對(duì)大家有所幫助。

    敢于質(zhì)疑的議論文(精選20篇)

      敢于質(zhì)疑的議論文 1

      年輕的亞里士多德靜立于已經(jīng)被尊為“哲人”的老師柏拉圖身旁,面對(duì)眾人質(zhì)疑的目光,平淡卻堅(jiān)定地說(shuō):“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理。”

      其實(shí)隨著時(shí)代的發(fā)展,“師”已經(jīng)作為一種社會(huì)概念被人們更廣泛地理解,其含義更像是“權(quán)威”,而我們作為民眾,則類似是“弟子”的存在。由此看,亞里士多德無(wú)疑具有超前的眼光,他心中所執(zhí)念所追求的并不僅僅局限于“師”的教義,而是不為人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移的真理,這也就是當(dāng)下人們所說(shuō)的“科學(xué)精神”。

      “弟子”敢于去質(zhì)疑“師”的言論,這無(wú)疑是讓人欣喜的。權(quán)威不可能永遠(yuǎn)保持自身的正確性,而權(quán)威犯下的錯(cuò)誤經(jīng)過(guò)大眾的追捧則可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果,這時(shí)便凸顯出對(duì)權(quán)威表達(dá)質(zhì)疑的價(jià)值所在。就像當(dāng)年面對(duì)柏拉圖都據(jù)理力爭(zhēng)的亞里士多德在老年同樣犯下了錯(cuò)誤,也會(huì)有后起之秀站在比薩斜塔上,用明明白白的實(shí)驗(yàn)結(jié)果告訴所有人:兩個(gè)鐵球是同時(shí)落地的。

      時(shí)代在發(fā)展,當(dāng)下越來(lái)越多的民眾與媒體敢于向權(quán)威表達(dá)質(zhì)疑,而想要成為一名權(quán)威無(wú)疑也要付出更大的努力才能夠讓人信服。相互監(jiān)督,相互促進(jìn),處在這樣良性競(jìng)爭(zhēng)下的社會(huì)個(gè)體無(wú)疑能夠提高個(gè)人素質(zhì),從而促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。

      由此可見(jiàn),質(zhì)疑確實(shí)是萬(wàn)分可貴的。莫言曾對(duì)向他提出質(zhì)疑的媒體表示“向一名作家提出意見(jiàn)也是對(duì)作者本人的幫助”,的確如此。忠言逆耳,人們大都好大喜功,而權(quán)威的耳中聽(tīng)到“打開(kāi)一切科學(xué)的鑰匙都毫無(wú)疑問(wèn)是問(wèn)號(hào),而生活的智慧,大概就在于逢事都問(wèn)個(gè)為什么!

      事實(shí)的確如此:達(dá)爾文如果沒(méi)有在人類起源問(wèn)題上對(duì)《圣經(jīng)》中的“神創(chuàng)論”提出質(zhì)疑,就不會(huì)有“人猿同祖論”的誕生;如果哥白尼不懷疑“地心說(shuō)”,也不會(huì)有“日心說(shuō)”的創(chuàng)立……

      可是我們的許多青年人并不善于質(zhì)疑,更不善于發(fā)現(xiàn)。他們相信書(shū)本上的內(nèi)容是對(duì)的,凡是書(shū)本上的東西也是對(duì)的,凡是前人說(shuō)的的.,就是正確的。他們過(guò)于依賴于書(shū),崇拜前人,不敢越雷尺一步。事實(shí)上,這些人不可能有創(chuàng)新。像這樣的人多了,人類的文明就會(huì)停滯不前。

      即使我們的質(zhì)疑是錯(cuò)誤的,不對(duì)的,那也并不是壞事。敢于質(zhì)疑,就會(huì)充分表現(xiàn)出自己的缺點(diǎn),從而改正。而那些敢疑不敢言的人也只有將疑問(wèn)永藏心底。在這競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中要增長(zhǎng)知識(shí),就必須質(zhì)疑,只有這樣,我們的學(xué)習(xí)才有進(jìn)步,才能打開(kāi)科學(xué)的大門(mén)。

      敢于質(zhì)疑的議論文 2

      “難道打井也從底層做起嗎?”青蛙的一問(wèn)使教授啞口無(wú)言。哲學(xué)教授以偏概全、思考片面,最終招來(lái)青蛙的質(zhì)疑。青蛙敢于質(zhì)疑權(quán)威的精神得到了動(dòng)物們的肯定。

      現(xiàn)實(shí)生活中,像哲學(xué)家這樣的“權(quán)威”大有人在。有很多所謂的“大家”,他們行為高蹈,言辭高妙,仿佛天下老子第一,眼睛里全然沒(méi)有別人;寫(xiě)點(diǎn)東西,雇人寫(xiě)評(píng)論,大加吹捧,風(fēng)月無(wú)邊;聽(tīng)到點(diǎn)批評(píng)的聲音,大發(fā)雷霆,動(dòng)輒打官司。這些大家其實(shí)是擺著“臭架子”,傲視他人,自以為是,可恨、可惡、可憎。在我看來(lái)他們連一只井底之蛙也不如。

      面對(duì)如此繁多的假權(quán)威,我們?cè)趺床拍芙议_(kāi)他們的面具呢?

      唯有質(zhì)疑才可以撕開(kāi)他們的偽善。美國(guó)國(guó)父華盛頓曾說(shuō):“懷疑論者是社會(huì)前進(jìn)的力量”。沒(méi)有了質(zhì)疑,社會(huì)就會(huì)如同無(wú)本之木,無(wú)源之水,像死水一般毫無(wú)生機(jī)。因此我們的'社會(huì)需要質(zhì)疑之聲,需要一個(gè)聲音打破這潭死水。

      但我們往往缺乏青蛙般質(zhì)疑權(quán)威的勇氣,雖有自己的想法,卻被強(qiáng)大的外部輿論所裹挾,發(fā)不出自己的聲音。古希臘有句俗語(yǔ):“我們總是習(xí)慣性地生活在別人設(shè)置的牢房里,牢門(mén)是開(kāi)著的,我們卻沒(méi)有能夠走出去!敝挥胁晃菲D險(xiǎn),不得過(guò)且過(guò),不唯上,不唯書(shū),只唯真,我們才能尋得真理路上的小小珍珠。孟子“民為貴,社稷次之,君為輕”的觀點(diǎn)吹響了質(zhì)疑君權(quán)神授的號(hào)角;伽利略敢于質(zhì)疑,“比薩斜塔實(shí)驗(yàn)”推翻了綿延千年的亞里斯多德理論;陳景潤(rùn)勇于對(duì)華羅庚《堆壘素?cái)?shù)論》中的“塔內(nèi)問(wèn)題”提出質(zhì)疑,將數(shù)學(xué)奧秘推向了另一個(gè)嶄新的高度……孟子等人是“大家”,但在成為“大家”之前,他們無(wú)疑具有青蛙般的執(zhí)著與大膽。

      并不是哲學(xué)家們的話都是錯(cuò)的,但“智者千慮必有一失”,他們的“失”往往表現(xiàn)在理論不能和實(shí)際相結(jié)合,搞出一些似是而非,有時(shí)甚至是很“雷人”的只言片語(yǔ)。想想趙括,自幼熟讀兵法,但他帶兵與秦國(guó)交戰(zhàn)時(shí),因缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)遭到慘敗,40萬(wàn)趙國(guó)軍隊(duì)被活埋;中國(guó)共產(chǎn)黨一開(kāi)始學(xué)習(xí)蘇聯(lián),堅(jiān)持馬克思的城市中心武裝起義,結(jié)果導(dǎo)致秋收起義等一系列的失敗;醫(yī)生看病時(shí)一味遵循教條,不從實(shí)際出發(fā),結(jié)果自然是耽誤了病情。

      所以,唯有從實(shí)際出發(fā),雖然不必像青蛙一樣坐到井里,但“接地氣”必不可少,才能真正擁有質(zhì)疑的“底氣”,否則,質(zhì)疑就會(huì)滑向狂妄與無(wú)知!靶∪宋铩倍际翘幵凇敖拥貧狻钡膶用妫皇莿e忘了“地氣”就是你的“底氣”!

      就讓我們以無(wú)畏于權(quán)威的勇氣和實(shí)踐中得到的真知灼見(jiàn)為指引,大膽的質(zhì)疑吧,相信我們定能跳出制約思想的深井。

      敢于質(zhì)疑的議論文 3

      有些時(shí)候,我們會(huì)對(duì)某些知識(shí),或者是某些生活現(xiàn)象產(chǎn)生懷疑。在產(chǎn)生懷疑的背后,總是有著我們好奇探索的精神作為支撐。

      然而,有的人就是秉持著“多一事不如少一事”的態(tài)度來(lái)對(duì)待所有的事情,他們根本就不會(huì)對(duì)某些事情產(chǎn)生懷疑,甚至有懷疑也不會(huì)去探索。在這里我提倡大家不用懷疑,大膽質(zhì)疑。

      懷疑只是你內(nèi)心的一個(gè)小小的想法而已,而質(zhì)疑則表現(xiàn)了你敢于用真理和行動(dòng)來(lái)去證明一件你所認(rèn)為正確事情。事實(shí)就是這樣,我就是一個(gè)敢于質(zhì)疑的人。

      在沒(méi)有上高中之前,我并不是一個(gè)敢于質(zhì)疑的'人,因?yàn)槲倚愿癖容^內(nèi)向,所以和大多數(shù)同學(xué)一樣,有些事情只是懷疑,并沒(méi)有在公共場(chǎng)所去大膽質(zhì)疑。

      那么事情還是得從初中開(kāi)始說(shuō)起。

      上初中時(shí),我對(duì)有些事物已經(jīng)產(chǎn)生了一些奇怪的想法,比如說(shuō),這道題是否還會(huì)有其他的解法?永動(dòng)機(jī)真的制造不出來(lái)嗎?藍(lán)藻為什么會(huì)吸食陽(yáng)光呢?一系列疑問(wèn),逐漸的在我腦子中徘徊,正是有了這一個(gè)個(gè)問(wèn)題,讓我對(duì)事物產(chǎn)生了一絲絲懷疑。

      然而隨著自己知識(shí)水平的不斷提升,有些小問(wèn)題就已經(jīng)能夠用真理去解答了。比如說(shuō)能夠制造出永動(dòng)機(jī)嗎?我們就可以用能量守恒定律去回答。藍(lán)藻為什么會(huì)吸食陽(yáng)光呢?主要因?yàn)槭撬{(lán)藻是一個(gè)光合作用的植物,能夠通過(guò)將吸收太陽(yáng)光轉(zhuǎn)化為自身的能量。正是因?yàn)槲覍W(xué)到了這一個(gè)個(gè)奇妙精彩的知識(shí)之后,我才感覺(jué)這個(gè)世界上知識(shí)是真多,真理也是真多,而疑問(wèn)也是會(huì)慢慢解決的。但是我從來(lái)不敢在大伙面前當(dāng)面去懷疑某一件事情。永遠(yuǎn)都是在背后,就是自己在內(nèi)心里面去想一件事情到底可不可能。這些小動(dòng)作稱不上是大膽的質(zhì)疑。大膽的質(zhì)疑是通過(guò)自己認(rèn)為某一件事情到底是否正確,能夠在課堂上或者是當(dāng)著大家的面去提出疑問(wèn)的,并且還認(rèn)為自己的觀點(diǎn)是正確的那種。然而我并沒(méi)有充足的知識(shí)可以去質(zhì)疑問(wèn)題。到了高中我便有能力去質(zhì)疑有些問(wèn)題了。

      到了高中我的知識(shí)水平已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)新的層次,所以有些知識(shí)都已經(jīng)學(xué)到家了,可以靈活的運(yùn)用在一些解答題上,老師講完之后,我可以大膽的質(zhì)疑他這種方法到底對(duì)不對(duì)。就在一次課堂上我就大膽質(zhì)疑了,老師提供的一種方法是不正確的。因?yàn)槟且环N方法是針對(duì)另外一種情況進(jìn)行制定的,所以如果將不同的方法套用在同一個(gè)題上,答案雖然是正確的,但是過(guò)程卻是錯(cuò)誤的。雖然說(shuō)出來(lái)有讓老師難堪,老師還是心里挺高興的。畢竟這可以證明我們?cè)谡J(rèn)真的聽(tīng)老師講課。

      我相信,到了大學(xué),我的知識(shí)水平會(huì)更上一層。到那個(gè)時(shí)候我便可以解決世界上更多的疑問(wèn)和難題了。也因此,我大膽質(zhì)疑的次數(shù)肯定會(huì)越來(lái)越多,希望我能夠登上更寬廣的舞臺(tái),實(shí)現(xiàn)自己能夠表達(dá)自己觀點(diǎn)的美好愿望。

      敢于質(zhì)疑的議論文 4

      四百多年前,伽利略在比薩斜塔上做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他用兩個(gè)質(zhì)量不同的鐵球同時(shí)從上丟下去,兩個(gè)鐵球同時(shí)落地。這可以亞里士多德的“物體下落速度和重量成正比例”的學(xué)說(shuō)不符啊!

      想到當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的人一臉驚愕的表情,我忍不住笑出聲來(lái)!吧险n不要開(kāi)小差,尤其這次沒(méi)考起來(lái)的同學(xué)!蔽业土说皖^,老師不是正在講我嗎?不過(guò)伽利略真的很棒,他只是一個(gè)學(xué)生,卻敢質(zhì)疑權(quán)威。

      “同學(xué)們看這道題目,電動(dòng)車在勻速行駛時(shí),電能是不會(huì)轉(zhuǎn)化為動(dòng)能的……”咦!這道題目我就想不明白了,如果電能不轉(zhuǎn)化為動(dòng)能的話,那電動(dòng)車不是就一直不會(huì)耗電了嗎?那不就永遠(yuǎn)都不用充電了嗎?這怎么可能呢?

      忽然想到小時(shí)候的一件事:爸爸騎著電動(dòng)車叫我回家。他開(kāi)的很慢。我很不耐煩地問(wèn)“你怎么開(kāi)的那么慢呀,電動(dòng)車沒(méi)電了嗎?”爸爸回答我說(shuō)“是啊,開(kāi)的'慢一點(diǎn)電,消耗的慢一電點(diǎn)嘛!”

      咦?他們那么多年的生活經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)!這是怎么回事呢?

      我忽然想像伽利略那樣舉手問(wèn)老師,但是不是太丟臉了?

      保險(xiǎn)起見(jiàn),我先問(wèn)問(wèn)我的同桌:“誒,這道題目的電腦為什么不變。 蓖赖椭^小聲的和我說(shuō):“我不清楚!但是做了這么多年的學(xué)生,直覺(jué)告訴我電能就是不變”唔,其實(shí)不止我一個(gè)不懂!

      這時(shí)我的心里似乎有個(gè)小人鼓勵(lì)我:“快。∨e手問(wèn)!”好不容易熬到下課,我趕忙拿著試卷問(wèn)老師,老師笑了笑:“這個(gè)問(wèn)的好。電動(dòng)車在行駛過(guò)程中,電能是轉(zhuǎn)化為摩擦的熱能,但這里說(shuō)不計(jì)摩擦阻力,所以不會(huì)消耗……”

      老師走時(shí)還不忘拍拍我的肩膀說(shuō):“下次要多問(wèn)!”

      哈哈,這感覺(jué)真好。

      敢于質(zhì)疑的議論文 5

      內(nèi)德·蘭德,是小說(shuō)中的主要人物之一。這位捕鯨手在剛出場(chǎng)時(shí),便展現(xiàn)出了與其他人不一樣的、能吸引讀者的品質(zhì)——敢于質(zhì)疑的風(fēng)度。

      內(nèi)德·蘭德是加拿大人,一個(gè)身手不凡的捕鯨手,他敏捷、膽大、冷靜、有勇有謀。但他有時(shí)也會(huì)暴跳如雷,不怎么容易與人打交道,那雙炯炯有神的眼睛,使他的臉龐更加生動(dòng)而堅(jiān)毅。內(nèi)德·蘭德和阿羅納克斯一樣,受邀來(lái)到“亞伯拉罕·林肯”號(hào)上參與“捕鯨”行動(dòng),這所謂的“鯨魚(yú)”實(shí)則是尼摩船長(zhǎng)的潛水艇,可當(dāng)人們沒(méi)有摸清這個(gè)海底“怪物”的真面目時(shí),他們卻都對(duì)學(xué)者的理論——這是一只類似于獨(dú)角鯨,卻比它更堅(jiān)硬有力的新型鯨類這一說(shuō)法而深信不疑,只有內(nèi)德·蘭德提出反對(duì)意見(jiàn),。而后他發(fā)現(xiàn)那不是海底生物,因?yàn)樗耐鈿な怯山饘僦圃斓,而提出這一說(shuō)法的他是第一人。

      這一切,都與他敢于質(zhì)疑,敢于探索的精神密不可分。質(zhì)疑是需要勇氣和敏銳的洞察力的。當(dāng)全船的人都相信在內(nèi)德看來(lái)毫無(wú)根據(jù)的理論時(shí),內(nèi)德是與人格格不入的!八偸潜苊庹?wù)撨@個(gè)話題”,正因?yàn)槿绱,阿羅納克斯甚至去追內(nèi)德來(lái)跟他講道理,用極富邏輯性的數(shù)學(xué)思維試圖說(shuō)服他。內(nèi)德有些動(dòng)搖了,但他后來(lái)仍然堅(jiān)持自我,這需要極大的勇氣,也需要敏銳的`洞察力來(lái)證實(shí)他自己的推論。

      盡管質(zhì)疑很難,我們也更需要質(zhì)疑,敢于質(zhì)疑的精神是難能可貴的,。這幫助我們思考,進(jìn)取,探索,發(fā)現(xiàn),更有可能令我們發(fā)現(xiàn)新的知識(shí),開(kāi)闊新的視野,為人類發(fā)明,社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。好問(wèn),好思,好質(zhì)疑,能使自己進(jìn)步,也能引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步,何樂(lè)而不為?敢于質(zhì)疑的精神是可貴的,內(nèi)德用它撥開(kāi)了海底怪物的迷霧,我們也能用它走進(jìn)未來(lái)社會(huì)的光明。

      讓我們敢于質(zhì)疑,勇于探索,為創(chuàng)造更美好的明天獻(xiàn)出力量!

      敢于質(zhì)疑的議論文 6

      在當(dāng)今社會(huì)有許許多多的科學(xué)家、教授,老師,領(lǐng)導(dǎo)……他們說(shuō)的話世人并沒(méi)有經(jīng)過(guò)大腦思考就肯定他們說(shuō)的是對(duì)的,是正確的,是沒(méi)有誤的,是……但是我想說(shuō)這些都經(jīng)過(guò)證實(shí)嗎?這些都有證據(jù)嗎?這……

      其實(shí)以前我也和世人一樣不經(jīng)過(guò)大腦只會(huì)跟著一起附和,但是直到……

      在上小學(xué)四年級(jí)的時(shí)候。有一天,在上數(shù)學(xué)課。老師正在講臺(tái)上津津有味的講著,同學(xué)們也在下面努力的接收著老師傳授的知識(shí)。講完課后,老師便叫我們做一道“算術(shù)題”,我在下面認(rèn)真的算著。后來(lái)老師又抽了兩名同學(xué)上講臺(tái)去做。我信誓旦旦的肯定自己的和同學(xué)的是一樣的答案。但是一個(gè)人越肯定的東西越是出乎意料,我的答案和同學(xué)都不一樣,我看著老師在黑板上打了兩個(gè)大大的'紅勾時(shí),我心里很不是滋味?纯春诎迳系拇鸢赣锌纯醋约旱拇鸢浮N矣致耦^在紙上又算了一遍,還是我原來(lái)的答案。我一邊想老師是權(quán)威怎么可能錯(cuò)呢?但是一邊又想……

      我想了一會(huì)兒,心里還是覺(jué)得不甘。我拿著自己的答案與黑板上的答案相對(duì)!斑@步是對(duì)的,這也是對(duì)的,這……哦,原來(lái)這里錯(cuò)了”我說(shuō)著,臉上便露出了欣喜的笑容。我雖然知道這答案不對(duì),但我又不敢指出。我想了想,最后決定還是指出。于是,我舉起了我的小手。老師看見(jiàn)了,抽我起來(lái),我說(shuō)出了自己的答案,解析及方法。老師看了看,便拍手叫好“你們之中終于有人發(fā)現(xiàn)了,哈哈還以為你們……”

      經(jīng)過(guò)這件事后,我從一個(gè)只會(huì)隨著別人附和的人,變成了一個(gè)會(huì)自己思考,會(huì)自己質(zhì)疑的人了。敢于質(zhì)疑,使我成長(zhǎng)!

      敢于質(zhì)疑的議論文 7

      今天我讀了一本書(shū)。叫作《哈維與血液循環(huán)論》,對(duì)我們小學(xué)生來(lái)說(shuō),剛見(jiàn)到這本書(shū)的時(shí)候,都會(huì)覺(jué)得十分枯燒燥乏味,可當(dāng)我懷著好奇心去讀之時(shí),卻不一樣。

      我認(rèn)為比較重要的部分是:哈維的質(zhì)疑精神與哈維對(duì)學(xué)生們的規(guī)定。

      哥倫波用確鑿證據(jù)否定了蓋倫,但他不敢背離蓋倫,就小心翼翼地把這根血管叫作“像動(dòng)脈的靜脈”,現(xiàn)在叫作肺動(dòng)脈。當(dāng)時(shí)哈維發(fā)現(xiàn)蓋倫的理論是錯(cuò)誤的,就提出了自己的觀點(diǎn),并把自己的理論與蓋倫的理論結(jié)合起來(lái),讓我們知道這根血管就是一個(gè)動(dòng)脈。這讓我感受到哈維的不懼權(quán)威。

      為了驗(yàn)證并否定蓋倫的理論,并證實(shí)哥倫波的理論,哈維做了一個(gè)十分有趣的細(xì)節(jié)觀察。他到屠宰場(chǎng)觀察,看到屠夫給動(dòng)物放血,每次放血沒(méi)多久,身體就再?zèng)]血流出,但動(dòng)物卻并未死亡,但卻無(wú)法繼續(xù)產(chǎn)生血液,這證實(shí)了哥倫波的想法是對(duì)的。很可惜哥倫波沒(méi)能像哈維這樣堅(jiān)持自己,質(zhì)疑權(quán)威。

      哈維在倫穆里講壇講課第一天,哈維就對(duì)學(xué)生們規(guī)定了十一條原則,其中讓我感觸最深的就是第五條:如果誰(shuí)對(duì)我的觀點(diǎn)有不同意見(jiàn),請(qǐng)拿出確鑿證據(jù)來(lái)證明。

      這句話講了凡事要有確鑿證據(jù)來(lái)證明才能知道對(duì)錯(cuò),并且眼見(jiàn)為實(shí),耳聽(tīng)為虛,只有實(shí)實(shí)在在看到了才能證明是對(duì)的。

      如果讓我給這本書(shū)打分的'話,我會(huì)毫不猶豫地打上十分,本書(shū)講的最重要的道理是人要有質(zhì)疑精神,才能讓社會(huì)發(fā)展地更快。

      我也受到了很多啟發(fā):哈維創(chuàng)造醫(yī)學(xué)奇跡并不是因?yàn)樗胖沁^(guò)人,而是因?yàn)樗麚碛匈|(zhì)疑精神,敢質(zhì)疑權(quán)威的理論,發(fā)表自己經(jīng)過(guò)不斷驗(yàn)證后的理論。他的心中只有真理,沒(méi)有權(quán)威。正如那句話:吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。

      敢于質(zhì)疑的議論文 8

      我們說(shuō)有成就的人有“學(xué)問(wèn)”。既然是“學(xué)問(wèn)”,那么就要既要“學(xué)”且“問(wèn)”。而“問(wèn)”又從何來(lái)呢?自然是從疑而來(lái),只有多疑,善疑,質(zhì)疑,才能獲得淵博學(xué)識(shí)。

      人們常常把知識(shí)比做海洋,海洋是無(wú)邊際的,知識(shí)也是永無(wú)止境的。一個(gè)人,無(wú)論他有多大的學(xué)問(wèn),總會(huì)有無(wú)知的地方。正是基于這一點(diǎn),世界才會(huì)有許多志士不恥下問(wèn),善于質(zhì)疑,才能使社會(huì)越來(lái)越先進(jìn)。如果沒(méi)有對(duì)“特創(chuàng)論”的質(zhì)疑,就不會(huì)有達(dá)爾文的“自然選擇學(xué)說(shuō)”的創(chuàng)立;如果沒(méi)有對(duì)“地心說(shuō)”的懷疑,便不會(huì)有哥白尼的“日心說(shuō)”的創(chuàng)立。所以,只有質(zhì)疑才能使我們的智慧之樹(shù)開(kāi)出艷麗的花,結(jié)出豐碩的果。

      但是,我們必須明白,“疑”是建立在豐富的知識(shí)和認(rèn)真思考上的,絕對(duì)不是無(wú)端的猜疑或隨便的懷疑。達(dá)爾文對(duì)“特創(chuàng)立”的懷疑,并不是一時(shí)的心血來(lái)潮,而是在于他隨“貝格號(hào)”帆船航行了五年,觀察和采集了大量的動(dòng)植物標(biāo)本,考研和查閱了無(wú)數(shù)地質(zhì)資料,才向根深地固的“特創(chuàng)論”發(fā)出強(qiáng)有力地挑戰(zhàn)?娠L(fēng)任何有效的`懷疑都依賴于對(duì)事實(shí)的仔細(xì)分析和理論的深入研究。

      可我們有許多青年,他們不善于懷疑。他們迷信書(shū)本,崇拜前人,不敢有任何的懷疑,這樣的人自然不會(huì)有什么創(chuàng)見(jiàn)。半個(gè)多世紀(jì)前,魯迅先生就曾通過(guò)《狂人日記》倡導(dǎo)這一精神。對(duì)于學(xué)習(xí),我們就應(yīng)該要敢于質(zhì)疑,不能一眛地迷信書(shū)本,教材。敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑,這樣才能學(xué)好。

      丁肇中就曾經(jīng)告誡過(guò)我們“應(yīng)有格物致知”精神!耙鲩L(zhǎng)知識(shí),尋求真理,就必須多疑善疑,這才是打開(kāi)知識(shí)大門(mén)的金鑰匙。”

      敢于質(zhì)疑的議論文 9

      有一次,數(shù)學(xué)老師在講臺(tái)上講題。我突然發(fā)現(xiàn)老師在寫(xiě)某一步驟時(shí),把答案寫(xiě)錯(cuò)了一位數(shù),導(dǎo)致后面的步驟都跟著錯(cuò),最后的結(jié)果也錯(cuò)了。我敢肯定我的判斷是對(duì)的,但內(nèi)心卻糾結(jié)萬(wàn)分:要不要告訴老師呢?不告訴他吧,這一題會(huì)影響全班同學(xué)的`,也許考試就考到這一題;告訴他吧,會(huì)不會(huì)有損老師的威嚴(yán),或者惹他責(zé)怪?我猶豫不決,十分忐忑。

      經(jīng)過(guò)好一會(huì)兒的思想斗爭(zhēng),我終于鼓起勇氣,舉起了我的手。偌大的教室中,那只手顯得很突兀,同學(xué)們都用詫異的眼光看著我。老師的目光,終于鎖定在我身上。

      “怎么,你沒(méi)聽(tīng)懂嗎?”老師和藹地問(wèn)。我站起來(lái),急忙說(shuō):“不,不是。只是,老師,您錯(cuò)了!”我語(yǔ)無(wú)倫次、一鼓作氣把自己心中的疑點(diǎn)說(shuō)出來(lái),并大膽指出老師的錯(cuò)誤。頓時(shí),心中無(wú)比暢快,也不管老師會(huì)不會(huì)生氣,就坐下了。老師仔細(xì)看了一下黑板,沉默片刻,恍然大悟道:“噢,原來(lái)真的出錯(cuò)了!是我粗心大意,看錯(cuò)了數(shù)!”更正后,老師一本正經(jīng)地對(duì)同學(xué)們說(shuō):“大家應(yīng)該向李思雨同學(xué)學(xué)習(xí),敢于質(zhì)疑老師,有懷疑的精神。如果不是她幫我指出錯(cuò)誤,我可真要誤人子弟了!人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)!老師不是圣人,不要以為老師講的都是絕對(duì)正確的。我天天在重復(fù):不怕你們不會(huì),就怕你們不問(wèn)!

      聽(tīng)了老師這么一番話,我全身的每一個(gè)細(xì)胞都像吃了人參果一樣舒服。被老師夸獎(jiǎng)的滋味真是甜如蜜。∥也唤麨樽约旱呐e動(dòng)感到慶幸,甚至一整天都喜滋滋、樂(lè)陶陶的。

      敢于質(zhì)疑,使我快樂(lè),使我對(duì)自己更加有信心!

      敢于質(zhì)疑的議論文 10

      “學(xué)問(wèn)”中的“問(wèn)”巧妙地告訴我們問(wèn)是學(xué)習(xí)的一大法寶。許多時(shí)候,只有發(fā)問(wèn),才能體會(huì)到其中的好。

      不久前的一個(gè)晚上,我和其他同學(xué)一樣,在一間明亮的教室里學(xué)習(xí)。我們認(rèn)真地抄著黑板上的筆記,聆聽(tīng)著老師的話語(yǔ)。教室里,老師的聲音在回蕩,同學(xué)們抄寫(xiě)筆記的“沙沙”聲和粉筆與黑板摩擦出的“咔咔”聲相映成趣。

      “好了,下課吧,檢查完筆記的就回家了!蓖瑢W(xué)們疲憊的心立馬解放了,爭(zhēng)先恐后地奔向講臺(tái)。我卻為今天講的一道題而犯困,埋頭苦思。同學(xué)們的噪聲陣陣傳入耳中,我于是堵著耳朵,繼續(xù)思考。

      同學(xué)一個(gè)個(gè)走出了教室,只有老師還在整理講義。

      在實(shí)在是無(wú)法理解這道題的情況下,我的疑惑又加深了:為什么同學(xué)們都沒(méi)有質(zhì)疑,莫非是我錯(cuò)了?老師講的,怎么會(huì)錯(cuò)?一個(gè)個(gè)問(wèn)題困擾著我,疲倦和饑餓也折磨著我。最后,我堅(jiān)定了,在密密麻麻的文字勾起我的睡意之前,向老師求助。

      我向老師說(shuō)起了我的困惑,老師依舊埋頭備著他的課,整理講義:“你說(shuō)說(shuō)你的看法!蔽矣行┪窇值是說(shuō)了。老師終于抬起頭來(lái),面露喜色:“恭喜你,你是對(duì)的。”

      什么?在我半信半疑的'心情下,老師道出真相,這個(gè)題是他故意講錯(cuò)的,就是想考察同學(xué)們的聽(tīng)課質(zhì)量!霸瓉(lái),老師真是在考驗(yàn)我們!蔽掖蟪砸惑@。老師又說(shuō),常問(wèn)學(xué)生們有問(wèn)題嗎,卻得到的是“沒(méi)問(wèn)題”這個(gè)一貫的回答,他感嘆,現(xiàn)在的質(zhì)疑精神正逐漸走下坡路。

      我的一個(gè)同學(xué),在一道題的答案位寫(xiě)上了無(wú)解,竟正確了,原因是此題有誤。我便深受啟發(fā),也敢寫(xiě)無(wú)解了。以前哥白尼提出日心說(shuō),遭教會(huì)擠壓,下場(chǎng)凄涼,后人卻證明其正確性;伽利略質(zhì)疑“圣者”亞里士多德的理論,在比薩斜塔親自進(jìn)行實(shí)驗(yàn),最終得到真理。有時(shí)候,追求真理的路需經(jīng)過(guò)一道檻,那就是質(zhì)疑真理,但許多人沒(méi)有勇氣,終停滯在此。閱讀歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),很多時(shí)候,只有質(zhì)疑權(quán)威,才能成為權(quán)威。問(wèn),成了必不可少的步驟。

      只有敢于質(zhì)疑,有“敢寫(xiě)無(wú)解”的精神和勇氣,才能抵達(dá)真理。

      敢于質(zhì)疑的議論文 11

      井底的青蛙質(zhì)疑井的開(kāi)闊,才能沖出深井,遇見(jiàn)廣闊的天空;水里的魚(yú)兒質(zhì)疑江河的寬廣,才能勇往直前,游進(jìn)洶涌的大海;林中的鳥(niǎo)兒質(zhì)疑森林的幽深,才能搏擊上空,飛向更遼遠(yuǎn)的天際。我們也一樣,敢于質(zhì)疑,才能有新的突破。

      小時(shí)候,我們常常會(huì)以為腳下的幾方土地就是整個(gè)世界,以為父母說(shuō)的話都是真理,但人生不是停滯不前的,當(dāng)你開(kāi)始質(zhì)疑你從前的認(rèn)知,你將步入一個(gè)新的階梯。老師常常教我們要自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,為的是讓我們能夠?qū)W會(huì)質(zhì)疑,有所進(jìn)步。

      有質(zhì)疑才會(huì)有探索,有探索才會(huì)有發(fā)現(xiàn)。萬(wàn)事的成功都離不了最開(kāi)始的質(zhì)疑與好奇,小到我們對(duì)數(shù)學(xué)題的思考,大道科學(xué)家的研究,無(wú)一不是這樣。

      中國(guó)研制航天飛船時(shí),也曾遇到過(guò)各種困難,經(jīng)過(guò)一系列的質(zhì)疑,猜測(cè),探索,思考,才能夠成功。愛(ài)迪生發(fā)明燈泡,也曾產(chǎn)生過(guò)一系列的`質(zhì)疑,每一次失敗都是對(duì)于質(zhì)疑的嘗試。牛頓發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律,也是因?yàn)橐粋(gè)蘋(píng)果的落地而產(chǎn)生質(zhì)疑。

      一切發(fā)現(xiàn)都源于人的質(zhì)疑與嘗試,不要畫(huà)地為牢,將自己囚禁在自己渺小的認(rèn)知里,敢于質(zhì)疑才會(huì)有收獲。在質(zhì)疑里,你可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界。

      敢于質(zhì)疑的議論文 12

      質(zhì)疑恰似那挺拔的蒼松,積蓄著萬(wàn)般力量;質(zhì)疑恰似那洶涌的波濤,鼓動(dòng)著駛進(jìn)的風(fēng)帆;質(zhì)疑恰似那閃爍的明燈,指引著前進(jìn)的方向。菲涅爾提出的波動(dòng)說(shuō),向牛頓這一權(quán)威挑戰(zhàn),最終成為法國(guó)科學(xué)院院士。敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,方能鑄就成功。

      伽利略質(zhì)疑權(quán)威,終得正確結(jié)論。

      亞力士多德認(rèn)為物體下落的快慢是由它們的重量決定的,由于這一論斷符合常識(shí),以至于在兩千多年的時(shí)間里被人們奉為經(jīng)典。后來(lái),意大利青年學(xué)者伽利略對(duì)亞里士多德的論斷產(chǎn)生了懷疑,經(jīng)過(guò)數(shù)百次的實(shí)驗(yàn)證明了重物與輕物下落的同樣快,從而糾正了綿延兩千年的錯(cuò)誤。如果伽利略沒(méi)有敢于向權(quán)威挑戰(zhàn),那么人類綿延兩千年的錯(cuò)誤還能被及時(shí)糾正嗎?伽利略還能被世人所敬仰嗎?李四光說(shuō)過(guò):“不懷疑不能見(jiàn)真理!痹谖覀儜岩梢患聲r(shí),要敢于去質(zhì)疑權(quán)威,這樣才能得到真理。

      博爾質(zhì)疑權(quán)威,終獲諾貝爾獎(jiǎng)。

      丹麥物理學(xué)家波爾年輕時(shí)就提出了量子論,但權(quán)威們卻否定了波爾的理論,但這并沒(méi)有使他放棄,他敢于質(zhì)疑權(quán)威。為了尋找理論根據(jù),他做了大量實(shí)驗(yàn),后來(lái)他的觀點(diǎn)被證實(shí)并因此獲諾貝爾獎(jiǎng)。如果波爾在被權(quán)威否定時(shí)沒(méi)有勇于質(zhì)疑,那么他還會(huì)證實(shí)量子論嗎?他還會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)嗎?當(dāng)我們的觀點(diǎn)被權(quán)威否定時(shí),要勇于證實(shí)自己的觀點(diǎn),這樣才能獲得成功。

      鐘南山質(zhì)疑權(quán)威,終成科學(xué)院院士。

      當(dāng)非典肆虐時(shí),人們普遍認(rèn)為是衣原體病毒引起的,但鐘南山卻敢于質(zhì)疑,認(rèn)為是冠狀病毒引起的.,經(jīng)過(guò)大量的研究實(shí)驗(yàn)證明了終南山是正確的,并因此成為中國(guó)科學(xué)院院士。如果在面對(duì)眾多人的普遍想法時(shí)鐘南山?jīng)]有提出質(zhì)疑,那么還將會(huì)有多少人因非典而死?終南山還會(huì)成為科學(xué)院院士嗎?在我們面對(duì)多數(shù)意見(jiàn)時(shí),也要敢于質(zhì)疑,這樣才能鑄就成功。

      敢于質(zhì)疑是一種智慧,可以活出自己的價(jià)值。哥白尼敢于質(zhì)疑地心說(shuō),終于破天圓地方的說(shuō)法;瓦特敢于質(zhì)疑,終于改良蒸汽機(jī);華羅庚敢于質(zhì)疑世界頂尖疑難,終成著名數(shù)學(xué)家。

      質(zhì)疑是寒風(fēng)瑟瑟中傲然綻放的秋菊;質(zhì)疑是波濤洶涌中百折不回的勁帆;質(zhì)疑是炎炎烈日下蓬勃生長(zhǎng)的野草。質(zhì)疑是事業(yè)成功的法寶,讓我們張開(kāi)質(zhì)疑的風(fēng)帆,駛向成功的彼岸!

      敢于質(zhì)疑的議論文 13

      “學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)!鼻宄囊幻麑W(xué)者曾這樣說(shuō)過(guò),這句話的意思是,學(xué)習(xí)最可貴的是存在疑問(wèn),小的疑問(wèn)就會(huì)有小的進(jìn)步,大的疑問(wèn)就會(huì)有大的`進(jìn)步。

      一個(gè)人若不會(huì)提問(wèn),從來(lái)沒(méi)有疑問(wèn),那么他學(xué)到的知識(shí)只是形式,而不是本質(zhì)。善于思考,并對(duì)知識(shí)進(jìn)行質(zhì)疑,只有這樣我們才能更深切地理解知識(shí),內(nèi)化知識(shí)。所謂質(zhì)疑就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題。如果我學(xué)會(huì)善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題,是這些問(wèn)題經(jīng)過(guò)老師的引導(dǎo)或同學(xué)的討論得到解決,這下不僅會(huì)促進(jìn)學(xué)生更深刻地理解所學(xué)知識(shí),而且還能從中培養(yǎng)獨(dú)立學(xué)習(xí)解決問(wèn)題,這不僅會(huì)促進(jìn)學(xué)生更深刻地理解所學(xué)知識(shí),而且還能從中培養(yǎng)獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力。我們應(yīng)敢于質(zhì)疑問(wèn)難,不是只是滿足與一知半解。所以說(shuō),學(xué)貴有疑。

      就像我在預(yù)習(xí)一篇課文時(shí)先把不認(rèn)識(shí)的字了,理解了,在把一些生僻的詞語(yǔ)借助字典理解了,而后再想想文章中的意思。遇到一些重點(diǎn)的句子提出問(wèn)題,并借助工具書(shū)試著理解,在這一次次洗禮中,感受這篇文章的中心,這篇文章的主旨,并用一些一些簡(jiǎn)練的語(yǔ)言在書(shū)上批注,或許這些認(rèn)識(shí)還很膚淺,但我愿意在這一次次的理解中進(jìn)步,獲得知識(shí)。得到這些理解后,在讀一遍課文看看有沒(méi)有別的新的體會(huì)和心得,或是別的優(yōu)美的句子,再體會(huì),經(jīng)過(guò)反復(fù)琢磨,學(xué)習(xí),對(duì)于第二天的學(xué)習(xí),也許有很多的幫助。每篇課文都這樣思考,提問(wèn)在回答。一本薄薄的語(yǔ)文書(shū)中的厚厚的知識(shí)都讓我們消化,這些小的疑問(wèn)組成大的疑問(wèn),那么語(yǔ)文學(xué)習(xí)不就有更大的進(jìn)步嗎?成績(jī)也不就突飛猛進(jìn)嗎?所以說(shuō):“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)!

      敢于質(zhì)疑,讓我們由困惑,走向真知;敢于質(zhì)疑,讓我們由膚淺的知識(shí)走向深邃的大道理;敢于質(zhì)疑,我們才會(huì)疑問(wèn)解決中體會(huì)學(xué)習(xí)成功的快樂(lè)。

      敢于質(zhì)疑的議論文 14

      古希臘著名哲學(xué)家蘇格拉底曾說(shuō)我愛(ài)我?guī),但我更?ài)真理。生活中的我們或是不自信或是膽怯,總是對(duì)那些所謂的專家學(xué)者,教授聽(tīng)信無(wú)疑。誠(chéng)然,他們的觀點(diǎn)有一定的可信度,但并不意味著就完成正確。如果你發(fā)覺(jué)有一點(diǎn)疑點(diǎn),何不為真理而起身質(zhì)疑呢?

      敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,我們要有能勝考驗(yàn)的實(shí)力,人們常說(shuō)真理是能經(jīng)得起實(shí)踐與時(shí)間的考驗(yàn)的。誠(chéng)然,繆論如煙云般,轉(zhuǎn)眼即逝,但真理在歷史的長(zhǎng)河中不管經(jīng)歷了多少風(fēng)風(fēng)雨雨。也并未使他褪去昔日的光彩。一個(gè)人在某個(gè)方面的見(jiàn)解也是同樣的道理。拉馬克提出進(jìn)化學(xué)說(shuō),由于反對(duì)了所謂的神創(chuàng)論和物種不變論。他遭到了種種非難和攻擊,歷史無(wú)法否認(rèn)他提出的學(xué)說(shuō)的進(jìn)步意義,單純的擺一些空洞的理論,或是自詡高明是無(wú)法長(zhǎng)久被認(rèn)可的,沒(méi)有擁有經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的真理,與實(shí)力才可得到眾人的認(rèn)同,對(duì)質(zhì)疑,我們要有經(jīng)得起實(shí)踐的理論,挑戰(zhàn)。我們要有經(jīng)得起考驗(yàn)的實(shí)力。

      敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,我們要有善于明察的眼力。真理的出現(xiàn)不是一蹴而就的,它需要由公認(rèn)到質(zhì)疑再到推出新說(shuō)法等一系列反復(fù)的編程。最終才能揭開(kāi)它那神秘的面紗。誠(chéng)如力學(xué)發(fā)展史一樣,經(jīng)歷了亞力士多德明察后,提出觀點(diǎn)被人們信奉了1000多年。然而不料,更為偉大的伽利略發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn),憑著這份對(duì)事物明察的眼力,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次實(shí)驗(yàn),終于推翻前人觀點(diǎn),總結(jié)出了更具影響力,說(shuō)服力的新規(guī)律,縱然伽利略起初向權(quán)威挑戰(zhàn)時(shí),也受到了非議,但真理是經(jīng)得起考驗(yàn)的,非議無(wú)法阻擋時(shí)代進(jìn)步的步伐。這一挑戰(zhàn)權(quán)威的`前提必須是發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),這就是需要我們要有善于明察的眼力,用我們的火眼金睛去發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),提出問(wèn)題,大膽質(zhì)疑。

      敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,我們要有勇抒己見(jiàn)的魄力。眾所周知,地心宇宙論的終止過(guò)程漫長(zhǎng)而曲折,這里不得不提起一位攔住了太陽(yáng),推動(dòng)了地球的科學(xué)家哥白尼。縱然宗教勢(shì)力強(qiáng)大,他仍將自己的《天體運(yùn)行論》發(fā)表。更有年僅42歲的塞爾維特為真理獻(xiàn)出了自己的生命,他的學(xué)說(shuō)像黃金一樣,是烈火燒不毀的,他勇抒己見(jiàn)的魄力,在烈火中得到了永生,向權(quán)威質(zhì)疑,挑戰(zhàn)并不意味著一定要為真理獻(xiàn)出生命,但至少我們要勇抒己見(jiàn)的魄力,否則無(wú)論你明察的眼力有多么好,實(shí)力多么的經(jīng)得起考驗(yàn),都是徒然的。

      敢于質(zhì)疑,挑戰(zhàn)權(quán)威,因?yàn)槲覀儓?jiān)信我們的觀點(diǎn)經(jīng)得起實(shí)踐的考驗(yàn)。我們的想法經(jīng)得起人們的推敲,我們的意見(jiàn)經(jīng)得起時(shí)間的打磨。

      敢于質(zhì)疑的議論文 15

      敢于質(zhì)疑的精神是可貴的,有一句話說(shuō)過(guò):“真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后!

      在家里,我獲得了一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào)“十萬(wàn)個(gè)為什么。”說(shuō)起這個(gè),我就看到了爸爸媽媽垮下來(lái)的臉,他們深受其害,我整天問(wèn)這問(wèn)那,搞得他們一頭包。

      比如有一次,爸爸切開(kāi)了一個(gè)蘋(píng)果,我仔細(xì)看了一下被切開(kāi)蘋(píng)果的核,是橢圓形的。我就開(kāi)始提問(wèn):“這切開(kāi)的核還有別的樣子嗎?”爸爸一愣,因?yàn)樗麖奈匆?jiàn)過(guò)別的形狀,他們一直都是從上往下切的`,看到的都是同一個(gè)形狀,所以他一口否定:“沒(méi)有。”

      我不相信,因?yàn)槿f(wàn)事皆有可能,我重新拿了個(gè)蘋(píng)果盯著它左看右看,想著該怎樣推翻爸爸的理論。我剛想橫著切,就聽(tīng)到老爸一聲吼:“不對(duì)!切錯(cuò)了!應(yīng)該豎著切!”我沒(méi)有理會(huì)老爸,依然橫著切了下去。

      我打開(kāi)一看:是五角星!我興奮地把這個(gè)結(jié)果告訴老爸,他覺(jué)得不可能,直到我把蘋(píng)果拿給他看,他才相信。

      我覺(jué)得敢于質(zhì)疑是一種偉大的科學(xué)精神,如果沒(méi)有質(zhì)疑,那么人類本身就沒(méi)有進(jìn)步;如果沒(méi)有質(zhì)疑,就不會(huì)有新的發(fā)明;如果沒(méi)有質(zhì)疑,就不會(huì)有現(xiàn)在如此先進(jìn)的科學(xué)。

      質(zhì)疑這種精神是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿,是人類?duì)未來(lái)最美好的憧憬。

      敢于質(zhì)疑的議論文 16

      一個(gè)演員究竟該不該修改臺(tái)詞?也許你認(rèn)為他缺少與眾不同的文字修養(yǎng),也許你認(rèn)為他不具備大師頭銜。其實(shí),我覺(jué)得這一切并不重要,重要的是要有自己的思考,要可以表達(dá)自己的看法,做一個(gè)敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑的人,做一個(gè)敢于忠于事實(shí)的人。

      詩(shī)人說(shuō):”雪花是通往天堂和人間的信使,連接著天堂和人間!拔艺f(shuō),質(zhì)疑是通向愚蠢與豁達(dá)的階梯,連接著進(jìn)步與發(fā)展。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑是向生活發(fā)表出不同的見(jiàn)解,是和他人意見(jiàn)相反時(shí)的一種溝通。我們要敢于表達(dá)出自己的見(jiàn)解,說(shuō)出自己的心聲。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑,需要我們具有一種堅(jiān)信自我敢于說(shuō)真話的態(tài)度。小澤征爾是世界著名的音樂(lè)指揮家。一次,他去歐洲參加指揮家大賽,在進(jìn)行前三名決賽時(shí),他被安排在最后一個(gè)參賽,評(píng)判委員會(huì)交給他一張樂(lè)譜。演奏中,小澤征爾突然發(fā)現(xiàn)樂(lè)曲中出現(xiàn)不和諧的地方。他以為是演奏家們演奏錯(cuò)了,就指揮樂(lè)隊(duì)重奏一次,但仍覺(jué)得不自然。這時(shí),在場(chǎng)的作曲家和評(píng)判委員會(huì)權(quán)威人士都鄭重聲明樂(lè)譜沒(méi)問(wèn)題,而是小澤征爾的錯(cuò)覺(jué)。面對(duì)幾百名國(guó)際音樂(lè)大師和權(quán)威,他堅(jiān)信自己的判斷是正確的:”不!一定是樂(lè)譜錯(cuò)了!“評(píng)委們立即站立祝賀他大賽奪魁。原來(lái),這是評(píng)委們精心設(shè)計(jì)的圈套。前面的選手雖然也發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,但也放棄了自己的意見(jiàn)。小澤征爾的成功正是因?yàn)樗矣谫|(zhì)疑,不畏權(quán)威,體現(xiàn)的是一種自信。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威是一種敢于提出質(zhì)疑的勇氣。人類歷史的每一次飛躍,無(wú)不是質(zhì)疑精神的推動(dòng)。正是達(dá)爾文大膽地質(zhì)疑了神創(chuàng)論,才揭開(kāi)了人類起源的奧秘;正是愛(ài)因斯坦勇敢地質(zhì)疑了經(jīng)典力學(xué),才開(kāi)創(chuàng)了相對(duì)論的新世界。我不由得想起了亞里士多德的那句名言:吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。正是對(duì)真理的不懈追求,這位偉大的哲人敢于批判老師柏拉圖的理論,這位哲人才在古希臘哲學(xué)史上留下了永不磨滅的豐碑。質(zhì)疑精神,是一種不屈服權(quán)威的`堅(jiān)持,它彰顯了人性的高貴與偉大。歷史的進(jìn)步,正需要我們千千萬(wàn)萬(wàn)質(zhì)疑者的力量。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑是一種堅(jiān)持真理的精神。巴甫洛夫曾經(jīng)感慨,由于面對(duì)沃泰默的錯(cuò)誤的結(jié)論后他沒(méi)有提出質(zhì)疑,而斯塔林和貝利卻沒(méi)有放棄探索的道路,終于證實(shí)了結(jié)論,巴甫洛夫只能遺憾地錯(cuò)過(guò)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。哥白尼在”地心說(shuō)“盛行的情況下,發(fā)表了有悖于宗教界主流認(rèn)為的”日心說(shuō)“,在事實(shí)面前,他選擇了堅(jiān)持真理,并把真理大大向前推進(jìn)了一步。他們的經(jīng)歷告訴我們:挑戰(zhàn)權(quán)威是一種堅(jiān)持真理的精神,是一種實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。在真理面前,堅(jiān)持真理,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神,令人敬畏。

      這就是質(zhì)疑!這就是社會(huì)進(jìn)步的力量!我們身為祖國(guó)的花朵,正值人生青春時(shí)節(jié),可是我們常常會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的兩難選擇,我們?cè)趺崔k呢?我們應(yīng)該敢于質(zhì)疑,更應(yīng)該有這種敢于挑戰(zhàn),絕不盲從的精神。人生路上,就讓我們以勇氣做船,以質(zhì)疑做風(fēng)帆,用思考做船槳吧,只要我們不懼權(quán)威,敢于挑戰(zhàn),我們就一定能夠揚(yáng)帆起航,直達(dá)成功的彼岸!

      敢于質(zhì)疑的議論文 17

      在一次語(yǔ)文課上,老師問(wèn)了我們一個(gè)問(wèn)題,她說(shuō):“同學(xué)們,你們認(rèn)為自己具有怎樣的精神。俊蓖瑢W(xué)們頓時(shí)七嘴八舌,我也在不停地思考,突然我腦瓜一亮,便舉起手來(lái)。老師說(shuō):“那就你來(lái)!蔽艺酒饋(lái)說(shuō):“我認(rèn)為我具有敢于質(zhì)疑的精神!边@時(shí),同學(xué)們就說(shuō):“你為什么說(shuō)自己具有敢于質(zhì)疑的精神!

      因?yàn)樵谝淮螖?shù)學(xué)課上,老師正在講解一道數(shù)學(xué)題,當(dāng)老師把這道題的解題思路和解題過(guò)程寫(xiě)出來(lái)的時(shí)候,全班沒(méi)有任何人提出疑問(wèn),我發(fā)現(xiàn)老師的算法好像有些不對(duì)勁,但我也不敢說(shuō)出來(lái),因?yàn)槿f(wàn)一我說(shuō)錯(cuò)了,不是鬧了笑話嗎?

      在我經(jīng)過(guò)一系列的思想斗爭(zhēng)后,我想起了伽利略敢于質(zhì)疑前人的學(xué)說(shuō),哥白尼質(zhì)疑“地心說(shuō)”,提出了“日心說(shuō)”。這些名人都沒(méi)有懼怕嘲笑,大膽地提出質(zhì)疑我也應(yīng)該大膽地提出自己的疑問(wèn)。于是,我鼓起勇氣,向老師說(shuō)出了我的見(jiàn)解,老師和同學(xué)們聽(tīng)完都恍然大悟,有一位同學(xué)開(kāi)起了玩笑說(shuō):“原來(lái)老師也不是全對(duì)的,老師也有出錯(cuò)的地方!鳖D時(shí),全班哄堂大笑。

      說(shuō)完這個(gè)事情,全班就都想起來(lái)了,這件事也給我很大的鼓勵(lì),讓我明白書(shū)上和老師所說(shuō)的,不一定都是對(duì)的.,他們有時(shí)也有出錯(cuò)的地方。

      “實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”是我的座右銘,這句話告訴了我,真理都是在實(shí)踐中誕生的。我敢于質(zhì)疑,敢于提出自己的疑問(wèn)。這就是我,一個(gè)具有科學(xué)精神的我。

      敢于質(zhì)疑的議論文 18

      我們說(shuō)成功的人有“學(xué)問(wèn)”。既然是“學(xué)”,那就要“學(xué)”、“問(wèn)”。而“問(wèn)”從何而來(lái)?自然來(lái)源于懷疑。只有多疑,善于懷疑,善于質(zhì)疑,才能獲得淵博的知識(shí)。

      人們常常把知識(shí)比作海洋,海洋無(wú)邊無(wú)際,知識(shí)永無(wú)止境。一個(gè)人無(wú)論有多少知識(shí),總會(huì)有無(wú)知。正因?yàn)槿绱耍澜缟虾芏嘤羞h(yuǎn)大理想的人才不恥下問(wèn),善于質(zhì)疑,從而使社會(huì)越來(lái)越先進(jìn)。如果沒(méi)有對(duì)“神創(chuàng)論”的懷疑,達(dá)爾文的“自然選擇論”就不會(huì)成立。如果對(duì)地心說(shuō)沒(méi)有疑問(wèn),哥白尼的日心說(shuō)就不會(huì)成立。所以,只有質(zhì)疑,才能讓我們的.智慧樹(shù)開(kāi)花結(jié)果,碩果累累。

      但是,我們必須明白,“懷疑”是建立在豐富的知識(shí)和認(rèn)真的思考之上的,絕對(duì)不是毫無(wú)根據(jù)的懷疑或隨便的懷疑。達(dá)爾文對(duì)“特殊創(chuàng)造”的懷疑不是心血來(lái)潮,而是他跟隨“伯格”號(hào)航行了五年,觀察收集了大量動(dòng)植物標(biāo)本,考研后查閱了無(wú)數(shù)地質(zhì)資料,對(duì)根深蒂固的“特殊創(chuàng)造理論”提出了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。但任何有效的懷疑都有賴于對(duì)事實(shí)的認(rèn)真分析和對(duì)理論的深入研究。

      但是我們有很多不善于懷疑的年輕人。他們迷信書(shū)籍,崇拜前人,不敢有絲毫懷疑。這樣的人自然會(huì)沒(méi)有原創(chuàng)的想法。半個(gè)多世紀(jì)前,魯迅通過(guò)《狂人日記》倡導(dǎo)這種精神。對(duì)于學(xué)習(xí),要敢于質(zhì)疑,不要盲目相信書(shū)本和教材。敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑,這樣才能學(xué)好。

      丁肇中曾告誡我們“以正確的方式認(rèn)識(shí)事物”的精神。“增長(zhǎng)知識(shí),尋求真理,就要疑神疑鬼,這是打開(kāi)知識(shí)之門(mén)的金鑰匙!

      敢于質(zhì)疑的議論文 19

      生活中,人們常礙于固有觀念,對(duì)前人觀點(diǎn)或口耳相傳之事信以為真。他們無(wú)法明辨是非,將他人觀點(diǎn)照單全收,一句“為什么”,便能將他們問(wèn)得啞口無(wú)言。

      此類人礙于思維定勢(shì),隨個(gè)人閱歷的豐富逐漸忘卻質(zhì)疑。正如《小王子》中,同一幅畫(huà),小王子能看出是蟒蛇吞象,而大人眼中不過(guò)是一頂尋常不過(guò)的帽子。若他們有問(wèn)“一定是這樣嗎?”的勇氣,懷有質(zhì)疑精神,真理必然會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。

      找準(zhǔn)問(wèn)題是質(zhì)疑之匙,問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)往往源于對(duì)事實(shí)與理論不符發(fā)出的質(zhì)疑。伽利略“兩個(gè)鐵球同時(shí)落地”的背后,是他對(duì)日常生活的觀察思考和準(zhǔn)確發(fā)問(wèn),沒(méi)有發(fā)問(wèn),也就沒(méi)有他今后的探究,又何談他的矚目成就?可見(jiàn),找準(zhǔn)問(wèn)題之重要性。若只觀察到現(xiàn)象,而發(fā)出的問(wèn)題卻在真理的四周打轉(zhuǎn),不能一針見(jiàn)血,一擊斃命,同樣也是徒勞。

      由此看來(lái),發(fā)問(wèn)卻乎是質(zhì)疑過(guò)程中必不可缺的因素,但此外,更需不斷實(shí)踐。

      笛卡爾有言“我思故我在”,若將發(fā)問(wèn)看作質(zhì)疑之基,那實(shí)踐才能搭建起新的理論。否之,若僅憑正確的提問(wèn),不用思想及行動(dòng)將其筑高、筑堅(jiān),又如何能撼動(dòng)前人嘔心瀝血所筑起的思維大廈?萬(wàn)丈高樓平地起固然沒(méi)錯(cuò),但僅有平地而不“起”,顯然也是一事無(wú)成。

      擁有發(fā)問(wèn)能力,并不斷實(shí)踐,即使這樣也不乏繞進(jìn)死胡同原地打轉(zhuǎn)者,他們有對(duì)現(xiàn)狀的`質(zhì)疑,卻無(wú)法推翻現(xiàn)狀樹(shù)立新觀點(diǎn),是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹?duì)觀點(diǎn)的修正。

      發(fā)問(wèn)者在探究過(guò)程中必須獨(dú)樹(shù)一幟,另辟蹊徑,他們既然選擇否定前人觀點(diǎn),就應(yīng)不斷在探究中更換道路,不斷對(duì)自己的觀點(diǎn)加以修正。正如赫拉克里特認(rèn)為“世界秩序是永恒的活火,在一定的分寸上燃燒,在一定分寸上熄滅”,亞里士多德對(duì)于自己老師的觀點(diǎn)道出“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”的話語(yǔ),他們都強(qiáng)有力地證明修正觀點(diǎn)的重要性,萬(wàn)物流變,我們的觀點(diǎn)也需不斷變換。

      在追求真理的道路上,我們會(huì)遇到他人的否定,抑或立意的艱難。若我們滿懷質(zhì)疑精神,不斷探究,并對(duì)觀點(diǎn)加以修正,那我們總能夠撥開(kāi)云霧見(jiàn)到自己追求的真相。

      敢于質(zhì)疑的議論文 20

      一個(gè)演員是否應(yīng)該修改臺(tái)詞?這其實(shí)并不取決于他是否擁有豐富的文字修養(yǎng),或者是否擁有大師頭銜。重要的是,他是否有自己的思考能力,是否能夠表達(dá)自己的觀點(diǎn),是否敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于對(duì)事實(shí)提出質(zhì)疑。因?yàn)檫@樣的人,才能真正做到忠于事實(shí),敢于堅(jiān)持真理。

      詩(shī)人說(shuō):”雪花是通往天堂和人間的信使,連接著天堂和人間。“我說(shuō),質(zhì)疑是通向愚蠢與豁達(dá)的階梯,連接著進(jìn)步與發(fā)展。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑是展現(xiàn)個(gè)人獨(dú)立思考的表現(xiàn),是對(duì)生活態(tài)度的一種體現(xiàn)。我們要勇敢地表達(dá)自己的觀點(diǎn),堅(jiān)定地說(shuō)出內(nèi)心的聲音。

      小澤征爾是一位備受尊敬的音樂(lè)指揮家,他在一次參加指揮家大賽時(shí)展現(xiàn)了非凡的勇氣和自信。比賽進(jìn)行到最后一輪,評(píng)委會(huì)交給他一張樂(lè)譜。在演奏過(guò)程中,小澤征爾突然發(fā)現(xiàn)樂(lè)曲中有不和諧的部分。盡管在場(chǎng)的作曲家和評(píng)委們都聲稱樂(lè)譜沒(méi)有問(wèn)題,認(rèn)為是他的錯(cuò)覺(jué),但小澤征爾堅(jiān)信自己的直覺(jué)。他毫不畏懼權(quán)威,堅(jiān)持認(rèn)為樂(lè)譜有誤。最終,他的堅(jiān)持得到了肯定,評(píng)委們?yōu)樗挠職夂妥孕哦澷p。這個(gè)故事告訴我們,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,堅(jiān)持真理,是需要勇氣和自信的。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威是一種敢于提出質(zhì)疑的勇氣。人類歷史的每一次飛躍,無(wú)不是質(zhì)疑精神的推動(dòng)。正是達(dá)爾文大膽地質(zhì)疑了神創(chuàng)論,才揭開(kāi)了人類起源的奧秘;正是愛(ài)因斯坦勇敢地質(zhì)疑了經(jīng)典力學(xué),才開(kāi)創(chuàng)了相對(duì)論的新世界。我不由得想起了亞里士多德的那句名言:吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。正是對(duì)真理的不懈追求,這位偉大的哲人敢于批判老師柏拉圖的理論,這位哲人才在古希臘哲學(xué)史上留下了永不磨滅的豐碑。質(zhì)疑精神,是一種不屈服權(quán)威的堅(jiān)持,它彰顯了人性的高貴與偉大。歷史的進(jìn)步,正需要我們千千萬(wàn)萬(wàn)質(zhì)疑者的力量。

      敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,敢于質(zhì)疑是一種堅(jiān)持真理的精神。巴甫洛夫曾經(jīng)感慨,由于面對(duì)沃泰默的錯(cuò)誤的'結(jié)論后他沒(méi)有提出質(zhì)疑,而斯塔林和貝利卻沒(méi)有放棄探索的道路,終于證實(shí)了結(jié)論,巴甫洛夫只能遺憾地錯(cuò)過(guò)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。哥白尼在”地心說(shuō)“盛行的情況下,發(fā)表了有悖于宗教界主流認(rèn)為的”日心說(shuō)“,在事實(shí)面前,他選擇了堅(jiān)持真理,并把真理大大向前推進(jìn)了一步。他們的經(jīng)歷告訴我們:挑戰(zhàn)權(quán)威是一種堅(jiān)持真理的精神,是一種實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。在真理面前,堅(jiān)持真理,敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神,令人敬畏。

      這就是質(zhì)疑的力量!這就是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力!我們作為新時(shí)代的青年,正值人生的黃金時(shí)期,但常常會(huì)面臨各種困難和抉擇。在這樣的時(shí)刻,我們應(yīng)該勇敢地提出質(zhì)疑,敢于挑戰(zhàn),絕不盲從。讓我們?cè)谌松恼魍旧,以勇氣為船,以質(zhì)疑為風(fēng)帆,以思考為槳,不畏權(quán)威,勇敢挑戰(zhàn),相信我們一定能夠揚(yáng)帆起航,駛向成功的彼岸!

    【敢于質(zhì)疑的議論文】相關(guān)文章:

    敢于質(zhì)疑的作文(通用40篇)08-02

    初二作文敢于質(zhì)疑優(yōu)秀作文素材06-09

    善于發(fā)現(xiàn)敢于質(zhì)疑高二作文(精選20篇)08-30

    敢于奮斗拼搏議論文作文12-08

    敢于承認(rèn)錯(cuò)誤議論文03-09

    質(zhì)疑09-03

    質(zhì)疑的作文06-02

    善于學(xué)和敢于疑訓(xùn)練_初二語(yǔ)文議論文輔導(dǎo)09-05

    質(zhì)疑達(dá)爾文閱讀訓(xùn)練09-17

    淺議質(zhì)疑作文范文09-24