議論文教學反思（精選5篇）
在日新月異的現(xiàn)代社會中，課堂教學是重要的工作之一，所謂反思就是能夠迅速從一個場景和事態(tài)中抽身出來，看自己在前一個場景和事態(tài)中自己的表現(xiàn)。那么大家知道正規(guī)的反思怎么寫嗎？下面是小編精心整理的議論文教學反思，歡迎大家分享。
議論文教學反思 篇1
你會教學生議論文嗎？你的學生有多少個會寫議論文？
第一節(jié)課剛剛下課，我就夾著書來到了十六班的門口。這可不我心血來潮，而是近來，我發(fā)現(xiàn)教育學生更多是形式上的東西。哲學上說，內容決定形式；形式服務于是內容，可我覺得在教學方面，至少是語文教學方面，開式是決定于內容的。
什么形式?jīng)Q定什么內容呢？
形式分學科專業(yè)與課堂組織教學，至于課外輔導則可以歸入課堂組織一類。
在此，單說后者。
課堂組織教學首先是師生心理上的準備。比如說，教師提前到教室。這樣做有兩種好處，一是學會迅速的安靜下來；二是教師可以利用這幾分鐘的時間，梳理一下自己這節(jié)課的教學思路。有的學校提倡候課，我想是有其科學性的。
其次是物質上的準備。書，練習本，筆，這些都是必不可缺少的東西。有的學生課本找不到了；有的學生學案找不了；有的學生要喝水；有的學生要去衛(wèi)生間——這些事情或東西準備不好，學生是不會安心學習的。
教師除去候課外，最重要的是備課了。教師的備課有大備課，課時備課，小備課之分。大備課是教師學科素養(yǎng)的提高，這是一個長期的過程。對語文教師來說，大備課主要是讀書。但是這種讀書是略帶一點專業(yè)性的讀書，不是大眾化的讀書。大眾化的讀書更多的是水消磨時間，以滿足好奇心為主，關注的是故事情節(jié)的曲折。語文教師的讀書應該稍稍不同于大眾化的閱讀。它更應該關注文章的形式，比如說節(jié)奏、詳略、言語形式等等。不過只有經(jīng)過了大眾化閱讀階段，才有可能進入專業(yè)化閱讀階段。因為，大眾化閱讀是養(yǎng)成興趣，形成習慣的有效途徑。小備課是作者本人的教學的，就是在上課前的幾分鐘里，把本節(jié)課的主要步驟寫下來，以規(guī)范自己的課堂，不至于信馬由韁。
議論文教學反思 篇2
學生覺得議論文枯燥，不好懂，上課氣氛也不如學記敘文活躍。一次議論文教學的嘗試，改變了我對議論文教學的偏見。
內容簡單，結構清楚，課前做了一些精心的設計。第一課時，我給學生播放了貝多芬的《命運交響曲》，學生從音樂中走出來后，我請他們談談聽這首樂曲的感受。許多同學都描述了自己對這首樂曲的理解，課堂上熱鬧紛繁。由此我請同學思考：“聽到貝多芬音樂后想一想，我們應當如何實現(xiàn)自己的目標、自己的理想？”同學很自然地談到了課文中的觀點，“奮斗，是實現(xiàn)理想的階梯�！庇纱艘雽φn文的教學，學生閱讀課文十分認真，努力尋找文章中作者認為如何奮斗的觀點，并結合自己的看法去理解其中的事例。
整個閱讀過程大部分同學都很投入，達到了較好的教學效果。第二課時，設置的教學目標是“學習如何用具體事例證明觀點”。上課前，我認真分析了三個分論點及論據(jù)，確定一分論點作為突破口。上課后先請同學閱讀這一自然段，找出文中的觀點和事例，然后分組討論：“從這一段中可以看到用具體事例證明論點應注意哪幾個問題？”學生們在討論中提出了許多觀點，在總結討論時，我又請同學們一定依據(jù)原文把自己觀點的理由闡明，這樣在全班同學判斷正誤及闡明理由的辯論中，許多困惑迎刃而解。最后請同學獨立把大家認可的觀點歸結一下得出結論。雖然運用語言不盡一致，但含義大致相同，就是用具體事例證明觀點要注意：
�。�1）事例與觀點要一致；
�。�2）事例要有代表性；
�。�3）要對具體事例加以適當評述，把它們與觀點聯(lián)系起來；
�。�4）事例記敘要簡明。從以上二個環(huán)節(jié)的`教學中我體會到議論文教學應盡量從感性內容入手，能調動學生學習的興趣；利用議論文思維嚴密的特點，調動學生思維的積極性也是上好議論文課的一個方法。
議論文教學反思 篇3
近年來，在高考指揮棒的引導下，一線教師對高中議論文教學做出了很多積極有效的嘗試。在實際的議論文教學中，我們往往教給學生怎樣審題，怎樣搭建框架，怎樣做素材積累，怎樣借鑒高分例文的成功方法……大部分學生利用老師提供的方法寫一篇四平八穩(wěn)的議論文沒什么大問題，但如何組織素材使其邏輯嚴密，如何分析材料使其體現(xiàn)深度等問題，則依然是長期困擾一線教師的難題。在落實應試技巧之外，我們也應當思考，老師舍此還能教給學生些什么，以從根本上激發(fā)學生的思考能力。從近幾年的教學嘗試來看，我認為以下這三個方面能夠有效提升學生的思維能力和議論文寫作水平。
第一，基礎邏輯學知識能夠引導學生合理組織材料，并進行充分論證。邏輯學是通過研究概念、命題等內容進行判斷、推理的，懂得一些基本而又系統(tǒng)的邏輯學常識，尤其是邏輯學中對嚴密論證的要求，將有助于學生合理組織語言，體現(xiàn)完整、充分、明晰的論證思路。學生在論證某一觀點時，往往會陳述一則200字左右的事例，然后就匆忙得出結論，這使得論證過程既不完整又不充分，更談不上令人心服口服。此前，我曾建議學生讀過一些比較淺顯的邏輯學著作（如北京大學陳波的《邏輯學是什么》、《邏輯學十五講》等普及型著作），發(fā)現(xiàn)對此有過研究的同學在議論文論證方面有十分顯著的先天優(yōu)勢。這讓我看到了邏輯學常識在議論文寫作中所具有的潛在而又實際的成效，一直將邏輯學常識的介紹納入日常的教學環(huán)節(jié)。
第二，從很長時間的教學探索來看，社會心理學在學生分析事例的角度方面非常實用。若干年前引發(fā)社會廣泛思考的“小悅悅事件”，也同樣引發(fā)我對學生議論水平的思考。我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學生在作文中引用這則事例時都具有一種莫名其妙的道德優(yōu)越感，用很犀利的文字批評“社會冷漠”，路人“道德敗壞”，因而要“呼喚愛心”……看多了這樣千篇一律的話語頗為膩煩，何不設想一下：“假如你當時在現(xiàn)場，你能保障自己不是那些被你唾棄的路人甲、路人乙嗎？”除了從社會道德和社會責任角度分析類似事件之外，我們就沒有其他視角了嗎，“批判冷漠”，“呼喚愛心”是不是僅僅就用幾句看似有力的字眼振臂一呼呢？學生引用的事例多是各種不同的社會現(xiàn)象，既然是社會現(xiàn)象，就會有很多分析社會現(xiàn)象的維度。這讓我想起社會心理學。社會心理學在分析“小悅悅”、“扶不扶”等社會現(xiàn)象時非常理性，它呼喚社會責任，卻因為“責任分擔效應”或“從眾”心理對這些冷漠的路人給予了適當?shù)摹傲私庵椤�，并沒有太過地苛責他們，那么如何突破這種“責任分擔效應”或“從眾”來“利他”，里面也有非常明確的建議。假如學生借助社會心理學的基本常識來行文，必然會遠遠超越只從道德優(yōu)越感寫作的同學。
第三，引導學生閱讀一些比較淺顯的哲學著作（如柏拉圖《理想國》，笛卡爾《談談方法》、羅素《西方哲學史》、馮友蘭《中國哲學簡史》、費爾南多·薩瓦特爾《哲學的邀請》等），這不僅僅是政治學科的任務，更是語文學科在議論文教學中所需承擔起的開啟智慧、啟迪思維的責任。林經(jīng)緯談到翻譯《哲學的邀請》的心得時說：“哲學是一種僅僅屬于每個思考者個人內在的精神生活。作為一門與生活密切相關的學問，它不是給予我們拿起和放下的東西，而是給予我們拿起和放下的勇氣，和拿起什么、放下什么的判斷力。它解決不了‘生命之重’，但可以幫助我們承受‘生命之輕’。[為您編輯]”這段詩意的表達，也正向我們呈現(xiàn)了哲學之于人的重要性。哲學致廣大而盡精微，沒有哲學的功夫做底子，議論文很難會有超乎尋常的識見。我在發(fā)現(xiàn)，那些哲學功底好的學生，其文章仿佛若有光，有遮也遮不住的睿智和才情，夸張一點地說，可以“放之四海而皆好”，令讀過的人若干年后依然清晰記得當年感動。
總之，古人說，“物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣”，講授邏輯學、社會心理學的一些常識，引導學生閱讀哲學類著作，看似有點“迂回”，好像與實際的高考應試技巧并不相關，不過，如果學生的思維能力和分析角度等根本性的問題解決了，就會“本立而道生”。只是，思維能力和分析社會問題的能力并不能憑空而生，是經(jīng)過嚴格、長期的訓練而得來的，這需要一線教師從長遠的角度出發(fā)，跳出單純的應試圈子，設計一些與此相關的教學內容（如果無法安排課時，也可重點向學生推介一些這樣的書），喚起學生對邏輯學、社會心理學、淺顯哲學問題的關注，從而用真正能提升思維水平的學問來解決學生在議論文中出現(xiàn)的思維問題，相信，正本清源則能事半功倍。
議論文教學反思 篇4
在華附這段時間里，可以說時時感受到華附教學的有序性和系統(tǒng)性，尤其是議論文教學更是如此。反觀我們自己的議論文教學，可以說問題多多，主要是一下幾個方面：
不足之一：議論文教學缺乏目的性
在平時的議論文訓練中，大多帶有明顯的隨意性。先從議論文題目的擬定說起，大多情況下，議論文題目的擬定比較隨意和盲目——要寫議論文了，才去找題目。而題目又往往從網(wǎng)上搜索或從往年做過的題目找，找到什么就寫什么。這樣的議論文命題方式就造成了議論文教學的`盲目性。學校規(guī)定每兩周要做一次議論文，所以往往每周連堂的語文課就用來寫議論文，這樣，只滿足于議論文的次數(shù)，根本不去管學生的議論文水平提高多少或是會造成什么樣的后果等等。一句話，議論文教學沒有方向性，沒有設定明確又科學的目標。
不足之二：議論文教學缺乏系統(tǒng)性
與議論文教學的隨意性相伴而生的，是議論文教學缺乏有序性和系統(tǒng)性。大多教師沒有議論文教學計劃，議論文教學無序化無系統(tǒng)性。這樣，上議論文課也沒有具體的教案，只是布置一篇議論文讓學生去寫，然后批改然后講評，至于效果如何則另當別論。試想一想，議論文教學沒有明確的目的和明確的難點、重點，不是循序漸進，而是隨心所欲，這樣進行議論文教學只能使學生成為完成議論文任務的機器，很難明白自己議論文的長處與缺點，很難有針對性地進行議論文能力訓練使自己的寫作能力有所提高從而激起自己寫作的動力。
不足之三：議論文教學存在功利性
高考這根指揮棒的作用使高中議論文教學失去了正常有序的教學環(huán)境�；謴透呖家詠恚呖甲h論文經(jīng)歷了命題議論文、材料議論文和話題議論文幾個階段。盡管眾多媒體和專家都認為話題議論文是最好的考場議論文形式，但實際上我們無權去找理由說誰是誰非，它們本應該都有其存在的理由和空間。學生讀高中肯定是想考一個理想的大學的，于是老師就帶領學生跟著高考的指揮棒轉，你考材料議論文我們就訓練材料議論文，你考話題議論文我們就訓練話題議論文，不做“無用功”，一切向高考看齊！但事實證明，功利化的議論文訓練既應付不了考試，更不利于學生寫作能力的提高。
綜合以上的反思，如何才能使中學議論文教學進入一個良性發(fā)展的空間呢？筆者和同學校的老師在“黑暗”中摸索，得出如下體會。
一、要確定具體的議論文教學目標
議論文教學目標的確立應根據(jù)不同年齡階段學生的思維特點和智力水平。高一級和高二級、高三級在認知水平和思維水平上也有較大的差別，同時知識和經(jīng)驗的積累也有不同，因此這三個年級的議論文教學內容和目標也各有區(qū)別。具體來說，高一主要進行記敘文訓練，高二主要進行議論文訓練，高三則以高考為方向進行綜合訓練。
二、制定議論文教學計劃
圍繞不同年級的議論文訓練目標，分解目標，做到有步驟有序列的發(fā)展學生的議論文能力。如在高一級可制定這樣一系列小的訓練目標：（1）寫出人的個性——學習寫人的記敘文；（2）揭示事件的意義——學習敘事的文章（3）摹寫景物的特點----學習景物的描寫等。高二級則可以進行這樣的訓練：（1）學會擬議議論文的題目；(2)學會提煉觀點；（3）學會運用論據(jù)；（4）學會安排論證結構等。
三、采取有效的方法
�。ㄒ唬⒆h論文教學和閱讀教學相連接。
議論文是一種極具個性化的學習活動，議論文又是和學生的情感、思想血肉相連的一項心靈活動。要想學生議論文中有情感、有思想，可以從語文教學的日常活動——閱讀教學入手�？v觀高中語文必修教材，收錄的全是文質兼美的名篇，這些文章無論從情感的真摯、思想的豐沛、文辭的華美、作者的品格修為上都堪稱楷模。充分利用這些資源，還語文其“人學”的本來面目，盡可能在使學生掌握一定的語文基礎知識的前提下，更多的走進作品中的人物和作者本身，豐富學生的情感體驗，提升學生的認知水平，使學生在日日進行的語文學習活動中，有所感、有所思、有所得。此外，教學中還可以借鑒這些美文的寫法，如教朱自清的《荷塘月色》，可以借鑒寫景抒情的寫法；教《布衣總統(tǒng)孫中山》，可以學習“以小見大”的寫人記事文章。
�。ǘ�、充分利用課前5分鐘活動。
學生在寫作中的另一困難是缺少豐富的內容。經(jīng)常是提筆頭腦空空，下筆廢話連篇，在議論文的寫作中表現(xiàn)尤為典型。眾所周知，沒有大量的閱讀就不可能寫出內容充實的文章。雖然課標要求學生高中階段的課外閱讀應不少于150萬字，但實際情況則是除了少數(shù)學生外，多數(shù)高中生不愿或無暇讀書�，F(xiàn)實就是現(xiàn)實，一味的抱怨學生是于事無補的。既然多數(shù)學生閱讀不足，既然議論文提高不是一蹴而就的事情，議論文教學與訓練又沒有足夠的時間，我就利用課前活動來做些彌補，力求使閱讀和寫作訓練常態(tài)化。上學期，我在每節(jié)語文課前為學生讀2篇小文章（源自于《小故事中的大智慧》一書），所選文章側重對學生思想方面的啟迪，同時兼顧議論文寫作時論據(jù)之用，非常受學生的歡迎。
議論文教學反思 篇5
議論文教學一直是現(xiàn)在高中教學的難點，如何上好議論文課，著實讓語文老師為難。一說議論文學生總有畏難情緒，有學生一節(jié)課寫不了幾個字，高中語文寫作議論文是個重點。第一次的議論文指導是“如何選取立論的角度”，我上完此課后就讓學生寫一篇議論文。我滿以為學生會寫得好，等到批改的時候才發(fā)現(xiàn)，原來學生議論的寫作底子是那么的弱。他們的議論文的特點是：
1、開頭提出中心論點，接著來幾個記敘性的例子，然后結尾，文章就寫完；
2、例子全采用記敘性文字，對于議論文來說，有些喧賓奪主，整篇文章不知是記敘文還是議論文。
3、分析能力弱，文章難得看見有力度的分析。
所以在第二次議論文指導時結合相關材料就”如何審題立意”、“如何選擇和使用論據(jù)”進行深入講解，對學生進一步指導。我主要教他們什么樣的論據(jù)才恰當，這要根據(jù)你的中心論點來定，看你所選的例子有沒有隱含中心論點，如果沒有就不用，不是什么例子都可以用的。所選例子一定要典型，我選了一篇學生的議論文中的例子，他是這樣寫的“我們學校有一位女生，……”，大家看這個例子可不可以，結果學生思考后說不可以，因為這個例子不夠典型，我贊成學生的說法，告訴他們，寫議論文，千萬不要說“我家隔壁的大叔說”“我們班有一位同學怎么樣”，誰認識你家隔壁的大叔，你們班的同學，這樣的.例子經(jīng)不起推敲；所選的例子一定是家喻戶曉的、眾所周知的，這樣才具說服力。
在論據(jù)的選擇上主要是把一篇較長的記敘性的例子給學生，告訴學生如何刪減，把跟中心論點無關的枝枝葉葉刪去，只保留能證明論點的部分即可。所選例子最好是概括性的語文，不宜寫得太長。上了這一學期的議論文課后，我對我的議論文教學進行了反思。
1、議論文課寫作樣式的調整。
嘗試模擬考試情景，增加寫作緊迫感，加快寫作速度，增強學生精神集中程度，先要求在規(guī)定的時間內寫夠字數(shù)，再慢慢訓練其文采，下課就收卷，不交者登記姓名，課后不再收議論文，也就是說不在規(guī)定時間內寫完的不收其議論文。節(jié)省下的一節(jié)課作為點評議論文之用。遇到佳作要進行表揚，或在教室張貼，或在班內宣讀，或往學，增強學生的成就感。
2、積極轉變學生的觀念，讓其明白自己不是寫議論文而是寫作品。不是為了完成任務應付老師，而是要努力寫出讓人稱贊和欣賞的佳作。寫之前就要有寫這篇是用來發(fā)表的意識。觀念一變品味就變，對自己的要求也會不一樣，往往會精心構思，字斟句酌，精益求精。
3、要培養(yǎng)學生的修改意識，好文章是需要修改的，并且是自己修改。自己要有一個反復揣摩的過程，那真是“吟定一個字，捻斷數(shù)頸須”�？梢試L試有議論文修改課，上一節(jié)學生寫好的議論文，讓學生自己大聲朗讀自己的議論文，覺得不好的地方就進行修改，一直改到自己滿意為止，可把修改好的再寫一遍，讓學生對比前后兩篇文章，這有助于增加學生的成就感，因為這是自己的勞動成果。其實這一個修改的過程，也就是學生寫作水平提高的過程。
4、要上閱讀課，因為讀和寫是不可分割的。
古人“讀書破萬卷，下筆如有神”是有道理的。不讀書、沒有豐富的素材積累，要想下筆千言，一揮而就是不可能的。要不斷探索閱讀課的形式，我在上海嘉定二中參觀時，發(fā)現(xiàn)他們的閱讀課是很有特色的，他們的閱讀課實現(xiàn)了閱讀與寫作的銜接，讓學生讀書時，必須記錄下自己的點滴感受，也就是自己心靈思維的火花，如果靈感來了可當場進行自由創(chuàng)作，閱讀課的時間一般是兩節(jié)課聯(lián)排，上完課本子要馬上交給老師。這期間老師巡視進行個別指導。
5、寫文章是練出來的，熟能生巧，越寫越快，越寫越能寫。
如果一個月還不寫篇文章，別說寫好文章，可能連字數(shù)都湊不夠了，這是我有深刻體會的，在平時應加強學生練習寫作的量，只靠議論文課是遠遠不夠的，應該采取多種形式，如讀書筆記等，并鼓勵學生多參加寫作比賽，鼓勵學生進行創(chuàng)作。
6、老師要經(jīng)常下水寫作，和學生分享創(chuàng)作的樂趣。這樣老師就不是光說不練了，也就容易發(fā)現(xiàn)學生的問題，對學生進行寫作指導時就不是隔靴搔癢，空洞無物。而是和學生去進行共同創(chuàng)。
【議論文教學反思（精選5篇）】相關文章：
《散步》教學反思「精選」12-16
《放小鳥》教學反思精選04-26
古詩《所見》教學反思精選05-25
《問銀河》教學反思精選04-26
《孤獨之旅》教學反思「精選」12-20
《美麗的丹頂鶴》教學反思精選05-31
《蟻國英雄》教學反思精選04-17
精選《莫高窟》教學反思3篇05-28
《推敲》教學反思精選4篇05-26
古詩《山行》教學反思精選06-13