這純粹是一個16歲的孩子，在假期游歷上海后的不成熟的想法。
初到上海，看到上海人對問路游客的不屑，我不禁想起一個笑話：廣東人覺得外來者都是窮人，上海人視流動人口為鄉(xiāng)下佬，而北京人把全國來客都當(dāng)“下級”。
一個很簡單也很老的笑話，精辟地道出三個地方的牛叉和不同的“視覺差”。
其實，我也是帶著這種“視覺差”從北京來到上海的，所以，我理所當(dāng)然地受到了深深的打擊——因為，我十六年來，第一次看到這個世界上，竟然還有自己覺得更要牛叉的人種。
我認(rèn)為，滬地驕傲與不屑的資本，來自那些建立在他們地盤上，卻不一定屬于他們的高不可攀的大樓。
我承認(rèn)，北京的任何地方找不到陸家嘴那樣氣勢磅礴的高樓；我也承認(rèn)，看完這些高樓后，會有那種北京的樓失去命名為樓的權(quán)利的不快感覺；我還承認(rèn)，如果把上海的漂亮高樓當(dāng)背景去照相，三天三夜也照不完；在中央電視塔上看風(fēng)景，絕對會感到站得高，而站在東方明珠就不會——因為那些樓房的海拔和東方明珠的“差距”很小。
但在習(xí)慣了整齊建筑的我看來，上海的樓房太過散亂，以至讓我感覺成“異類”。相比起來，我更喜歡，也更習(xí)慣于北京的建筑風(fēng)格，甚至讓我有種變態(tài)的沖動：想從東方明珠跳下去，把周圍的樓房都當(dāng)積木一樣踢倒，再按北京式的規(guī)劃圖重新碼放……我知道，這個世界上，除了北京，也就只有迪拜會把城市規(guī)劃得這么有規(guī)律，因此，我們才是“異類”。但我想，這種所謂變態(tài)的感覺，應(yīng)該不止我有吧？呵呵。
上海的樓多，上海的樓漂亮，上海的樓結(jié)實得不會被“臺風(fēng)”吹倒。關(guān)于上海人的驕傲，我想，也就這么點吧。但可悲的是，僅僅被這點驕傲蒙蔽的上海人，實在是太多了。
當(dāng)你問上海人，他身后的一幢樓叫什么，他連頭都不回，一邊離開你，一邊用上海普通話說“不清楚”，而后你看見旁邊就是“爭做文明可愛的上海人”的巨幅廣告，而后回答你的卻是一個外地人，你能想象，那是什么感覺？或者，你想照相，想請一個人幫你按一下快門，在一個傳說中“人多得能把孕婦擠流產(chǎn)”的地方，竟沒有一個當(dāng)?shù)厝嗽敢庖耘e手之勞讓你帶走他引以為驕傲的美麗的上海，你卻不得不找一個外國人說“Couldyoumindhelpingme？”你能想象，那又是什么感覺？到這個時候，我終于明白，長期以來我是身在福中不知福，在北京問路，我是多么容易得到答案。當(dāng)然，我在上海也遇到過回答，也得到過微笑。那么，我真的太感謝那樣的上海人，而且，由別人也更加托出他們的光輝。
曾經(jīng)，我是這樣感覺的：北京=首都≈中國之中心，∵與外國接觸得并不如歐洲那樣頻繁，∴世界≈中國∴北京=世界之中心。這樣明明白白，簡簡單單地寫下來，似乎讓人覺得有點“恐怖”，但作為一個普通的學(xué)生，我的確就是這么想的，我想，在同年代的學(xué)生中，這么想的也應(yīng)該大有人在吧？
不過，更恐怖，更簡單，是多數(shù)上海人可能夸張的想法：上�！帐澜纭�
甚至，與某些上海人接觸，從他們的目光，他們的語言，或個別在上海會寫文章的人有意無意拼出來的文字，讓我自卑地感覺到，我們這些外星人或者草履蟲，是不配跟他們享有同樣的生活的，我們都是鄉(xiāng)巴佬……我很想知道，如果中國人把首都定在了上海，他們會不會想：我們都是他們的服務(wù)品，我們住的地方，也是上海的后花園——由此，我也許可以感嘆，1949年中國定都時，那批革命先輩的偉大！
當(dāng)然，無論如何，每一個城市，都有自己的優(yōu)缺點，我的確是懷著某些不平寫下的這些文字。但回過頭來，某些地方也不得不佩服他們，比如對他們已經(jīng)很普及的磁卡地鐵票和無人售票機（其實我曾經(jīng)有帶一張地鐵票回北京的想法）。而同樣的，也許有的地方上海人對北京也是一肚子牢騷，也許他們會討厭在北京問路，他問一句，得到的答案有十句吧？呵呵（調(diào)侃）。
懷著略微矛盾的感覺，在“大上海”的外灘觀望著夜景。我在思索這迷人夜色后面的大上海。我想，上海的確是中國以至世界的經(jīng)濟大城市，但是，經(jīng)濟寶塔應(yīng)當(dāng)托起的是閃亮的道德��！
陳老師