關(guān)于散文寫作的零星思考參考
習(xí)文弄字日久，如果要讓自己就散文寫作談?wù)勔娊�，心里不免犯怵。盡管也曾寫過(guò)幾個(gè)議論性的文字，粗淺談及散文寫作的題材與技巧，但那是為和相熟文友交流的一時(shí)戲作，登不了大雅之堂的。此篇文字誕生緣于某散文論壇幾位文友的忠告，與其說(shuō)是要論散文寫作，不寧說(shuō)是迫不得已的自辯為妥。
“我覺得你的文字是快餐文字，藝術(shù)性甚差”（W君）“##姐也說(shuō)過(guò)你很世俗……”（D君）。以上是兩位可敬的文友在我某個(gè)帖子后的跟帖。隨之便有文友以“直言”嘉勉W君。讀罷文友之論，我不由苦笑一聲。問(wèn)題可能就出在我發(fā)的帖子上。帖子內(nèi)容很簡(jiǎn)單：日前廣州出版的新快報(bào)刊發(fā)了筆者散文《寂寞讓我如此沉醉》，于是欣欣然把散文貼出與文友共享。這篇在新華網(wǎng)、紅網(wǎng)、中國(guó)等處被推薦的短文，被新快報(bào)編輯選登前，我并不知情。登就登吧，哪個(gè)作者不希望嘔心而成的文字有更多讀者呢？被諷為“快餐文字、藝術(shù)性甚差”，心底確實(shí)有幾分委屈；D君借##姐之口冠之于“世俗”，更讓我如墜五里霧中。因自己匆匆草就的片段文字引發(fā)爭(zhēng)議，這原本沒有討論的價(jià)值。借此話頭說(shuō)說(shuō)散文寫作的“世俗”、“快餐”、“藝術(shù)性”，倒是很有必要。
“世俗”本義一指民間流行的氣習(xí)；一指平常、凡庸的人。超凡脫俗作為高風(fēng)亮節(jié)被人們尊崇時(shí)，世俗就愈加顯得面目可憎了�！翱觳汀弊鳛楝F(xiàn)實(shí)生活中不可或缺的就餐方式，本無(wú)可指責(zé)。作家梁曉聲如是解說(shuō)“快餐文化”：某種程度上，大眾文化已等同于娛樂(lè)化。這首先表現(xiàn)在“快餐化”的出版和閱讀成為時(shí)尚。許多出版物，要么弄些扎眼的大圖片，文字寥寥，沒什么信息量；要么就是講些離奇的故事，但除了故事本身，什么思想都沒有傳遞。大眾文化娛樂(lè)化，還表現(xiàn)在“無(wú)厘頭文化”的廣受追捧。比如說(shuō)手機(jī)短信，俏皮輕快，娛樂(lè)至上，但大多數(shù)的只不過(guò)是小聰明而已，只有意思而沒有任何意義，造成了一種“文化泡沫”。有了“世俗”和“快餐”當(dāng)?shù)�，所謂的“藝術(shù)性”追求，只能是緣木求魚了。
散文追求“藝術(shù)性”，毋庸置疑。言之無(wú)文，行而不遠(yuǎn)嘛�！八囆g(shù)性”和“世俗”與“快餐”是什么關(guān)系？遠(yuǎn)離“世俗”苦心經(jīng)營(yíng)“大餐”的散文會(huì)不會(huì)如愿以償?shù)嘏噬稀八囆g(shù)性”的巔峰嗎？我曾經(jīng)撰文批評(píng)某些作者在藝術(shù)技巧的泥淖里“如魚得水”，滿目的華麗辭藻而毫無(wú)真性情的顯現(xiàn)。一堆玻璃碎片在陽(yáng)光下發(fā)亮，怎抵得上一抔泥土幽然地散逸清新？以前沒有太多留意W君及D君的文字（或者讀畢印象不深），W君及D君等真的做到不“世俗”非“快餐”而臻“藝術(shù)性”了嗎？不敢妄斷。躬身自省，我的散文習(xí)作有以下幾塊內(nèi)容：
首先，類似于“世俗”的文字。言為心聲，胸中塊壘，不吐不快。生命歷程中的情感觳紋，人生旅途里的不泯印記；一朵花傳來(lái)的芬芳記憶，一陣風(fēng)掠起的心湖漣漪。我寫親情：《祖母說(shuō)話》、《父親的毛病》、《明天，我要誕生》……我寫愛情：《但愿我是你的鳥兒》、《聽來(lái)的`感動(dòng)》、《遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一瞥》……我寫友情：《情人節(jié)里淚潸然》、《同窗君子情》、《熱愛秋陽(yáng)》……我也寫朦朧而曠遠(yuǎn)的幽情：《遇見你，生命從此神奇》、《忽然想起那匹馬兒》、《回憶總是無(wú)題》……一個(gè)“情”字，構(gòu)成了我為文的脈絡(luò)。沒有情的驅(qū)使，斷難讓我動(dòng)筆的。
如果說(shuō)世間的諸多情愫太近塵緣，這樣容易“世俗”的話，不得不承認(rèn)，我實(shí)在不過(guò)是“俗人”一個(gè)。在寫文章的時(shí)候，妻女不指望我賺取稿費(fèi)買米下鍋；文章寫成后，網(wǎng)絡(luò)流傳，被紙媒偶然選中，小錢幾許匯來(lái)，權(quán)當(dāng)意外之喜。我手寫我心，對(duì)得起自己本心，能讓讀者動(dòng)心，夫復(fù)何求？
第二塊，姑且稱之為“快餐”文字吧。雜文在W君及D君眼里不知算不算散文，我被評(píng)為新華網(wǎng)“2008年度十大新秀博客”，其中大部分功勞歸于我的時(shí)事述評(píng)和生活隨感。嚴(yán)格地說(shuō)，這些文字不符合散文的章法，但有感而發(fā)，講究的是一個(gè)“快”字。你要說(shuō)這些文字缺乏“藝術(shù)性”，我不和你抬杠。但我不以寫這樣的文字為羞�！�5。12”后，雜感《一句什么話讓央視記者泣不成聲》，數(shù)日之間在新華博客點(diǎn)擊愈5萬(wàn)；鳳凰網(wǎng)鏗鏘雜談欄目推出我的時(shí)評(píng)《精神病院病人死前被毆打，試問(wèn)這到底是啥療法？》甫一推出，點(diǎn)擊達(dá)12萬(wàn)——?jiǎng)?chuàng)我單篇文字閱讀量之最。點(diǎn)擊量和文章品位、質(zhì)量不一定成正比，這一點(diǎn)我清楚。在讀者雜志官方論壇，我一篇普通的文字《追憶逝水華年》，日前點(diǎn)擊接近1萬(wàn)5千，居我在該論壇所發(fā)文字點(diǎn)擊量之冠！不要說(shuō)版主文友不解，就連作者我也驚詫莫名了。
點(diǎn)擊量不是我為自己辯護(hù)的論據(jù)，我要說(shuō)的是，關(guān)注時(shí)事、激濁揚(yáng)清的即時(shí)文字，難道不是散文寫作者的一種選擇嗎？詩(shī)人邵燕祥、葉延濱雜文寫得很好，詩(shī)人可以寫雜文，散文作者走出象牙塔貼近一下現(xiàn)實(shí)有何不可？著名散文家梁衡老師寫出了《大無(wú)大有周而來(lái)》，膾炙人口，撼人心魄。你能批評(píng)梁衡老師寫政治人物有何不妥嗎？
第三塊文字，就是類似于此文的關(guān)于“藝術(shù)性”的討論了。我偏居鄉(xiāng)野，遠(yuǎn)離文壇，與散文界大腕更是鮮有往來(lái)。那一年散文選刊主編王劍冰老師應(yīng)邀到我所在單位講學(xué)，得睹風(fēng)采，親聆謦欬，受益匪淺。拜讀2008中國(guó)散文年度金獎(jiǎng)獲得者洪燭兄的散文《母親》，濃濃的親情和質(zhì)樸的行文令人嘆為觀止。名家大師風(fēng)范，雖不能至，心向往之。我不斷校正自己的寫作羅盤，害怕滑向淺薄和惡俗的深淵。偶然檢點(diǎn)品評(píng)，一方面是與文友共勉，更主要的是鞭策自己不要懈怠�！笆浪住薄ⅰ翱觳汀睘槿怂嵅�，不想我卻贏得此等冠冕；追求“藝術(shù)性”我一直默默努力。不愿大張旗鼓，是因?yàn)楹ε逻^(guò)猶不及。
抒寫祖孫情深，《陳情表》流傳千古；描摹家�，嵤拢俄�(xiàng)脊軒志》感人肺腑�！笆浪住焙�？俗中見雅，大俗之中有大雅。《討武曌檄》為徐敬業(yè)起兵作讓對(duì)手折服，《報(bào)任安書》向摯友盡吐心曲成垂世美文�！翱觳汀焙酰科湟粞U裊，余味不絕如縷耳！
躋身寫字人行列，兀自惶恐。行年四旬，每每為年齡困擾。少我者，少年老成，后生可畏；長(zhǎng)我者，老成持重，博大精深。徒負(fù)“不惑”年齒而為文常犯懵懂，枉值人生壯年卻潦倒身無(wú)長(zhǎng)物。唯一所好文字竟然如此不堪，罷罷，就此擱筆，再寫怕要老淚縱橫了。
【散文寫作的零星思考參考】相關(guān)文章：
那些零星的故事散文04-29
中華散文詩(shī)的欣賞以及寫作參考04-17
思考人生,思考宇宙散文12-25
花的往事和零星的記憶散文03-09
換位思考散文03-16
成長(zhǎng)的思考散文05-06
思考片段散文05-21
學(xué)會(huì)思考的散文05-14
遠(yuǎn)行與思考散文05-18