導(dǎo)語：科學(xué)技術(shù)是人類智慧的結(jié)晶，也是人類認(rèn)識世界、改造世界的有力武器。下面分享一些關(guān)于科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)內(nèi)容，希望對大家有所幫助!

關(guān)于科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)參考 01

關(guān)于科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)參考 02

關(guān)于科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)參考 03

關(guān)于科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)參考 04

　　【科技知識的手抄報(bào)設(shè)計(jì)內(nèi)容】

　　探索生命逝去后的秘密

　　在今天看來，急于解開生命之謎的科學(xué)，也正在---真的存在與大腦分離的“意識”嗎?那是否只是人們的主觀猜想?死亡之門的后面，等待我們的是什么?這個(gè)古已有之的問題通常被認(rèn)為只能靠猜想解決，是只適合神秘主義者、空想家和先知們探究的宗教和精神范疇的問題。但今天看來，急于解開生命之謎的科學(xué)也正在探索死亡之謎。最近，英國一批具有較高可信度的“瀕死體驗(yàn)(NDEs)”學(xué)者發(fā)表了一篇被流行媒體盛贊為該領(lǐng)域首篇“具有科學(xué)性”的研究報(bào)告。報(bào)告稱，他們似乎發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與大腦分離的“意識”。

　　報(bào)告的作者之一、數(shù)家著名英國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)顧問、精神病學(xué)家彼得·芬威克說：“如果意識可以和大腦分離，那么我們就可以提出這樣的問題：人死后意識是否會(huì)延續(xù)下去?此外，人是否有超自然的組成部分?我們的宇宙是否可以有發(fā)展目標(biāo)、有存在意義，而非混亂無序?這些問題都值得我們深思�！�

　　上述問題的答案各異。根據(jù)有關(guān)這些問題的文獻(xiàn)記載，典型的“瀕死體驗(yàn)”來自嚴(yán)重的外傷，人的感覺是游離于現(xiàn)實(shí)之外進(jìn)行了一次超自然“旅行”，隨后進(jìn)入一個(gè)特殊的世界，在那里他們有強(qiáng)烈的平靜和愉悅感。而與：“瀕死體驗(yàn)”密切相關(guān)、并在這之前的感受是“出體體驗(yàn)(OBE)”：腦死亡或心跳停止的病人通常認(rèn)為自己是存在意識的“靈魂”，在手術(shù)室里從高處觀察事物。

　　在談到“出體體驗(yàn)”時(shí)，芬威克說，從醫(yī)學(xué)角度看已經(jīng)死亡并失去意識的病人“其實(shí)知道周圍發(fā)生的事情，而且具體到每個(gè)細(xì)節(jié)，這表明，意識是可以與大腦分離的”。英國學(xué)者的報(bào)告是基于他們對一些嚴(yán)重心臟病患者的研究，這些病人都曾瞬間失去知覺，進(jìn)入了醫(yī)學(xué)上的死亡狀態(tài)：呼吸和心跳停止、腦干不再工作。

　　科學(xué)家們面臨的問題在于，他們想要研究的領(lǐng)域如同宗教皈依及其他精神和神秘的“覺悟”一樣，主觀性很強(qiáng)，難以適用冷靜理性的研究方式。那些有過“瀕死體驗(yàn)”的人通常也難以用語言來描述他們的經(jīng)歷，另外他們也害怕被別人認(rèn)為精神錯(cuò)亂而不愿多講。

　　迄今為止取得的數(shù)據(jù)還未能使我們斷言，獲得了關(guān)于“身后世界”的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。這個(gè)領(lǐng)域還停留在推想階段幾乎任何一家書店關(guān)于這方面的書里都描述了這種體驗(yàn)的極端性，例如《被光芒擁抱、拯救和改變》和《與光同在、在光之外》。據(jù)說35%至40%走近過死亡的病人都說他們有過“瀕死體驗(yàn)”。他們的故事在書籍和媒體報(bào)道中屢見不鮮。

　　英國媒體所謂“首次”的說法并不確切--對于死亡后生命的科學(xué)研究實(shí)際上是數(shù)年前從美國開始的�？偛吭O(shè)在紐約的“通靈學(xué)基金會(huì)”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、心理學(xué)家卡羅爾·阿爾瓦拉多撰寫了有關(guān)這方面的大量著作，其中包括最近在《神經(jīng)與精神疾病雜志》上發(fā)表的一篇文章。他說，研究這一現(xiàn)象的科學(xué)方法已有厚厚的歷史記錄，心理學(xué)家和精神病學(xué)家使用了各種本質(zhì)上非常主觀的研究方法--包括夢境、幻覺和思維過程分析等無法用物質(zhì)手段衡量的方法。