法制手抄報的辦報內(nèi)容：古代賞罰分明
現(xiàn)在,國人道德水平下滑似乎已成為不爭的事實(shí)。在路上看到老大爺老太太跌倒在地,該不該上前扶一把都成了進(jìn)退兩難的問題。這頂多算是要不要做好人好事的問題,更不要說遇到犯罪分子要不要挺身而出、見義勇為啦。扶老大爺老太太可能被訛,見義勇為之后也可能落下一身的傷殘,生活無著。雖然有鼓勵見義勇為的法規(guī)政策,也有各種獎勵措施,但因為執(zhí)行不到位,見義勇為者好人沒好報,生活落魄的報道還是不時見諸報端。那么,在古代,對見義勇為者法律又是如何保護(hù)的呢?見義不為會不會受到懲罰呢?
《論語·為政》上就說:“見義不為,無勇也。”路見不平也不吼,該出手時不出手,就屬于見義不為的懦夫行為,沒種,可恥!對于見義勇為,《宋史·歐陽修傳》中有一段評價,慷慨激昂,蕩氣回腸,“天資剛勁,見義勇為,雖機(jī)阱在前,觸發(fā)之,不顧;放逐流離,至于再三,氣自若也”。見義勇為的人天賦剛健勇猛,不管前面是地雷陣,還是萬丈深淵,都一往無前、義無反顧。
在我國古代文獻(xiàn)中,對于見義勇為的行為都有相應(yīng)的表述。根據(jù)《周禮》的記載,如果盜賊侵犯軍人、鄉(xiāng)里、鄰居和自己的家人,當(dāng)場擊殺,是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。古代有血親復(fù)仇的傳統(tǒng),如果自己的親人被人傷害了,不需要報警,通過法律程序解決問題,自行復(fù)仇,以牙還牙、以眼還眼就可以了。但是,如果是見義勇為殺人,罪犯的家屬是不能復(fù)仇的,如果擅自報復(fù)見義勇為者,要處以死刑。由此可見,古代法律對見義勇為者的保護(hù)力度是非常強(qiáng)大的。放在今天,有小偷到家里偷東西,被你發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)場殺死,多半要定個防衛(wèi)過當(dāng);如果是偷別人家的東西,你見義勇為,失手殺死小偷,說不定還是過失殺人。
秦朝厲行法治,社會的方方面面都有了法律規(guī)范,見義勇為和見義不為在法律上都有了明確的規(guī)定。上世紀(jì)70年代,在我國湖北省的云夢縣睡虎地秦代古墓中發(fā)掘出了一批竹簡,其中記載了秦國對于疑難法律問題的解釋,被稱為“法律答問”。例如,如果有人抓到了在逃犯,該怎么獎勵呢?在逃犯身上有錢物的,這些東西就歸抓捕他的人所有了。這就體現(xiàn)了對見義勇為者的獎勵。
法制手抄報圖
要是見義不為呢?“法律答問”中舉了一個例子:如果有強(qiáng)盜闖進(jìn)了某甲的家中,某甲被強(qiáng)盜殺傷,于是大聲叫喊“有強(qiáng)盜,快來抓強(qiáng)盜!”可是,這個某甲運(yùn)氣不大好,周圍的鄰居、伍老(秦代五戶為“伍”,設(shè)伍老)、里典(比伍老高一級的基層社區(qū)干部)都不幫忙。這種情況下,鄰居、伍老和里典要不要承擔(dān)法律責(zé)任呢?法律規(guī)定鄰居沒有責(zé)任,但是伍老和里典職責(zé)所在,本身就有防御盜賊、保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全的職責(zé),所以如果不幫忙,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。也就是說,不管是鄰居、伍老或是里典,要是在家的話,聽到有人呼救,就必須見義勇為,否則都應(yīng)當(dāng)治罪。
見義不為、見死不救在唐代又是如何處罰的呢?遇到強(qiáng)盜搶劫和殺人的,如果受害人向鄰居求助,鄰居見死不救,要“杖一百”;如果鄰居聽到了動靜,沒有伸出援手,即便受害人沒有直接向他求助,也要罪減一等處罰;如果是力所不能及,就要以最快的速度向附近的官府報信,不報信的也要受到處罰。當(dāng)差的在追捕犯罪嫌疑人的時候,如果力量不夠,無法制服罪犯,向路過的人求助,路人視而不見聽而不聞的,要“杖八十”;如果路人迫于形勢無法救助,可以免罪。這里所說的“迫于形勢”,指的是被險情阻隔無法救助或者郵差有緊急公文要傳送,正快馬加鞭趕路的情況。如果發(fā)現(xiàn)火災(zāi),要告訴在場的人和附近的人一起救火,不發(fā)出警報,也不救火的,按照失火罪減兩等處罰,也就是判處有期徒刑一年。
明代對于見義勇為的人不但賞錢,還賞官。根據(jù)明代的法律,老百姓(負(fù)責(zé)抓捕盜賊的公職人員除外)抓到一個搶劫犯或兩個盜竊犯的,賞銀20兩;抓獲5個搶劫犯或10個盜竊犯的,給一個官職。如果達(dá)不到這個數(shù)目,折算成賞銀。見義不為的同樣受罰,例如同伴當(dāng)中有人打算謀害他人,當(dāng)事人不加以阻攔、對受害人不救助的,當(dāng)事人遇害后不向官府告發(fā)的,要“杖一百”。
在清代,見義勇為者在與犯罪分子進(jìn)行斗爭的過程中受傷的,享受軍傷待遇,一級傷殘賞銀50兩;二級40兩;三級30兩;四級20兩;五級10兩。受害人及其家人、鄰居或者路人等抓獲強(qiáng)盜的,按照人頭賞銀,一個20兩。但是,如果遇到強(qiáng)盜,鄰居知情而不幫助抓捕的,要“杖八十”。
由此可見,古代社會對見義勇為或者見義不為的賞罰力度是比今天大得多的�，F(xiàn)在是文明社會,見義勇為者能得到一部分物質(zhì)上的補(bǔ)償,或者精神上的鼓勵;見義不為者也只能在道義上譴責(zé)一下,不需要承擔(dān)法律責(zé)任。不知道這是道德法紀(jì)的退步還是社會的文明進(jìn)步?