《寄左省杜拾遺》古詩賞析
出自盛唐詩人岑參的《寄左省杜拾遺》
聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微。
曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛。
圣朝無闕事，自覺諫書稀。
賞析
詩人悲嘆自己仕途的坎坷遭遇。詩中運(yùn)用反語，名義上贊朝廷無諷諫之事，實(shí)是暗含譏諷。肅宗朝此事甚多，岑參和杜甫對(duì)此都不滿。只因不受器重，不得不少寫諫書而已。表達(dá)了一代文人身處卑位而又惆悵國運(yùn)的復(fù)雜心態(tài)。
詩題中的杜拾遺，即杜甫。岑參與杜甫在公元757-758年（唐肅宗至德二年至乾元元年）初，同仕于朝；岑任右補(bǔ)闕，屬中書省，居右署；杜任左拾遺，屬門下省，居左署，故稱左省。拾遺和補(bǔ)闕都是諫官。岑、杜二人，既是同僚，又是詩友，這是他們的唱和之作。
前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩人連續(xù)鋪寫天仗、丹陛、御香、紫微，表面看，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開榮華顯貴的帷幕，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活多么空虛、無聊、死板、老套。每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地趨（小跑）入朝廷，分列殿廡東西。但君臣們既沒有辦了什么轟轟烈烈的大事，也沒有定下什么興利除弊、定國安邦之策。詩人特意告訴讀者，清早，他們隨威嚴(yán)的儀仗入朝，而到晚上，唯一的收獲就是沾染一點(diǎn)御香之氣而歸罷了。曉、暮兩字說明這種庸俗無聊的生活，日復(fù)一日，天天如此。這對(duì)于立志為國建功的詩人來說，不能不感到由衷的厭惡。
五、六兩句，詩人直抒胸臆，向老朋友吐露內(nèi)心的悲憤。白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛。這兩句中，悲字是中心，一個(gè)字概括了詩人對(duì)朝官生活的態(tài)度和感受。詩人為大好年華浪費(fèi)于朝隨天仗入，暮惹御香歸的`無聊生活而悲，也為那種聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微的木偶般的境遇而不勝愁悶。因此，低頭見庭院落花而倍感神傷，抬頭睹高空飛鳥而頓生羨慕。如果聯(lián)系當(dāng)時(shí)安史亂后國家瘡痍滿目、百廢待興的時(shí)事背景，對(duì)照上面四句所描寫的死氣沉沉、無所作為的朝廷現(xiàn)狀，讀者就會(huì)更加清楚地感到白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛兩句，語憤情悲，抒發(fā)了詩人對(duì)時(shí)事和身世的無限感慨。
詩的結(jié)尾兩句，是全詩的高潮。闕事，指缺點(diǎn)、過錯(cuò)。有人說這兩句是吹捧朝廷，倘若真是這樣，詩人就不必悲花落、羨鳥飛，甚至愁生白發(fā)。這圣朝無闕事，是詩人憤慨至極，故作反語；與下句合看，既是諷刺，也是揭露。只有那昏庸的統(tǒng)治者，才會(huì)自詡圣明，自以為無闕事，拒絕納諫。正因?yàn)槿绱耍砣窝a(bǔ)闕的詩人見闕不能補(bǔ)，自覺諫書稀，一個(gè)稀字，反映出詩人對(duì)文過飾非、諱疾忌醫(yī)的唐王朝失望的心情。這和當(dāng)時(shí)同為諫官的杜甫感慨袞職曾無一字補(bǔ)（《題省中壁》）、何用虛名絆此身（《曲江二首》），是語異而心同的。所以杜甫讀了岑參詩后，心領(lǐng)神會(huì)，奉答曰：故人得佳句，獨(dú)贈(zèng)白頭翁。（《奉答岑參補(bǔ)闕見贈(zèng)》）他是看出岑詩中的潛臺(tái)詞的。
這首詩，采用的是曲折隱晦的筆法，寓貶于褒，綿里藏針，表面頌揚(yáng)，骨子里感慨身世遭際和傾訴對(duì)朝政的不滿。用婉曲的反語來抒發(fā)內(nèi)心憂憤，使人有尋思不盡之妙。
【《寄左省杜拾遺》古詩賞析】相關(guān)文章：
寄左省杜拾遺古詩翻譯賞析12-03
《寄左省杜拾遺》的唐詩鑒賞01-31
《人日寄杜二拾遺》唐詩02-02
寄杜拾遺詩詞02-24
《春宿左省》杜甫古詩賞析04-24
《春宿左省》古詩原文及賞析02-28
《人日寄杜二拾遺》原文譯文鑒賞01-01
《春宿左省》古詩原文和賞析08-06
古詩《過燕支寄杜位》原文及賞析02-27