在財(cái)經(jīng)雜志、電視訪談、網(wǎng)絡(luò)微信中鋪天蓋地出現(xiàn)的所謂“90后創(chuàng)業(yè)者”給人造成了一種錯(cuò)誤印象，仿佛經(jīng)濟(jì)上的成功得來(lái)有多么容易似的。

　　王朔曾教訓(xùn)年輕人說(shuō)：“誰(shuí)沒(méi)年輕過(guò)，可你們老過(guò)嗎?”這句話在今天顯示出一層特殊的現(xiàn)實(shí)意義，坦白說(shuō)，是有力地諷刺了現(xiàn)實(shí)。當(dāng)整個(gè)社會(huì)不分南北、人們無(wú)分老幼都感嘆“再不xx就老了”，人們唯恐年輕人不帶自己玩的時(shí)候;當(dāng)連我們這撥自以為年輕的80后都莫名產(chǎn)生了一種逐漸變“老人”的危機(jī)感的時(shí)候，當(dāng)賣(mài)萌、裝嫩、二次元成了人們向“年輕”靠攏的最佳渠道的時(shí)候，你真的不得不反問(wèn)一句，“年輕人”到底在多大程度上影響著我們的社會(huì)走向?難道拿美顏相機(jī)瞪眼自拍“萌萌噠”就是年輕的全部?jī)?nèi)涵?

　　《新周刊》最近搞了一個(gè)封面報(bào)道，我記得里邊有一個(gè)說(shuō)法是“討好95后贏得未來(lái)”，這在過(guò)去的基礎(chǔ)上進(jìn)一步壓低了“年輕人”概念的年齡線。長(zhǎng)江后浪推前浪，新登場(chǎng)的年輕一代無(wú)論作為潛在的消費(fèi)者還是投資對(duì)象，理所當(dāng)然意味著“未來(lái)的現(xiàn)金流”。然而，無(wú)論怎么觀察，我都認(rèn)為，這個(gè)需要“贏得”的未來(lái)貌似不是屬于涉世未深的后生們的，反倒像屬于常在江湖漂的“老奸巨猾”們的。

　　我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)：根據(jù)第六次全國(guó)人口普查統(tǒng)計(jì)，中國(guó)大陸60歲及以上的人占總?cè)丝诘?3%;15-59歲人口占70%，在這些人當(dāng)中，29歲以下人口約有五億四千萬(wàn)人，占全國(guó)人口比重達(dá)到41%。換言之，全國(guó)大約有四成人的年齡屬于被大眾傳媒定義的“80、90后”。這群人擁有的不僅是年齡的資本，更意味著龐大的青壯勞動(dòng)力、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)能力以及大部分的政府稅收。不要忘了，我們生活在一個(gè)日趨老齡化的社會(huì)，將來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的老者需要納稅人的錢(qián)來(lái)奉養(yǎng)。

　　想要老有所安、老有所養(yǎng)，就必然回歸古訓(xùn)“養(yǎng)兒防老”，年輕人不就是社會(huì)的“兒”嗎?重點(diǎn)關(guān)注這五億多承擔(dān)了重大社會(huì)責(zé)任的年輕人，便由此成為題中之義了。于是，想盡一切辦法，得讓他們安安穩(wěn)穩(wěn)地工作，勤勞奉獻(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨，不要逃稅�？傊�，穩(wěn)住了青年就穩(wěn)住了一切。

　　那么問(wèn)題來(lái)了：既然年輕人的社會(huì)作用如此關(guān)鍵，用什么方法安撫、穩(wěn)定他們最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠呢?“輿論上的討好”是一個(gè)不錯(cuò)的答案，成本低、效率高。

　　這足以解釋，我們?yōu)楹慰吹浇裉斓纳鐣?huì)對(duì)年輕人說(shuō)出了那么多的漂亮話。諸如“我們老了、希望在年輕人身上”、“青年像八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)”等老生常談如今已沒(méi)多少傳播效力了，消費(fèi)社會(huì)，金錢(qián)至上，按照日本學(xué)者三浦展的說(shuō)法，我們進(jìn)入了一個(gè)“年輕人注意力從政治轉(zhuǎn)向消費(fèi)”的“第四消費(fèi)時(shí)代”。于是，順時(shí)而變，忽悠的話語(yǔ)又改換成了年輕就該創(chuàng)業(yè)、30歲前再不xxx就會(huì)后悔、出名要趁早之類(lèi)的言辭。我還想說(shuō)，在這個(gè)吹捧的過(guò)程中，大眾傳媒為塑造年輕人虛幻的“未來(lái)”圖景而表演的各種吹拉彈唱，可謂煞費(fèi)苦心。

　　在財(cái)經(jīng)雜志、電視訪談、網(wǎng)絡(luò)微信中鋪天蓋地出現(xiàn)的所謂“90后創(chuàng)業(yè)者”，那些據(jù)說(shuō)三十多歲即實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由、四十以前就退休環(huán)游世界的青年才俊給人造成了一種錯(cuò)誤印象，仿佛經(jīng)濟(jì)上的成功得來(lái)有多么容易似的。但這種精心策劃的謊言卻又很有必要，當(dāng)你準(zhǔn)備把一個(gè)年齡段或某個(gè)階層的人“隆重推出”時(shí)，首先需要做的就是讓他們感到自己是“被需要”的，感到自己是這個(gè)社會(huì)的主流、目光匯聚的焦點(diǎn)。過(guò)去的說(shuō)法管這叫“主人翁意識(shí)”，如此，被定義為主人翁的他們就會(huì)很快進(jìn)入角色。

　　事實(shí)上，這些宣傳策略不過(guò)是一種變向的“打雞血”，靠著成功學(xué)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和勵(lì)志文化，許給人一個(gè)無(wú)須兌現(xiàn)的巨大承諾。我似乎應(yīng)該改換前文的說(shuō)法，不是“諂媚”，而是“忽悠”，我們進(jìn)入了一個(gè)忽悠年輕人的時(shí)代。

　　那些捶胸頓足發(fā)表著激勵(lì)年輕人的演講的，那些讓青年一代“被主流”、“被討好”的老人們，事實(shí)上，他們才是社會(huì)資源真正的掌握者。這個(gè)結(jié)論十分顯然，只要你稍注意觀察生活中那些人群扎堆的地方：比如創(chuàng)業(yè)大賽上創(chuàng)業(yè)者是90后，但投資人往往是50后、60后;媒體上拋頭露面的是90后，但背后運(yùn)作策劃者，不乏50、60后;創(chuàng)業(yè)孵化器全被80、90后占領(lǐng)了，但他們崇拜的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師基本都是50、60后……財(cái)富的積累是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的歷史過(guò)程，在今天福布斯富豪榜上占據(jù)主流的，絕不可能是90后，而恰恰是90后的父輩們。他們緊握手中的社會(huì)資源需要往后傳遞的管道，巨額的財(cái)富也需要循環(huán)匯流。因此，公平地說(shuō)，這個(gè)社會(huì)應(yīng)該培養(yǎng)更多務(wù)實(shí)、理性的財(cái)富繼承者，而不是用雞血式勵(lì)志文化催生出一批渴望一夜暴富、極為危險(xiǎn)的青年人。

　　美國(guó)實(shí)業(yè)家洛克菲勒寫(xiě)給兒子小洛克菲勒的信中有一段說(shuō)到：“人人生而平等，但這種平等是權(quán)利與法律意義上的平等，與經(jīng)濟(jì)和文化優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)。……在多數(shù)情況下，父母的位置決定了孩子的人生起點(diǎn)。”從這段話中，我看到了一個(gè)愿意直面現(xiàn)實(shí)的企業(yè)家留給后輩的忠告，務(wù)實(shí)的語(yǔ)調(diào)使得這段話不僅不會(huì)催生出渴望暴富的膚淺，反而會(huì)讓那些對(duì)雞血文化免疫的年輕人設(shè)立更切實(shí)的目標(biāo)，作出更踏實(shí)的努力。說(shuō)到底，年輕無(wú)非是個(gè)過(guò)程，一切事物的初級(jí)階段。