久久综合国产中文字幕,伊人久久大香线蕉一区,夜色福利少妇专区,亚洲日本va中文字带亚洲

    有關(guān)反邪教的黑板報(bào)

    發(fā)布時(shí)間:2017-09-30  編輯:林儀 手機(jī)版

       導(dǎo)語:邪教,像幾滴烏黑的墨水,融入到潔凈的清水當(dāng)中,開始影響、污染、攪亂水自身的穩(wěn)定和安逸。其中的水就好比社會,幾滴墨水的融入,就會把整個社會攪渾,然后在其中慢慢地發(fā)展,逐漸變到不可收拾、無法管束的地步。下面分享一些關(guān)于反邪教的黑板報(bào)資料,希望對大家有所幫助!

     

    29.jpg?x-oss-process=style/qr.yuwenmi

    反邪教黑板報(bào)圖片01

     

    00.jpg?x-oss-process=style/qr.yuwenmi

    反邪教黑板報(bào)圖片02

     

    10.jpg?x-oss-process=style/qr.yuwenmi

    反邪教黑板報(bào)圖片03

     

      【反邪教黑板報(bào)資料】

      1.什么是邪教

      邪教是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立,神化首要分子,利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發(fā)展、控制成員,危害社會的非法組織。

      2.邪教的社會危害性

      (1)煽動反對政府,危害基層政權(quán)。邪教頭子煽動成員發(fā)泄對現(xiàn)實(shí)的不滿,反對政府。有的邪教公開提出,“我們面前有三大敵人,一是‘三自’教會,二是共產(chǎn)黨,三是政府”.有的邪教公然打出“推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),奪取政權(quán),建立神國”的旗號。一些邪教組織還有目的地拉攏黨、團(tuán)員和基層干部,侵蝕基層黨、政府組織。

      (2)從事違法犯罪活動,危害社會。邪教組織往往使用綁架、非法拘禁、色情勾引、恐嚇甚至殺人等手段擴(kuò)充組織、控制成員。邪教組織用收取“奉獻(xiàn)款”、銷售邪教用品等名目詐騙群眾的錢財(cái)。某邪教“教主”欺騙成員說“信教的主要目的就是看輕錢財(cái)”、“錢財(cái)最損害靈性”,但自己卻大肆揮霍成員上繳的“奉獻(xiàn)款”,過著奢侈糜爛的生活。邪教組織非法印制、傳播大量邪教書籍和宣傳品,宣揚(yáng)歪理邪說。邪教頭子奸淫玩弄婦女,嚴(yán)重摧殘婦女的身心健康。

      (3)破壞正常的生產(chǎn)生活,危害群眾健康。邪教鼓吹“世界末日論”,宣揚(yáng)吃“賜福糧”,“生命糧”以及“一切靠神的恩賜”等歪理邪說,致使一些群眾受騙上當(dāng),整天忙于信“教”、傳“教”,有田不耕,有工不作,有的外出傳“教”,導(dǎo)致家庭破裂,家破人亡。邪教還宣揚(yáng)“信主可以免災(zāi),禱告可以治病”,胡說“只要虔誠禱告,不用打針、吃藥,疾病自然會好”,不讓患病的成員去醫(yī)院看病,或用騙術(shù)來為成員治病,導(dǎo)致其傷殘、精神失常甚至死亡。

      (4)侵蝕和毒害未成年人。邪教利用未成年人識別判斷能力較低的弱點(diǎn),極力在未成年人中發(fā)展成員,給他們的身心健康和成長造成難以挽回的損害。

      3.邪教的基本特征

      (1)神化其“教主”,“創(chuàng)造”一人活在人世間的至上神。所有邪教有一位以“救世主”的面目出現(xiàn)的頭目,通常都自封為先知、教主、使者、首領(lǐng)、大師等,自稱具有特異功能、神靈感應(yīng)等超自然能力,無所不知、無所不能。

      (2)組織嚴(yán)密,活動詭秘,擁有一套極權(quán)主義結(jié)構(gòu)。“結(jié)社”是邪教建立“秘密王國”、擴(kuò)大邪惡勢力的主要手段。

      (3)盤剝信徒錢財(cái),非法牟取暴利。“教主”們往往借口考驗(yàn)信徒們的虔誠,不擇手段地誘惑他們購買其邪教活動用品等,自己卻從中盤剝牟利。

      (4)打著宗教的幌子破壞宗教秩序和信仰自由。大凡邪教,通常都打著宗教的幌子,披著宗教的外衣,借用宗教的術(shù)語名詞,通過貶損宗教的聲譽(yù)、擾亂宗教秩序來宣揚(yáng)自己的歪理邪說。

      (5)實(shí)施精神控制。邪教“教主”們常常通過所謂的神功異能、精神誘惑、暴力威脅、心理暗示等手段,誘導(dǎo)、脅迫和控制信徒的心理和意識,使他們心甘情愿地接受“教主”的為所欲為,任其擺布。這正是一切邪教的用心險(xiǎn)惡之所在,也是邪教危害酷烈之所在。

    相關(guān)推薦
    網(wǎng)友評論