- 相關(guān)推薦
韓信破魏之戰(zhàn)的基本介紹
1、戰(zhàn)前全局形勢(shì)及作戰(zhàn)導(dǎo)因
楚漢二年，公元前205年8月，劉邦遭到彭城的慘敗，而將后方關(guān)中布置完竣，回抵滎陽(yáng)時(shí)，以西魏王豹在彭城敗退時(shí)，借辭歸視親疾，而渡河即斷絕河津，叛漢附楚，因此深感于后方關(guān)中，滎陽(yáng)、成臬核心防線，以及河渭的運(yùn)輸線，都大受威脅。為解除這一重大威脅，并穩(wěn)定與鞏固拒楚的形勢(shì)，乃即謀所以定魏之方。因此對(duì)酈食其說(shuō)：“緩頰往說(shuō)魏王豹，能下之，以魏地萬(wàn)戶封生”。酈食其往說(shuō)豹，豹謝曰：“人生一世間，如白駒過(guò)隙。今漢王慢侮人，罵署諸侯群臣如奴耳，非有上下禮節(jié)，吾不忍復(fù)見(jiàn)也”。酈食其回報(bào)，劉邦遂派韓信領(lǐng)兵擊之，于是擊魏之戰(zhàn)以起。
2、戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)及雙方作戰(zhàn)方略
戰(zhàn)場(chǎng)地理形勢(shì)：魏都平陽(yáng)(今山西省臨汾)，漢都櫟陽(yáng)(今陜西省臨潼東北70里)，兩國(guó)以黃河為界。自櫟陽(yáng)東渡河入魏地，必經(jīng)臨晉關(guān)(今陜西省朝邑縣東黃河西岸，又名蒲津關(guān))的重要渡口。渡臨晉則可至安邑，安邑是自戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，河?xùn)|的重鎮(zhèn)，南有今中條山，北有稷山與汾水以為屏障�！稇�(zhàn)國(guó)策》云：“秦有安邑，則韓必?zé)o上黨，三晉之禍，蓋始于失河外，而成于亡安邑”，《方輿紀(jì)要》說(shuō)：“州面石門(mén)而背鳴條，外控底柱之險(xiǎn)，內(nèi)擅鹽池之利，河?xùn)|奧區(qū)也”。由二書(shū)所言，可知其重要性了。
平陽(yáng)“東連上黨，西略黃河，南通汴洛，北阻晉陽(yáng)”。宰孔所云：“景霍以為城，汾河涑澮以為淵”，而子犯也有所謂“表裹河山者也”(均見(jiàn)《方輿紀(jì)要》卷四十一)。由兩地的形勢(shì)可見(jiàn)魏國(guó)地位，與對(duì)于漢抗楚的重要性，這就是為什么劉邦布置滎陽(yáng)、成臬核心防線時(shí)，于安定后方關(guān)中后，就急欲控制魏國(guó)的原因了。
雙方作戰(zhàn)方略：
(1)魏北聯(lián)趙代，西憑黃河天塹，扼守臨晉、茅津、龍門(mén)(今山西省河津縣西)等津渡要點(diǎn)，而以安邑為指揮中樞，以阻拒漢軍的入侵，完全采取守勢(shì)持久作戰(zhàn)。
(2)韓信采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的方略，免為魏、代聯(lián)軍所阻，并為迅速摧毀魏豹的抗拒，以免為魏軍遲滯于黃河沿岸，乃采取奇襲策略，一策將魏軍指揮中樞的安邑襲破之，然后乘破竹之勢(shì)以進(jìn)擊趙、代。
3、作戰(zhàn)經(jīng)過(guò)
楚漢二年8月，劉邦得酈食其其使魏回報(bào)，就決定舉兵擊之，遂拜韓信為左丞相，統(tǒng)率步將曹參、騎將灌嬰等步騎兵(兵力無(wú)記載，依判斷步騎當(dāng)不及三萬(wàn)，因此時(shí)滎陽(yáng)正遭受楚的猛烈攻擊)擊魏。
劉邦遣將時(shí)，曾作敵情判斷，問(wèn)酈食其曰：“魏大將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“柏直”。劉邦曰：“是口尚乳臭，不能當(dāng)吾韓信”。又問(wèn)：“騎將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“馮敬”。劉邦說(shuō)：“是秦將馮無(wú)擇子也，雖賢，不能當(dāng)灌嬰”。三問(wèn)：“步卒將誰(shuí)也”?對(duì)曰：“項(xiàng)它”。劉邦說(shuō)：“是不能當(dāng)曹參，吾無(wú)患矣”。
韓信也問(wèn)酈食其道：“魏得毋用周叔為大將乎”?對(duì)曰：“柏直也”。韓信說(shuō)：“豎子耳”。
劉邦、韓信即作上述敵情判斷，之后，韓信就率曹參、灌嬰等，自滎陽(yáng)西入關(guān)，選定臨晉、夏陽(yáng)(今陜西省韓城南)間為渡河攻擊之點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)魏軍除守備各城邑外，主力則悉集中以資守御蒲坂、臨晉渡口及要塞，其兵力共不超過(guò)三萬(wàn)人。韓信乃“因敵情”，而在臨晉西岸大事集中船只，佯作大規(guī)模渡河攻擊之狀，以�；笪很姷难勰�;然后率曹參步兵(此次作戰(zhàn)皆載于《漢書(shū)·曹參傳》中，而灌嬰傳中則絕無(wú)記載，可知擔(dān)任奇襲作戰(zhàn)者，定為曹參的步兵。況以木罌渡騎，為事實(shí)所難能者，若此，則韓信使用步兵奇襲，當(dāng)無(wú)可疑)潛移于夏陽(yáng)，以要罌渡軍，以疾風(fēng)迅雷之勢(shì)南下攻擊臨晉魏軍的側(cè)背，在東張(今山西省虞鄉(xiāng)縣西北)擊魏軍，大破之(此處史文甚略，判斷韓信此時(shí)必繼即擊破臨晉魏軍的主力，而灌嬰的騎兵也完成渡河的行動(dòng))。隨之東攻安邑，魏王豹驚惶于漢軍的猝至，引兵迎戰(zhàn)，韓信又大破之，擒魏將王襄。于是，魏王率殘敗兵向東退卻，漢軍急追至曲陽(yáng)(今山西省安邑垣曲縣間)，又破之，漢軍繼續(xù)急追，9月，遂擒魏王豹于東垣(今垣曲西)以歸。
4、戰(zhàn)后政局及評(píng)論
韓信已擄魏王豹，即領(lǐng)兵北取魏都平陽(yáng)，并擄豹妻子送至滎陽(yáng)，遂盡定河?xùn)|五十二縣，置河?xùn)|郡，并將所俘精壯魏兵送滎陽(yáng)增援守備。
此次戰(zhàn)役，雙方兵力史無(wú)記載。依判斷魏軍的總兵力，當(dāng)遠(yuǎn)較韓信軍為優(yōu);但魏軍備多力分，在兩次主要戰(zhàn)斗中的兵力，似并不優(yōu)于韓信;而且因韓信的行動(dòng)，出于魏軍的意表，故其抵抗迅即瓦解。韓信8月出兵，9月?lián)镂和酰帽袼�，于此可�?jiàn)。
韓信此次作戰(zhàn)，是利用“因敵”、“誤敵”與“誘敵”的策略，以造成遂行奇襲的方策。但“誤敵”與“誘敵”，必須根據(jù)“因敵”而運(yùn)用，如韓信因魏軍集中兵力守臨晉渡口，全神傾注于此渡口的要塞上，乃故為“陳船欲渡”的“疑兵”以“誤”之“誘”之，使魏軍忽略對(duì)夏陽(yáng)方面的戒備，遂得以遂行其自夏陽(yáng)潛渡，奇襲之舉。由此我們對(duì)孫子“兵因敵而制勝”的名言，可以得到具體的例證與理解。也由此而知，戰(zhàn)爭(zhēng)原理必須與戰(zhàn)爭(zhēng)史并讀，才可對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)原理獲得更深入的理解，而不致陷于“紙上談兵”;并可進(jìn)而獲得新的創(chuàng)見(jiàn)，與更高的理論。研究兵學(xué)者，其應(yīng)注意及之!
【韓信破魏之戰(zhàn)的基本介紹】相關(guān)文章：
古代戰(zhàn)爭(zhēng)故事：韓信破齊之戰(zhàn)12-23
名人故事韓信11-24
關(guān)于韓信出世的故事12-14
韓信拜將的故事10-10
繻葛之戰(zhàn)06-08
峣關(guān)之戰(zhàn)的故事04-28
漠北之戰(zhàn)主要內(nèi)容12-02
古代戰(zhàn)爭(zhēng)故事《馬陵之戰(zhàn)》02-04
王翦破楚的故事03-08