宋紀(jì)六十五 起強(qiáng)圉協(xié)洽正月，盡十二月，凡一年
本書系《資治通鑒》的續(xù)作，因前人所作的《資治通鑒》相關(guān)續(xù)作如清畢沅、夏燮的《續(xù)資治通鑒》、《明通鑒》等質(zhì)量不高，史料不全，文筆繁冗，敘事不連貫，無(wú)法與《資治通鑒》相提并論。小編帶來(lái)的宋紀(jì)六十五 起強(qiáng)圉協(xié)洽正月，盡十二月，凡一年。
英宗體乾應(yīng)歷隆功盛德憲文肅武睿圣宣孝皇帝
治平四年遼咸雍三年
春，正月，庚戌朔，群臣上尊號(hào)冊(cè)于大慶殿，太尉奉冊(cè)授閤門使，轉(zhuǎn)授內(nèi)常侍，由垂拱殿以進(jìn)。是日，大風(fēng)霾。
辛亥，遼主如鴨子河。
丁巳，帝崩于福寧殿。太子即位，時(shí)年二十。百官入福寧殿發(fā)哀，聽(tīng)遺制，見(jiàn)上于東楹，皆如嘉祐之儀，惟入垂拱殿后門乃哭為異。
帝初晏駕，急召太子，未至，帝復(fù)手動(dòng)，曾公亮愕然，亟告韓琦，欲且止勿召。琦拒之曰：“先帝復(fù)生，乃太上皇�！庇僦�。
帝始為皇子，被召，戒舍人曰：“謹(jǐn)守吾舍，上有適嗣，吾歸矣�！奔凹次�，每命近臣，必以官而不名。大臣從容以為言，帝曰：“朕雖宮中命小臣亦然�！�
戊午，大赦，除常赦所不原者。百官進(jìn)官一等，優(yōu)賞諸軍，悉如嘉祐故事，惟百官拜赦不舞蹈。舞蹈者，嘉祐之失也。
己未，尊皇太后為太皇太后，皇后為皇太后。以宰臣韓琦為山陵使。
御史劉庠言：“禮，居喪不飲酒食肉。仁宗之喪，百官乃諸軍朝晡皆給酒肉，京師羊?yàn)橹�。�?qǐng)給百官素食。”禮官以為然，執(zhí)政不從。
庚申，群臣拜表請(qǐng)聽(tīng)政，不允;表三上，乃從之。
樞密院召禮官，問(wèn)詔遼母后書當(dāng)何稱，欲自稱重侄，稱彼為太母。判太常寺李東之、同判太常寺宋敏求等以為當(dāng)稱侄孫、叔祖母，從之。
三司使韓絳、翰林學(xué)士承旨張方平奏疏曰：“祖宗平天下，收斂其金帛，納之內(nèi)藏諸庫(kù)，其所以遺后世之業(yè)厚矣。自康定、慶歷以來(lái)，發(fā)諸宿藏以助興發(fā)，百年之積，惟存空簿。近奉赦書，諸軍將校賞給已行支散外，至于文武百官，既遷官加職，其諸賜賚，若更循嘉祐近例，竊慮國(guó)家財(cái)力不堪供給。伏乞檢會(huì)真宗上仙及仁宗即位舊事施行。此乃先朝體例，非自今日裁損。所營(yíng)山陵制度，遺詔戒從省約，乞下三司及經(jīng)由州縣，凡系科率所及路分，當(dāng)職官吏，各據(jù)確數(shù)，明立期會(huì)，務(wù)在愛(ài)惜官私物力。今日月猶賒，足以為集。至于諸色用度，非所急者，不以小嗇為無(wú)益而弗為，不以小費(fèi)為無(wú)傷而不節(jié)，深慮經(jīng)遠(yuǎn)之計(jì)，以底烝民之生。方今之切務(wù)，莫先于此矣。”太子右庶子韓維言：“竊聞故事，大行皇帝當(dāng)有遺留物分賜臣下。伏思承平日久，公私匱乏，又，四年之內(nèi)，兩遭大故，營(yíng)造山陵及優(yōu)賞士卒，所費(fèi)不資。若用嘉祐之例，厚行賜赍，恐為損不少。若以為奉承先志，理不可罷，則望閱諸府庫(kù)，取服用玩好物以充用，才足將意便可，不須過(guò)為豐侈。所有金帛諸物，可以贍兵恤民者，愿賜愛(ài)惜，以救當(dāng)世之急弊�！弊嗳耄t遺賜令內(nèi)侍省取旨，裁減山陵制度令三司奉行遺制。
初議山陵，帝以手詔賜執(zhí)政曰：“國(guó)家連遭大喪，公私困竭，宜減節(jié)冗費(fèi)�！鼻抑^執(zhí)政曰：“仁宗之喪，先帝避嫌不敢裁減，今則無(wú)嫌也。”
癸亥，內(nèi)出遺留物賜宗室、近臣有差。帝謂執(zhí)政曰：“仁宗御天下四十馀年，宮中富饒，故遺留特厚。先帝御天下才四年，固難比仁宗，然亦不可無(wú)也，故所賜皆減嘉祐三分之二�！�
甲子，遼主御安流殿釣魚(yú)。
丙寅，始御迎陽(yáng)門幄殿聽(tīng)政，見(jiàn)百官。三司乞藏錢三十萬(wàn)緡助山陵支費(fèi)，從之。
癸酉，群臣拜表請(qǐng)御正殿，不許;表三上，乃許之。
戊寅，以王陶為群牧使。
二月，乙酉，始御紫宸殿見(jiàn)群臣，退，御廷和殿視事。
龍圖疾直學(xué)士韓維陳三事：“一曰從權(quán)聽(tīng)政，蓋不得已，惟大事急務(wù)，時(shí)賜裁決，馀當(dāng)簡(jiǎn)略。二曰執(zhí)政皆兩朝顧命大臣，宜推誠(chéng)加禮，每事諮詢，以盡其心。三曰百執(zhí)事各有其職，惟當(dāng)責(zé)任使以盡其材，若王者代有司行事，最為失體�！庇衷唬骸疤煜麓笫拢豢赦�，人君施設(shè)，自有先后，惟加意謹(jǐn)重。”并注釋滕世子問(wèn)孟子居喪之禮一篇，因推及后世變禮，以申規(guī)諷;帝嘉納焉。
立安國(guó)夫人向氏為皇后。
丙戌，御垂拱殿。
辛卯，白虹貫日。
壬辰，手詔曰：“朕嘗侍先帝左右，恭聞德音，以‘舊制士大夫之子有尚帝女者，輒皆升行，以避舅姑之尊。習(xí)行既久，義甚無(wú)謂。朕常念此，寤寐不平。豈可以富貴之故，屈人倫長(zhǎng)幼之序乎?可詔有司革之。’朕恭承遺旨，敢不遂行!可令中書門下議，隆詔有司，以發(fā)揚(yáng)先帝盛德�！庇谑橇铌悋�(guó)長(zhǎng)公主行見(jiàn)舅姑之禮，王師約更不升行。公主行見(jiàn)舅姑之禮自此始。
三月，以樞密直學(xué)士、禮部郎中王陶為右諫議大夫、權(quán)御史中丞。陶入對(duì)便殿，帝問(wèn)以時(shí)事，陶請(qǐng)謹(jǐn)聽(tīng)納，明賞罰，斥佞人，任正士，復(fù)轉(zhuǎn)對(duì)以通下情，省民力以勸農(nóng)桑，先儉素以風(fēng)天下，限年藝以汰冗兵。
命天章閣待制陳薦同修撰《仁宗實(shí)錄》。
降工部侍郎、御史中丞彭思永為給事中、知黃州，主客員外郎、殿中侍殿史里行蔣之奇為太常博士、監(jiān)道州酒稅。
先是監(jiān)察御史劉庠劾參知政事歐陽(yáng)修入臨福寧殿，衰服下衣紫衣，帝寢其奏，遣使諭修，令易之。朝論以濮王追崇事疾修者眾，欲擊去之，其事無(wú)由。有薛良孺者，修妻之從弟也，坐舉官被劾，冀會(huì)赦免，而修乃言不可以臣故徼幸，乞特不原，良孺怨修切齒。修長(zhǎng)子發(fā)娶鹽鐵副使吳充女，良孺因謗修帷薄，事連吳氏。集賢校理劉瑾，與修亦仇家，亟騰其謗。思永聞之，間以語(yǔ)其僚屬。之奇始緣濮議合修意，修特薦為御史，方患眾論指以為奸邪，求所以自解，及得此，獨(dú)上殿劾修，乞肆諸市朝。帝疑其不然，之奇引思永為證，堅(jiān)請(qǐng)必行。之奇初不與同列謀之，后數(shù)日，乃以奏稿示思永，挽思永自助。思永以帷薄之私，非外人所知;但其首建濮議，違典禮以犯眾怒，不宜更在政府。帝乃以之奇、思永所奏付樞密院。修上章自辨。帝初欲誅修，以手詔密問(wèn)天章閣待制孫思恭，思恭極力救解。帝悟，復(fù)取之奇、思永所奏以入，并修章付中書，令思永、之奇具傳達(dá)人姓名以聞。之奇言得自思永，而思永辭以出于風(fēng)聞;因極陳大臣朋黨專恣，非朝廷福。修復(fù)言：“臣忝列政府，枉遭誣陷，惟賴朝廷推究虛實(shí)，使罪有所歸�！闭路踩�。而充亦上章乞朝廷力與辨正虛實(shí)，使門戶不致枉受污辱。于是帝復(fù)批付中書，令思永等具傳達(dá)人姓名并所聞因依明據(jù)。思永與瑾同鄉(xiāng)，力為瑾諱，乃言：“臣待罪憲府，凡有所聞，合與僚屬商議，故對(duì)之奇說(shuō)風(fēng)聞之由。然曖昧無(wú)實(shí)，嘗戒之奇勿言。無(wú)所逃罪。”而之奇亦奏：“此事臣止得于思永，遂以上聞。如以臣不當(dāng)用風(fēng)聞言大臣事，臣甘與思永同貶�！惫识送调怼５凼衷t賜修，令起視事。它日，帝謂吳奎曰：“蔣之奇敢言，而所言曖昧，既罪其妄，欲賞其敢。”奎曰：“賞罰難并行。”乃止。
權(quán)知貢舉司馬光等上言，所考試合格進(jìn)士許安世以下三百五人，分四等;明經(jīng)、諸科二百一十一人，分三等。詔：“進(jìn)士第一、第二、第三等賜及第，第四等賜同出身。明經(jīng)諸科第一、第二并賜及第，第三等賜同出身。敕下貢院放榜，安世及第二、第三人并為防御、團(tuán)練推官，其馀注官守選如例�！�
丙辰，命提點(diǎn)開(kāi)封府界公事、祠部郎中陳汝義判三司都磨勘司，以知開(kāi)封縣、都官員外郎羅愷代其任。愷入見(jiàn)，問(wèn)府界事，皆不知能，帝不悅。及見(jiàn)汝義問(wèn)之，應(yīng)答詳敏。翼日，謂執(zhí)政曰：“愷不才，宜復(fù)用汝義，仍與館職�！眻�(zhí)政言汝義資序已高，復(fù)為提點(diǎn)則下遷，宜但令試館職而已;帝從之。知制誥邵必言：“陛下新即位，以言語(yǔ)擢汝義，如漢文賞上林嗇夫，恐臣下?tīng)?zhēng)以利口求進(jìn)。乞罷之�！辈粡�。
昌王顥、樂(lè)安郡王頵乞解官行服，詔兩制與太常禮院詳定典禮。翰林學(xué)士承旨張方平等言：“謹(jǐn)按大行遺制，喪服以日易月，自皇帝下至文武百官，并依先朝典故。惟宗室出則慘服，居則衰麻以終制。蓋一法度，所以尊天子也�；实鄢写蠼y(tǒng)，奉宗廟，昌王、樂(lè)安郡王當(dāng)與宗室同例，不容以私恩為異。”從之。
丙寅，錢明逸罷翰林學(xué)士，為端明殿學(xué)士兼龍圖閣學(xué)士。
先是御史蔣之奇言：“明逸傾險(xiǎn)憸薄，在仁宗朝，附賈昌朝、夏竦、王拱辰、張方平之黨，陷杜衍、范仲淹、尹洙、石介之徒，朝廷一空，天下同疾。況文辭紕繆，政術(shù)乖疏，豈可冒居禁苑!”而同知諫院傅卞亦有言。執(zhí)政召明逸，未以臺(tái)諫章疏，使自引疾，因改命之。
丁卯，三司言：“在京粳米約支五年以上，慮歲久陳腐，欲令發(fā)運(yùn)司于上供年額，權(quán)住起發(fā)五十萬(wàn)石，于谷價(jià)貴處減和糴之?dāng)?shù)，變市金銀絹，輸榷貨務(wù)封樁，分給三路，以備軍需�！睆闹�
壬申，尚書左丞、參知政事歐陽(yáng)修罷，為觀文殿學(xué)士、刑部尚書、知亳州。彭思永等既以論修貶，而知雜事御史蘇寀、御史吳申言猶不已;修亦三表乞罷，故命出守。
初，英宗以疾未視朝，太皇太后垂簾，修與二三大臣主國(guó)論，每簾前奏事，或執(zhí)政聚議，事有未同，修未嘗不力爭(zhēng)。臺(tái)諫官至政事堂論事，事雖非己出，同列未及啟口，而修已直前折其短。士大夫建明利害及所請(qǐng)，前此執(zhí)政多媕阿，不明白是非，至修必一二數(shù)之曰：“某事可行，某事不可行�！庇檬窃拐u者益多。英宗嘗稱修曰：“性直，不避眾怨�！毙抟鄧L誦故相王曾之言曰：“恩欲歸己，怨使誰(shuí)當(dāng)!”既出守，遂連六表乞致仕，不從。
癸酉，以樞密副使、禮部侍郎吳奎參知政事。帝欲用奎，宰相言：“陳升之有輔立陛下功�！钡墼唬骸翱o立先帝，其功尤大。”遂越次用之�？胫x日，進(jìn)《治說(shuō)》三篇。帝嘗語(yǔ)以追尊濮王事與漢宣帝異，奎對(duì)曰：“然，宣帝于昭帝祖行，昭穆不相當(dāng)，又大臣所立，豈同仁宗!此天地之恩，不可忘也。追尊事誠(chéng)牽私恩�！钡垩裕骸按藶闅W陽(yáng)修所誤�！笨鼘�(duì)曰：“韓琦于此事亦失眾心。臣數(shù)為琦所悖，天下公論，不敢于君前有所隱。”它日，奎進(jìn)言：“陛下宜推誠(chéng)以應(yīng)天，天意無(wú)它，合人心而已。若至誠(chéng)格物，物莫不以至誠(chéng)應(yīng)于上，自然感召和氣。今民力困極，國(guó)用窘乏，直須順成，然后可及它事也。帝王之職，所難在判別忠邪，其馀庶務(wù)，各有司存，但不使小人得害君子，君子常居要近，則自治矣�！钡垡蜓詧驎r(shí)四兇猶在朝，奎對(duì)曰：“四兇雖在，不能惑堯之聰明。圣人以天下為度，何所不容!未有顯過(guò)，固宜包荒，但不可使居要近耳�！�
太常禮院言：“準(zhǔn)嘉祐詔書，定太廟近世八室之制。今大行皇帝祔廟有日，僖祖在七室之外，禮當(dāng)祧遷。將來(lái)山陵畢，請(qǐng)以大行皇帝神王祔第八室。僖祖、文懿皇后神主，依唐故事，祧藏于西夾室，以待禘祫。自仁宗而上至順祖，以次升遷，伏請(qǐng)下兩制待制以上參議�！焙擦謱W(xué)士承旨張方平等言：“同堂八室，廟制已定，僖祖當(dāng)祧，合于典禮，請(qǐng)依禮院所奏�！痹t恭依。
乙亥，尚書令兼中書令襄陽(yáng)郡王允良卒，贈(zèng)太師。有司以允良起居無(wú)度，反易晦明，謚曰榮易。
初，蔣之奇劾歐陽(yáng)修，帝怒曰：“先帝大漸，邵亢建垂簾之議，如此大事不言，而抉人閨門之私乎!”之奇以告吳申，申即劾亢。事下中書，帝徐知其妄，中書亦寢申所奏�？簳r(shí)同知貢舉，及出，上殿自辨曰：“先帝不豫以來(lái)，群臣莫得進(jìn)見(jiàn)，臣無(wú)由面陳，必有章奏。愿陛下索之禁中，若得之，臣當(dāng)伏誅;不然，則讒臣者豈得不問(wèn)?愿下獄考實(shí)�！钡墼唬骸半薏灰汕�，吳申所奏，已不行矣。”
閏月，癸未，太白晝見(jiàn)。
甲申，夏主遣使來(lái)獻(xiàn)方物謝罪，請(qǐng)戒飭酋長(zhǎng)，守封疆，如去冬所賜詔旨。復(fù)以詔答之曰：“茍封奏所敘，忠信弗渝，則恩禮所加，歲時(shí)如舊�！比再n絹及銀各五百匹、兩。
己丑，以京西轉(zhuǎn)運(yùn)使、刑部郎中劉述兼侍御史知雜事。于是蘇寀遷度支副使，中書奏以述代之。中丞王陶言：“述任非所長(zhǎng)。”賜陶手詔賞嘆，然亦竟用述。述，湖州人也。
御史吳申言：“竊見(jiàn)先召十人試館職，而陳汝義亦預(yù)，漸至冗濫。兼所試止于詩(shī)賦，非經(jīng)國(guó)治民之急，欲乞兼用兩制薦舉，仍罷詩(shī)、賦，試策三道，問(wèn)經(jīng)史時(shí)務(wù)。每道問(wèn)十事，以通否定高下去留。其先召試人，亦乞用新法考試。明詔兩制詳定以聞�！逼浜蠛擦謱W(xué)士承旨王珪等，言宜罷詩(shī)賦如申言，于是詔：“自今館職試論一首、策一道�！�
辛卯，遼主駐春州北淀。
庚子，詔：“內(nèi)外文武群臣，于朝之闕政，國(guó)之要?jiǎng)?wù)，邊防戎事之得失，郡縣民情之利害，各直言無(wú)隱。言若適用，當(dāng)從甄擢�！�
御史中丞王陶言：“臣奉詔別舉臺(tái)官，緣有才行可舉之人，多以資淺不應(yīng)敕文。欲乞許舉三任以上知縣資序人為御史里行。”從之。先是陶乞復(fù)用呂大防、郭源明，執(zhí)政以為意欲逼己，不悅。
工部郎中、知制誥王安石既除喪，詔令赴闕。安石屢引疾乞分司，帝語(yǔ)輔臣曰：“安石歷先帝朝，累召不起，或以為不恭。今召又不至，果病邪?有所要邪?”曾公亮對(duì)曰：“安石文學(xué)器業(yè)，宜膺大用;累召不起，必以疾病，不敢欺罔。”吳奎曰：“安石向任糾察刑獄，爭(zhēng)刑名不當(dāng)，有旨釋罪，不肯入謝。意以為韓琦沮抑己，故不肯入朝�！惫猎唬骸鞍彩孑o相之才，奎所言熒惑圣聽(tīng)�！笨唬骸俺紘L與安石同領(lǐng)群牧，備見(jiàn)其護(hù)前自用，所為迂闊;萬(wàn)一用之，必紊亂綱紀(jì)�！�
癸卯，詔安石知江寧府。眾謂安石必辭，龍圖閣直學(xué)士韓維言：“安石知道守正，不為利動(dòng)，久病不朝，今若才除大郡，即起視事，則是偃蹇君命以要自便，臣固知安石之不肯為也。若人君始初踐阼，慨然想見(jiàn)賢者，與圖天下之治，孰不愿效其忠、伸其道哉!使安石甚病而愚則已，若不至此，必翻然而來(lái)矣。議者以為安石可以漸致而不可以猝召，不知賢者可以義動(dòng)而不可以計(jì)取，唯陛下斷而行之�！币讯t到，安石即詣府視事，不復(fù)辭也。
學(xué)士院言：“屯田員外郎夏倚、雄武節(jié)度推官章惇詩(shī)賦中等�！痹t以倚為江南西路轉(zhuǎn)運(yùn)判官，惇為著作佐郎。
甲辰，詔：“諸路帥臣及副總管或有移易，可依慶歷故事，中書、樞密院參議�！�
以龍圖閣直學(xué)士、知蔡州呂公著、龍圖閣直學(xué)士兼侍講司馬光并為翰林學(xué)士。光累奏固辭。不許。帝面諭光曰：“古之君子，或?qū)W而不文，或文而不學(xué)，惟董仲舒、揚(yáng)雄兼之。卿有文學(xué)，尚何辭?”光曰：“臣不能為四六�！钡墼唬骸叭鐑蓾h制詔可也�！惫庠唬骸氨境适虏豢伞５墼唬骸扒淠芘e進(jìn)士高等而不能為四六，何邪?”光趨出，帝遣內(nèi)侍至閤門，強(qiáng)光受告，光拜而不受。趣光入謝，光入至庭中，猶固辭，詔以告置光懷中，光不得已乃受。它日，帝問(wèn)王陶曰：“公著及光為學(xué)士，當(dāng)否?”陶曰：“二人者，臣嘗論薦矣。用人如此，天下何憂不治!”
丙午，以屯田員外郎劉攽、著作佐郎王存為館閣�？保Ｘ⿵埞�、殿中丞李常為秘閣校勘，著作佐郎胡宗愈為集賢校理，并以召試學(xué)士院詩(shī)賦入等也。攽試入優(yōu)等，故事，當(dāng)除直館;又，員外郎例不為�？�。而攽素與王陶有隙，陶及侍御史蘇寀共排之。故才得館閣�？薄�
夏，四月，以殿中丞唐淑問(wèn)為監(jiān)察御史里行。帝諭曰：“朕以家世用卿，卿當(dāng)謹(jǐn)家法。人臣病外交陰附，卿宜自結(jié)主知。比言者尚抉剔細(xì)故以為能，論事必務(wù)大體，乃為稱職�！笔鐔�(wèn)，介子也。
唐戌，請(qǐng)大行皇帝謚于南郊。
召還陜西宣撫使、判渭州郭逵同簽書樞密院事。御史中丞王陶言：“韓琦引逵二府，至用太祖出師故事劫制人主，琦必有奸言惑亂圣聰，愿罷逵為渭州�！钡鄄豢�，曰：“逵先帝所用，今遽罷之，是章先帝任人之失也�！�
先是御史臺(tái)以狀申中書云：“檢會(huì)《皇祐編敕》，常朝日，輪宰臣一員押班。近據(jù)引贊官稱宰臣更不赴，竊慮此《編敕》儀制別有沖替，伏乞明降指揮�！敝袝粓�(bào)。辛酉，中丞王陶因以狀白宰相，又不報(bào)。乙卯，陶遂劾奏韓琦、曾公亮不押常朝班，至謂琦跋扈，引霍光、梁冀專恣事為喻。甲子，琦、公亮上表待罪。帝以陶章示琦，琦奏曰：“臣非跋扈者，陛下遣一小黃門至，則可縛臣以去矣�！钡蹫橹畡�(dòng)，而陶連奏不已;帝以問(wèn)知制誥滕甫，甫曰：“宰相固有罪，然指為跋扈，則臣以為欺天陷人矣�！�
丙寅，帝徙陶為翰林學(xué)士，司馬光權(quán)御史中丞，兩易其任。丁卯，光入謝，言：“自頃宰相權(quán)重，今陶以論宰相罷，則中丞不可復(fù)為。臣愿俟宰相押班然后就職�！痹S之。時(shí)光中丞告已進(jìn)入，而王陶學(xué)士之命，中書獨(dú)持之不下。戊辰，吳奎、趙概面對(duì)，堅(jiān)請(qǐng)黜陶于外，帝不許;復(fù)請(qǐng)授群牧使，許之。既而直批送中書，以陶為翰林學(xué)士。時(shí)琦方在告，不出，奎即具奏言：“昔唐德宗疑大臣，信群小，斥陸贄而以裴延齡等為腹心，天下稱為暗主。今陶挾持舊恩，排抑端良。如韓琦、曾公亮不押班事，蓋以向來(lái)相承，非由二臣始廢。今若又行內(nèi)批，除陶翰林學(xué)士，則是因其過(guò)惡，更獲美遷，天下待陛下為何如主哉!陶不黜，陛下無(wú)以責(zé)內(nèi)外大臣展布四體�！奔核�，奎遂稱疾求罷。帝封奎答刂子以示陶，陶復(fù)劾奎附宰相、欺天下六罪。侍御史吳申、呂景奏乞留陶依舊供職，并劾奎有無(wú)君之心，數(shù)其五罪。帝以手禮賜知制誥邵亢，趣講入陶學(xué)士告，亢遂言：“御史中丞職在彈劾，陰陽(yáng)不和，咎由執(zhí)政�？灶嵉�，失大臣體�！钡塾墒怯兄鹂狻｝垐D閣直學(xué)士韓維言：“宰相跋扈，王法所當(dāng)誅也。陶言是，宰相安得無(wú)罪!陶言非，則安得罷臺(tái)職而已!今為翰林學(xué)士，是遷也。愿廷對(duì)群臣，使是非兩判�！备�，帝批付中書：“王陶、吳申、呂景，過(guò)毀大臣，陶出知陳州，吳申、呂景罰銅二十斤;吳奎位執(zhí)政而彈劾中丞，以手詔為內(nèi)批，三日不下，其罷知青州。”
帝語(yǔ)張方平曰：“奎罷，當(dāng)以卿代�！狈狡睫o，且言：“韓琦久在告，奎免，必不復(fù)起。琦勛在王室，愿陛下復(fù)奎位，手詔諭琦，以全始終之分�！彼抉R光言：“奎名望素重，今為陶罷奎，恐大臣皆不自安，紛紛引去，于四方觀聽(tīng)非宜。”辛未，公亮入對(duì)，亦請(qǐng)留奎，帝許之。壬申，召奎對(duì)延和殿，慰勞，使復(fù)位，曰：“成王豈不疑周公邪!”奎既復(fù)位，邵亢更以為言，帝手札諭亢曰：“此無(wú)它，欲起坐臥者耳!”蓋指琦也。
初，王陶事琦甚瑾，琦深器之。東宮始建，英宗命以蔡抗為詹事，琦因薦陶。文彥博私謂琦，盍止用抗，琦不從。及帝即位，頗不悅大臣之專，陶料必多所易置，欲自規(guī)重位，故視琦如仇，力攻之。彥博謂琦曰：“頗記除詹事時(shí)否?”琦大愧曰：“見(jiàn)事之晚，直宜愛(ài)撻!”陶既至陳州，謝表詆宰相不已，中書擬再貶。光言：“陶誠(chéng)有罪，然陛下欲廣言路，屈己愛(ài)陶，而宰相獨(dú)不能容乎!”乃止。
罷諸州歲貢飲食果藥。
癸酉，詔：“陜西、河?xùn)|經(jīng)略轉(zhuǎn)公運(yùn)司，察主兵臣僚怯懦，老病者以聞。”
司馬光上疏，論修身之要三，曰仁，曰明，曰武。治國(guó)之要三，曰官人，曰信賞，曰必罰。且曰：“臣昔為諫官，即以此六言獻(xiàn)仁宗，其后以獻(xiàn)英宗。今以獻(xiàn)陛下。平生力學(xué)所得，盡在是矣�！�
是月，錄京師系囚，遣使巡行陜西、河北、京東、西路體量安撫。
五月，辛巳，以久旱，命宰臣禱雨。
韓琦、曾公亮言：“臣等近以王陶彈奏，不過(guò)文德殿押班，先嘗面奏。舊以前殿退晚，及中書聚廳見(jiàn)客，日有機(jī)事商議，故不及押班，為歲已久，即非今始。今檢詳唐及《五代會(huì)要》，每月凡九開(kāi)延英，則明其馀不坐之日，宰臣須赴正衙押班。及延英對(duì)宰臣日，未御內(nèi)殿前，令閤門使傳宣放班，則宰臣更不赴正衙押班明矣。本朝自祖宗以來(lái)，繼日臨朝，宰臣奏事�！断榉贰吩壮家拦适赂拔牡碌钛喊�，行之不久，漸復(fù)墮廢。緣中書朝退后議政，動(dòng)逾時(shí)刻，若日赴文德押班，則機(jī)務(wù)常有妨滯。乞下太常禮院詳定。”司馬光言舊制當(dāng)押班，不須詳定。癸未，詔：“自今晝刻辰正，垂拱奏事未畢，聽(tīng)宰相不赴文德殿，令御史臺(tái)放班退。未及辰正，并依《祥符敕令》，永為定制�！�
壬辰，遼主駐納葛濼。
甲辰，以屯田員外郎張?zhí)朴榈钪惺逃防镄校瑥暮擦謱W(xué)士王珪、范鎮(zhèn)之薦也。唐英初調(diào)谷城令，縣圃歲畦姜，貸種與民，還其陳，復(fù)配買取息。唐英至，空其圃，植千株柳，作柳亭于其中，聞?wù)咦擅�。英宗初立，唐英上�?jǐn)始書，言：“為人后者為之子，恐它日有引定陶故事以惑圣聽(tīng)者。愿杜其漸�！奔榷ёh果起，珪、鎮(zhèn)謂唐英有先見(jiàn)之明，故薦之。
乙巳，寶文閣成，置學(xué)士、直學(xué)士、待制官，奉英宗御書藏于閣。
六月，戊申，遼有司奏新城縣民楊從謀反，偽署官吏，遼主曰：“小人無(wú)知，此兒戲耳�！豹�(dú)流其首惡，馀釋之。
河北旱，民流入京師。待制陳薦請(qǐng)以便糴司陳粟貸民，戶二石，從之。司馬光上疏曰：“圣王之政，使民安土樂(lè)業(yè)而無(wú)離散之心，其要在于得人而已。以臣愚見(jiàn)，莫若擇公正之人為河北監(jiān)司，使察災(zāi)傷州縣，守宰不勝任者易之，然后多方那融斗斛，使賑濟(jì)土著之民，居者既安，則行者思反。若縣縣皆然，豈復(fù)有流民哉!”于是詔河北運(yùn)司約束州縣，倍加存恤。
己未，以龍圖閣直學(xué)士、知成都府趙抃知諫院。入謝，帝謂抃曰：“聞卿入蜀，以一琴一鶴自隨，為政簡(jiǎn)易，亦稱事邪?”故事，近臣自蜀還者，必登省府，不為諫官;大臣以為疑，帝曰：“吾賴其言耳。倘欲大用，何必省府乎!”抃上疏言任道德，委輔弼，別邪正，去侈心，信號(hào)令，平賞罰，謹(jǐn)機(jī)密，備不虞，勿數(shù)赦，容諫諍十事。又言呂誨、傅堯俞、范純?nèi)�、呂大防、趙鼎、馬默，皆骨鯁敢言，久譴不復(fù)，無(wú)以慰搢紳之望。復(fù)論五費(fèi)，謂宮掖、宗室、官濫、兵冗、土木之事，多見(jiàn)納用。
辛未，詔：“天下官吏有能知差役利害，可以寬減者，實(shí)封條析以聞�！�
先是三司使韓絳言：“害農(nóng)之弊，無(wú)甚差役之法。重者衙前，多致破產(chǎn)，次則州役，亦須重費(fèi)。向聞京東民有父子二丁將為衙前，父告其子云：‘吾當(dāng)求死，使汝曹免于凍餒�！熳越�(jīng)而死。又聞江南有嫁其祖母及與母析居以避役者，又有鬻田減其戶等者，田歸官戶不役之家，而役并于同等見(jiàn)存之戶。望令中外臣庶，條其利害，委侍從臺(tái)省官集議裁定，使力役無(wú)偏重之患，則農(nóng)民有樂(lè)業(yè)之心�！钡奂{其言，故有是詔。役法之議始此。
陜西運(yùn)運(yùn)使薛向言：“知青澗城種諤招西人朱令陵，最為橫山得力酋長(zhǎng)，已給田十頃、宅一區(qū)，乞除一班行，使夸示諸羌，誘降橫山之眾。”詔增給田五頃。諤，世衡之子也。向在英宗時(shí)，嘗獻(xiàn)《西陲利害》十五篇。去冬又上疏陳御邊五利：一曰任將帥以制其沖，二曰亟攻伐以罷其敵，三曰省戍兵以實(shí)其力，四曰絕利源以敝其國(guó)，五曰惜經(jīng)費(fèi)以固其本。疏奏，英宗稱善，嘗置諸左右，帝見(jiàn)而奇之。會(huì)邊臣多言橫山族帳可招納者，是日，召向入。凡向所陳計(jì)策，帝皆令勿語(yǔ)兩府，自以手詔指揮。
壬申，遼以度支使趙徵參知政事。
乙亥，御史張紀(jì)言：“近歲以來(lái)，百司庶務(wù)，多稟決于中書。臣謂政府不當(dāng)侵有司之職，有司亦不當(dāng)以細(xì)務(wù)汩政府。”詔：“中書、樞密院，應(yīng)細(xì)務(wù)合歸有司者，條析以聞。”后中書具三十一事，樞密院具六十二事，皆歸之有司。
秋，七月，庚辰，翰林學(xué)士承旨張方平等言：“本朝典禮，循唐之舊，真宗、仁宗皆祀于明堂以配上帝。今季秋大享明堂，伏請(qǐng)以大行皇帝配�！痹t恭依。
詔察富民與妃嬪家婚姻夤緣得官者。
己丑，命戶部郎中趙抃、刑部郎中陳薦詳定中外封事。先是帝命張方平、司馬光，至是復(fù)令抃等同之。
辛卯，告大行皇帝謚于天地、宗廟、社稷。
壬辰，上寶冊(cè)于福寧殿。
帝初即位，內(nèi)臣以覃恩升朝者，皆罷內(nèi)職，獨(dú)句當(dāng)御藥院高居簡(jiǎn)等四人留如故。司馬光疏言：“居簡(jiǎn)資性奸回，工讒善佞，久處近職，罪惡其多。頃在先朝，依憑城社，物論切齒。及陛下繼統(tǒng)，乃復(fù)先自結(jié)納，使寵信之恩，過(guò)于先帝。愿明治其罪，以解天下之惑�！钡墼唬骸暗y廟畢，自當(dāng)去�！惫庠唬骸伴|闥小臣，何系山陵先后?舜去四兇，不為不忠;仁宗貶丁謂，不為不孝�！钡蹚闹９锼�，居簡(jiǎn)罷為供備庫(kù)使。
乙未，以三司檢法官呂惠卿編校集賢書籍�；萸渑c王安石雅相好，安石薦其才于曾公亮，遂舉館職�；萸洌瑫x江人也。
辛丑，熒惑晝見(jiàn)，凡三十五日。
丙午，文州曲水縣令宇文之邵上書指陳得失。之邵，綿竹人，為曲水令，轉(zhuǎn)運(yùn)使以輕縑高其價(jià)，使縣配賣，之邵言：“縣地狹人貧，耕者亡幾，方歲儉饑，羌夷數(shù)入寇，不可復(fù)困之以求利�！鞭D(zhuǎn)運(yùn)使怒。會(huì)帝即位求言，乃上書曰：“千里之郡，有利未必興，有害未必除者，轉(zhuǎn)運(yùn)使、提點(diǎn)刑獄制之也;百里之邑，有利未必興，有害未必除者，郡制之也。前日赦令，應(yīng)在公逋負(fù)一切蠲除，而有司操之益急，督之愈甚，使上澤不下流而細(xì)民日困。如擇賢才以為三司之官，稍假郡縣以權(quán)，則民瘼除矣�！比缓蟊O(jiān)番、棸、蹶、楀之盛以保安外戚，考《棠棣》、《角弓》之義以親睦九族，興墜典，拔滯淹，遠(yuǎn)夸毗，來(lái)忠讜。凡所建置，必與大臣共議以廣其善，號(hào)令威福則專制之。如此，則太平可拱而俟也�！睍�，不報(bào)，喟然曰：“吾不可仕矣!”遂以太子中允致仕，時(shí)年未四十也。范鎮(zhèn)曰：“之邵位下而言高，學(xué)富而行篤，少我二十一歲而先我掛冠，使吾慊然。”
夏國(guó)遣使奉慰及進(jìn)助山陵。
八月，丁未朔，太白晝見(jiàn)。
辛亥，司馬光言：“竊聞陛下好令內(nèi)臣采訪外事及問(wèn)以群臣能否，臣竊以為非宜。陛下內(nèi)有兩府、兩省、臺(tái)諫，外有提、轉(zhuǎn)、牧、守，皆腹心耳日股肱之臣也。誠(chéng)能精擇其人，使之各舉其職，則天下之事，猶一堂之上，陛下何患于不知哉!今深處九重，詢于近習(xí)，采道聽(tīng)涂說(shuō)之言，納曲躬附耳之奏，不驗(yàn)虛實(shí)，即行賞罰，臣恐讒邪得以逞其愛(ài)憎，而陛下為之受其譏謗也。”
戊午，復(fù)夏人和市。
張方平、司馬光奏所詳定內(nèi)外封事，帝令中書參議。光對(duì)延和殿，言：“封事善者，在陛下決行之�！钡墼唬骸按蟪级嗖挥�。”光曰：“陛下詢蕘以廣聰明，斯乃社稷之福，而非大臣之利也。”癸亥，詔：“詳定封事所奏，如其中有難行者，可召詳定官赴中書問(wèn)難，令述利害以進(jìn)�！�
己巳，京師地震。帝問(wèn)輔臣曰：“地震何祥也?”曾公亮對(duì)曰：“天裂，陽(yáng)不足;地震，陰有馀�！钡墼唬骸罢l(shuí)為陰?”公亮曰：“臣者君之陰，子者父之陰，婦者夫之陰，夷狄者中國(guó)之陰，皆宜戒之�！眳强唬骸暗珵樾∪� 黨盛耳�！钡鄄粦�。
癸酉，葬憲文肅武宣孝皇帝于永厚陵，廟號(hào)英宗。
是月，判河陽(yáng)軍富弼上疏曰：“帝王都無(wú)職事，惟別君子、小人。然千官百職，豈盡煩帝王辨之乎?但精求任天下之事者，不使一小人參用于其間，莫不得人矣。陛下勿謂所采既廣，所得必多，其間當(dāng)防小人惑亂圣聽(tīng)。奸謀似正，詐辭似忠，疑似之際，不可不早辨也�！�
九月，丁丑，詔減諸路逃田稅額。
壬午，祧僖祖及文懿皇后。乙酉，祔英宗神主于太廟，樂(lè)曰《大英之舞》。
戊子，減兩京畿內(nèi)、鄭、孟州囚罪一等，民役山陵者蠲其賦。
辛卯，徙封昌王顥為岐王，樂(lè)安郡王頵為高密郡王。
遣孫思恭等報(bào)謝于遼。
壬辰，錄周世宗從曾孫貽廓為三班奉職。
甲午，遼遣使來(lái)賀即位。
戊戌，召知江寧府王安石為翰林學(xué)士。
遼主命給諸路囚糧。
辛丑，韓琦、吳奎、陳升之并罷。琦歷相三朝，或言其專。自王陶論劾后，曾公亮因力薦王安石，欲以間琦。琦稱疾求去，帝不許，以詔書慰撫。琦又疏有四當(dāng)去，復(fù)不許。厚陵復(fù)土，琦更不入中書，請(qǐng)甚堅(jiān)。于是帝夜召?gòu)埛狡阶h，且曰：“琦志不可奪矣�！狈狡剿旖ㄗh，宜寵以兩鎮(zhèn)節(jié)鋮，且虛府以示復(fù)用;乃除鎮(zhèn)安、武勝軍節(jié)度使、守司徙、檢校太師兼侍中、判相州。帝復(fù)召知制誥鄭獬草奎知青州及方平、趙抃參知政事制，賜雙燭歸舍入院，外廷無(wú)有知者。明旦，獬進(jìn)草，遂降付中書。升之，初名旭，避帝嫌名，故以字行。帝始擢任楊定，升之屢諫不宜生邊事，由是忤旨;以母老，乞便郡，遂出知越州。
以樞密副使呂公弼為樞密使，翰林學(xué)士承旨張方平、知諫院趙抃并參知政事，三司使韓絳、知開(kāi)封府邵亢并樞密副使。
先是薛向奏蕃部嵬名山有歸附意，壬寅，司馬光對(duì)延和殿，言諒祚稱臣奉貢，不當(dāng)誘其叛臣以興邊事。帝曰：“此外人妄傳耳�！惫庠唬骸氨菹轮ο蛑疄槿朔�?”帝曰：“固非端方士也，徒以其知錢谷及邊事耳。”光曰：“錢谷誠(chéng)知之，邊事則未也�！庇盅詮埛狡郊樾柏濃墼唬骸坝泻螌�(shí)狀?”光曰：“請(qǐng)言臣所目見(jiàn)者�！钡圩魃唬骸懊坑谐�，眾言輒紛紛，非朝廷美事�！惫庠唬骸按四顺⒚朗乱病Ｖ�，帝堯難之;況陛下新即位，萬(wàn)一用一奸邪，若臺(tái)諫循默不言，陛下從何知之?”帝曰：“吳奎附宰相否?”光曰：“不知也�！钡墼唬骸敖Y(jié)宰相與結(jié)人主孰賢?”光曰：“結(jié)宰相為奸邪;然希意迎合，觀人主趨向而順之者，亦奸邪也。”
潮州地震。
癸卯，同僉書樞密郭逵罷為宣徵南院使、判鄆州;從張紀(jì)、唐淑問(wèn)、趙抃言也。逵至鄆七日，徙師延州。
權(quán)御史中丞司馬光復(fù)為翰林學(xué)士兼侍讀學(xué)士，以滕甫權(quán)御史中丞。光言：“臣昨論張方平參政，不協(xié)眾望，其言既不足采，所有新命，臣未敢祇受�！惫獾日a敕下通進(jìn)銀臺(tái)司，呂公著具奏封駁。帝手詔諭光曰：“朕以卿經(jīng)術(shù)行義，為世所推，今將開(kāi)邇英之度，欲得卿朝夕討論，敷陳治道，以箴遺闕，故換卿禁林，復(fù)兼勸講，非為前日論奏張方平也。呂公著封還，蓋不如此意耳�！庇谑侨≌a敕直付閤門，趣光等受職。公著又言：“誥敕不由本司，則封駁之職因臣而廢�！钡凼峙渥嘣唬骸百归_(kāi)邇英，當(dāng)諭朕意。”
韓琦既出判相州，入對(duì)，帝泣下，琦亦垂涕稱謝。詔琦出入如二府儀，又賜興道坊宅一區(qū)，擢其子秘書丞忠彥為秘閣校理。帝曰：“卿去，誰(shuí)可屬國(guó)者?王安石何如?”琦曰：“安石為翰林學(xué)士則有馀，處輔弼之地則不可�！钡勰�。
是月，遼主如南京。
冬，十月，丙午朔，漳、泉諸州地震。
丁未，富弼罷判河陽(yáng)。
戊申，建州、邵武、興化軍地震。
己酉，初御邇英閣，召侍臣講讀經(jīng)史。講退，獨(dú)留呂公著，語(yǔ)曰：“朕以司馬光道德學(xué)問(wèn)，欲常在左右，非以其言不當(dāng)也�！惫φ�(qǐng)解職，許之，它日，又謂公著曰：“光方直，如迂闊何?”公著曰：“孔子上圣，子路猶謂之迂;孟軻大賢，時(shí)人亦謂之迂。況光者，豈免此名!大抵慮事深遠(yuǎn)，則近于迂矣。愿陛下更察之!”
命御史中丞滕甫考諸路監(jiān)司課績(jī)。
舊制，審定殿最格法，自發(fā)運(yùn)使下至知州，皆歸考課院，專以監(jiān)司所第等級(jí)為據(jù)。至考監(jiān)司，則總其甄別部吏能否，副以采訪才行，合二事為課，悉書中等，無(wú)高下，帝即位，凡職皆有課，凡課皆責(zé)實(shí)，監(jiān)司所上守臣課不中等者，展年降資;而治狀優(yōu)異者，增秩賜金帛，以璽書獎(jiǎng)勵(lì)之。若監(jiān)司以上，則命御史中丞、侍御史考校。
參知政事張方平，以父憂罷。
庚戌，給陜西轉(zhuǎn)運(yùn)司度僧牒，令糴谷賑霜旱州縣。
癸丑，詔：“翰林學(xué)士、御史中丞、侍御史知雜事舉材堪御史者各二人�！�
甲寅，翰林學(xué)士司馬光初進(jìn)讀《通志》于邇英閣，賜名《資治通鑒》，親制序以賜光，令候書成寫入，又賜潁邸舊書二千四百二卷。序略曰：“博而得其要，簡(jiǎn)而周于事，是亦典刑之總會(huì)，冊(cè)牘之淵林矣�！�
癸酉，知青澗城種諤復(fù)綏州。夏將嵬名山部落在綏，其弟夷山降于諤，諤使人因夷山以誘之，賂以金盂。名山小吏李文喜受而許降，而名山未之知也。諤即奏言：“諒祚累年用兵，人心離貳，嘗欲發(fā)橫山族帳盡過(guò)興州，族帳皆懷土重遷，其首領(lǐng)嵬名山欲以橫山之眾取諒祚以降。”帝信之。知延州陸詵言以情偽未可知，戒諤毋妄動(dòng)，諤持之力。詔詵詔諤問(wèn)狀，且與轉(zhuǎn)運(yùn)使薛向議招納。乃共畫三策，令幕佐張穆之入奏。穆之陰受向指說(shuō)，言必可成。帝意詵不協(xié)力，徙之秦鳳。諤不待報(bào)，悉起所部兵長(zhǎng)驅(qū)而前，圍其帳。名山驚，援槍欲斗，夷山呼曰：“兄已約降，何為如是?”文喜因出所受金盂示之，名山投槍大哭，遂舉眾從諤而南，得酋領(lǐng)三百，戶萬(wàn)五千，勝兵萬(wàn)人。將筑城于其地，詵以無(wú)詔出師，召諤還。軍次懷遠(yuǎn)，虜眾四萬(wàn)人坌集城下。諤出兵擊走之，遂城綏州。
初，諤言名山約降，帝將令邊臣招納其眾。司馬光上疏極論，以為：“名山之眾未必能制諒祚。幸而勝之，滅一諒祚，生一諒祚，何利之有?若其不勝，必引眾歸我，不知何以待之!臣恐朝廷不獨(dú)失信于諒祚，又將失信于名山矣。若名山馀眾尚多，還北不可，入南不受，窮無(wú)所歸，必將突據(jù)邊城以救其命。陛下獨(dú)不見(jiàn)侯景之事乎?”帝不聽(tīng)。及諤取綏州，費(fèi)六十萬(wàn)，西方用兵蓋自此始矣。
種諤既取綏州，夏人乃詐為會(huì)議，誘知保安軍楊定等，殺之。朝廷謀西討，邵亢曰：“天下財(cái)力殫屈，未宜用兵，唯當(dāng)降意撫納，俟不順命，則師出有名矣�！币驐l上其事�！痹t報(bào)曰：“中國(guó)民力，大事也。兵興之后，不無(wú)倍率，人心一搖，安危所系。且動(dòng)自我始，先違信誓，契丹聞之，將不期而自合，茲朕所深憂者。當(dāng)悉如卿計(jì)。”于是欲棄綏州，知延州郭逵言：“賊既殺王官，而又棄綏不守，見(jiàn)弱已甚。且嵬名山舉族來(lái)歸，當(dāng)何以處之?”帝不聽(tīng)。
十一月，丁丑，詔近臣各舉才行可任使者一人。
文彥博言于帝曰：“諸路帥臣、轉(zhuǎn)運(yùn)使，職任至重，一道慘舒系焉，所宜擇人久任。”又言：“兩府堂陛之重，亦當(dāng)久任，使其下不能傾危，乃可立事。”韓絳曰：“漢王嘉以為二千石尊重難危，乃可使下，況堂陛之勢(shì)乎!”
戊寅，詔求直言。
詔御史臺(tái)每遇起居日，令百僚轉(zhuǎn)對(duì)。
丙戌，詔曰：“故事，二府初入，舉所知者三人，將以觀大臣之能。比年多因請(qǐng)謁干譽(yù)，薦者不公，其令中書、樞密院舉人皆明言才業(yè)所長(zhǎng)，堪任何事，以副朕為官擇人之意。”
改命韓琦判永興軍兼陜西路經(jīng)略安撫使，賜手札趣令治裝。琦言：“邊臣肆意妄作，構(gòu)怨戎狄。臣朝夕引道非難，但須稟朝廷成算，愿召二府亟?jīng)Q之�！辩朕o，曾公亮等方奏事，乞與琦同議，帝召之，琦曰：“臣前日備員政府，所當(dāng)共議。今藩臣也，惟奉行朝廷命令耳，決不敢與聞�！庇盅裕骸巴跆罩赋紴榘响�，今陛下乃舉陜西兵柄授臣，夏有劾臣如陶者，則臣赤族矣�！钡墼唬骸笆讨歇q未知朕意邪?”
丁亥，詔：“令天下州軍各上所轄縣令治狀優(yōu)劣，其條約，令考課院詳定以聞。”
戊子，分命審臣祈雪。
置馬監(jiān)于河?xùn)|交城縣。
庚寅，詔：“近臣以舉官不當(dāng)，經(jīng)三劾者，中書別奏取旨�！�
壬辰，夏國(guó)遣使進(jìn)回鶻僧、金佛，《梵覺(jué)經(jīng)》于遼。
乙未，詔：“內(nèi)外文武官各舉所知二人，見(jiàn)任兩府三人，或恥于自媒，久淹下位，或偶因微累，遂廢周行者，咸以名聞�！�
先是以向傳范知澶州兼京東、西路安撫使。傳范，敏中之子也。知諫院楊繪言：“后族不當(dāng)領(lǐng)安撫使，請(qǐng)易之，以杜外戚干進(jìn)之漸�！蔽膹┎┰唬骸皞鞣独鄣淇び姓�，非由外戚�！钡墼唬骸爸G官如此言甚善，可以止它日妄求者。”己亥，命改知鄆州。它日，繪又言曾公亮不當(dāng)用其子孝寬判鼓院。帝謂滕甫曰：“鼓院，傳達(dá)而已，何與于事?”甫曰：“人有訴宰相者，使其子傳達(dá)，可乎?且天下見(jiàn)宰相子在是，豈敢復(fù)訴事?”帝為寢其命。繪亦解諫職，改兼侍讀，繪固辭。甫言于帝，帝詔甫諭意，繪曰：“諫官不得其言則去，經(jīng)筵非姑息之地�！弊洳话荨Ｎ撮喸�，復(fù)知諫院。
十二月，丁未，遼參知政事劉詵仍為樞密副使，以樞密直學(xué)士張孝杰參知政事。己酉，以孝杰同知樞密院事。孝杰附耶律伊遜，故累遷。
遼主行再生禮，赦死罪以下。
辛酉，詔以來(lái)歲日食正旦，自乙丑避正殿，減常膳，罷朝賀。
壬戌，詔起居日增罷對(duì)官二人。
丙寅，詔曰：“獄者，民命之所系也。比聞?dòng)兴練q考天下之奏而瘐死者多。其具為令，提點(diǎn)刑獄歲終會(huì)死者之?dāng)?shù)以聞。委中書檢察，或死者過(guò)多，官吏雖已行罰，當(dāng)更黜責(zé)。”
己巳，夏人求以亡命景詢易嵬名山，郭逵曰：“詢，庸人也，于事何所輕重!受之則不得不還名山，恐自是蕃酋無(wú)復(fù)敢向化矣。”是月，逵诇得殺楊定等首領(lǐng)姓名，諜告，將斬之于境以謝罪，逵曰：“是且梟死囚以紿我。”報(bào)曰：“必執(zhí)李崇貴、韓道喜來(lái)�！毕娜搜詺⒅樱用远藸蠲参锷憜�(wèn)，敵情得，乃錮而獻(xiàn)之。
夏國(guó)主諒祚殂，年二十一，國(guó)人謚曰昭英皇帝，廟號(hào)毅宗，葬安陵;子秉常即位，時(shí)年七歲，梁太后攝政。
是月，韓琦至永興。初，薛向、郭逵等議欲存綏州，詔琦度其可否，琦奏：“賊今已誘殺楊定等，綏州不可棄也�！奔罢忟癫∷�，其子秉常方幼，琦因奏：“當(dāng)此變故，尤非棄綏之時(shí)。”文彥博、呂公弼恥于中變，督促棄綏如初，琦條陳不已。帝遣中使赍手詔訪琦利害，琦復(fù)具奏，言綏不可棄，乃詔如琦議。
是歲，觀文殿學(xué)士、太子少師致仕胡宿卒。宿內(nèi)剛外和，臨事慎重，不輒發(fā)，發(fā)即不可回，尤顧惜大體，其篤行自厲，至于貴達(dá)，常如布衣時(shí)。
遼南京旱、蝗。
創(chuàng)作原因
《資治通鑒》是一部傳誦千秋的偉大歷史著作。然而，凡愛(ài)讀《通鑒》，有嗜古之癖的人，大概都會(huì)感到遺憾——沒(méi)有一部從宋代到清代的編年體“通鑒”，足以賡續(xù)《資治通鑒》的輝煌。
通鑒并不是沒(méi)有續(xù)書，從元代陳桱的《通鑒續(xù)編》到清代畢沅的《續(xù)資治通鑒》，還有夏夑的《明通鑒》和今人主編的兩套《清通鑒》，還有一本《中國(guó)二十世紀(jì)通鑒》，大致已經(jīng)構(gòu)成了通鑒系列的完整樣貌。然而，這些通鑒續(xù)書，大多不能令人滿意。
例如，《續(xù)資治通鑒》在史料上缺乏熔裁，文字冗雜啰嗦，又刻意為金兵的燒殺搶掠回避，宋金兩國(guó)至為悲壯慘烈的交兵，在這本書里化作模糊的影像。間或有“時(shí)城中糧絕，人皆贏困，不能執(zhí)兵。城破，金見(jiàn)居人瘦瘠，嘆而憐之，兵校千馀人皆不殺”的描寫，仿佛金兵是人民救星似的。另外，《續(xù)資治通鑒》的遼金元人名是乾隆的改譯版，與今日通行者不同，清代的曾國(guó)藩都嘆為“自乾隆間改譯遼金元三史人名，雖三朝諸臣最熟之名，亦使人茫然莫辨……”，《續(xù)通鑒》中遼金元史是重要部分，但它不但寫得簡(jiǎn)略，而且人名怪異，讓人讀得頭大如斗，毫無(wú)收獲可言。
夏夑的《明通鑒》，文筆比《續(xù)資治通鑒》更差些。事情的前后始末散落在不同的卷帙里，缺乏統(tǒng)御全局的能力。它的敘事非常煩碎，基本上是某大臣加官，皇帝出席某儀式，某大臣逝世（順便再講點(diǎn)兒他的生平事跡），皇帝生了某兒子，某地出現(xiàn)叛亂……，仿佛《大明日?qǐng)?bào)》的頭版新聞匯編——讀這樣的東西，要想對(duì)歷史有深沉的思考是不可能的.。《資治通鑒》雖然也屬編年史，但敘事精煉，熔裁得體，記載大事時(shí)胸有全局，文筆更是飛動(dòng)如畫，筆端時(shí)常蘸著作者的情感。與之相比，《明通鑒》差的太遠(yuǎn)。另外，《明通鑒》對(duì)清朝開(kāi)國(guó)和明清戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，對(duì)清朝頗多美化粉飾，這也是那個(gè)時(shí)代不可避免的。
今人編纂的兩部《清通鑒》，章開(kāi)沅的四冊(cè)，全鈔實(shí)錄，干澀無(wú)味。戴逸編的好些，資料豐富，某些章節(jié)還帶著作者的情感，甚至也采納了一些小說(shuō)中的史料，《考異》部分也推敲合理，用清晰簡(jiǎn)明的語(yǔ)言，向我們這些歷史外行普及了清史研究中的一些疑案紛爭(zhēng)之處。但畢竟是今人，文言功底不足的毛病，也影響了這部書的質(zhì)量。
這些通鑒續(xù)書的最大問(wèn)題，就是篇幅太大。例如《續(xù)資治通鑒》僅寫了四百年的歷史，就用了二百二十卷�！肚逋ㄨb》的篇幅更大，戴逸版二十大冊(cè)《清通鑒》，記載清代一朝的歷史，比《資治通鑒》字?jǐn)?shù)還多。雖然詳今略古是史家通例，但這些續(xù)書的文筆不能和資治通鑒相提并論，篇幅又如此巨大，對(duì)于讀者而言，真不是件好事。
實(shí)際上，之所以沒(méi)有優(yōu)秀的當(dāng)代學(xué)者續(xù)修通鑒，大概有如下幾個(gè)原因：
第一，當(dāng)代的史學(xué)訓(xùn)練過(guò)度社會(huì)科學(xué)化，總是在發(fā)掘新史料、提出新觀點(diǎn)上做功夫，續(xù)修《通鑒》保存史料的意義并不大。學(xué)者們也許認(rèn)為，有那功夫，還不如多寫幾篇“原創(chuàng)性”論文。
第二，續(xù)修《通鑒》工程浩大，一人之力難以勝任。
第三，當(dāng)代史學(xué)家的文言功底，已經(jīng)無(wú)法續(xù)寫這樣的史書
【宋紀(jì)六十五 起強(qiáng)圉協(xié)洽正月，盡十二月，凡一年】相關(guān)文章：
宋紀(jì)十四 起強(qiáng)圉協(xié)洽，盡上章閹茂，凡四年08-15
宋紀(jì)一百 起強(qiáng)圉協(xié)洽九月，盡十二月，凡四月08-15
宋紀(jì)九十二 起旃蒙協(xié)洽正月，盡強(qiáng)圉作噩十二月，凡三年08-15
后漢紀(jì)一 起強(qiáng)圉協(xié)洽正月，盡四月，不滿一年08-16
宋紀(jì)九十八 起強(qiáng)圉協(xié)洽五月，盡六月，凡兩月08-15
晉紀(jì)四十 起強(qiáng)圉大荒落，盡屠維協(xié)洽，凡三年08-15
唐紀(jì)七十七 起強(qiáng)圉大荒落，盡屠維協(xié)洽，凡三年08-16