《三國(guó)志》卷二十七 魏書(shū)二十七 徐胡二王傳第二
徐邈宇景山，燕國(guó)蘇人也。太祖平河朔，召為丞相軍謀掾，試守奉高令，人為東曹議令史。魏國(guó)初建，為尚書(shū)郎。時(shí)科禁酒，而邈私飲至于沉醉。校事趙達(dá)問(wèn)以曹事，邈曰：“中圣人。”達(dá)白之太祖，太祖甚怒。度遼將軍鮮于輔進(jìn)曰：“平日醉客謂酒清者為圣人，濁者為賢人，邈性修慎，偶醉言耳。”竟坐得免刑。后領(lǐng)隴西太守，轉(zhuǎn)為南安。文帝踐阼，歷譙相，平陽(yáng)、安平太守，穎川典農(nóng)中郎將，所在著稱，賜爵關(guān)內(nèi)侯。車駕幸許昌，問(wèn)邈曰：“頗復(fù)中圣人不?”邈對(duì)曰：“昔子反斃于谷陽(yáng)，御叔罰于飲酒，臣嗜同二子，不能自懲，時(shí)復(fù)中之。然宿瘤以丑見(jiàn)傳，而臣以醉見(jiàn)識(shí)。”帝大笑，顧左右曰：“名不虛立。”遷撫軍大將軍軍師。
明帝以涼州絕遠(yuǎn)，南接蜀寇，以邈為涼州刺史，使持節(jié)領(lǐng)護(hù)羌校尉。至，值諸葛亮出祁山,隴右三郡反，邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊，破之。河右少雨，常苦乏谷，邈上修武威、酒泉鹽池以收虜谷，又廣開(kāi)水田，募貧民佃之，家家豐足，倉(cāng)庫(kù)盈溢。乃支度州界軍用之余，以市金帛犬馬，通供中國(guó)之費(fèi)。以漸收斂民間私仗，藏之俯庫(kù)。然后率以仁義，立學(xué)明訓(xùn)，禁厚葬，斷淫祀，進(jìn)善黜惡，風(fēng)化大行，百姓歸心焉。西域流通，荒戎入貢，皆邈勛也。討叛羌柯吾有功，封都亭侯，邑三百戶，加建威將軍。邈與羌、胡從事，不問(wèn)小過(guò);若犯大罪，先告部帥，使知，應(yīng)死者乃斬以徇，是以信服畏威。賞賜皆散與將士，無(wú)入家者，妻子衣食不充;天了聞而嘉之，隨時(shí)供給其家。彈邪繩枉，州界肅清。
正始元年，還為大司農(nóng)。遷為司隸校尉，百寮敬憚之。公事去官。后為光祿大夫，數(shù)歲即拜司空，邈嘆曰：“三公論道之官，無(wú)其人則缺，豈可以老病忝之哉?”遂固辭不受。嘉平元年，年七十八，以大夫薨于家，用公禮葬，謚曰穆侯。子武嗣。六年，朝廷追思情節(jié)之士，詔曰：“夫顯賢表德，圣王所重;舉善而教，仲尼所美。故司空徐邈、征東將軍胡質(zhì)、衛(wèi)尉田豫皆服職前朝，歷事四世，出統(tǒng)戎馬，入贊庶政，忠清在公，憂國(guó)忘私，不營(yíng)產(chǎn)業(yè)，身沒(méi)之后，家無(wú)余財(cái)，朕甚嘉之。其賜邈等家谷二千斛，錢(qián)三十萬(wàn)，布告天下。”邈同郡韓觀曼游，有鑒識(shí)器干，與邈齊名，而在孫禮、盧毓先，為豫州刺史，甚有治功，卒官。盧欽著書(shū)，稱邈曰：“徐公志高行潔，才博氣猛。其施之也，高而不狷，潔而不介，博而守約，猛而能寬。圣人以清為難，而徐公之所易也。”或問(wèn)欽：“徐公當(dāng)武帝之時(shí)，人以為通，自在涼州及還京師，人以為介，何也?”欽答曰：“往者毛孝先、崔季珪等用事，貴清素之士，于時(shí)皆變易車服以求名高，而徐公不改其常，故人以為通。比來(lái)天下奢靡，轉(zhuǎn)相仿效，而徐公雅尚自若，不與俗同，故前日之通，乃今日之介也。是世人之無(wú)常，而徐公之有常也。”
胡質(zhì)字文德，楚國(guó)壽春人也。少與將濟(jì)、未績(jī)俱知名于江、淮間，仕州郡。蔣濟(jì)為別駕，使見(jiàn)太祖。太祖問(wèn)曰：“胡通達(dá)，長(zhǎng)者也，寧有子孫不?”濟(jì)曰：“有子曰質(zhì)，規(guī)模大略不及于父，至于精良綜事過(guò)之。”太祖即召質(zhì)為頓丘令�？h民郭政通于從妹，殺其夫程他，郡吏馬諒系獄為證。政與妹皆耐掠隱抵，諒不勝痛，自誣，當(dāng)反其罪。質(zhì)至宮，察其情色，更詳其事，檢驗(yàn)具服。
入為丞相東曹議令史，州請(qǐng)為治中。將軍張遼與其護(hù)軍武周有隙。遼見(jiàn)刺史溫恢求請(qǐng)質(zhì)，質(zhì)辭以疾。遼出謂質(zhì)曰：“仆委意于君，何以相辜如此?”質(zhì)曰：“古人之交也，取多知其不貪，奔北知其不怯，聞流言而不信，故可終也。武伯南身為雅士，往者將軍稱之不容于口，今以睚眥之恨，乃成嫌隙。況質(zhì)才薄，豈能終好?是以不愿也。”遼感言，復(fù)與周平。
太祖辟為丞相屬。黃初中，徙吏部郎，為常山太守，遷任東莞。士盧顯為人所殺，質(zhì)曰：“此士無(wú)仇而有少妻，所以死乎!”悉見(jiàn)其比居年少，書(shū)吏李若見(jiàn)問(wèn)而色動(dòng)，遂窮詰情狀。若即自首，罪人斯得。每軍功賞賜，皆散之于眾，無(wú)入家者。在郡九年，吏民便安，將士用命。
遷荊州刺史，加振威將軍，賜爵關(guān)內(nèi)侯。吳大將朱然圍樊城，質(zhì)輕軍赴之。議者皆以為賊盛不可迫，質(zhì)曰：“樊城卑下，兵少，故當(dāng)進(jìn)軍為之外援;不然，危矣。”遂勒兵臨圍，城中乃安。遷征東將軍，假節(jié)都督青、徐諸軍事。廣農(nóng)積谷，有兼年之儲(chǔ)，置東征臺(tái)，且佃且守。又通渠諸郡，利舟揖，嚴(yán)設(shè)備以待敵。海邊無(wú)事。
性沉實(shí)內(nèi)察，不以其節(jié)檢物，所在見(jiàn)思。嘉平二年薨，家無(wú)余財(cái)，惟有賜衣書(shū)篋而已。軍師以聞，追進(jìn)封陽(yáng)陵亭侯，邑百戶，謚曰貞侯。子威嗣。六年，詔書(shū)褒述質(zhì)清行，賜其家錢(qián)谷。語(yǔ)在《徐邈傳》。威，咸熙中官至刺史，有殊績(jī)，歷三郡守，所在有名。卒于安定。
王昶字文舒，太原晉陽(yáng)人也。少與同郡王淩俱知名。淩年長(zhǎng)，昶兄事之。文帝在東宮，昶為太子文學(xué)，遷中庶子。文帝踐阼，徙散騎侍郎，為洛陽(yáng)典農(nóng)。時(shí)都畿樹(shù)木成林，昶斫開(kāi)荒萊，勤勸百姓，墾田特多。遷兗州刺史。明帝即位，加揚(yáng)烈將軍，賜爵關(guān)內(nèi)侯。昶雖在外任，心存朝廷，以為魏承秦、漢之弊，法制苛碎，不大厘改國(guó)典以準(zhǔn)先王之風(fēng)而望治化復(fù)興，不可得也。乃著《治論》，略依古制而合于時(shí)務(wù)者二十余篇，又著《兵書(shū)》十余篇，言奇正之用，青龍中奏之。
其為兄子及子作名字，皆依謙實(shí)，以見(jiàn)其意，故兄子默字處?kù)o，沈字處道，其子渾字玄沖，深字道沖。遂書(shū)戒之曰：夫人為子之道，莫大于寶身全行，以顯父母。此三者人知其善，而或危身破家，陷于滅亡之禍者，何也?由所祖習(xí)非其道也。夫孝敬仁義，百行之首行之而立身之本也。孝敬則宗族安之，仁義則鄉(xiāng)黨重之，此行成于內(nèi)，名著于外者矣。人若不篤于至行，而背本遂末，以陷浮華焉，以成朋黨焉;浮華則有虛偽之累，朋黨則有彼此之患。此二者之戒，昭然著明，而循覆車滋眾，逐末彌甚，皆由感當(dāng)時(shí)之譽(yù)，昧目前之利故也。夫富貴聲名，人情所樂(lè)，而君子或得不而處，何也?惡不由其道耳。患人知進(jìn)而不知退，知欲而不知足，故有困辱之累，悔吝之咎。語(yǔ)曰：“如不知足，則失所欲。故知足之足常足矣。覽往事之成敗，察將來(lái)之吉兇，未有干名要利，欲而不厭，而能保世持家，永全福祿者也。欲使汝曹立身行己，遵儒者之教，履道家之言，放以玄默沖虛為名，欲使汝曹顧名思義，不敢違越也。古者盤(pán)桿有銘，幾杖有誡，俯仰察焉，用無(wú)過(guò)行;況在己名，可不戒之哉!夫物速成則疾亡。晚就則善終。朝華之草，夕而零落。松柏之茂，隆寒不衰。是以大雅君子惡速成，戒闕黨也。若范丐對(duì)秦客而武子擊之，折其委笄，惡其掩人也。夫人有善鮮不自伐，有能者寡不自矜;伐則掩人，矜則陵人。掩人者人亦掩之，陵人者人亦陵之。故三郤為戮于晉，王叔負(fù)罪于周，不惟矜善自伐好爭(zhēng)之咎乎?故君子不自稱，非以讓人，惡其蓋人也。夫能屈以為伸，讓以為得，弱以為強(qiáng)，鮮不遂矣。夫毀譽(yù)，愛(ài)惡之原而禍福之機(jī)也，是以圣人慎之�？鬃釉唬�“吾之于人，誰(shuí)毀誰(shuí)譽(yù)。如有所譽(yù)，必有所試。又曰：“于貢方人。賜也賢乎哉，我則不暇。”以圣人之德，猶尚如此，況庸庸之徒而輕毀譽(yù)哉?
昔伏波將軍馬援戒其兄子，言：“聞人之惡，當(dāng)如聞父母之名;耳可得而聞，口不可得而言也。”斯戒至矣。人或毀己，當(dāng)退而求之于身。若己有可毀之行，則彼言當(dāng)矣;若己無(wú)可毀之行，則彼言妄矣。當(dāng)則無(wú)怨于彼，妄則無(wú)害于身，又何反報(bào)焉?且聞人毀己而忿者，惡丑聲之加人也，人報(bào)者滋甚，不如默而自修己也。諺曰：“救寒莫如重裘，止謗莫如自修。”斯言信矣。若與是非之士，兇險(xiǎn)之人，近猶不可，況與對(duì)校乎?其害深矣。夫虛偽之人，言不根道，行不顧言，其為浮淺較可識(shí)別;而世人惑焉，猶不檢之以言行也。近濟(jì)陰魏諷、山陽(yáng)曹偉皆以傾邪敗沒(méi)，熒惑當(dāng)世，挾持奸慝，驅(qū)動(dòng)后生。雖刑于鈇鉞，大為烱戒，然所污染，固以眾矣�？刹簧髋c!
若夫山林之士，夷、叔之倫，甘長(zhǎng)饑于首陽(yáng)，安赴火于綿山，雖可以激貪勵(lì)俗，然圣人不可為，吾亦不愿也。今汝先人世有冠冕，惟仁義為名，守慎為稱，孝悌于閨門(mén)，務(wù)學(xué)于師友。吾與時(shí)人從事，雖出處不同，然各有所取。穎川郭伯益，好尚通達(dá)，敏而有知。其為人弘曠不足，輕貴有余;得其人重之如山，不得其人忽之如草。吾以所知親之昵之，不愿兒子為之。北海徐偉長(zhǎng)，不治名高，不求茍得，淡然自守，惟道是務(wù)。其有所是非，則托古人以見(jiàn)其意，當(dāng)時(shí)無(wú)所褒貶。吾敬之重之，愿兒子師之。東平劉公干，博學(xué)有高才，誠(chéng)節(jié)有大意，然性行不均，少所拘忌，得失足以相補(bǔ)。吾愛(ài)之重之，不愿兒子慕之。樂(lè)安任昭先，淳粹履道，內(nèi)敏外恕，推遜恭讓，處不避洿，怯而義勇，在朝忘身。吾友之善之，愿兒子遵之。若引而紳之，觸類而長(zhǎng)之，汝其庶幾舉一隅耳。及其用財(cái)先九族，其施舍務(wù)周急，其出入存故老，其論議貴無(wú)貶，其進(jìn)仕尚忠節(jié)，其取人務(wù)實(shí)道，其處世戒驕淫，其貧賤慎無(wú)威，其進(jìn)退念合宜，其行事加九思，如此而已。吾復(fù)何憂哉?
青龍四年，詔“欲得有才智文章，謀慮淵深，料遠(yuǎn)若近，視昧而察，籌不虛運(yùn)，策弗徒發(fā)，端一小心，清修密靜，乾乾不解，志尚在公者，無(wú)限年齒，勿拘貴賤，卿校已上各舉一人。”太尉司馬宣王以昶應(yīng)選。正始中，轉(zhuǎn)在徐州，封武觀亭侯，遷征南將軍。假節(jié)都督荊、豫諸軍事。昶以為國(guó)有常眾，戰(zhàn)無(wú)常勝;地有常險(xiǎn)，守?zé)o常勢(shì)。今屯宛，去襄陽(yáng)三百余里，諸軍散屯，船在宣池，有急不足相赴，乃表徙治新野，習(xí)水軍于二州，廣農(nóng)墾殖，倉(cāng)谷盈積。
嘉平初，太傅司馬宣王既誅曹爽，乃秦博問(wèn)大臣得失。昶陳治略五事：其一，欲祟道篤學(xué)，抑絕浮華，使國(guó)子入太學(xué)而修庠序;其二，欲用考試，考試猶準(zhǔn)繩也，未有舍準(zhǔn)繩而意正曲直，廢黜陟而空論能否也;其三，欲令居官者久于其職，有治績(jī)則就增位賜爵;其四，欲約官實(shí)祿，勵(lì)以廉恥，不使與百姓爭(zhēng)利;其五，欲絕侈靡，務(wù)崇節(jié)儉，令衣服有章，上下有敘，儲(chǔ)谷畜帛，反民于樸。詔書(shū)褒贊。因使撰百官考課事，昶以為唐虞雖有黜陟之文，而考課之法不垂。周制冢宰之職，大計(jì)群吏之治而誅賞，又無(wú)校比之制。由此言之，圣主明于任賢，略舉黜陟之體，以委達(dá)官之長(zhǎng)，而總其統(tǒng)紀(jì)，故能否可得而知也。其大指如此。
二年，昶奏：“孫權(quán)流放良臣，適庶分爭(zhēng)，可乘釁而制吳、蜀;白帝、夷陵之間，黔、巫、秭歸、房陵皆在江北，民夷與新城郡接，可襲取也。”乃遣新城太守州泰襲巫、秭歸、房陵，荊州刺史王基詣夷陵，昶詣江陵，兩岸引竹絙為橋，渡水擊之。賊奔南岸，鑿七道并來(lái)攻。于是昶使積駑同時(shí)俱發(fā)，賊大將施績(jī)夜遁入江陵城，追斬?cái)?shù)百級(jí)。昶欲引致平地與合戰(zhàn)，乃先遣五軍案大道發(fā)還，使賊望見(jiàn)以喜之，以所獲鎧馬甲首，馳環(huán)城以怒之，設(shè)伏兵以待之。績(jī)果追軍，與戰(zhàn)，克之。績(jī)遁走，斬其將鐘離茂、許旻，收其甲首旗鼓珍寶器仗，振旅而還。王基、州泰皆有功。于是遷昶征南大將軍、儀同三司，進(jìn)封京陵侯。毋丘儉、文欽作亂，引兵拒儉、欽有功，封二子亭侯、關(guān)內(nèi)侯，進(jìn)位驃騎將軍。諸葛誕反，昶據(jù)夾石以逼江陵，持施績(jī)、全熙使不得東。誕既誅，詔曰：“昔孫臏佐趙，直湊大梁。西兵驟近，亦所以成東征之勢(shì)也。”增邑千戶，并前四千七百戶，遷司空，持節(jié)、都督如故。甘露四年薨，謚曰穆侯。子渾嗣，咸熙中為越騎校尉。
王基字伯興，東萊曲城人也。少孤，與叔父翁居。翁撫養(yǎng)甚篤，基亦發(fā)孝稱。年十七，郡召為吏，非其好也，遂去，入瑯邪界游學(xué)。黃初中，察孝廉，除郎中。是時(shí)青土初定，刺史王淩特表請(qǐng)基為別駕，后召為秘書(shū)郎，淩復(fù)請(qǐng)還。頃之，司徒王朗辟基，淩不遣。朗書(shū)劾州曰：“凡家臣之良，則升于公輔，公臣之良，則入于王職，是故古者侯伯有貢士之禮。今州取宿衛(wèi)之臣，留秘閣之吏，所希聞也。”淩猶不遣。淩流稱青土，蓋亦由基協(xié)和之輔也。大將軍司馬宣王辟基，未至，擢為中書(shū)侍郎。
明帝盛修宮室，百姓勞瘁。基上疏曰：“臣聞古人以水喻民，曰‘水所以載舟，亦所以覆舟。’故在民上者，不可以不戒懼。夫民逸則慮易，苦則思難，是以先王居之以約儉，俾不至于生患。昔顏淵云東野子之御，馬力盡矣而求進(jìn)不已，是以知其將敗。今事役勞苦，男女離曠，愿陛下深察東野之弊，留意舟水之喻，息奔駟于未盡，節(jié)力役于未困。昔漢有天下，至孝文時(shí)唯有同姓諸侯，而賈誼憂之曰：‘置火積薪之下而寢其上，因謂之安也。’今寇賊末殄，猛將擁兵，檢之則無(wú)應(yīng)敵，久之則難以遺后，當(dāng)盛明之世，不務(wù)以除患，若子孫不競(jìng)，社稷之憂也。使賈誼復(fù)起，必深切于囊時(shí)矣。”
散騎常侍王肅著諸經(jīng)傳解及論定朝儀，改易鄭玄舊說(shuō)，而基據(jù)持玄義，常與抗衡。遷安平太守，公事去官。大將軍曹爽請(qǐng)為從事中郎，出為安豐太守�？そ訁强埽瑸檎鍑�(yán)有威惠，明設(shè)防備，敵不敢犯。加討寇將軍。吳嘗大發(fā)眾集建業(yè)，揚(yáng)聲欲入攻揚(yáng)州，刺史諸葛誕使基策之�；唬�“昔孫權(quán)再至合肥，一至江夏，其后全琮出廬江，朱然寇襄陽(yáng)，皆無(wú)功而還。今陸遜等已死，而權(quán)年老，內(nèi)無(wú)賢嗣，中無(wú)謀主。權(quán)自出則懼內(nèi)釁卒起，癰疽發(fā)潰;遣將則舊將已盡，新將未信。此不過(guò)欲補(bǔ)定支黨，還自保護(hù)耳。”后權(quán)競(jìng)不能出。時(shí)曹爽專柄，風(fēng)化陵遲�；稌r(shí)要論》以切世事。以疾征還，起家為河南尹，未拜，爽伏誅，基嘗為爽官屬，隨例罷。
其年為尚書(shū)，出為荊州刺史。加揚(yáng)烈將軍，隨征南王昶擊吳。基別襲步協(xié)于夷陵，協(xié)閉門(mén)自守�；疽怨バ危鴮�(shí)分兵取雄父邸閣，收米三十余萬(wàn)斛，虜安北將軍譚正，納降數(shù)千口。于是移其降民，置夷陵縣。賜爵關(guān)內(nèi)侯�；直沓巧详疲憬闹沃�，以逼夏口，由是賊不敢輕越江。明制度，整軍農(nóng)，兼修學(xué)校，南方稱之。時(shí)朝廷儀欲伐吳，詔基量進(jìn)趣之宜�；鶎�(duì)曰：“夫兵動(dòng)而無(wú)功，則威名折于外，財(cái)用窮于內(nèi)，故必全而后用也。若不資通川聚糧水戰(zhàn)之備，則雖積兵江內(nèi)，無(wú)必渡之勢(shì)矣。今江陵有沮、漳二水，溉灌膏腴之田以千數(shù)。安陵左右，陂池沃衍。若水陸并農(nóng)，以實(shí)軍資，然后引兵詣江陵、夷陵，公據(jù)夏口，順沮、漳，資水浮谷而下。賊知官兵有經(jīng)久之勢(shì)，則拒天誅者意沮而向王化者益固。然后率合蠻夷以攻其內(nèi)，精卒勁兵以討其外，則夏口以上必拔，而江外之郡不守。如此，吳、蜀之交絕，交絕而吳禽矣。不然，兵出之利，未可必矣。”于是遂止。
司馬景王新統(tǒng)政，基書(shū)戒之曰：“天下至廣，萬(wàn)機(jī)至狎，誠(chéng)不可不矜矜業(yè)業(yè)，坐而待旦也。夫志正則眾邪不生，心靜則眾事不躁，思慮審定則教令不煩，親用忠良則遠(yuǎn)近協(xié)服。故知和遠(yuǎn)在身，定眾在心。許允、傳嘏、袁侃、崔贊皆一時(shí)正士，有直質(zhì)而無(wú)流心，可與同政事者也。”景王納其言。高貴鄉(xiāng)公即尊位，近封常樂(lè)亭侯。毋丘儉、文欽作亂，以基為行監(jiān)軍、假節(jié)，統(tǒng)許昌軍，適與景王會(huì)于許昌。景王曰：“君籌儉等何如?”基曰：“淮南之逆，非吏民思亂也，儉等誑肋迫懼，畏目下之戮，是以尚群聚耳。若大兵臨逼，必土崩瓦解，儉、欽之首，不終朝而懸于軍門(mén)矣。”景王曰：“善。”乃令基居軍前。儀者咸以儉、欽慄悍，難與爭(zhēng)鋒。詔基停駐�；詾椋�“檢等舉軍足以深入，而久不進(jìn)者，是其詐偽已露，眾心疑沮也。今不張示威形以副民望，而停軍高壘，有似畏懦，非用兵之勢(shì)也。若或虜略民人，又州郡兵家為賊所得者，更懷離心;儉等所迫肋者，自顧罪重，不敢復(fù)還，此為錯(cuò)兵無(wú)用之地，而成好宄之源。吳寇因之，則淮南非國(guó)家之有，譙、沛、汝、豫危不安，此計(jì)之大失也。軍宜速進(jìn)據(jù)南頓，南頓有大邸閣，計(jì)足軍人四十日糧。保堅(jiān)城，因積谷，先人有奪人之心，此平賊之要也。”基屢請(qǐng)，乃聽(tīng)進(jìn)據(jù)(氵隱)水。既至，復(fù)言曰：“兵聞拙速，未睹工遲之久。方今外有強(qiáng)寇，內(nèi)有叛臣，若不時(shí)決，則事之深淺未可測(cè)也。議者多欲將軍持重。將軍持重是也，停軍不進(jìn)非也。持重非不行之謂也，進(jìn)而不可犯耳。今據(jù)堅(jiān)城，保壁壘，以積實(shí)資虜，縣運(yùn)軍糧，甚非計(jì)也。”景王欲須諸軍集到，猶尚未許�；唬�“將在軍。君令有所不受。彼得則利，我得亦利，是謂爭(zhēng)城，南頓是也。”遂輒進(jìn)據(jù)南頓，儉等從項(xiàng)亦爭(zhēng)欲往，發(fā)十余里，聞基先到，復(fù)還保項(xiàng)。時(shí)兗州刺史鄧艾屯樂(lè)嘉，儉使文欽將兵襲艾�；鋭�(shì)分，進(jìn)兵逼項(xiàng)，儉眾遂敗。欽等已平，遷鎮(zhèn)南將軍，都督豫州諸軍事，領(lǐng)豫州刺史，進(jìn)封安樂(lè)鄉(xiāng)侯。上疏求分戶二百，賜叔父子喬爵關(guān)內(nèi)侯，以報(bào)叔父拊育之德。有詔特聽(tīng)。
諸葛誕反，基以本官行鎮(zhèn)東將軍。都督揚(yáng)、豫諸軍事。時(shí)大軍在項(xiàng)，以賊兵精，詔基斂軍堅(jiān)壘�；蹎⑶筮M(jìn)討。會(huì)吳遣朱異來(lái)救誕，軍于安城。基又被詔引諸軍轉(zhuǎn)據(jù)北山。基謂諸將曰：“今圍壘轉(zhuǎn)固，兵馬向集，但當(dāng)精修守備以待越逸，而更移兵守險(xiǎn)，使得放縱，雖有智者不能善后矣。”遂守便宜上疏曰：“今與賊家對(duì)敵，當(dāng)不動(dòng)如山。若遷移依險(xiǎn)，人心搖蕩，于勢(shì)大損。諸軍并據(jù)深溝高壘，眾心皆定，不可傾動(dòng)，此御兵之要也。”書(shū)奏，報(bào)聽(tīng)。大將軍司馬文王進(jìn)屯丘頭，分部圍守，各有所統(tǒng)�；匠菛|城南二十六軍，文王敕軍吏入鎮(zhèn)南部界，一不得有所譴。城中食盡，晝夜攻壘，基輒拒擊，破之。壽春既拔，文王與基書(shū)曰：“初議者云云，求移者甚眾，時(shí)未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨(dú)秉固志，上違詔命，下拒眾議，終至制敵擒賊，雖古人所述，不是過(guò)也。”文王欲遣諸將輕兵深入，招迎唐咨等子弟，因釁有蕩覆吳之勢(shì)�；G曰：“昔諸葛恪乘東關(guān)之勝，竭江表之兵以圍新城，城既不拔，而眾死者太半。姜維因洮上之利，輕兵深入，糧飽不繼，軍覆上都。夫大捷之后，上下輕敵，輕敵則慮難不深。今賊新敗于外，又內(nèi)患未弭，是其修備設(shè)慮之時(shí)也。且兵出逾年，人有歸志，今俘馘十萬(wàn)，罪人斯得，自歷代征伐，未有全兵獨(dú)克如今之盛者也。武皇帝克袁紹于官渡，自以為所獲已多，不復(fù)追奔，懼挫威也。”文王乃止。以淮南初定，轉(zhuǎn)基為征東將軍，都督揚(yáng)州諸軍事，進(jìn)封東武侯。基上疏固讓，歸功參佐，由是長(zhǎng)史司馬等七人皆侯。
是歲，基母卒。詔秘其兇問(wèn)，迎基父豹喪合葬洛陽(yáng)，追贈(zèng)豹北海太守。甘露四年，轉(zhuǎn)為征南將軍，都督荊州諸軍事。常道鄉(xiāng)公即尊泣，增邑千戶，并前五千七百戶。前后封子二人亭侯、關(guān)內(nèi)侯。
景元二年，襄陽(yáng)太守表吳賊鄧由等欲來(lái)歸化，基被詔，當(dāng)因此震蕩江表�；善湓p，馳驛陳狀。且曰：“嘉平以來(lái)，累有內(nèi)難，當(dāng)今之務(wù)，在于鎮(zhèn)安社稷，綏寧百姓，未宜動(dòng)眾以求外利。”文王報(bào)書(shū)曰：“凡處事者，多曲相從順，鮮能確然共盡理實(shí)。誠(chéng)感忠愛(ài)，每見(jiàn)規(guī)示，輒敬依來(lái)指。”后由等竟不降。
是歲基薨，追贈(zèng)司空，謚曰景侯。子徽嗣，早卒。咸熙中，開(kāi)建五等，以基著勛前朝，改封基孫廙，而以東武余邑賜一子爵關(guān)內(nèi)侯。晉室踐阼，下詔曰：“故司空王基既著德立勛，又治身清素，不營(yíng)產(chǎn)業(yè)，久在重任，家無(wú)私積，可謂身沒(méi)行顯，足用勵(lì)俗者也。其以奴婢二人賜其家。”
評(píng)曰：徐邈清尚弘通，胡質(zhì)素業(yè)貞粹，王昶開(kāi)濟(jì)識(shí)度，王基學(xué)行堅(jiān)白，皆掌統(tǒng)方任，垂稱著績(jī)�？芍^國(guó)之良臣，時(shí)之彥士矣。
【《三國(guó)志》卷二十七 魏書(shū)二十七 徐胡二王傳第二】相關(guān)文章：
《三國(guó)志》魏書(shū)·徐胡二王傳原文04-09
《遼史》卷二十七 本紀(jì)第二十七07-03
卷二十七·韓策二08-15
《魏書(shū)》卷二十七列傳第十五穆崇03-21
《三國(guó)志》卷二 魏書(shū)二 文帝紀(jì)第二06-21
《全唐詩(shī)》卷二十七06-24