- 相關(guān)推薦
《舊唐書》卷五十七 列傳第七
《舊唐書》屬于史類文學(xué)作品,成書于后晉開運(yùn)二年(945年),共200卷,包括《本紀(jì)》20卷、《志》30卷、《列傳》150卷。作品原名《唐書》,宋祁、歐陽(yáng)修等所編著《新唐書》問(wèn)世后,才改稱《舊唐書》!杜f唐書》的修撰離唐朝滅亡時(shí)間不遠(yuǎn),資料來(lái)源比較豐富。署名后晉劉昫等撰,實(shí)為后晉趙瑩主持編修。被列為“二十四史”之一。以下是小編整理的《舊唐書》卷五十七 列傳第七,希望能夠幫助到大家。
《舊唐書》卷五十七 列傳第七
裴寂,字玄真,蒲州桑泉人也。祖融,司本大夫。父瑜,絳州刺史。寂少孤,為諸兄之所鞠養(yǎng)。年十四,補(bǔ)州主簿。及長(zhǎng),疏眉目,偉姿容。隋開皇中,為左親衛(wèi)。家貧無(wú)以自業(yè),每徒步詣京師,經(jīng)華岳廟,祭而祝曰:"窮困至此,敢修誠(chéng)謁,神之有靈,鑒其運(yùn)命。若富貴可期,當(dāng)降吉夢(mèng)。"再拜而去。夜夢(mèng)白頭翁謂寂曰:"卿年三十已后方可得志,終當(dāng)位極人臣耳。"后為齊州司戶。大業(yè)中,歷侍御史、駕部承務(wù)郎、晉陽(yáng)宮副監(jiān)。高祖留守太原,與寂有舊,時(shí)加親禮,每延之宴語(yǔ),間以博奕,至于通宵連日,情忘厭倦。時(shí)太宗將舉義師而不敢發(fā)言,見(jiàn)寂為高祖所厚,乃出私錢數(shù)百萬(wàn),陰結(jié)龍山令高斌廉與寂博戲,漸以輸之。寂得錢既多,大喜,每日從太宗游。見(jiàn)其歡甚,遂以情告之,寂即許諾。寂又以晉陽(yáng)宮人私侍高祖,高祖從寂飲,酒酣,寂白狀曰:"二郎密纘兵馬,欲舉義旗,正為寂以宮人奉公,恐事發(fā)及誅,急為此耳。今天下大亂,城門之外,皆是盜賊。若守小節(jié),旦夕死亡;若舉義兵,必得天位。眾情已協(xié),公意如何?"高祖曰:"我兒誠(chéng)有此計(jì),既已定矣,可從之。"及義兵起,寂進(jìn)宮女五百人,并上米九萬(wàn)斛、雜彩五萬(wàn)段、甲四十萬(wàn)領(lǐng),以供軍用。大將軍府建,以寂為長(zhǎng)史,賜爵聞喜縣公。從至河?xùn)|,屈突通拒守,攻之不下,三輔豪杰歸義者日有千數(shù)。高祖將先定京師,議者恐通為后患,猶豫未決。寂進(jìn)說(shuō)曰:"今通據(jù)蒲關(guān),若不先平,前有京城之守,后有屈突之援,此乃腹背受敵,敗之道也。未若攻蒲州,下之而后入關(guān)。京師絕援,可不攻而定矣。"太宗曰:"不然。兵法尚權(quán),權(quán)在于速。宜乘機(jī)早渡,以駭其心。我若遲留,彼則生計(jì)。且關(guān)中群盜,所在屯結(jié),未有定主,易以招懷,賊附兵強(qiáng),何城不克?屈突通自守賊耳,不足為虞。若失入關(guān)之機(jī),則事未可知矣。"高祖兩從之,留兵圍河?xùn)|,而引軍入關(guān)。及京師平,賜良田千頃、甲第一區(qū)、物四萬(wàn)段,轉(zhuǎn)大丞相府長(zhǎng)史,進(jìn)封魏國(guó)公,食邑三千戶。
及隋恭帝遜位,高祖固讓不受,寂勸進(jìn),又不答。寂請(qǐng)見(jiàn)曰:"桀、紂之亡,亦各有子,未聞湯、武臣輔之,可為龜鏡,無(wú)所疑也。寂之茅土、大位,皆受之于唐,陛下不為唐帝,臣當(dāng)去官耳。"又陳符命十余事,高祖乃從之。寂出,命太常具禮儀,擇吉日。高祖既受禪,謂寂曰:"使我至此,公之力也。"拜尚書右仆射,賜以服玩不可勝紀(jì),仍詔尚食奉御,每日賜寂御膳。高祖視朝,必引與同坐,入閣則延之臥內(nèi),言無(wú)不從,呼為裴監(jiān)而不名。當(dāng)朝貴戚,親禮莫與為比。武德二年,劉武周將黃子英、宋金剛頻寇太原,行軍總管姜寶誼、李仲文相次陷沒(méi),高祖患之。寂自請(qǐng)行,因?yàn)闀x州道行軍總管,得以便宜從事。師次介休,而金剛據(jù)城以抗寂。寂保于度索原,營(yíng)中乏水,賊斷其澗路,由是危迫。欲移營(yíng)就水,賊因犯之,師遂大潰,死散略盡。寂一日一夜馳至?xí)x州。以東城鎮(zhèn)俱沒(méi),金剛進(jìn)逼絳州,寂抗表陳謝,高祖慰諭之,復(fù)令鎮(zhèn)撫河?xùn)|之地。寂性怯,無(wú)捍御之才,唯發(fā)使絡(luò)繹,催督虞、秦二州居人,勒入城堡,焚其積聚。百姓惶駭,復(fù)思為亂。夏縣人呂崇茂遂殺縣令舉兵反,引金剛為援,寂擊之,復(fù)為崇茂所敗。被征入朝,高祖數(shù)之曰:"義舉之始,公有翼佐之勛,官爵亦極矣。前拒武周,兵勢(shì)足以破敵,致此喪敗,不獨(dú)愧于朕乎?"以之屬吏,尋釋之,顧待彌重。
高祖有所巡幸,必令居守。麟州刺史韋云起告寂謀反,訊之無(wú)端。高祖謂寂曰:"朕之有天下者,本公所推,今豈有貳心?皂白須分,所以推究耳。"因令貴妃三人赍珍饌、寶器就寂第,宴樂(lè)極歡,經(jīng)宿而去。又嘗從容謂寂曰:"我李氏昔在隴西,富有龜玉,降及祖禰,姻婭帝室。及舉義兵,四海云集,才涉數(shù)日,升為天子。至如前代皇王,多起微賤,劬勞行陣,下不聊生。公復(fù)世胄名家,歷職清顯,豈若蕭何、曹參起自刀筆吏也!唯我與公,千載之后,無(wú)愧前修矣。"其年,改鑄錢,特賜寂令自鑄造。又為趙王元景聘寂女為妃。六年,遷尚書左仆射,賜宴于含章殿,高祖極歡,寂頓首而言曰:"臣初發(fā)太原,以有慈旨,清平之后,許以退耕。今四海乂安,伏愿賜臣骸骨。"高祖泣下沾襟曰:"今猶未也,要相偕老耳。公為臺(tái)司,我為太上,逍遙一代,豈不快哉!"俄冊(cè)司空,賜實(shí)封五百戶,遣尚書員外郎一人每日更直寂第,其見(jiàn)崇貴如此。
貞觀元年,加實(shí)封并前一千五百戶。二年,太宗祠南郊,命寂與長(zhǎng)孫無(wú)忌同升金輅,寂辭讓,太宗曰:"以公有佐命之勛,無(wú)忌亦宣力于朕,同載參乘,非公而誰(shuí)?"遂同乘而歸。
三年,有沙門法雅,初以恩幸出入兩宮,至是禁絕之,法雅怨望,出妖言,伏法。兵部尚書杜如晦鞫其獄,法雅乃稱寂知其言,寂對(duì)曰:"法雅惟云時(shí)候方行疾疫,初不聞妖言。"法雅證之,坐是免官,削食邑之半,放歸本邑。寂請(qǐng)住京師,太宗數(shù)之曰:"計(jì)公勛庸,不至于此,徒以恩澤,特居第一。武德之時(shí),政刑紕繆,官方弛紊,職公之由。但以舊情,不能極法,歸掃墳?zāi),何得?fù)辭?"寂遂歸蒲州。未幾,有狂人自稱信行,寓居汾陰,言多妖妄,常謂寂家僮曰:"裴公有天分。"于時(shí)信行已死,寂監(jiān)奴恭命以其言白寂,寂惶懼不敢聞奏,陰呼恭命殺所言者。恭命縱令亡匿,寂不知之。寂遣恭命收納封邑,得錢百余萬(wàn),因用而盡。寂怒,將遣人捕之,恭命懼而上變。太宗大怒,謂侍臣曰:"寂有死罪者四:位為三公而與妖人法雅親密,罪一也;事發(fā)之后,乃負(fù)氣憤怒,稱國(guó)家有天下,是我所謀,罪二也;妖人言其有天分,匿而不奏,罪三也;陰行殺戮以滅口,罪四也。我殺之非無(wú)辭矣。議者多言流配,朕其從眾乎。"于是徙交州,竟流靜州。俄逢山羌為亂,或言反獠劫寂為主,太宗聞之曰:"我國(guó)家于寂有性命之恩,必不然矣。"未幾,果稱寂率家僮破賊。太宗思寂佐命之功,征入朝,會(huì)卒,時(shí)年六十。贈(zèng)相州刺史、工部尚書、河?xùn)|郡公。
子律師嗣,尚太宗妹臨海長(zhǎng)公主,官至汴州刺史。律師子承先,則天時(shí)為殿中監(jiān),為酷吏所殺。
劉文靜,字肇仁,自云彭城人,代居京兆之武功。祖懿用,石州刺史。父韶,隋時(shí)戰(zhàn)沒(méi),贈(zèng)上儀同三司。少以其父身死王事,襲父儀同三司。偉姿儀,有器干,倜儻多權(quán)略。隋末,為晉陽(yáng)令,遇裴寂為晉陽(yáng)宮監(jiān),因而結(jié)友。夜與同宿,寂見(jiàn)城上烽火,仰天嘆曰:"卑賤之極,家道屢空,又屬亂離,當(dāng)何取濟(jì)?"文靜笑曰:"世途若此,時(shí)事可知。吾二人相得,何患于卑賤?"
及高祖鎮(zhèn)太原,文靜察高祖有四方之志,深自結(jié)托。又竊觀太宗,謂寂曰:"非常人也。大度類于漢高,神武同于魏祖,其年雖少,乃天縱矣。"寂初未然之。后文靜坐與李密連婚,煬帝令系于郡獄。太宗以文靜可與謀議,入禁所視之。文靜大喜曰:"天下大亂,非有湯、武、高、光之才,不能定也。"太宗曰:"卿安知無(wú)?但恐常人不能別耳。今入禁所相看,非兒女之情相憂而已。時(shí)事如此,故來(lái)與君圖舉大計(jì),請(qǐng)善籌其事。"文靜曰:"今李密長(zhǎng)圍洛邑,主上流播淮南,大賊連州郡、小盜阻澤山者,萬(wàn)數(shù)矣,但須真主驅(qū)駕取之。誠(chéng)能應(yīng)天順人,舉旗大呼,則四海不足定也。今太原百姓避盜賊者,皆入此城。文靜為令數(shù)年,知其豪杰,一朝嘯集,可得十萬(wàn)人,尊公所領(lǐng)之兵,復(fù)且數(shù)萬(wàn),君言出口,誰(shuí)敢不從?乘虛入關(guān),號(hào)令天下,不盈半歲,帝業(yè)可成。"太宗笑曰:"君言正合人意。"于是部署賓客,潛圖起義。候機(jī)當(dāng)發(fā),恐高祖不從,沉吟者久之。文靜見(jiàn)高祖厚于裴寂,欲因寂開說(shuō),于是引寂交于太宗,得通謀議。
及高君雅為突厥所敗,高祖被拘,太宗又遣文靜共寂進(jìn)說(shuō)曰:"《易》稱知幾其神乎,今大亂已作,公處嫌疑之地,當(dāng)不賞之功,何以圖全?其裨將敗衄,以罪見(jiàn)歸。事誠(chéng)迫矣,當(dāng)須為計(jì)。晉陽(yáng)之地,士馬精強(qiáng),宮監(jiān)之中,府庫(kù)盈積,以茲舉事,可立大功。關(guān)中天府,代王沖幼,權(quán)豪并起,未有適從。愿公興兵西入,以圖大事。何乃受單使之囚乎?"高祖然之。時(shí)太宗潛結(jié)死士,與文靜等協(xié)議,克日舉兵,會(huì)高祖得釋而止。乃命文靜詐為煬帝敕,發(fā)太原、西河、雁門、馬邑,人年二十已上、五十已下悉為兵,期以歲暮集涿郡,將伐遼東。由是人情大擾,思亂者益眾。文靜因謂裴寂曰:"公豈不聞先發(fā)制人,后發(fā)制于人乎?唐公名應(yīng)圖讖,聞?dòng)谔煜拢文送蒲,自貽禍釁?宜早勸唐公,以時(shí)舉義。"又脅寂曰:"且公為宮監(jiān),而以宮人侍客,公死可爾,何誤唐公也?"寂甚懼,乃屢促高祖起兵。會(huì)馬邑人劉武周殺太守王仁恭,自稱天子,引突厥之眾,將侵太原。太宗遣文靜及長(zhǎng)孫順德等分部募兵,以討武周為辭;又令文靜與裴寂偽作符敕,出宮監(jiān)庫(kù)物以供留守資用,因募兵集眾。及義兵將起,副留守王威、高君雅獨(dú)懷猜貳。后數(shù)日,將大會(huì)于晉祠,威及君雅潛謀害高祖,晉陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)劉世龍以白太宗。太宗既知迫急,欲先事誅之,遣文靜與鷹揚(yáng)府司馬劉政會(huì)投急變之書,詣留守告威等二人謀反。是日,高祖與威、君雅同坐視事,文靜引政會(huì)至庭中,云有密狀,知人欲反。高祖指威等取狀看之,政會(huì)不肯與,曰:"所告是副留守事,唯唐公得看之耳。"高祖陽(yáng)驚曰:"豈有是乎!"覽狀訖,謂威等曰:"此人告公事,如何?"君雅大詬曰:"此是反人,欲殺我也!"文靜叱左右執(zhí)之,囚于別室。既拘威等,竟得舉兵。
高祖開大將軍府,以文靜為軍司馬。文靜勸改旗幟以彰義舉,又請(qǐng)連突厥以益兵威,高祖并從之。因遣文靜使于始畢可汗,始畢曰:"唐公起事,今欲何為?"文靜曰:"皇帝廢冢嫡,傳位后主,致斯禍亂。唐公國(guó)之懿戚,不忍坐觀成敗,故起義軍,欲黜不當(dāng)立者。愿與可汗兵馬同入京師,人眾土地入唐公,財(cái)帛金寶入突厥。"始畢大喜,即遣將康鞘利領(lǐng)騎二千,隨文靜而至,又獻(xiàn)馬千匹。高祖大悅,謂文靜曰:"非公善辭,何以致此?"尋率兵御隋將屈突通于潼關(guān),通遣武牙郎將桑顯和率勁兵來(lái)?yè),文靜苦戰(zhàn)者半日,死者數(shù)千人。文靜度顯和軍稍怠,潛遣奇兵掩其后,顯和大敗,悉虜其眾。通尚擁兵數(shù)萬(wàn),將遁歸東都,文靜遣諸將追而執(zhí)之,略定新安以西之地。轉(zhuǎn)大丞相府司馬,進(jìn)授光祿大夫,封魯國(guó)公。
高祖踐祚,拜納言。時(shí)高祖每引重臣共食,文靜奏曰:"陛下君臨億兆,率土莫非臣,而當(dāng)朝捴抑,言尚稱名;又宸極位尊,帝座嚴(yán)重,乃使太陽(yáng)俯同萬(wàn)物,臣下震恐,無(wú)以措身。"帝不納。時(shí)制度草創(chuàng),命文靜與當(dāng)朝通識(shí)之士更刊《隋開皇律令》而損益之,以為通法。高祖謂曰:"本設(shè)法令,使人共解,而往代相承,多為隱語(yǔ),執(zhí)法之官,緣此舞弄。宜更刊定,務(wù)使易知。"會(huì)薛舉寇涇州,命太宗討之,以文靜為元帥府長(zhǎng)史。遇太宗不豫,委于文靜及司馬殷開山,誡之曰:"舉糧少兵疲,懸軍深入,意在決戰(zhàn),不利持久,即欲挑戰(zhàn),慎無(wú)與決。待吾差,當(dāng)為君等取之。"文靜用開山計(jì),出軍爭(zhēng)利,王師敗績(jī)。文靜奔還京師,坐除名。俄又從太宗討舉,平之,以功復(fù)其爵邑,拜民部尚書,領(lǐng)陜東道行臺(tái)左仆射。武德二年,從太宗鎮(zhèn)長(zhǎng)春宮。
文靜自以才能干用在裴寂之右,又屢有軍功,而位居其下,意甚不平。每廷議多相違戾,寂有所是,文靜必非之,由是與寂有隙。文靜嘗與其弟通直散騎常侍文起酣宴,出言怨望,拔刀擊柱曰:"必當(dāng)斬裴寂耳!"家中妖怪?jǐn)?shù)見(jiàn),文起憂之,遂召巫者于星下被發(fā)銜刀,為厭勝之法。時(shí)文靜有愛(ài)妾失寵,以狀告其兄,妾兄上變。高祖以之屬吏,遣裴寂、蕭瑀問(wèn)狀。文靜曰:"起義之初,忝為司馬,計(jì)與長(zhǎng)史位望略同;今寂為仆射,據(jù)甲第,臣官賞不異眾人,東西征討,家口無(wú)托,實(shí)有觖望之心。因醉或有怨言,不能自保。"高祖謂群臣曰:"文靜此言,反明白矣。"李綱、蕭瑀皆明其非反。太宗以文靜義旗初起,先定非常之策,始告寂知;及平京城,任遇懸隔,止以文靜為觖望,非敢謀反,極佑助之。而高祖素疏忌之,裴寂又言曰:"文靜才略,實(shí)冠時(shí)人,性復(fù)粗險(xiǎn),忿不思難,丑言悖逆,其狀已彰。當(dāng)今天下未定,外有勍敵,今若赦之,必貽后患。"高祖竟聽(tīng)其言,遂殺文靜、文起,仍籍沒(méi)其家。文靜臨刑,撫膺嘆曰:"高鳥逝,良弓藏,故不虛也。"時(shí)年五十二。
貞觀三年,追復(fù)官爵,以子樹義襲封魯國(guó)公,許尚公主。后與其兄樹藝怨其父被戮,又謀反,伏誅。
文靜初為納言時(shí),有詔以太原元謀立功,尚書令、秦王某,尚書左仆射裴寂及文靜,特恕二死。左驍衛(wèi)大將軍長(zhǎng)孫順德、右驍衛(wèi)大將軍劉弘基、右屯衛(wèi)大將軍竇琮、左翊衛(wèi)大將軍柴紹、內(nèi)史侍郎唐儉、吏部侍郎殷開山、鴻臚卿劉世龍、衛(wèi)尉少卿劉政會(huì)、都水監(jiān)趙文恪、庫(kù)部郎中武士彟、驃騎將軍張平高、李思行、李高遷,左屯衛(wèi)府長(zhǎng)史許世緒等十四人,約免一死。武德九年十月,太宗始定功臣實(shí)封差第,文靜已死,于是裴寂加食九百戶,通前為一千五百戶;長(zhǎng)孫無(wú)忌、王君廓、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦等五人,食邑一千三百戶;長(zhǎng)孫順德、柴紹、羅藝、趙郡王孝恭等四人,食邑一千二百戶;侯君集、張公謹(jǐn)、劉師立等三人食邑一千戶;李勣、劉弘基二人食邑九百戶;高士廉、宇文士及、秦叔寶、程知節(jié)四人食七百戶;安興貴、安修仁、唐儉、竇軌、屈突通、蕭瑀、封德彝、劉義節(jié)八人,各食六百戶;錢九隴、樊興、公孫武達(dá)、李孟嘗、段志玄、龐卿惲、張亮、李藥師、杜淹、元仲文十人,各食四百戶;張長(zhǎng)遜、張平高、李安遠(yuǎn)、李子和、秦行師、馬三寶六人,各食三百戶。其王君廓事在《廬江王瑗傳》,安興貴、安修仁事在《李軌傳》,李子和事在《梁師都傳》,馬三寶事在《柴紹傳》。
李孟嘗,趙州平棘人,官至右威衛(wèi)大將軍、漢東郡公。元仲文,洛州人,至右監(jiān)門將軍、河南縣公。秦行師,并州太原人,至左監(jiān)門將軍、清水郡公。并事微不錄。自余無(wú)傳者,盡附于此。
劉世龍者,并州晉陽(yáng)人。大業(yè)末,為晉陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。高祖鎮(zhèn)太原,裴寂數(shù)薦之,由是甚見(jiàn)接待,亦出入王威、高君雅家,然獨(dú)歸心于高祖。義兵將起,威與君雅內(nèi)懷疑惑,世龍輒探得其情,以白高祖。及誅威等,授銀青光祿大夫。從平京城,累轉(zhuǎn)鴻臚卿,仍改名義節(jié)。
時(shí)草創(chuàng)之始,傾竭府藏以賜勛人,而國(guó)用不足,義節(jié)進(jìn)計(jì)曰:"今義師數(shù)萬(wàn),并在京師,樵薪貴而布帛賤。若采街衢及苑中樹為樵以易布帛,歲收數(shù)十萬(wàn)匹立可致也。又藏內(nèi)繒絹,匹匹軸之,使申截取剩物,以供雜費(fèi),動(dòng)盈十余萬(wàn)段矣。"高祖并從之,大收其利。再遷太府卿,封葛國(guó)公。貞觀初,轉(zhuǎn)少府監(jiān),以罪配流嶺南,尋授欽州別駕,卒。
義節(jié)從子思禮,萬(wàn)歲通天二年,為箕州刺史。思禮少嘗學(xué)相術(shù)于許州張憬藏,相己必歷刺史,位至太師。及授箕州,益自喜,以為太師之職,位極人臣,非佐命無(wú)以致之。與洛州錄事參軍綦連耀結(jié)構(gòu)謀反,謂耀曰:"公體有龍氣。"耀亦謂思禮曰:"公是金刀,合為我輔。"因相解釋圖讖,即定君臣之契。又令思禮自衒相術(shù),每所見(jiàn)人,皆謂之"合得三品",使務(wù)進(jìn)之士,聞之滿望,然始謂云:"綦連耀有天分,公因之以得富貴。"事發(fā)系獄,乃多證引朝士,冀以自免。所誅陷者三十余家,耀、思禮并伏誅。鳳閣侍郎李元素、夏官侍郎孫元亨、知天官侍郎事石抱忠、鳳閣舍人王劇、劇兄前涇州刺史勔、太子司議郎路敬淳等,坐與耀及思禮交結(jié),皆死。初,則天命河內(nèi)王武懿宗按思禮之獄。懿宗寬思禮于外,令廣引逆徒。而思禮以為得計(jì),從容自若,嘗與相忤者,必引令枉誅。臨刑猶在外,尚不之覺(jué),及眾人就戮,乃收誅之。
趙文恪者,并州太原人也。隋末,為鷹揚(yáng)府司馬。義師之舉,授右三統(tǒng)軍。武德二年,拜都水監(jiān),封新興郡公。時(shí)大亂之后,中州少馬,遇突厥蕃市牛馬以資國(guó)用。俄而劉武周將宋金剛來(lái)寇太原,屬城皆沒(méi)。真鄉(xiāng)公李仲文退守浩州,城孤兵弱,元吉遣文恪率步騎千余助為聲援。及太原為賊所陷,文恪遂棄城遁去,坐是賜死獄中。
張平高,綏州膚施人也。隋末,為鷹揚(yáng)府校尉,戍太原,為高祖所識(shí),因參謀議。義旗建,以為軍頭。從平京城,累授左領(lǐng)軍將軍,封蕭國(guó)公。貞觀初,出為丹州刺史,坐事免,令以右光祿大夫還第,卒。后改封羅國(guó)公。永徽中,追贈(zèng)潭州都督。
李思行,趙州人也。嘗避仇太原。高祖將舉義兵,令赴京城觀覘動(dòng)靜,及還,具論機(jī)變,深稱旨,授左三統(tǒng)軍。從破宋老生,平京城,累授嘉州刺史,封樂(lè)安郡公。永徽初卒,贈(zèng)洪州都督,謚曰襄。
李高遷,岐州岐山人也。隋末,客游太原,高祖常引之左右。及擒高君雅、王威等,高遷有功焉,授右三統(tǒng)軍。從平霍邑,圍京城,力戰(zhàn)功最,累遷左武衛(wèi)大將軍,封江夏郡公,檢校西麟州刺史。武德初,突厥寇馬邑,朔州總管高滿政請(qǐng)救,高祖令高遷督兵助鎮(zhèn)。俄而賊兵甚盛,高遷乃斬關(guān)宵遁,其將士皆沒(méi),竟坐除名徙邊。后以佐命功,拜陵州刺史。永徽五年卒,贈(zèng)梁州都督。
許世緒者,并州人也。大業(yè)末,為鷹揚(yáng)府司馬。見(jiàn)隋祚將亡,言于高祖曰:"天道輔德,人事與能,蹈機(jī)不發(fā),必貽后悔。今隋政不綱,天下鼎沸,公姓當(dāng)圖箓,名應(yīng)歌謠,握五都之兵,當(dāng)四戰(zhàn)之地。若遂無(wú)他計(jì),當(dāng)敗不旋踵。未若首建義旗,為天下唱,此帝王業(yè)也。"高祖甚奇之,親顧日厚。義兵起,授右一府司馬。武德中,累除蔡州刺史,封真定郡公,卒。
弟洛仁,亦以元從功臣至冠軍大將軍、行左監(jiān)門將軍。永徽初卒,贈(zèng)代州都督,謚曰勇,陪葬昭陵。
劉師立者,宋州虞城人也。初為王世充將軍,親遇甚密。洛陽(yáng)平,當(dāng)誅;太宗惜其才,特免之,為左親衛(wèi)。太宗之謀建成、元吉也,嘗引師立密籌其事,或自宵達(dá)曙。其后師立與尉遲敬德、龐卿惲、李孟嘗等九人,同誅建成有功,超拜左衛(wèi)率。尋遷左驍衛(wèi)將軍,封襄武郡公,賜絹五千匹。后人告師立自云"眼有赤光,體有非常之相,姓氏又應(yīng)符讖"。太宗謂之曰:"人言卿欲反,如何?"師立大懼,俯而對(duì)曰:"臣任隋朝,不過(guò)六品,身材駑下,不敢輒希富貴。過(guò)蒙非常之遇,常以性命許國(guó)。而陛下功成事立,臣復(fù)致位將軍,顧己循躬,實(shí)逾涯分,臣是何人,輒敢言反!"太宗笑曰:"知卿不然,此妄言耳。"賜帛六十匹,延入臥內(nèi)慰諭之。羅藝之反也,長(zhǎng)安人情騷動(dòng),以師立檢校右武候大將軍,以備非常。及藝平,憲司窮究黨與,師立坐與交通,遂除名。又以藩邸之舊,尋檢校岐州都督。師立上書請(qǐng)討吐谷渾,書奏未報(bào),便遣使間其部落,諭以利害,多有降附,列其地為開、橋二州。又有黨項(xiàng)首領(lǐng)拓拔赤辭,先附吐谷渾,負(fù)險(xiǎn)自固,師立亦遣人為陳利害,赤辭遂率其種落內(nèi)屬。太宗甚嘉之,拜赤辭為西戎州都督。后師立以母憂當(dāng)去職,父老上表請(qǐng)留,詔不許赴哀,復(fù)令居任。時(shí)河西黨項(xiàng)破刃氏常為邊患,又阻新附,師立總兵擊之。軍未至,破刃氏大懼,遁于山谷,師立追之,至恤于真山而還。吐谷渾于小莫門川擊破之,多所虜獲。尋轉(zhuǎn)始州刺史。十四年卒,謚曰肅。
錢九隴,本晉陵人也,父在陳為境上所獲,沒(méi)為皇家隸人。九隴善騎射,高祖信愛(ài)之,常置左右。義兵起,以軍功授金紫光祿大夫。及克京城,拜左監(jiān)門郎將。從平薛仁杲、劉武周,以前后戰(zhàn)功累授右武衛(wèi)將軍。其后從太宗擒獲竇建德,平王世充;從隱太子討劉黑闥于魏州,力戰(zhàn)破賊,策勛為最。累封郇國(guó)公,仍以本官為苑游將軍。貞觀初,出為眉州刺史,再遷右監(jiān)門大將軍。十二年,改封郇國(guó)公,加食廬州實(shí)封六百戶。尋卒,贈(zèng)左武衛(wèi)大將軍、潭州都督,謚曰勇,陪葬獻(xiàn)陵。
樊興者,本安陸人也,父犯罪,配沒(méi)為皇家隸人。興從平京城,累除右監(jiān)門將軍。又從太宗破薛舉,平王世充、竇建德,積戰(zhàn)功,累封營(yíng)國(guó)公,賜物二千段、黃金三十鋌。尋坐事削爵。貞觀六年,陵州獠反,興率兵討之,拜左驍衛(wèi)將軍。又從特進(jìn)李靖擊吐谷渾,為赤水道行軍總管,坐遲留不赴軍期,又士卒多死,失亡甲仗,以勛減死。久之,累拜左監(jiān)門大將軍,封襄城郡公。太宗之征遼東,以興忠謹(jǐn),令副司空房玄齡,留守京師。俄又檢校右武候?qū)④。永徽初卒,?zèng)左武候大將軍、洪州都督,陪葬獻(xiàn)陵。
公孫武達(dá)者,雍州櫟陽(yáng)人也。少有膂力,稱為豪俠。在隋為驍果。武德初,至長(zhǎng)春宮請(qǐng)謁太宗,從討劉武周,力戰(zhàn),功居最。又從平王世充、竇建德,累遷秦王府右三軍驃騎,封清水縣公。貞觀初,檢校右監(jiān)門將軍,尋除肅州刺史。歲余,突厥數(shù)千騎、輜重萬(wàn)余入侵肅州,欲南入吐谷渾。武達(dá)領(lǐng)二千人與其精銳相遇,力戰(zhàn),虜稍卻,急攻之,遂大潰,擠之于張掖河。又命軍士于上流以栰渡兵,擊其余眾,賊半濟(jì),兩岸夾攻之,斬溺略盡。璽書慰勉之,拜左監(jiān)門將軍。后又受詔擊鹽州叛突厥,武達(dá)引兵趨靈州,追及之。賊方渡河,見(jiàn)武達(dá)至,據(jù)河南岸。武達(dá)引兵擊之,斬其渠帥可邏拔扈,余黨幾盡。進(jìn)封東萊郡公。永徽中,累授右武衛(wèi)大將軍。及卒,高宗廢朝舉哀,贈(zèng)荊州都督,給東園秘器,陪葬昭陵,謚曰壯。
龐卿惲者,并州太原人。從太宗討隱太子有功,累拜右驍衛(wèi)將軍,封邾國(guó)公。尋卒,追封濮國(guó)公。
子同善,官至右金吾大將軍。同善子承宗,開元初,為太子賓客。
張長(zhǎng)遜,雍州櫟陽(yáng)人也。隋代為里長(zhǎng),平陳有功,累至五原郡通守。及天下亂,遂附于突厥,號(hào)長(zhǎng)遜為割利特勒。及義旗建,長(zhǎng)遜以郡降,授五原太守,尋除豐州總管。是時(shí)梁師都、薛舉請(qǐng)兵于突厥,欲令渡河。長(zhǎng)遜知之,偽為詔書與莫賀咄設(shè),示知其謀。突厥乃拒師都等使,高祖嘉之。武德元年,敕右武候驃騎將軍高靜致幣于始畢可汗,路經(jīng)豐州,會(huì)可汗死,敕于所到處納庫(kù)。突厥聞而大怒,欲南渡。長(zhǎng)遜乃遣高靜出塞,申國(guó)家賻贈(zèng)之禮,突厥乃引還。及征薛舉,長(zhǎng)遜不待命而至,以功授豐州總管,進(jìn)封巴國(guó)公,賜以錦袍金甲。是時(shí)言事者以長(zhǎng)遜久居豐州,與突厥連結(jié);長(zhǎng)遜懼,請(qǐng)入朝,拜右武候?qū)④,徙封息?guó)公,賜以宮人、彩物千余段。會(huì)有疾,車駕親幸其第。及竇軌率巴蜀兵擊王世充,以長(zhǎng)遜檢校益州行臺(tái)左仆射,歷遂、夔二州總管,所在皆有惠政。貞觀十一年卒。
李安遠(yuǎn)者,夏州朔方人也。隋云州刺史徹子也。家富于財(cái),少?gòu)牟┩讲怀,晚始折?jié)讀書,敬慕士友。襲父爵城陽(yáng)公。與王珪友善。大業(yè)初,珪坐叔頗當(dāng)配流,安遠(yuǎn)為之營(yíng)護(hù),免。后為正平令。及義兵攻絳郡,安遠(yuǎn)與通守陳叔達(dá)嬰城自守。城陷,高祖與安遠(yuǎn)有舊,馳至其宅撫慰之,引與同食。拜右翊衛(wèi)統(tǒng)軍,封正平縣公。武德元年,授右武衛(wèi)大將軍。從太宗征伐,特蒙恩澤,累戰(zhàn)功,改封廣德郡公。又使于吐谷渾,與敦和好,于是吐谷渾主伏允請(qǐng)與中國(guó)互市,安遠(yuǎn)之功也。后隱太子建成潛引以為黨援,安遠(yuǎn)固拒之,由是太宗益加親信。貞觀初,歷潞州都督、懷州刺史。歷任頗有聲績(jī),然傷于嚴(yán)急,時(shí)論少之。七年卒,追贈(zèng)涼州都督,謚曰密。十三年,追封為遂安郡公。
史臣曰:裴寂歷任仕隋,官至為宮監(jiān),總子女玉帛之務(wù),據(jù)倉(cāng)廩兵甲之饒,喜博戲之利茍多,啟舉義之謀為首。謁岳神以徼福,始彰不逞之心;留貴妃以經(jīng)宿,終昧為臣之道。居第一之位,乏在三之規(guī)。恃高祖之舊恩,致文靜之極法。終歸四罪,尚保再生,幸也。文靜奮縱橫之略,立締構(gòu)之功,罔思寵辱之機(jī),過(guò)為輕躁之行,未及封而禍也,惜哉!凡關(guān)佐命,爰第實(shí)封,小大不遺,賢愚自勸,太宗之行賞也,明矣!
贊曰:風(fēng)云初合,共竭智力。勢(shì)利既分,遽變仇敵。
作品簡(jiǎn)介
唐朝歷代都修有實(shí)錄。自唐初以來(lái)便在實(shí)錄基礎(chǔ)上撰寫國(guó)史,以吳兢、韋述所撰最為有名。吳兢撰成《唐書》六十五卷(一說(shuō)九十八卷),韋述又補(bǔ)遺續(xù)缺,撰成國(guó)史一百一十二卷。此后,柳芳等人又有續(xù)作。但武宗實(shí)錄不全,以后歷朝實(shí)錄沒(méi)有修成,史事缺略。后梁、后唐兩代都曾下令廣泛征集唐史資料。
后晉時(shí),賈緯以所搜集的遺文和故舊傳說(shuō)等,編為《唐年補(bǔ)錄》六十五卷。后晉高祖天福六年(公元941年),石敬瑭命修唐史,由當(dāng)時(shí)的宰相趙瑩負(fù)責(zé)監(jiān)修。他挑選文士,擬訂了完整而龐大的搜集資料和編寫工作的計(jì)劃,寫作是在唐國(guó)史的基礎(chǔ)上,利用當(dāng)時(shí)所收集的晚唐史料加以綴補(bǔ)而成。趙瑩即從兩個(gè)方面著手組織編纂。
其一、根據(jù)史館所缺史料,奏請(qǐng)下詔購(gòu)求唐武宗會(huì)昌元年至唐昭宗天祐元年“撰述得傳記及中書銀臺(tái)事、史館日歷、制詔冊(cè)書等,不限年月多少,并許詣闕進(jìn)納。如年月稍多,記錄詳備,請(qǐng)?zhí)匦泻?jiǎn)拔,不限資序”。
其二、與張昭遠(yuǎn)一道制定了完整的修史計(jì)劃,并提出若干具體措施:司天臺(tái)自唐高祖武德元年至昭宗天祐元年,“為轉(zhuǎn)年長(zhǎng)歷一道,以憑編述諸帝本紀(jì)”;文武兩班及藩侯郡牧,各敘累代官婚、名諱、行業(yè)、功勛狀一本,如有家譜、家牒,亦仰送官,“以憑纂敘列傳”;太常禮院、太常寺、大理寺、司天臺(tái)、御史臺(tái)、兵部職方、秘書省等部門“備錄”、“條列”各相關(guān)材料,以憑撰述禮、樂(lè)、刑法、天文、律歷、五行、職官、郡國(guó)、經(jīng)籍等志。兩年以后,趙瑩出任晉昌軍節(jié)度使,離史任,未竟其業(yè)。但是,編纂工作在張昭遠(yuǎn)的具體主持下,仍然依計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行。因此,史稱趙瑩“監(jiān)修國(guó)史日,以唐代故事殘缺,署能者居職。纂補(bǔ)實(shí)錄及修正史二百卷行于時(shí),瑩首有力焉”。到出帝開運(yùn)二年(公元945年),全書修成,歷時(shí)僅四年多。
《舊唐書》從后晉天福五年(940年)始奉石敬瑭之命修撰,到后晉開運(yùn)二年(945年)完成。因?yàn)闀蓵r(shí)劉昫正在執(zhí)政,按當(dāng)時(shí)的規(guī)定,一般宰相都要作國(guó)家修史的主編(監(jiān)修),因此劉昫就成了署名撰者。三任監(jiān)修之外,參預(yù)纂修工作的,先后總計(jì)9人。他們是:張昭遠(yuǎn)、賈緯、趙熙、王伸、呂琦、尹拙、崔棁、鄭受益、李為先(一作光)。其中,張昭遠(yuǎn)始終具體負(fù)責(zé)其事,用力最勤。賈緯受詔不久即去職守喪,書成前一年起復(fù),主要貢獻(xiàn)是其《唐年補(bǔ)遺錄》65卷提供了唐武宗以后的許多難得史料。趙熙始終其事,“竟畢其功”。王伸于書成之日,身列“恩獎(jiǎng)”名單。呂琦預(yù)修唐史,史稱“有能名”。
《舊唐書》修成后的第二年,即946年,北方契丹即對(duì)后晉大舉進(jìn)攻,造成了開封及河南州縣數(shù)百里內(nèi)杳無(wú)人煙的慘狀,公私損失都很嚴(yán)重,史籍遭劫自也難免。因此修成的《舊唐書》,在保存史料方面,是有很大積極意義的!杜f唐書》的作者去唐不遠(yuǎn),有條件接觸到大量的唐代史料,所以能在短短的四年多時(shí)間里修成這樣一部二百卷的大書。
關(guān)于唐代前期的歷史,吳兢、韋述、于休烈、令狐峘等人相繼編寫的《唐書》130卷以及唐高祖到唐文宗的各朝實(shí)錄對(duì)唐初至唐代宗時(shí)期的歷史事件記述較為完整。一般認(rèn)為,五代紛亂之時(shí),唐代遺聞往事,雖懸詔購(gòu)求,而所得無(wú)幾,故這部唐史援據(jù)較少,而其前半則“全用實(shí)錄、國(guó)史舊本”。在研究新、舊《唐書》的論著中,大都沿引清代學(xué)者趙翼的說(shuō)法:“《舊唐書》前半全用實(shí)錄、國(guó)史舊本” ,并由此判定《舊唐書》的史源。同時(shí),在肯定《新唐書》“增舊書處”時(shí),也引用趙翼在另一處所說(shuō):五代紛亂之時(shí),《舊唐書》援據(jù)較少,至宋仁宗時(shí),太平已久,舊時(shí)記載多出于世,故《新唐書》采取轉(zhuǎn)多。請(qǐng)注意趙翼下面的這一說(shuō)法:“今第觀《新書·藝文志》所載,如吳兢《唐書備闕記》、王彥威《唐典》、蔣乂《大唐宰輔錄》、《凌煙功臣、秦府十八學(xué)士、史臣》等傳、凌璠《唐錄政要》、南卓《唐朝綱領(lǐng)圖》、薛璠《唐圣運(yùn)圖》、劉肅《大唐新語(yǔ)》、李肇《國(guó)史補(bǔ)》、林恩《補(bǔ)國(guó)史》等書,無(wú)慮數(shù)十百種,皆《舊唐書》所無(wú)者”,“皆五代修《唐書》時(shí)所未嘗見(jiàn)者! 據(jù)此,更有人認(rèn)為:“《新唐書·藝文志》所載,較《舊唐書·經(jīng)籍志》增多可見(jiàn)。此皆晉修《舊唐書》時(shí)所未能見(jiàn)者也!
其實(shí),上述認(rèn)識(shí),不論是趙翼的兩段論述,還是今人的那種說(shuō)法,都失于深入、細(xì)致的考察。更有甚者,以其《經(jīng)籍志》沒(méi)有著錄的史籍,便是五代修史時(shí)未曾見(jiàn)到的書。其實(shí),這些認(rèn)識(shí)都缺乏深入、細(xì)致的考察,不足以說(shuō)明這部唐史的史料來(lái)源!杜f唐書·經(jīng)籍志》所錄,以毋煚《古今書錄》為據(jù),乃“開元盛時(shí)四部書。至于天寶以后的著述,并不是五代后晉時(shí)沒(méi)有看到,而是史臣們不打算將其混雜到“開元盛時(shí)”的著錄之中。對(duì)此,后晉史官說(shuō)得十分清楚:天寶以后,名公各著文章,儒者多有撰述,或記禮法之沿革,或裁國(guó)史之繁略,皆張部類,其徒實(shí)繁。臣以后出之書,在開元四部之外,不欲雜其本部。今據(jù)所聞,附撰人等傳。其諸公文集,亦見(jiàn)本傳此并不錄!杜f唐書》卷46《經(jīng)籍志上》。
這里提到玄宗天寶以后的撰述有三類:
一是“裁國(guó)史之繁略”者,
二是“記禮法之沿革”者,
三是“諸公文集”,只不過(guò)都放在本人的傳記當(dāng)中記述罷了。因此,凡是《舊唐書》紀(jì)、志、傳中提到的撰述,尤其是天寶以后的撰述,都應(yīng)視為后晉纂修這部唐史的史料來(lái)源。其史料來(lái)自一是實(shí)錄。二是唐人所修國(guó)史。
【《舊唐書》卷五十七 列傳第七】相關(guān)文章:
《周書》卷十五列傳第七11-25
《舊唐書》卷六十八列傳第十八12-02
《舊唐書》卷二百下列傳第一百五十04-23
《北史》卷五十七 列傳第四十五03-05
《舊唐書》卷七十七列傳第二十七11-30
《舊唐書》卷八十九 列傳第三十九09-23
《舊唐書》卷九十三列傳第四十三10-19
舊唐書列傳閱讀訓(xùn)練09-17
《舊唐書》卷一百六十一 列傳第一百一十一08-24
《元史》卷一百九十二 列傳第七十九12-28