《金史》卷一百二十五 列傳第六十三
◎文藝上
○韓昉 蔡松年(子圭) 吳激 馬定國(guó) 任詢 趙可 郭長(zhǎng)倩 蕭永祺胡礪 王競(jìng) 楊伯仁 鄭子聃 黨懷英
金初未有文字。世祖以來(lái)，漸立條教。太祖既興，得遼舊人用之，使介往復(fù)，其言已文。太宗繼統(tǒng)，乃行選舉之法，及伐宋，取汴經(jīng)籍圖，宋士多歸之。熙宗款謁先圣，北面如弟子禮。世宗、章宗之世，儒風(fēng)丕變，庠序日盛，士由科第位至宰輔者接踵。當(dāng)時(shí)儒者雖無(wú)專(zhuān)門(mén)名家之學(xué)，然而朝廷典策、鄰國(guó)書(shū)命，粲然有可觀者矣。金用武得國(guó)，無(wú)以異于遼，而一代制作，能自樹(shù)立唐、宋之間，有非遼世所及，以文而不以武也。《傳》曰：“言之不文，行之不遠(yuǎn)。”文治有補(bǔ)于人之家國(guó)，豈一日之效哉。作《文藝傳》。
韓昉，字公美，燕京人。仕遼，累世通顯。昉五歲喪父，哭泣能盡哀。天慶二年，中進(jìn)士第一。補(bǔ)右拾遺，轉(zhuǎn)史館修撰。累遷少府少監(jiān)、乾文閣待制。加衛(wèi)尉卿，知制誥，充高麗國(guó)信使。高麗雖舊通好，天會(huì)四年，奉表稱藩而不肯進(jìn)誓表，累使要約，皆不得要領(lǐng)。而昉復(fù)至高麗，移督再三。高麗征國(guó)中讀書(shū)知古今者，商榷辭旨，使酬答專(zhuān)對(duì)。凡涉旬乃始置對(duì)，謂昉曰：“小國(guó)事遼、宋二百年無(wú)誓表，未嘗失藩臣禮。今事上國(guó)，當(dāng)與事遼、宋同禮。而屢盟長(zhǎng)亂，圣人所不與，必不敢用誓表。”昉曰：“貴國(guó)必欲用古禮，舜五載一巡狩，群后四朝。周六年五服一朝，又六年王乃時(shí)巡，諸侯各朝于方岳。今天子方事西狩，則貴國(guó)當(dāng)從朝會(huì)矣。”高麗人無(wú)以對(duì)，乃曰：“徐議之。”昉曰：“誓表朝會(huì)，一言決耳。”于是高麗乃進(jìn)誓表如約，昉乃還。宗干大說(shuō)曰：“非卿誰(shuí)能辦此。”因謂執(zhí)事者曰：“自今出疆之使，皆宜擇人。”
明年，加昭文館直學(xué)士，兼堂后官。再加諫議大夫，遷翰林侍講學(xué)士。改禮部尚書(shū)，遷翰林學(xué)士，兼太常卿、修國(guó)史，尚書(shū)如故。昉自天會(huì)十二年入禮部，在職凡七年。當(dāng)是時(shí)，朝廷方議禮，制度或因或革，故昉在禮部兼太常甚久云。除濟(jì)南尹，拜參知政事�；式y(tǒng)四年，表乞致仕，不許。六年，再表乞致仕，乃除汴京留守，封鄆國(guó)公。復(fù)請(qǐng)如初，以儀同三司致仕。天德初，加開(kāi)府儀同三司。薨。年六十八。
昉性仁厚，待物甚寬。有家奴誣告昉以馬資送叛人出境，考之無(wú)狀，有司以奴還昉，昉待之如初，曰：“奴誣主人以罪，求為良耳，何足怪哉。”人稱其長(zhǎng)者。昉雖貴，讀書(shū)未嘗去手，善屬文，最長(zhǎng)于詔冊(cè)，作《太祖睿德神功碑》，當(dāng)世稱之。自使高麗歸，后高麗使者至，必問(wèn)昉安否云。
蔡松年，字伯堅(jiān)。父靖，宋宣和末，守燕山。松年從父來(lái)，管勾機(jī)宜文字。宗望軍至白河，郭藥師敗，靖以燕山府降，元帥府辟松年為令史。天會(huì)中，遼、宋舊有官者皆換授，松年為太子中允，除真定府判官，自此為真定人。
嘗從元帥府與齊俱伐宋。是時(shí)，初平真定西山群盜，山中居民為賊污者千余家，松年力為辨論，竟得不坐。齊國(guó)廢，置行臺(tái)尚書(shū)省于汴，松年為行臺(tái)刑部郎中，都元帥宗弼領(lǐng)行臺(tái)事，伐宋，松年兼總軍中六部事。宋稱臣，師還，宗弼入為左丞相，薦松年為刑部員外郎�；式y(tǒng)七年，尚書(shū)省令史許霖告田玨黨事，松年素與玨不相能。是時(shí)宗弼當(dāng)國(guó)，玨性剛正，好評(píng)論人物，其黨皆君子，韓企先為相愛(ài)重之。而松年、許霖、曹望之欲與玨相結(jié)，玨拒之，由是構(gòu)怨。故松年、許霖構(gòu)成玨等罪狀，勸宗弼誅之，君子之黨熄焉。是歲，松年遷左司員外郎。
松年前在宗弼府，而海陵以宗室子在宗弼軍中任使，用是相厚善。天德初，擢吏部侍郎，俄遷戶部尚書(shū)。海陵遷中都，徙榷貨物以實(shí)都城，復(fù)鈔引法，皆自松年啟之。海陵謀伐宋，以松年家世仕宋，故亟擢顯位以聳南人觀聽(tīng)，遂以松年為賀宋正旦使，使還改吏部尚書(shū)，尋拜參知政一。是年，自崇德大夫進(jìn)銀青光祿大夫，遷尚書(shū)右丞。未幾，為左丞，封郜國(guó)公。
初，海陵愛(ài)宋使人山呼聲，使神衛(wèi)軍習(xí)之。及孫道夫賀正隆三年正旦，入見(jiàn)，山呼聲不類(lèi)往年來(lái)者。道夫退，海陵謂宰臣曰：“宋人知我使神衛(wèi)軍習(xí)其聲，此必蔡松年、胡礪泄之。”松年惶恐對(duì)曰：“臣若懷此心，便當(dāng)族滅。”
久之，進(jìn)拜右丞相，加儀同三司，封衛(wèi)國(guó)公。正隆四年薨，年五十三。海陵悼惜之，奠于其第，命作祭文以見(jiàn)意。加封吳國(guó)公，謚文簡(jiǎn)。起復(fù)其子三河主簿珪為翰林修撰，璋賜進(jìn)士第。遣翰林待制蕭吁護(hù)送其喪，歸葬真定，四品以下官離都城十里送之，道路之費(fèi)，皆從官給。
松年事繼母以孝聞，喜周恤親黨，性復(fù)豪侈，不計(jì)家之有無(wú)。文詞清麗，尤工樂(lè)府，與吳激齊名，時(shí)號(hào)“吳蔡體。”有集行于世。子珪。
珪字正甫。中進(jìn)士第，不求調(diào)，久乃除澄州軍事判官，遷三河主簿。丁父憂，起復(fù)翰林修撰，同知制誥。在職八年，改戶部員外郎，兼太常丞。珪號(hào)為辨博，凡朝廷制度損益，珪為編類(lèi)詳定檢討刪定官。
初，兩燕王墓舊在中都東城外，海陵廣京城圍，墓在東城內(nèi)。前嘗有盜發(fā)其墓，大定九年詔改葬于城外。俗傳六國(guó)時(shí)燕王及太子丹之葬，及啟壙，其東墓之柩題其和曰“燕靈王舊。”“舊”，古“柩”字，通用。乃西漢高祖子劉建葬也。其西墓，蓋燕康王劉嘉之葬也。珪作《兩燕王墓辯》，據(jù)葬制名物款刻甚詳。
安國(guó)軍節(jié)度判官高元鼎坐監(jiān)臨奸事，求援于太常博士田居實(shí)、大理司直吳長(zhǎng)行、吏部主事高震亨、大理評(píng)事王元忠。震亨以屬鞫問(wèn)官御史臺(tái)典事李仲柔，仲柔發(fā)之。珪與刑部員外郎王翛、宛平主簿任詢、前衛(wèi)州防御判官閻恕、承事郎高復(fù)亨、文林郎翟詢、敦武校尉王景晞、進(jìn)義校尉任師望，坐與居實(shí)等轉(zhuǎn)相傳教，或令元鼎逃避，居實(shí)、長(zhǎng)行、震亨、元忠各杖八十，翛、珪、詢、恕、復(fù)亨、霍詢各笞四十，景晞、師望各徒二年，官贖外并的決。
久之，除河?xùn)|北路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，復(fù)入為修撰，遷禮部郎中，封真定縣男。珪已得風(fēng)疾，失音不能言，乃除濰州刺史，同輩已奏謝，珪獨(dú)不能入見(jiàn)。世宗以讓右丞唐括安禮、參政王蔚曰：“卿等閱書(shū)史，亦有不能言之人可以從政者乎。”又謂中丞劉仲誨曰：“蔡珪風(fēng)疾不能奏謝，卿等何不糾之。人言卿等相為黨蔽，今果然邪?”珪乃致仕。尋卒。
珪之文有《補(bǔ)正水經(jīng)》五篇，合沈約、蕭子顯、魏收宋、齊、北魏志作《南北史志》三十卷，《續(xù)金石遺文跋尾》十卷，《晉陽(yáng)志》十二卷，《文集》五十五卷�！堆a(bǔ)正水經(jīng)》、《晉陽(yáng)志》、《文集》今存，余皆亡。
吳激，字彥高，建州人。父拭，宋進(jìn)士，官終朝奉郎、知蘇州。激，米芾之婿也。工詩(shī)能文，字畫(huà)俊逸，得芾筆意。尤精樂(lè)府，造語(yǔ)清婉，哀而不傷。將宋命至金，以知名留不遣，命為翰林待制�；式y(tǒng)二年，出知深州，到官三日卒。詔賜其子錢(qián)百萬(wàn)、粟三百斛、田三頃以周其家。有《東山集》十卷行于世。“東山”，其自號(hào)也。
馬定國(guó)字子卿，茌平人。自少志趣不群。宣、政未末題詩(shī)酒家壁，坐譏訕得罪，亦因以知名。阜昌初，游歷下，以詩(shī)撼齊王豫，豫大悅，授監(jiān)察御史，仕至翰林學(xué)士。《石鼓》自唐以來(lái)無(wú)定論，定國(guó)以字畫(huà)考之，云是宇文周時(shí)所造，作辯萬(wàn)余言，出入傳記，引據(jù)甚明，學(xué)者以比蔡正甫《燕王墓辯》。初，學(xué)詩(shī)未有入處，夢(mèng)其父與方寸白筆，從是文章大進(jìn)。有集傳于世。
任詢，字君謨，易州軍市人。父貴，有才干，善畫(huà)，喜談兵，宣、政間游江、浙。詢生于虔州，為人慷慨多大節(jié)。書(shū)為當(dāng)時(shí)第一，畫(huà)亦入妙品。評(píng)者謂畫(huà)高于書(shū)，書(shū)高于詩(shī)，詩(shī)高于文，然王庭筠獨(dú)以其才具許之。登正隆二年進(jìn)士第。歷益都都勾判官，北京鹽使。年六十四致仕，優(yōu)游鄉(xiāng)里，家藏法書(shū)名畫(huà)數(shù)百軸。年七十卒。
趙可，字獻(xiàn)之，高平人。貞元二年進(jìn)士。仕至翰林直學(xué)士。博學(xué)高才，卓犖不羈。天德、貞元間，有聲場(chǎng)屋。后入翰林，一時(shí)詔誥多出其手，流輩服其典雅。其歌詩(shī)樂(lè)府尤工，號(hào)《玉峰散人集》。
郭長(zhǎng)倩，字曼卿，文登人。登皇統(tǒng)丙寅經(jīng)義乙科。仕至秘書(shū)少監(jiān)，兼禮部郎中，修起居注。與施朋望、王無(wú)競(jìng)、劉巖老、劉無(wú)黨相友善。所撰《石決明傳》為時(shí)輩所稱。有《昆侖集》行于世。
蕭永祺，字景純，本名蒲烈。少好學(xué)，通契丹大小字。廣寧尹耶律固奉詔譯書(shū)，時(shí)置門(mén)下，因盡傳其業(yè)。固卒，永祺率門(mén)弟子服齊衰喪。固作《遼史》未成，永祺繼之，作紀(jì)三十卷、志五卷、傳四十卷，上之。加宣武將軍，除太常丞。
海陵為中京留守，永祺特見(jiàn)親禮。天德初，擢左諫議大夫，遷翰林侍講學(xué)士，同修國(guó)史，再遷翰林學(xué)士。明年，遷承旨。尚書(shū)左丞耶律安禮出守南京，海陵欲以永祺代之，召見(jiàn)于內(nèi)閣，諭以旨意，永祺辭曰：“臣才識(shí)卑下，不足以辱執(zhí)政。”海陵曰：“今天下無(wú)事，朕方以文治，卿為是優(yōu)矣。”永祺固辭。既出，或問(wèn)曰：“公遇知人主，進(jìn)取爵位，以道佐時(shí)，何多讓也?”永祺曰：“執(zhí)政系天下休戚，縱欲貪冒榮寵，如蒼生何!”海陵嘗選廷臣十人備諮訪，獨(dú)永祺議論寬厚，時(shí)稱長(zhǎng)者。卒年五十七。
胡礪，字元化，磁州武安人。少嗜學(xué)。天會(huì)間，大軍下河北，礪為軍士所掠，行至燕，亡匿香山寺，與傭保雜處。韓昉見(jiàn)而異之，使賦詩(shī)以見(jiàn)志，礪操筆立成，思致清婉，昉喜甚，因館置門(mén)下，使與其子處，同教育之，自是學(xué)業(yè)日進(jìn)。昉嘗謂人曰：“胡生才器一日千里，他日必將名世。”十年，舉進(jìn)士第一，授右拾遺，權(quán)翰林修撰。久之，改定州觀察判官。定之學(xué)校為河朔冠，士子聚居者常以百數(shù)，礪督教不倦，經(jīng)指授者悉為場(chǎng)屋上游，稱其程文為“元化格”。