《金史》卷九十五 列傳第三十三
移剌履 張萬(wàn)公 蒲察通 粘割斡特剌 程輝 劉瑋 董師中 王蔚 馬惠迪 馬琪 楊伯通 尼龐古鑒
移剌履字履道，遼東丹王突欲七世孫也。父聿魯，早亡。聿魯之族兄興平軍節(jié)度使德元無(wú)子，以履為后。方五歲，晚臥廡下，見(jiàn)微云往來(lái)天際，忽謂乳母曰：“此所謂‘臥看青天行白云’者耶?”德元聞之，驚曰：“是子當(dāng)以文學(xué)名世。”及長(zhǎng)，博學(xué)多藝，善屬文。初舉進(jìn)士，惡搜檢煩瑣，去之。蔭補(bǔ)為承奉班祗候、國(guó)史院書(shū)寫(xiě)。世宗方興儒術(shù)，詔譯經(jīng)史，擢國(guó)史院編修官，兼筆硯直長(zhǎng)。一日，世宗召問(wèn)曰：“朕比讀《貞觀政要》，見(jiàn)魏征嘉謀忠節(jié)，良可稱嘆。近世何故無(wú)如征者?”履曰：“忠嘉之士，何代無(wú)之，但上之人用與不用耳。”世宗曰：“卿不見(jiàn)劉仲誨、張汝霖耶，朕超用二人者，以嘗居諫職，屢有忠言故也。安得謂之不用，第人材難得耳。”履曰：“臣未聞其諫也。且海陵杜塞言路，天下緘口，習(xí)以成風(fēng)。愿陛下懲艾前事，開(kāi)諫諍之門(mén)，天下幸甚。”
初議以時(shí)務(wù)策設(shè)女直進(jìn)士科，禮部以所學(xué)不同，未可概稱進(jìn)士，詔履定其事，乃上議曰：“進(jìn)士之科，起于隋大業(yè)中，始試以策。唐初因之，高宗時(shí)雜以箴銘賦詩(shī)，至文宗始專用賦。且進(jìn)士之初，本專試策，今女直諸生以試策稱進(jìn)士，又何疑焉。”世宗大悅，事遂施行。十五年，授應(yīng)奉翰林文字，兼前職，俄遷修撰。二十年，詔提控衍慶宮畫(huà)功臣像，過(guò)期，降應(yīng)奉。逾年，復(fù)為修撰，轉(zhuǎn)尚書(shū)禮部員外郎。
章宗為金源郡王，喜讀《春秋左氏傳》，聞履博洽，召質(zhì)所疑。履曰：“左氏多權(quán)詐，駁而不純�！渡袝�(shū)》、《孟子》皆圣賢純?nèi)溃噶粢庋伞?rdquo;王嘉納之。二十六年，進(jìn)本部郎中，兼同修國(guó)史、翰林修撰，表進(jìn)宋司馬光《古文孝經(jīng)指解》曰：“臣竊觀近世，皆以兵刑財(cái)賦為急，而光獨(dú)以此進(jìn)其君。有天下者，取其辭施諸宇內(nèi)，則元元受賜。”俄以疾，乞補(bǔ)外，世宗曰：“履多病，可與便州。”遂授薊州刺史。無(wú)幾，召為翰林待制，同修國(guó)史。明年，擢尚書(shū)禮部侍郎，兼翰林直學(xué)士。
世宗崩，遺詔移梓宮壽安宮。章宗詔百官議，皆謂當(dāng)如遺詔，履獨(dú)曰：“非禮也。天子七月而葬，同軌畢至。其可使萬(wàn)國(guó)之臣朝大行于離宮乎?”上曰：“朕日夜思之，舍正殿而奠于別宮，情有所不忍，且于禮未安。”遂殯于大安殿。二十九年三月，進(jìn)禮部尚書(shū)，兼翰林直學(xué)士，賜大定三年孟崇獻(xiàn)榜下進(jìn)士及第。七月，拜參知政事，提控刊修《遼史》。明昌元年，進(jìn)尚書(shū)右丞。
初，河溢曹州，帝問(wèn)曰：“《春秋》二百四十二年，不言河決，何也?”履曰：“《春秋》止是魯史，所以鮮及他國(guó)事。”二年六月，薨，年六十一。是日，履所生也。謚曰文獻(xiàn)。
履秀峙通悟，精歷算書(shū)繪事。先是，舊《大明歷》舛誤，履上《乙未歷》，以金受命于乙未也，世服其善。初，德元未有子，以履為后，既而生子震，德元?dú){，盡推家貲與之。其自禮部兼直學(xué)士為執(zhí)政，乃舉前代光院故事，以錢五十萬(wàn)送學(xué)士院，學(xué)者榮之。
張萬(wàn)公，字良輔，東平東阿人也。幼聰悟，喜讀書(shū)。父彌學(xué)，夢(mèng)至一室，榜曰“張萬(wàn)相公讀書(shū)堂”，已而萬(wàn)公生，因以名焉。登正隆二年進(jìn)士第，調(diào)新鄭簿。以憂去。服闋，除費(fèi)縣簿。大定四年，為東京辰淥鹽副使，課增，遷長(zhǎng)山令。時(shí)土寇未平，一旦至城下者幾萬(wàn)人，萬(wàn)公登陴諭以鄉(xiāng)里親舊意，眾感悟相率而去，邑人賴之，為立生祠。久之，補(bǔ)尚書(shū)省令史，擢河北西路轉(zhuǎn)運(yùn)司都勾判官，改大理評(píng)事，就升司直，四遷侍御史、尚書(shū)右司員外郎。丞相徒單克寧嘗謂曰：“后代我者必汝也。”俄授郎中，敷奏明敏，世宗嘉之，謂侍臣曰：“張萬(wàn)公純直人也。”尋遷刑部侍郎。
章宗即位，初置九路提刑司，選為南京路提刑使。以治最，遷御史中丞。會(huì)北邊屢有警，上命樞密使夾谷清臣發(fā)兵擊之。萬(wàn)公言：“勞民非便。”詔百官議于尚書(shū)省，遂罷兵。尋為彰國(guó)軍節(jié)度使。明昌二年，知大興府事，拜參知政事。逾年，以母老乞就養(yǎng)，詔不許，賜告省親。還，上問(wèn)山東、河北粟貴賤，今春苗稼，萬(wàn)公具以實(shí)對(duì)。上謂宰臣曰：“隨處雖得雨，尚未沾足，奈何?”萬(wàn)公進(jìn)曰：“自陛下即位以來(lái)，興利除害，凡益國(guó)便民之事，圣心孜孜，無(wú)不舉行。至于旱災(zāi)，皆由臣等，若依漢典故，皆當(dāng)免官。”上曰：“卿等何罪，殆朕所行有不逮者。”對(duì)曰：“天道雖遠(yuǎn)，實(shí)與人事相通，唯圣人言行可以動(dòng)天地。昔成湯引六事自責(zé)，周宣遇災(zāi)而懼，側(cè)身修行，莫不修飭人事。方今宜崇節(jié)儉，不急之務(wù)、無(wú)名之費(fèi)，可俱罷去。”上曰：“災(zāi)異不可專言天道，蓋必先盡人事耳，故孟子謂王無(wú)罪歲。”左丞完顏守貞曰：“陛下引咎自責(zé)，社稷之福也。”上由是以萬(wàn)公所言下詔罪己。進(jìn)士李邦乂者上封事，因論世俗侈靡，譏涉先朝，有司議言者罪，上謂宰臣曰：“昔唐張玄素以桀、紂比文皇。今若方我為桀、紂，亦不之罪。至于世宗功德，豈容譏毀。”顧問(wèn)萬(wàn)公曰：“卿謂何如?”萬(wàn)公曰：“譏斥先朝，固當(dāng)治罪，然舊無(wú)此法。今宜定立，使人知之。”乃命免邦乂罪，惟殿三舉。其奏對(duì)詳敏，多類此。
四年，復(fù)申前請(qǐng)，授知東平府事，諭之曰：“卿在政府，非不稱職，以卿母老，乞侍養(yǎng)，特畀鄉(xiāng)郡，以遂孝養(yǎng)。朕心所屬，不汝忘也。”萬(wàn)公謝，且捧書(shū)言曰：“臣狂妄，有一言欲今日以聞，會(huì)受除未及耳。夫內(nèi)外之職，憂責(zé)如一，畎畝之臣猶不忘君，芻蕘之言，明主所擇，伏望圣聰省察。”上嘉納之。六年，改知河中府，時(shí)軍興，調(diào)發(fā)叢劇，悉為寬假，使民力易辦。人為繪像于薰風(fēng)樓，又建“去思堂”。
移鎮(zhèn)濟(jì)南，以母憂去職。卒哭，詔起復(fù)，拜平章政事，躐遷資善大夫，封壽國(guó)公。時(shí)李淑妃有寵，用事，帝意惑之，欲立為后，大臣多不可。御史姬端修上書(shū)論之，帝怒，御史大夫張暐削一官，侍御史路鐸削兩官，端修杖七十，以贖論。淑妃竟進(jìn)封元妃。又大兵雖罷，而邊事方殷，連歲旱，災(zāi)異數(shù)見(jiàn)。又多變更制度，民以為弗便而又改之。紛紛無(wú)定。萬(wàn)公素沉厚深謹(jǐn)，務(wù)安靜少事以為治，與同列議多不合。然頗嫌畏，不敢犯顏強(qiáng)諫，須帝有問(wèn)，然后審畫(huà)利害而質(zhì)言之，帝雖從而弗行也。萬(wàn)公于是兩上表以衰病丐閑，詔諭曰：“近卿言數(shù)事，朕未嘗行，乃朕之過(guò)。卿年未老，而遽告病，今特賜告兩月，復(fù)起視事。”
初，明昌間，有司建議，自西南、西北路，沿臨潢達(dá)泰州，開(kāi)筑壕塹以備大兵，役者三萬(wàn)人，連年未就。御史臺(tái)言：“所開(kāi)旋為風(fēng)沙所平，無(wú)益于御侮，而徒勞民。”上因旱災(zāi)，問(wèn)萬(wàn)公所由致。萬(wàn)公對(duì)以“勞民之久，恐傷和氣，宜從御史臺(tái)所言，罷之為便”。后丞相襄師還，卒為開(kāi)筑，民甚苦之。主兵者又言：“比歲征伐，軍多敗衄，蓋屯田地寡，無(wú)以養(yǎng)贍，至有不免饑寒者，故無(wú)斗志。愿括民田之冒稅者分給之，則戰(zhàn)士氣自倍矣。”朝臣議已定，萬(wàn)公獨(dú)上書(shū)，言其不可者五，大略以為：“軍旅之后，瘡痍未復(fù)，百姓拊摩之不暇，何可重?cái)_，一也。通檢未久，田有定籍，括之必不能盡，適足以增猾吏之敝，長(zhǎng)告訐之風(fēng)，二也。浮費(fèi)侈用，不可勝計(jì)，推之以養(yǎng)軍，可斂不及民而足，無(wú)待于奪民之田，三也。兵士失于選擇，強(qiáng)弱不別，而使同田共食，振厲者無(wú)以盡其力，疲劣者得以容其奸，四也。奪民而與軍，得軍心而失天下心，其禍有不可勝言者，五也。必不得已，乞以冒地之已括者，召民蒔之，以所入贍軍，則軍有坐獲之利，而民無(wú)被奪怨矣。”皆不報(bào)。一日奏事，上謂萬(wàn)公曰：“卿昨言天久陰晦，亦由人君用人邪正不分。君子當(dāng)在內(nèi)，小人當(dāng)在外，甚有理也，然孰謂小人?”萬(wàn)公奏“張煒、田櫟、張嘉貞等，雖有才干，無(wú)德可稱”。上即命三人補(bǔ)外。
泰和元年，連章請(qǐng)老，不許，遷榮祿大夫，賜其子進(jìn)士及第。明年，章再上，有旨：“得非卿有所言，朕有不從者乎?或同列情見(jiàn)不一，而多違卿意邪?不然，何求去如是之?dāng)?shù)也。”萬(wàn)公謝無(wú)他，第以病言。三年正月，章再上，不允，加銀青光祿大夫。三月，歷舉朝臣有名者以自代，求去甚力。上知其不能留，諭曰：“朕初即位，擢卿執(zhí)政，繼遷相位，以卿先朝舊人，練習(xí)典故，朕甚重之。且年雖高而精力未衰，故以機(jī)務(wù)相勞。為卿屢求退去，故勉從之，甚非朕意也。”加金紫光祿大夫，致仕。
六年，南鄙用兵，上以山東重地，須大臣鎮(zhèn)撫之，先任完顏守貞卒，于是特起萬(wàn)公知濟(jì)南府、山東路安撫使。山東連歲旱蝗，沂、密、萊、莒、濰五州尤甚。萬(wàn)公慮民饑盜起，當(dāng)預(yù)備賑濟(jì)。時(shí)兵興，國(guó)用不給，萬(wàn)公乃上言乞?qū)⑸蓝入�、師德�?hào)、觀院名額并鹽引，付山東行部，于五州給賣，納粟易換。又言督責(zé)有司禁戢盜賊之方。上皆從之。宋人請(qǐng)和，復(fù)乞致仕，許之，加崇進(jìn)，仍給平章政事俸之半。泰和七年，薨。命依宰臣故事，燒飯，賻葬。贈(zèng)儀同三司，謚曰文貞。
萬(wàn)公淳厚剛正，門(mén)無(wú)雜賓，典章文物，多所裁正。上嘗與司空襄言秋山之樂(lè)，意將有事于春蒐也。顧視萬(wàn)公，萬(wàn)公曰：“動(dòng)何如靜。”上改容而止。輔政八年，其所薦引，多廉讓之士焉。大安元年，配享章宗廟廷。
蒲察通，本名蒲魯渾，中都路胡土愛(ài)割蠻猛安人也。熙宗選護(hù)衛(wèi)，見(jiàn)通名，以筆識(shí)之。通以父老，懇乞就養(yǎng)。眾訝之曰：“得充侍衛(wèi)，終身榮貴，今乃辭，過(guò)人遠(yuǎn)矣。”朝廷義而從之。后因會(huì)葬宋王宗望于房山，以門(mén)閥，加昭信校尉，授頓舍。改御院通進(jìn)。
海陵伐宋，隆州諸軍尤精銳，付通總之。兵壓淮，令通率騎二百先濟(jì)覘敵。及弇中，敵兵躍出，通按兵直前，傍有舞槊來(lái)刺者，回身射之，應(yīng)弦而斃。諸軍并擊，敗之。海陵召見(jiàn)，喜形于色，曰：“兵事定，汝勿憂爵賞。”至揚(yáng)州，通營(yíng)別屯。是夜，海陵遇弒，有來(lái)告者，通欲執(zhí)而殺之，續(xù)聞其實(shí)，哀悶仆地，眾掖而起，徑入營(yíng)門(mén)哭之。
軍還，入見(jiàn)，世宗顧謂近臣曰：“朕素知是人，幼嘗從游，性溫厚，有識(shí)慮，又精騎射。”授尚廄局副使。又諭近臣曰：“常令見(jiàn)朕，欲問(wèn)以事而考其言，朕將用之。”窩斡反，命通佩金符，詣軍前督戰(zhàn)。賊破，以功授世襲謀克。奚人亂，承詔繼往蒞軍。遷本局使，以母喪免。起為殿前右衛(wèi)將軍，兼領(lǐng)閑廄。尋命其子蒲速烈尚衛(wèi)國(guó)公主。出為肇州防御使，賜以金帶，仍諭以補(bǔ)外之意，因戒敕之，語(yǔ)在《世宗紀(jì)》中。尋擢蒲與路節(jié)度使，移鎮(zhèn)歸德軍，遷西南路招討，入知大興府事，除殿前都點(diǎn)檢。初，大理卿闕，世宗欲令通為之，問(wèn)宰臣，對(duì)曰：“通，點(diǎn)檢器也。”上曰：“點(diǎn)檢繁冗，無(wú)由顯其能。通明敏才干，正掌法之官。”又曰：“通之機(jī)識(shí)，崇尹不及也。”
大定十七年，拜尚書(shū)右丞，轉(zhuǎn)左丞。詔議推排猛安謀克事，大臣皆以為止驗(yàn)見(jiàn)在產(chǎn)業(yè)，定貧富，依舊科差為便。通言：“必須通括各謀克人戶物力多寡，則貧富自分。貧富分，則版籍定，如有緩急，驗(yàn)籍科差，富者不得隱，貧者不重困。與一例科差者，大不侔矣。”上是通言，謂宰臣曰：“議事當(dāng)如通之盡心也。”閱三歲，進(jìn)平章政事，封任國(guó)公。
世宗將幸上京，以通朝廷舊人，命為上京留守，先往鎮(zhèn)撫之。二十五年，除知真定府事，世宗曰：“朕復(fù)欲相卿，惜卿老矣，故以此授卿。”仍賜錢千貫。未幾，改知平陽(yáng)府事，移鳳翔，致仕。明昌四年，上諭宰臣曰：“通先朝重臣，年雖高而未衰。”因命知廣寧府事。累表請(qǐng)老，復(fù)以開(kāi)府儀同三司致仕。承安三年薨。諭旨于其弟曰：“舊制，致仕宰相無(wú)祭葬禮，通舊臣懿戚，故特命敕祭及葬。”初，通在政府，舉太子率府完顏守貞、監(jiān)察御史裔俱可大用，其后皆為名臣，世多其知人云。
粘割斡特剌，蓋州別里賣猛安奚屈謀克人也。貞元初，以習(xí)女直字試補(bǔ)戶部令史，轉(zhuǎn)尚書(shū)省令史。大定七年，選授吏部主事，歷右補(bǔ)闕、修起居注。九年，河南路統(tǒng)軍使宗敘以宋人欲啟兵釁，上言求入見(jiàn)，世宗遣斡特剌就問(wèn)之，仍究其實(shí)。至汴，問(wèn)宗敘，及召凡嘗言邊事者詰之，皆無(wú)狀。還報(bào)，世宗喜曰：“朕固知妄也。”授左司員外郎。
十年，以夏國(guó)發(fā)兵筑祁安城及襲殺喬家族首領(lǐng)結(jié)什角，又諜者言夏與宋人通謀犯邊，詔大理卿李昌圖與斡特剌往按其事。夏人報(bào)言，結(jié)什角以兵犯夏境故殺之，祁安城本上國(guó)所賜舊積石地，發(fā)兵修筑以備他盜耳。又察知宋、夏無(wú)交通狀，及喬家族民戶愿令結(jié)什角侄趙師古為首領(lǐng)，具以聞。世宗甚悅，轉(zhuǎn)右衛(wèi)將軍，賜衣馬車牛弓矢器仗。十二年，為夏國(guó)生日使，還授右司郎中，遷右副都點(diǎn)檢。久之，出為河南路統(tǒng)軍都監(jiān)，賜金帶及具裝馬。
十七年，授昌武軍節(jié)度使，兼領(lǐng)前職。明年，入為刑部尚書(shū)，拜參知政事。世宗嘗諭平章政事唐括安禮曰：“朕思為治之道，考擇人材最為難事，其余常務(wù)各有程式，非此比也。如斡特剌所舉者，頗稱朕意。”時(shí)右三部檢法蒙括蠻都告斡特剌與招討哲典朋黨，乞付刑部詰問(wèn)，世宗曰：“若哲典免死，則可謂朋黨。今已伏誅，乃誣謗耳。”又謂宰臣曰：“朕素知此人極有識(shí)慮，貌雖柔而心甚剛直，所行不率易也。”二十二年，委提控代州阜通監(jiān)，召見(jiàn)諭之曰：“朕自任卿以來(lái)，悉卿材干，故擢為執(zhí)政。卿亦體朕待遇之意，能勉盡所職，凡謀議奏對(duì)多副朕心，莫倚上有宰相而自嫌外。蓋舊人年老，新人未苦經(jīng)練，是以委責(zé)于卿，但有所見(jiàn)悉心以言，勿持嫌以為不知也。”二十三年，進(jìn)尚書(shū)右丞，兼樞密副使，表乞解一職，詔許解樞密。世宗以猛安謀克拋留土田，責(zé)宰臣曰：“此事皆卿輩所當(dāng)陳舉，乃俟朕言而后行，蓋卿輩以為細(xì)務(wù)非天子所親。朕嘗思之，獄訟簿書(shū)有斡特剌在，余事卿輩略不介意，朕亦安能置而不問(wèn)邪?”俄坐事削一階，令視事如故。
二十六年，轉(zhuǎn)尚書(shū)左丞，世宗謂曰：“朕昨與宰臣議可授執(zhí)政者，卿不在焉。今阿魯罕年老，斡魯也多病，吾欲用宗浩，何如?”斡特剌奏曰：“彼二人者恐不得力，獨(dú)宗浩干能可任。”遂用宗浩。又謂曰：“朕于天下事無(wú)不用心，一如草創(chuàng)時(shí)。”斡特剌曰：“自古人君，始勤終怠者多矣，有始有終，惟圣人能之。”上曰：“唐太宗，至明之主也，然魏徵諫以十事，謂其不能有終，是則有終始者，實(shí)為難矣。”二十八年，為上京留守，賜通犀帶及射生馬一。
明昌二年致仕。承安初，有事北方，朝廷欲得舊臣任之，乃起為東京留守，遣監(jiān)察御史完顏綱諭旨曰：“知汝精神尚健，故復(fù)用也。”明年，改上京留守，又諭之曰：“上京祖先基業(yè)之地，卿馳驛之任，到彼便宜行事。邊事稍息，即召卿還。”二年九月，還朝，拜平章政事，封芮國(guó)公。在位數(shù)月，薨，年六十九。訃聞，上傷悼久之，遣官致祭，賻贈(zèng)銀千二百五十兩、重幣四十五端、絹四百五十疋、錢二千貫，謚曰成肅。
斡特剌性溫厚醞藉，嘗為丞相紇石烈良弼所薦，后世宗謂宰臣曰：“良弼善知人，如斡特剌輩其才真可用也。”在相位十余年，甚見(jiàn)寵遇，唯奏定五品官子與外路司吏同試部令史、及令隨朝吏員得試國(guó)史院書(shū)寫(xiě)，世宗以為非云。
程輝，字日新，蔚州靈仙人也。皇統(tǒng)二年，擢進(jìn)士第，由尚書(shū)省令史升左司都事。久之，為南京路轉(zhuǎn)運(yùn)使，以宮殿火，降授磁州刺史。有吳僧者殺州人張善友而取其妻，輝督捕之，命張母以長(zhǎng)錐刺僧與其妻無(wú)完膚以死。改陜西東路轉(zhuǎn)運(yùn)使，再遷戶部尚書(shū)。
大定二十三年，拜參知政事。世宗諭之曰：“卿年雖老，猶可宣力。事有當(dāng)言，毋或隱默。卿其勉之。”一日，輝侍朝，世宗曰：“人嘗謂卿言語(yǔ)荒唐，今遇事輒言，過(guò)于王蔚。”顧謂宰臣曰：“卿等以為何如?”皆曰：“輝議政可否，略無(wú)隱情。”輝對(duì)曰：“臣年老耳聵，第患聽(tīng)聞不審，或失奏對(duì)。茍有所聞，敢不盡心。”舊廟祭用牛，世宗晚年欲以他牲易之，輝奏曰：“凡祭用牛者，以牲之最重，故號(hào)太牢�！墩Z(yǔ)》曰‘犁牛之子骍且角，雖欲勿用，山川其舍諸?’古禮不可廢也。”
二十四年，世宗幸上京，尚書(shū)省奏來(lái)歲正旦外國(guó)朝賀事，世宗曰：“上京地遠(yuǎn)天寒，朕甚憫人使勞苦，欲即南京受宋書(shū)，何如?”輝對(duì)曰：“外國(guó)使來(lái)，必面見(jiàn)天子，今半途受書(shū)，異時(shí)宋人托事效之，何以辭為?”世宗曰：“朕以誠(chéng)實(shí)，彼若相詐，朕自有處置耳。”輝以為不可，于是議權(quán)免一年。會(huì)有司市面不時(shí)酬直，世宗怒監(jiān)察不舉劾，杖責(zé)之。以問(wèn)輝，輝對(duì)曰：“監(jiān)察，君之耳目。所犯罪輕，不贖而杖，亦一時(shí)之怒也。”世宗曰：“職事不舉，是故犯也，杖之何不可!”輝對(duì)曰：“往者不可諫，來(lái)者猶可追。”