火燒兵馬俑

　　秦始皇陵陪葬坑中有一處被發(fā)掘震驚世界，就是秦始皇兵馬俑。此次被發(fā)掘的兵馬俑規(guī)模龐大，數(shù)量眾多，每個兵馬俑都各具特色。據(jù)說這是因為秦始皇希望自己死后還能統(tǒng)一自己的軍隊，披靡天下。

　　然而最新發(fā)現(xiàn)的秦始皇兵馬俑中，發(fā)現(xiàn)了三次大規(guī)模的破壞現(xiàn)象。秦始皇兵馬俑一號坑第三次發(fā)掘顯示，秦始皇陵兵馬俑先后經(jīng)歷了水淹、人為破壞以及火燒三次破壞。在兵馬俑坑中發(fā)現(xiàn)有大量的木炭，懷疑是有人故意縱火燒了秦始皇兵馬俑后留下的痕跡。

　　在發(fā)掘區(qū)域西段部分有一條南北向甬道貫穿并與北側門道相通，甬道位置的紅土層塊狀板結倒塌，而且在甬道和過洞附近的兵馬俑都被燒壞，有的甚至嚴重變形變色，另外還有一些都被燒化了。據(jù)觀察，這一地區(qū)的棚木灰均是白色，由此推斷溫度很高。

　　除了一號坑之外，二號坑中也有大量被火燒之后的火燒土的分布，明顯此處是發(fā)生過大火的。大量的火燒土和殘余焦木，無疑不是在訴說著這個地方曾經(jīng)發(fā)生過的慘案。究竟是誰對秦始皇兵馬俑做出了如此大的破壞?

　　關于焚燒兵馬俑這件事，千百年來大部分的觀點都偏向于是楚霸王項羽燒了秦兵馬俑。對于秦始皇陵兵馬俑遭到過火燒這種破壞的記載在千年之前就有，關于事件的起因和兇手也有相關的傳說。最早記載始皇陵中的情況的是秉公執(zhí)筆的司馬遷，他在《史記》中描寫了始皇陵中的宏偉壯觀的景象，還對始皇陵遭到的破壞做出了兇手的推斷。在《史記高祖本紀》中劉邦總結了項羽犯下的十條罪狀，其中有一條就是項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。而在《史記項羽本紀》中又描述道：居數(shù)日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰。燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。這就更加坐實了項羽和秦始皇之間存在著不可磨滅的仇恨，才能讓他對秦始皇這么憤怒，以至于要燒了秦始皇的宮殿，搶奪宮殿中的財寶。

　　不過項羽之所以會被列為頭號嫌疑犯也不是沒有原因的，項羽是楚國人，他們項家在楚國時代為將，立下了赫赫戰(zhàn)功。當年秦始皇派李信率領20萬大軍攻打楚國，雖然剛開始李信處于上風，但是最后卻被楚軍追著打，大敗而歸。秦始皇一掃六國，楚國最后當然還是沒有逃過被秦始皇收服的命運。王翦就是秦始皇第二次派出的征伐楚國的將軍，他驍勇善戰(zhàn)，率領60萬大軍，帶著秦始皇傾盡國力的希望，踏上了伐楚的征程。最后，項羽的祖父項燕在兵敗王翦后自殺身亡，楚國也隨即亡國了。秦始皇不僅害死了項羽的祖父，同時害死的還有項羽的叔父項梁。因此，項羽和秦始皇之間有著不可磨滅的家國仇恨。

　　既然兩人之間是有過節(jié)的，那么就不難理解項羽會出手火燒兵馬俑的行為了，完全就是出于報復嘛!

　　《漢書劉向傳》中提到過，項羽火燒了秦始皇陵后，一個牧羊人為了找失群的羊失火又燒了秦始皇陵。在酈道元的《水經(jīng)注》里也說，項羽到了秦始皇陵后，將秦始皇陵洗劫一空，用三十萬人在三十天里都運送不完始皇陵中的'寶物。不僅如此，始皇陵還遭到過盜墓賊的盜竊。那么，始皇陵真的是被項羽燒的嗎?畢竟距離項羽的火燒秦始皇陵的事情的發(fā)生的年代已經(jīng)過去了百年之久，已經(jīng)無法追溯當時的歷史了，司馬遷和后來的酈道元為何就如此篤定是項羽放的火呢?

　　后人對項羽火燒秦始皇陵的說法存疑，秦兵馬俑博物館考古隊隊長劉占成就專門站出來為項羽平凡，他認為火燒秦兵馬俑的不是項羽，這么多典籍記載是因為民間傳說。而秦始皇陵兵馬俑中被燒過的痕跡，有可能是自燃引起的。如果是項羽燒了秦兵馬俑，那么距離秦兵馬俑僅僅一千多米的秦始皇陵他又怎么會放過。而且秦始皇陵陪葬坑中發(fā)掘的各種精美的器物幾乎都沒有被拿走，這不是很奇怪嗎?

　　再說古代有一種燎祭的祭祀方式，說不定就是祭祀后留下的痕跡呢?

【火燒兵馬俑】相關文章：

火燒人02-08

火燒手帕05-07

火燒云07-21

火燒云07-30

火燒云01-18

火燒云07-27

火燒云10-31

火燒云03-16

火燒云09-03