- 相關(guān)推薦
隋煬帝的四條亡國(guó)罪
造成我們對(duì)隋煬帝否定評(píng)價(jià)的莫過于不恤民力修筑大運(yùn)河,不顧民苦數(shù)征高麗,奢華耗費(fèi)三游江都,這些歷來都是人們揭隋煬帝短的焦點(diǎn)所在,的確,這都是勞民傷財(cái)?shù)呐e措,直接加速了隋朝滅亡,但并不能因此而否定他們的歷史作用。大運(yùn)河,歷來人們對(duì)它都褒貶參雜,既否定它是不恤民力,勞民傷財(cái)?shù)墓こ,也肯定它在溝通南北、加?qiáng)對(duì)東南方統(tǒng)治的歷史作用,但試問一下,那一項(xiàng)龐大的工程,不需要龐大的人力、物力支持?阿房宮不用,長(zhǎng)城不用?后世的王朝不是不想構(gòu)筑宏偉的工程,而是鑒于秦、隋因耗民力而滅亡的教訓(xùn)而已,但后世哪能再現(xiàn)長(zhǎng)城的宏偉、隋大運(yùn)河的偉績(jī)!在此,我們先考察一下隋煬帝建造大運(yùn)河的目的所在,以探尋其功過。大運(yùn)河由永濟(jì)渠、通濟(jì)渠、邗溝和江南河四部分組成。
“(大業(yè)元年)辛亥,發(fā)河南諸郡男女百余萬,開通濟(jì)渠,自西苑引谷、洛水達(dá)于河,自板渚引河通于淮。庚申,遣黃門侍郎王弘、上儀同于土澄往江南采木,造龍舟、鳳艒、黃龍、赤艦、樓船等數(shù)萬艘。”“(大業(yè))四年春正月乙巳,詔發(fā)河北諸郡男女百余萬開永濟(jì)渠,引沁水南達(dá)千河,北通涿郡。”此兩段,是大運(yùn)河的主體。后世因其所耗巨大,即使有其輝煌的歷史意義,亦不能抹其暴政之色彩。若僅此而論,的確如此,但是,倘若細(xì)究其建造之目的,則不然。隋之崛起,是終其四百多年之分裂局面,南北聯(lián)系失之久矣,若帝國(guó)行中央集權(quán)之政體,必要?jiǎng)?chuàng)南北之溝通,遂使大運(yùn)河之創(chuàng)舉橫空而出,摒除南北分裂之局面,其意義不言而喻!
征高麗,往往作為隋滅的一個(gè)標(biāo)志性事件,蓋因?yàn)樗鍩蹟?shù)征高麗,極嚴(yán)重動(dòng)搖了帝國(guó)的財(cái)政和震撼了帝國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ),籍此造成隋帝國(guó)處在風(fēng)雨飄搖之中,一次士兵嘩變,遂使其壽終正寢!不難想象,屢征高麗,直接導(dǎo)致了帝國(guó)人民難以承受災(zāi)難,無止境的征謫,繁重的徭役,迫使人民起義嬴糧而景從。“大業(yè)七年,征遼東,煬帝遣諸將,于薊城南桑乾河上,筑社稷二壇,設(shè)方壝,行宜社禮。”“大業(yè)九年,重征高麗,以俱羅為碣石道軍將。”“(九年)壬午,復(fù)宇文述等官爵。又征兵討高麗。”“十一年,河南、扶風(fēng)三郡,并有馬生角,長(zhǎng)數(shù)寸。與天保初同占。是時(shí),帝頻歲親征高麗。”“(十年)二月辛未,詔百僚議講伐高麗,數(shù)日無敢言者。”
屢征遼東,前兩次均以失敗告終,大業(yè)十年遂使高麗遣使投降,夫使高麗屈于淫威下,亦使帝國(guó)內(nèi)部千瘡百孔,農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。就此不論其影響,探釋其征遼的目的。在煬帝最后一次伐遼中,曾有這樣一段話“朕纂成寶業(yè),君臨天下,日月所照,風(fēng)雨所沾,孰非我臣,獨(dú)隔聲教。蕞爾高麗,僻居荒表,鴟張狼噬,侮慢不恭,抄竊我邊陲,侵軼我城鎮(zhèn)。”姑不論此話真實(shí)性如何,但有一點(diǎn)可以看出,他遠(yuǎn)征高麗,不單單是為了頌揚(yáng)武功,而是為了并寰宇,一海內(nèi)。試問一個(gè)盛世君主,要想有所作為,能籍以何種途徑?漢武帝時(shí)堪稱漢的全盛時(shí)期,在處理內(nèi)部事務(wù)后專力外務(wù),開疆拓土。“(武帝)遣將軍李息、郎中令徐自為征西羌,平之。” “及至南粵反,上使馳義侯因犍為發(fā)南夷兵。” “越馳義侯遺應(yīng)劭曰:‘亦越人也。’別將巴蜀罪人,發(fā)夜郎兵,下牂柯江,咸會(huì)番禺。”被稱為開創(chuàng)李唐盛世的唐太宗,在后期亦專事于高麗的征服。“朕自平定突厥、破高麗已后,兼并鐵勒,席卷沙漠,以為州縣,夷狄遠(yuǎn)服,聲教益廣。”由此可見,每一個(gè)王朝處于鼎盛之時(shí),君主要想有所作為,必定從事于國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一事業(yè),開疆拓土,以此擴(kuò)大帝國(guó)的面積,漢武帝因成拓張之大業(yè),遂留名千古,唐太宗因前期的豐功偉績(jī),后期的拓土之失敗,亦不失其明君之名,蓋煬帝因前期無非凡之政績(jī),而后期征高麗之失敗,使天下之漫罵聲匯于此,促成煬帝暴君之名確立。
而經(jīng)過唐代一世,統(tǒng)治者基于治亂興衰的需要,將煬帝比之于夏桀、商紂,盡為之粉飾,遂使后世成之以惡名。以下是李世民總結(jié)的至隋朝亡國(guó)的四大罪狀——“貞觀四年,太宗曰:“隋煬帝性好猜防,專信邪道……”“隋煬帝志在無厭,惟好奢侈,所司每有供奉營(yíng)造,小不稱意,則有峻罰嚴(yán)刑。上之所好,下必有甚,競(jìng)為無限,遂至滅亡。”“貞觀九年,太宗謂侍臣曰:“往昔初平京師,宮中美女珍玩無院不滿。煬帝意猶不足,征求無已,兼東西征討,窮兵黷武,百姓不堪,遂致亡滅。”“隋煬帝好自矜夸,護(hù)短拒諫,誠(chéng)亦實(shí)難犯忤。虞世基不敢直言,或恐未為深罪。”
此數(shù)則,皆是太宗與魏征的對(duì)話,而且相距煬帝時(shí)亦只有二十年,其真實(shí)性可作參詳。其一則“煬帝性猜防,專信邪道”,此不足視為無道之表現(xiàn),充其量說也只是煬帝的一種性格,猜忌之心人皆有之,只是平時(shí)不外現(xiàn),當(dāng)有人威脅自己的地位時(shí),亦即是有顯赫功勛的人展現(xiàn)在舞臺(tái)時(shí),才促成這種猜忌成為皇帝之大忌,猛德之猜忌不使其宏偉業(yè)績(jī)黯然,即乃明證。而“專信邪道”,恰其明示煬帝之旁專權(quán)小人之充斥,虞世基就是一個(gè)典型。古語有云:“若人主所行不當(dāng),臣下又無匡諫,茍?jiān)诎㈨,事皆稱美,則君為暗主,臣為諛臣,君暗臣諛,危亡不遠(yuǎn)。”這充分說明君主行為不當(dāng)時(shí),敢冒諱之諫臣的匡扶作用。假使煬帝將行暴行時(shí),世基等人能試頭顱之不顧而厲行進(jìn)諫,或許歷史會(huì)改寫。
再者,煬帝在平定南方的陳朝,溝通西域、開創(chuàng)科舉方面,亦取得一些顯赫之成就,在此并不累贅,觀乎一個(gè)歷史人物,并不能因往古人之評(píng)述,而一味之盲從,若要了解,則放乎當(dāng)時(shí)一個(gè)特定之歷史時(shí)代里,考其得失,方不至于有失偏裨!
【隋煬帝的亡國(guó)罪】相關(guān)文章:
亡國(guó)敗家成語11-02
亡國(guó)之器成語解釋02-15
亡國(guó)之音為誰唱?07-05
囚罪10-05
我因罪榮升05-03
罰不當(dāng)罪成語的典故01-15
罰不當(dāng)罪的成語典故01-15
懷璧其罪怎么造句01-18
最全的《十宗罪》經(jīng)典語錄01-19