親愛的觀后感范文
《親愛的》是2014年出品的一部“打拐題材”電影，影片感動了不少觀眾。下面就是小編整理的親愛的觀后感范文，一起來看一下吧。
親愛的觀后感范文篇一
影片由陳可辛導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，趙薇、張譯、黃渤擔(dān)任主演，講述一個打拐的真實故事，感人至深、發(fā)人深省。
影片上映的時候沒能走進影院觀看，很是遺憾。在網(wǎng)上找到資源，盡管清晰度和效果與電影院無法相比，但是在家獨自欣賞，給予我的卻是更加深刻的思考。
開門見山的拍攝形式，從影片一開始就呈現(xiàn)出悲涼的情緒，帶我們走進了一個平日里無法接觸到的卻又真實存在的“世界”。黃渤扮演的城市打工仔田文軍，在感情、事業(yè)、生活都極度窘迫的情況下，雪上加霜，不懂世事的3歲孩子突然走失，作為單親家庭孩子的撫養(yǎng)者，田文軍陷入了深深的自責(zé)、精神崩潰。然而，他始終堅信只要不放棄，孩子一定會找到。在經(jīng)歷了詐騙、暴力搶劫等坎坷后，加入了“丟失兒童家長組織”，與受害者們分享、分擔(dān)痛苦，互相依靠，共同尋找丟失的孩子。經(jīng)過不懈的努力和好心人的幫助，終于在安徽農(nóng)村找到了孩子。但是時隔兩年，孩子已與其養(yǎng)母，趙薇扮演的農(nóng)村婦女李紅琴產(chǎn)生深厚的感情，田文軍夫婦接回孩子，重新與其建立感情。
輕描淡寫的一段話，僅僅是描述了故事的.梗概，并沒有表達出影片講述的悲慘與凄涼。我只將片中講述的幾個印象深刻的社會問題進行歸納總結(jié)：
1.田文軍前妻不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，直接導(dǎo)致了孩子的丟失。離婚是因為妻子的出軌，孩子的被拐是因為母親的失職。關(guān)于自由、愛情的追求我們無法否認(rèn)，但是對于母親這個角色，像盧曉娟這樣沒做好準(zhǔn)備或是不具備這個能力的現(xiàn)象在現(xiàn)實中屢見不鮮。責(zé)任心、使命感和堅持不懈的努力是任何一種社會角色必須遵守和執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，在這一點上不能有任何投機取巧和絲毫懈怠，否則后果不堪設(shè)想甚至無法彌補。
2.李紅琴的無知，是她作為一個悲情角色的根本原因。法律意識的淡薄，科學(xué)知識的缺乏，精神思想意識的單純使她成為了整個事件的受害者�？蓱z、可悲、可恨、可嘆。反觀故事原型，她是一個真實存在的人，而不是虛構(gòu)的角色，她是如何面對苦難的呢，她是如何走出來的呢，她該如何繼續(xù)走下去呢？面對種種問題，不能總是承諾、規(guī)劃以后怎么樣，切實解決眼前已經(jīng)出現(xiàn)的矛盾也是當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期急需處理的難題。充分的保障，公平的環(huán)境，自由的選擇，科學(xué)的教育讓李紅琴有路可走，有夢可做。
影片中不斷表現(xiàn)的各種社會問題，發(fā)人深省。沒有買賣，就沒有拐賣。
親愛的觀后感范文篇二
《親愛的》第一支預(yù)告，大概看哭了不少觀眾，但看過電影后，卻會發(fā)現(xiàn)，那不僅僅是一部苦情催淚片。有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈；有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經(jīng)意地落在眉梢�！队H愛的》就是這樣一部電影。就像黃渤說的，“這個電影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，會觸碰到你的心靈。”
《親愛的》當(dāng)然不是一個普遍發(fā)生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內(nèi)心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發(fā)生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內(nèi)心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的“家”究竟在何方？
電影里，田文軍說“憑什么我要認(rèn)命”，就是這股勁讓他拼命尋找，不言放棄，唯有把“希望當(dāng)飯吃”，他才能在失去幾乎所有的時候，還能“不認(rèn)命”地盼望著找回一點點的尊嚴(yán)。找到鵬鵬那天晚上，他在派出所的樓梯間痛哭，那是3年來他第一次落淚，那就像憋了長長的一口悶氣，終于終于爆發(fā)，面容抽搐，聲嘶力竭，沒有吐出如何一個字，但我們完全能夠感受到，這幾年，他活得有多累。黃渤的表演太有爆發(fā)力了，在靜默中，給予我們心靈重重地一錘，雖然沒有經(jīng)歷過這般痛苦，但是看著他抱頭痛哭，我們似乎能突然明白，他拼命尋找的何止是鵬鵬，只有把鵬鵬帶回來，他的家才在，他才能“回家”。
魯曉娟丟失的也不僅是鵬鵬�！安徽J(rèn)命”的她為了往上爬，和田文軍離婚，組建了一個中產(chǎn)家庭。但在丟失了鵬鵬之后，她終于發(fā)現(xiàn)，其實身份、金錢是無法對抗這樣一個痛苦的，她一直想擺脫人下人的身份，倒頭來卻發(fā)現(xiàn)丟掉了自己。這實際上，跟很多我們身邊的人都很像，只是活得太匆忙，以至于沒法停下腳步去看看原來的自己，再看看現(xiàn)在的自己。失去鵬鵬，她又變得跟田文軍一樣了；尋找鵬鵬，其實是她自我重建的過程，重新回到她出發(fā)時的狀態(tài)。面對本能痛苦，外在的不可能幫助到什么，只有重新建立內(nèi)心，才可以去對抗、甚至超越這個痛苦。電影里雖然沒有一個最終的結(jié)案，但我們顯然能感受到，魯曉娟“回家”了。
韓德忠，沒想到很多人都提到了他。他在電影里，其實是一個沒有“回家”的角色，他失去太多，以為能夠借幫助大家來獲得救贖，但到頭來發(fā)現(xiàn)，尋找太累，最終還背叛了眾人。電影里，他在“回家”這條路上似乎越走越遠(yuǎn)，最后發(fā)現(xiàn)錢抹不掉他那些不堪的過去，更抵不上一張死亡證明。
佟大為的角色其實就是一個典型的城市人。社會會磨掉人當(dāng)初的銳氣，使人同化成“社會之人”，要生存，就必須得那樣。而在幫助李紅琴的過程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一讓人遺憾的事，佟大為的很多場戲，都能看出《中國合伙人》里王陽的影子。
李紅琴，不得不說。趙薇這次終于遇上最對的，也是最好的角色。這個人物的命運，早已注定趙薇可以在這部戲里大放光彩。她丟失的是一切，丈夫已死，養(yǎng)子被帶回家，女兒被奪走，她的家完全散了，如果女兒不能要回來，嚴(yán)重地說，那她活著還有什么意義。這在某種程度上，和田文軍也有點類似，只是在社會的認(rèn)同上，她站在了田文軍的對立面。兒子和女兒都不屬于她，就連法律，似乎也要來割斷她最后一根稻草，生活之于她，太殘酷了，以至于我們在道德倫理上本該厭惡這樣的“人販子老婆”，但卻最終不由為之憐惜和感慨。她能不能回家，她還有家可歸嗎？電影的最后，留下了很多，長鏡頭一搖，我們隱隱看見，黑暗的盡頭還是有一點的光亮，那到底是不是希望？如此脆弱和無奈，再加上語言和造型上的塑造，趙薇完全就是李紅琴，她的角色太無力了，但她的表演太有力了！
《親愛的》是一部好電影，但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至于無法意識到自己丟掉的是什么。絕大部分的人都不會有電影里面那些人物的經(jīng)歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內(nèi)，去感受另外一場人生，然后審視自己。電影的深度不在于導(dǎo)演或編劇將細(xì)節(jié)挖得多么深入，而在于，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導(dǎo)演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找“回家”的路。
離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。
【親愛的觀后感】相關(guān)文章：
《親愛的》觀后感01-07
電影《親愛的》觀后感09-18
作文：親愛的觀后感09-14
親愛的課堂觀后感精選04-01
《親愛的》電影觀后感03-31
《親愛的課堂》觀后感03-10
《親愛的伽利略》觀后感02-24
《親愛的課堂》觀后感09-20
高分電影親愛的觀后感04-01