隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷 深入,人們的法律意識不斷增強(qiáng),各級各類學(xué)校難免會遇到一些與法律相關(guān)的事務(wù)糾紛。下面是語文迷小編收集的2017公共法律服務(wù)體系建設(shè)調(diào)研報(bào)告，歡迎大家閱讀參考!
【2017公共法律服務(wù)體系建設(shè)調(diào)研報(bào)告】
一、現(xiàn)狀
近年來，棗陽市按照“建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共法律服務(wù)體系”要求，大力推進(jìn)市、鎮(zhèn)(辦、區(qū))、村(居)三級法律服務(wù)中心、站點(diǎn)建設(shè)，努力打造“城市半小時(shí)、農(nóng)村一小時(shí)”公共法律服務(wù)圈，全市公共法律服務(wù)體系建設(shè)從點(diǎn)上突破轉(zhuǎn)向面上發(fā)展，人民調(diào)解體系基本建成，黨政機(jī)關(guān)及其職能部門聘任常年法律顧問、“律師進(jìn)社區(qū)”、“一村一法律顧問”工作有序開展，法律援助實(shí)現(xiàn)應(yīng)援盡援，公證、司法鑒定業(yè)務(wù)取得突破性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)窗口前移、網(wǎng)絡(luò)觸角延伸、服務(wù)提檔升級的目標(biāo)，公共法律服務(wù)的公益性、均等性、普惠性、便利性得到初步彰顯。
(一)注重利民，抓調(diào)解促和諧。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前棗陽市已建立村級人民調(diào)解組織583個(gè)、鎮(zhèn)(辦、區(qū))人民調(diào)解委員會18個(gè)、專業(yè)人民調(diào)解委員會8個(gè)，企事業(yè)單位人民調(diào)解委員會31個(gè)，形成了以市人民調(diào)解指導(dǎo)中心為龍頭，人民調(diào)解委員會為主體，調(diào)解小組為依托，調(diào)解中心戶長為基礎(chǔ)的四級調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)。今年3月在原有7個(gè)專業(yè)人民調(diào)解委員會的基礎(chǔ)上又成功組建了訴前人民調(diào)解委員會，和法院聯(lián)合組建成立棗陽市民商事糾紛訴前人民調(diào)解委員會，目前已正式開展工作,現(xiàn)已受理案件83件，成功調(diào)解65件。今年上半年，全市成功調(diào)解矛盾糾紛3817件。
(二)注重便民，抓服務(wù)保民生。年初局掛牌成立了“棗陽市公共法律服務(wù)中心”，把涉及民生的法律援助、公證、司法鑒定等窗口服務(wù)業(yè)務(wù)全部移至一樓門面辦公，全市95%以上的黨政機(jī)關(guān)及其職能部門聘請了常年法律顧問，實(shí)現(xiàn)了“律師進(jìn)社區(qū)”工作全覆蓋，全面開展“一村一法律顧問”工作。今年棗法治(2016)4號文件下發(fā)了《全市組織開展“一村一顧問”工作實(shí)施方案》，統(tǒng)籌部署安排，廣泛宣傳發(fā)動，我局與各法律服務(wù)所討論研究，鼓勵(lì)基層法律服務(wù)工作者踴躍參加，將按照推薦、雙向選擇等方式確�！耙淮逡活檰枴备采w率達(dá)到100%。法律援助、公證及司法鑒定服務(wù)為老弱病殘、行動不便等特殊群體開辟了綠色通道。
(三)注重惠民，抓法援濟(jì)貧弱。進(jìn)一步健全法律援助組織網(wǎng)絡(luò)體系，不斷擴(kuò)大法律援助范圍，全力維護(hù)困難群眾和當(dāng)事人的合法權(quán)益。今年以來，已辦理各類法律援助案件413余件，接待法律援助來訪來電咨詢3510余人次，免收困難群眾訴訟代理費(fèi)206余萬元，為群眾避免或挽回經(jīng)濟(jì)損失800余萬元。
二、存在的問題
(一)組織基礎(chǔ)薄弱，公共法律服務(wù)體系不健全。
全市現(xiàn)有5個(gè)律師事務(wù)所、12個(gè)基層法律服務(wù)所、1個(gè)公證處、1個(gè)司法鑒定所、16個(gè)司法所。目前仍有6個(gè)鎮(zhèn)(辦、區(qū))沒設(shè)基層法律服務(wù)所，2個(gè)農(nóng)場管理區(qū)未設(shè)司法所，7個(gè)專業(yè)調(diào)委會只有交調(diào)委在全面開展工作。由于投入不足，很多單位還沒有獨(dú)立的辦公場所，沒有專職工作人員，嚴(yán)重制約了法律服務(wù)工作的有效開展。
(二)專業(yè)人員短缺，公共法律服務(wù)布點(diǎn)不均衡。
基層法律服務(wù)組織是開展公共法律服務(wù)的最前沿的窗口，基層法律服務(wù)工作者是最基礎(chǔ)的力量，全市核準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師、基層法律服務(wù)工作者、公證員、司法鑒定人138名，占全市總?cè)丝诒壤^低，法律服務(wù)供給能力明顯不足，而且其中絕大部分人員分布在城區(qū),18個(gè)鎮(zhèn)(辦、區(qū))僅有基層法律服務(wù)工作者29人，“一人所”、“無場所”現(xiàn)象較為普遍，甚至出現(xiàn)法律服務(wù)的“空白區(qū)”，基層群眾法律服務(wù)供需矛盾十分突出，已經(jīng)成為制約我市公共法律服務(wù)體系建設(shè)的瓶頸。
(三)服務(wù)意識不強(qiáng)，公共法律服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。
更多相關(guān)文章：
1.2017公共法律服務(wù)體系建設(shè)調(diào)研報(bào)告
2.2017司法行政公共法律服務(wù)體系建設(shè)調(diào)研報(bào)告
3.2017治轉(zhuǎn)提工作情況自查報(bào)告
4.2017浙江特色小鎮(zhèn)調(diào)研報(bào)告
5.2017年精準(zhǔn)扶貧調(diào)研報(bào)告
6.
8.
9.2017年機(jī)關(guān)單位第一季度治轉(zhuǎn)提情況自查報(bào)告