讀《跟蘇霍姆林斯基學當老師》有感1300字
蘇霍姆林斯基,前蘇聯(lián)著名教育實踐家和教育理論家。他從17歲即開始投身教育工作,直到逝世,在國內(nèi)外享有盛譽。出生于烏克蘭共和國一個農(nóng)民家庭。1936至1939年就讀于波爾塔瓦師范學院函授部,畢業(yè)后取得中學教師證書。1948年起至去世,擔任他家鄉(xiāng)所在地的一所農(nóng)村完全中學--巴甫雷什(也譯作帕夫雷什)中學的校長。自1957年起,一直是俄羅斯聯(lián)邦教育科學院通訊院士。1968年起任蘇聯(lián)教育科學院通訊院士。1969年獲烏克蘭社會主義加盟共和國功勛教師稱號,并獲兩枚列寧勛章、1枚紅星勛章、多枚烏申斯基和馬卡連柯獎?wù)碌取?/p>
我從事教學工作9年多來,經(jīng)常在各種著作及論文中能看到引用蘇霍姆林斯基的名言,也知道他是一名著名的教育理論家,但是真正用心地去細讀跟他有關(guān)的書籍還是第一次。利用暑假時間,認真拜讀了閆學所著的《跟蘇霍姆林斯基學當老師》。
這一本書沒有太多的說教,也沒有一味地枯燥的理論闡述,而是把我們教學中遇到的問題,用講故事的方式,把理論穿插其中,娓娓道來,讓人在輕松的氛圍中思考、汲取、感悟。
比如,我們常常在課堂上揮灑自如,學生也聽得極為專注。但很遺憾的是,在這樣的課堂上,學生很少主動思考,教師的優(yōu)勢反而成了阻礙、剝奪了學生主動思考的屏障。長久下去,學生會漸漸喪失思考的能力,喪失主動尋求知識、自主解決問題的能力。蘇霍姆林斯基多次強調(diào),課堂教學有兩項教育任務(wù),一是傳授一定的知識,二是啟發(fā)孩子們對知識的渴望,啟發(fā)他們努力跳出課堂教學的范圍去閱讀、研究和思考。在我們信息技術(shù)學科更是如此,信息時代,知識日新月異,我們應(yīng)該讓學生獲得真正的學習能力和可持續(xù)發(fā)展能力。我們在課堂上不能只是一味地告訴學生操作方法、步驟,我們應(yīng)該讓學生做課堂的主人,以生為本,更應(yīng)該在課堂上追問學生為什么?你是怎么實現(xiàn)的?還有什么方法呢?
在教學中,很多老師教學設(shè)計、教學態(tài)度都相當不錯,但滿腦子卻只有自己的教案,只想著讓自己能夠順利完成教學環(huán)節(jié),卻毫無顧及學生是否可以接受,是否愿意接受,從不關(guān)注學生的思考,與學生缺少應(yīng)有的交流。蘇霍姆林斯基認為課堂是觸及理智和心靈的地方。他強調(diào):課堂教學不是把預(yù)先量好、裁好的衣服紙樣擺到布上去,一個好的教師應(yīng)當把握課堂教學發(fā)展的邏輯,洞察學生腦力勞動的細微變化,要善于對計劃作出適當?shù)母膭。真正?yōu)秀的教師,他的課堂教學不僅是知識的傳遞,不是在忠實地復述已經(jīng)設(shè)計好的內(nèi)容,他更是在直接觸及學生的.理智和心靈。沒有理智和心靈的撞擊,教師的教學就變成了知識的灌輸,變成了教師在拿真理進行說教,學生成了被動接受。那么如何才能真正觸及學生的理智和心靈呢?他強調(diào),老師要精通自己所教學科的教材。只有精通教材,老師在課堂實施中才能有精力、有能力關(guān)注學生的思維與興趣,才能根據(jù)課堂實施的實際情況及時、恰當?shù)卣{(diào)整自己的教學進程。他也十分贊成那種談心般的上課方式。真正具有教育素養(yǎng)的老師上課時就像在與學生談心,老師只不過提出了一個需要展開討論的問題,對這一問的討論過程就是師生談心的過程。
在閱讀《跟蘇霍姆林斯基學當老師》的過程中,引發(fā)了自己對教育現(xiàn)實的思考,也有了很多的感悟、收獲、反思與自我追問。蘇霍姆林斯基的教育思想體系浩繁博大,我們應(yīng)該不斷地學習,不斷地去探究,不斷地去實踐。