讀真秦始皇有感
寒假期間，我閱讀了青年草根學(xué)者程步先生的一部力作——《真秦始皇》。通過(guò)學(xué)習(xí)歷史，我們都對(duì)秦始皇有所了解，知道他始終扣著一頂“暴君”的帽子。可當(dāng)我讀完這部小說(shuō)時(shí)，對(duì)秦始皇的印象卻有所改觀……
這本書以正反論證的方式分析了歷史，并對(duì)秦始皇做出一個(gè)公允的評(píng)價(jià)。確實(shí)，他用“伏尸百萬(wàn)，流血漂櫓”的方式統(tǒng)一了中國(guó)；他“焚書坑儒”毀壞了眾多的文化典籍；他征發(fā)七十萬(wàn)罪犯來(lái)為自己修建宮殿、陵墓……但是，他在位三十七年卻沒(méi)有妄殺一位大臣；他制定了世界上最早的保護(hù)人權(quán)的法案；他滅六國(guó)卻未誅滅其王公大臣，而自己卻被六國(guó)貴族夷滅三族……這眾多的歷史事件夾雜在一起，讓我有些凌亂，他到底是怎樣的一位君主？
秦國(guó)在攻打楚國(guó)前，老將王翦提出要用六十萬(wàn)軍隊(duì)才能滅楚，而大將李信卻說(shuō)只要二十萬(wàn)人。秦始皇聽信了李信的話，而王翦因?yàn)橛?jì)謀不被采用，負(fù)氣卸甲歸田了。不久，李信大敗而回，在秦始皇面前有三條路：第一，斬李信。以秦始皇暴君的名聲斬了他毫不奇怪；第二，不殺李信，再發(fā)兵讓他戴罪立功；第三，向王翦認(rèn)錯(cuò)，請(qǐng)他出征。歷史上大多數(shù)君主都會(huì)選擇第一條路，例如：諸葛亮斬馬謖，漢武帝斬王恢……明明是自己的錯(cuò)卻要斬殺將領(lǐng)。而秦始皇是怎么做的呢？他得知李信兵敗，大怒。不過(guò)他沒(méi)想怎么處置李信，而是駕車前往一百多里外的王翦的老家頻陽(yáng)，當(dāng)面向王翦認(rèn)錯(cuò)。
秦始皇用幾乎懇求的語(yǔ)氣對(duì)王翦說(shuō)：“楚軍正在向西推進(jìn)，我知道將軍您有病在身，可是您怎肯心拋下我不管？”秦始皇真的害怕楚軍嗎？非也！以秦國(guó)之力，現(xiàn)在的楚國(guó)不可能撼動(dòng)秦國(guó)江山。而王翦依舊不依不饒：“老臣年邁體衰，大王您還是另?yè)窳紝��！鼻厥蓟试俅握J(rèn)錯(cuò)：“老將軍別說(shuō)這樣的話了……”王翦說(shuō)：“大王如果你非逼不得已讓我去打楚國(guó)那就非六十萬(wàn)不可�！边@話有點(diǎn)欺人太甚了吧，敢和一個(gè)暴君這樣說(shuō)話，他活夠了？秦始皇怎樣回答呢？“都聽你的`！”一個(gè)君王對(duì)自己的臣子這樣，其胸襟可見一斑了吧！
秦始皇還是你印象中的暴君嗎？王翦作為一個(gè)六十多歲的老謀深算的將軍，如果不是深知秦始皇為人，怎么敢這樣說(shuō)話呢？能做到像秦始皇這樣主動(dòng)向自己的臣子認(rèn)錯(cuò)，在歷史上的君主之中又有幾人？再看看歷史上眾多被公認(rèn)為“賢明”的君主，他們就沒(méi)有暴行了嗎？“一將功成萬(wàn)骨枯”，歷史上哪一位開國(guó)君主不是踏著鮮血登上王位的，難道他們就應(yīng)該被稱之為“賢明”嗎？不盡然吧。秦始皇統(tǒng)一了六國(guó)，結(jié)束了那個(gè)戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩的年代；他書同文、車同軌，使整個(gè)國(guó)家融為一體；他焚書，但它卻保留了所有書籍的副本，最終卻被項(xiàng)羽付之一炬。他真的是暴君嗎？
秦始皇，中國(guó)歷史上的第一位皇帝。他的成就是巨大的，他的氣度是非凡的，他的魅力是永恒的，他是當(dāng)之無(wú)愧的千古一帝！
【讀真秦始皇有感】相關(guān)文章：
讀《秦始皇傳》有感02-17
讀《秦始皇本紀(jì)》有感美文04-17
范文大全:讀《秦始皇》有感05-02
讀《史記.秦始皇》有感范文05-10
讀《史記·秦始皇本紀(jì)》有感美文04-24
讀《愛(ài)的真法》有感04-20
讀《這小子真懶》有感03-15
讀《愛(ài)的真法》有感范文01-19