《談骨氣》讀后感范文(精選5篇)
當仔細品讀一部作品后,想必你一定有很多值得分享的心得,為此需要認真地寫一寫讀后感了。為了讓您不再為寫讀后感頭疼,以下是小編幫大家整理的《談骨氣》讀后感范文(精選5篇),歡迎閱讀與收藏。
《談骨氣》讀后感1
我們中國人是有骨氣的。
書中寫著;戰(zhàn)國時代的孟子,有幾句很好的話;‘富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫!
大丈夫的這種種行為,表現(xiàn)出了英雄氣概,我們今天就叫做有骨氣。
在每個時代都有很多這樣有骨氣的人,我們就是這些有骨氣人
的子孫,我們是有著優(yōu)良革命傳統(tǒng)的民。
當然社會不同,階級不同,骨氣的具體含義也不同。這一點必須認識清楚。但是,就堅定不移地為當時的進步事業(yè)服務(wù)這一原則來說,還有它積極的教育意義,是值得我們學(xué)習(xí)的
我們應(yīng)該有自己的骨氣,這就是決不向任何困難低頭,壓不扁,折不彎,頂?shù)米,嚇不倒,為了社會主義,共產(chǎn)主義建設(shè)勝利,我們一定能夠克服任何困難,奮勇前進。
《談骨氣》讀后感2
人人常說“行道之人不吃嗟來之食”這是骨氣的體現(xiàn),可我并不贊同。人理應(yīng)有骨氣,不向困難低頭,可是骨氣不能亂體現(xiàn)。
古來賢人文天祥,多么偉大的人啊,“富貴不能淫”可是最后還不是“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,不過他為了不背叛自己的國家,我還能理解。
可是貧者我就不懂了,你都快死的人了,別人的施舍為什么不要呢,別人不就是橫了點兒嗎,再說你自己的處境已經(jīng)是如此的不堪了。
過分重視骨氣骨氣等于愛面子,如果在面子和生命中間讓你選擇,你會選擇哪一個?我想這樣的問題應(yīng)該不需要回答,因為誰都會選擇生命。
就算你怕你吃了別人的東西,被別人利用,那起碼你先要把自身問題解決了,你再去報恩,到時別人要你做壞事,你完全可以選擇不干,到那時你自殺也行啊,那才叫骨氣。正所謂大丈夫能屈能伸嘛。
越王勾踐臥薪嘗膽,忍辱負重那么多年。到最后東山再起,一舉擊敗了吳王夫差。他才算的上是有骨氣的人,是真正的大丈夫。
我此時語重心長:成大事者不拘小節(jié),要能屈能伸。
《談骨氣》讀后感3
孟子在兩千多年前就提出過“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的至理名言。在眾多儒家哲學(xué)警句中,這一句算得上是把“君子”的處世之道體現(xiàn)的最淋漓盡致的一句了。雖然這句話里闡述了三種人會遇到的境況,但其核心思想?yún)s是在告訴人們不能被環(huán)境所左右,只有堅守自己的“道”才是大丈夫。
縱觀歷史,歷朝歷代都有豪杰英雄,可是其中真正的“大丈夫”又有多少呢?東漢末年分三國,這是個人才輩出的年代,劉備,孫權(quán)曹操更是每個中國人都耳熟能詳?shù)拿帧?/p>
可是在三國中,給我印象最深的“大丈夫”只有徐庶一人。他本是追隨劉備,一心想要復(fù)興漢室,可是卻被程昱設(shè)計詐騙,一位自己的母親被曹操一行挾持了,無奈之下他只得奔赴曹營,但在臨行前他還不忘給劉備推薦了諸葛亮。待到徐庶進了曹營,無論曹操怎么高官厚祿,威逼利誘徐庶始終都不為曹操獻一計!靶焓M曹營,一言不發(fā)”更是被廣為流傳的歇后語。反觀曹操,建立了魏國,統(tǒng)一北方,決對算得上是一代梟雄,可惜他有個致命的缺點——生性多疑,無論是他的失敗幾乎都是因為不夠堅定。孫權(quán),三維霸主中最年輕的一位,雖然年輕時有為,可惜晚年時飽受黨爭的痛苦,最終吳國也在動蕩中滅亡。而劉備,似乎是這其中最接近于君子的人,只可惜在關(guān)羽敗走麥城被殺后,他心里也只剩下了復(fù)仇,因為急于報仇,最終被吳國將領(lǐng)陸遜火燒十三里,逼退到了白帝城郁郁而終。
在像三國這般的亂世,往往是武才謀士受人器重,這正是給有實力和野心之人的最佳舞臺。但是在文化發(fā)展,沒有戰(zhàn)亂紛擾時,“德才”才是受人尊敬之士。
顏回,孔子的七十二賢弟子之首。關(guān)于他最有名的故事便是“回不改其樂”了。子曰:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。”(孔子說:“顏回的品德是多么高尚。∷缘氖且恍】痫,喝的是一瓢冷水,住在窮陋的小房中,別人都受不了這種貧苦,顏回卻沒有因貧困而苦惱。)在現(xiàn)在喧囂浮躁的世界中,還有多少個不因貧富而憂樂的”顏回呢“?
《談骨氣》讀后感4
在《談骨氣》一課中,作者通過“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”這一句話,從三個方面論證了人要有骨氣這一點。其中,作者在論證“貧殘不能移”這一句的時候,用《嗟來之食》這么一例子:“齊大饑,黔敖為食于路,以待餓者而食之。有俄者,蒙袂輯屨貿(mào)貿(mào)然來。黔敖左奉食,右執(zhí)飲,曰:‘暖!來食!’揚其目而視之曰:‘予唯不食‘暖來之食’,以至于斯也。’從而謝焉,終不食而死。”作者通過這個故事告訴我們,就算在生活貧苦潦倒的.時候也不能失掉了一個人的骨氣,應(yīng)該始終保持做人的尊嚴。
我認為這個觀點是十分重要也是十分正確的,但我認為講骨氣有的時候也應(yīng)該看情況。就像《暖來之食》中的那個窮人一樣,施舍者一開始對他說“暖!來食!”的時候,窮人就拒絕了,這就充分體現(xiàn)出了他的骨氣,但后來施舍者意識到了自己的無理并向他道了歉,這就說明他向窮人施舍食物并沒有侮辱的意思。所以,我認為這時候,窮人就應(yīng)該把食物吃掉,而不應(yīng)該再固執(zhí)了。當我們在尊嚴和生命兩難全的時候,應(yīng)該選擇維護尊嚴;但當兩者可以兼得的時候,我們同樣應(yīng)該保全生命,不能像那個窮人一樣,為了他所理解的“骨氣”而付出生命的代價。這并不是有骨氣的表現(xiàn),這是愚蠢的行為。
那么,什么是骨氣呢?骨氣的意思就是骨相氣質(zhì),現(xiàn)在多指剛強不屈的氣質(zhì)與人格操守。如果硬生生地把窮人接受富人的施舍理解為沒有骨氣,而不看看具體情況是什么樣的,這才是生搬硬套,沒有真正理解骨氣所包含的意思。
也許有人會說,沒有骨氣,怎么對得起中國人這個稱呼!這句話十分有道理,但我的意思也并不是說有骨氣是愚蠢的行為,我的意思是歪曲理解骨氣的含義而付出慘重代價,卻還以為自己這是有骨氣的表現(xiàn),這才是愚蠢可笑的。
其實我認為作者在寫這篇文章的時候也曲解了這個例子的意思,才會這樣說!杜瘉碇场返脑膽(yīng)該還有最后一句,課文中沒有寫進去:“曾子聞之曰:‘微與!其暖也,可去;其謝也,可食!,連曾子都認為當別人呼喝你來吃的時候,是應(yīng)該拒絕的;但人家既然道了歉,你就應(yīng)該吃了,就說明那個窮人是有骨氣的,但心胸未免太狹隘了。
所以,我們應(yīng)該有骨氣,保持應(yīng)有的氣節(jié),但是在做到了這一點的時候,我們也不應(yīng)該放棄生命或是其他同樣重要的東西,否則就會像那個窮人一樣,落得那樣本可以避免的下場了。
《談骨氣》讀后感5
“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫也。”
對,有骨氣,這就是中國人應(yīng)有的骨氣。
讀了吳晗的《談骨氣》一文后,我第一次知道了骨氣有這么深厚的含義和境界。從來不知有人這么深刻的談骨氣,才疏學(xué)淺的我也不由得為之動容了。真是久違的.浩然正氣,真是久違的氣勢磅礴,真是一身錚錚鐵骨。
回顧歷史浪潮,代代中華兒女一身骨氣,滿心氣節(jié)的人數(shù)不勝數(shù),比比皆是。這可以說是中華幾千年的變革、屈辱的歷史所趨,也可以說是被歷史背景的險惡所迫。當然最想說的還是這悠久文明古國的子孫生來就有的一身鐵骨。但不管怎么說,中國人是有骨氣的就是真理。
《談骨氣》這篇文章洋溢著書香,充滿了骨氣。人有骨氣,文章也不乏魄力。舉出的事例,清晰易懂,頗具代表性。其實,這只是中華兒女在歷史上上演的骨氣的一角,這樣的例子比比皆是。屈原為愛報國愛民,即使沉江自溺也在所不辭;朱自清寧可餓死也不領(lǐng)美國的救濟糧;劉胡蘭面對日軍的軋刀,堅決不泄露黨的秘密……看看這一個個震撼人心的例子,一時激起我千番愛國思潮。兩千多年前的孟子,看到了它的后人將他的那句骨氣名言用行動展現(xiàn)的淋漓盡致,應(yīng)該是很值得安慰的,很令人欣喜的。中國歷史的發(fā)展,道路崎嶇,艱難重重,幾經(jīng)滄桑。沒有這一批又一批的滿心愛國熱忱、一身浩然骨氣的好兒女;沒有這懷著一種寧可為國捐軀,不可忍辱偷生的大無畏氣概,華夏大地又怎會有今天的繁榮富強呢?挺身而出的骨氣,讓中國在世人面前一次又一次的上演了高奏凱歌的輝煌。
現(xiàn)在的華夏在有骨氣的中國人的建設(shè)下,飛躍了一次又一次。沒有了過去那讓人心痛的屈辱,也沒有了以前那讓人心寒的階級斗爭、勾心斗角了,在一派繁榮的大好形勢下,我們還需要傳承骨之氣嗎?答案不容置疑,當然要。只不過,現(xiàn)在不再需要的是“我自橫刀向天笑了”,而是要讓精神、意志培養(yǎng)我們的現(xiàn)代骨氣。社會主義建設(shè)刻不容緩,偉大的事業(yè)需要一身骨氣的人來完成,這就是此時此刻需要發(fā)揚的骨氣精神了。
“人不可有傲氣,但不可無傲骨,天地間有浩然正氣,人應(yīng)該有錚錚骨氣”。
中國人是必須有骨氣的!!