久久综合国产中文字幕,伊人久久大香线蕉一区,夜色福利少妇专区,亚洲日本va中文字带亚洲

    我要投稿 投訴建議

    《何謂文化》讀后感

    時(shí)間:2022-09-02 02:47:45 讀后感 我要投稿

    《何謂文化》讀后感范文(通用5篇)

      當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,你心中有什么感想呢?現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那么我們該怎么去寫讀后感呢?下面是小編為大家整理的《何謂文化》讀后感范文(通用5篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

    《何謂文化》讀后感范文(通用5篇)

      《何謂文化》讀后感1

      《何謂文化》是著名散文作家余秋雨先生的著作,是一本有價(jià)值的、厚重的讀本。在《何謂文化》中,余秋雨先生從理論,生命,文明,古典四個(gè)方面,首次對文化這一根本問題做出自己的回答。首先在學(xué)理層面上進(jìn)行分析辨源,逐一解答了文化是什么、文化的根本目標(biāo)以及中國文化的特點(diǎn)等重要問題。第二部分在生命層面上展開追述,回憶了與巴金、謝晉、黃佐臨、白先勇、余光中、林懷民等文化巨匠的交往經(jīng)歷,從這些大家身上尋找文化的奧秘。除此之外,余秋雨又結(jié)合了自己對多處文化遺址的考察,從古典中提煉文化涵養(yǎng),談古論今,引人深思。

      在第一部分中,余先生給文化下了一個(gè)全世界最簡短的定義:文化,是一種包含精神價(jià)值和生活方式的生態(tài)共同體。它通過積累和引導(dǎo),創(chuàng)建集體人格。當(dāng)文化一一沉淀為集體人格,它也就凝聚成了民族的靈魂。“文化的最終目標(biāo),是在人世間普及愛和善良!狈浅Y澩嘞壬挠^點(diǎn)。人類憑著聰明,劃出了一條條界限,最后用愛,把它們?nèi)客频。愛和善良超越一切,又能把一切激活。如果以愛和善良為目?biāo),那么,文化的精神價(jià)值、生活方式和集體人格,全都會(huì)因?yàn)檫@個(gè)隱藏的光源,而晶瑩剔透。德國哲學(xué)家康德曾多次表示,對于人類最終的善良原則和道德原則,不可討論,也不必討論。它們像星座一樣高耀頭頂,毋庸置疑,必須絕對服從。善良是精神世界的太陽。余先生把中國文化的特性概括為三個(gè)道:禮儀之道;君子之道;中庸之道。所謂“禮儀”,就是一種便于固定、便于實(shí)行、便于審視、便于繼承的生活化了的文化儀式。把君子作為人格理想,是中國文化獨(dú)有的特征!爸杏怪馈,簡單說來,就是中國文化在本性上不信任一切極端化的誘惑。從文化哲學(xué)上也批駁了“威脅論”。外國列強(qiáng)曾以“威脅論”為由,挑起事端,欲引發(fā)戰(zhàn)爭。書中對此事進(jìn)行了有理有據(jù)的批駁。

      最讓我佩服的是余先生對中國文化的弊病的剖析了,一針見血。中國文化的第一個(gè)弱項(xiàng),是疏于公共空間。知識(shí)分子的`崇高責(zé)任,就是“敢于在一切公共空間運(yùn)用理性”。公共空間是最大的文化作品,同時(shí)又是最大的文化課堂。廣大市民的集體人格和審美習(xí)慣,都在那里培養(yǎng)。中國文化的第二個(gè)弱項(xiàng),是疏于實(shí)證意識(shí)。中國文化不具備發(fā)現(xiàn)虛假、抵制偽造、消除謠言的機(jī)制和程序。中國文化的第三個(gè)弱項(xiàng),是疏于法制觀念。這與中國法制歷來的弊病有關(guān)。僅此三點(diǎn)已經(jīng)夠沉重的了。要克服,恐怕要經(jīng)過好幾代。我對中國文化的弊病有過一些想法,但真正落到筆端,實(shí)在為難自己了。如今讀到余先生的逐一分析,讓我有種醍醐灌頂之感。

      余先生對當(dāng)前中國文化的隱憂,讓我深深感受到余先生發(fā)自心底的呼聲。隱憂一,復(fù)古文化正在沖擊著創(chuàng)新文化。這是中國文化自改革開放以來的一個(gè)倒退。隱憂二,民粹文化正在沖擊著理性文化。民粹很像民主,卻絕對不是民主。一切優(yōu)秀的文化藝術(shù)是歷代大師辛勤架設(shè)的提升人們生命品質(zhì)的階梯,民粹主義拆掉了所有的階梯,只剩下地面上的一片嬉鬧。文化藝術(shù)一旦受控于民粹主義,很快就會(huì)從驚人的熱鬧走向驚人的低俗,然后走向驚人的荒涼。隱憂三,文化的耗損機(jī)制仍然強(qiáng)于建設(shè)機(jī)制。余先生太深諳中國文化的現(xiàn)存生態(tài)了,所以才發(fā)出了痛徹心扉的擔(dān)憂,一位真正的文化人。

      余先生的文字,字字珠璣,內(nèi)容的厚重?zé)o人可比,字里行間流露出的文人情懷讓人心暖,讓人心疼,讓人心痛。作為一名教師,讀此書,在文化的認(rèn)識(shí)、理解上有了一個(gè)大大提升,在心中構(gòu)建起教育的文化坐標(biāo),明白了一切文化都將沉淀為人格的至理警言,從另一側(cè)面給我們以啟示,讀書、學(xué)習(xí)的重要性。

      《何謂文化》讀后感2

      一本《何謂文化》前前后后看了有4-5個(gè)月,每周只能消化一個(gè)章節(jié)。首先還是不習(xí)慣借書看,首先不能在書上隨意寫寫畫畫,也導(dǎo)致了最終看完并不知道用時(shí)多久。曾經(jīng)每次買書都會(huì)入手后馬上在第一頁(一般是序言那里)寫上“于某某年某月某日-Mr、Song”,感覺只有寫下這幾句話這本書才算真真切切買到而且是自己獨(dú)享。這也跟《何謂文化》里面講的一樣,文化的外在表現(xiàn)就是一種儀式,中國的文化所表現(xiàn)出的“仁義禮智信”,大多數(shù)也都是通過儀式來體現(xiàn)的。

      我想最開始在確定一個(gè)習(xí)慣的`時(shí)候并不會(huì)考慮文化,比如餐桌文化。人到齊了才能就餐,長輩要坐在最里面,主陪、副陪所坐的位置(當(dāng)然自己家吃飯就看有沒有這么講究了),長輩先動(dòng)筷子然后小輩才可以動(dòng)筷子,吃飯的時(shí)候不能吧嗒嘴,拿筷子的時(shí)候小手指不能翹起來,吃飯要把米粒吃完(小時(shí)候父母說的是不吃完臉上會(huì)長雀斑)等等。這些儀式在最開始的時(shí)候相信只是為了方便就餐和表示對長輩的尊敬等。但長久的習(xí)慣最終就成了約定俗成的文化。

      另外印象比較深刻的就是中國三大怪象:

      1、造謠無責(zé),傳謠無阻;中謠無助,辟謠無路;駁謠無效,破謠無趣;老謠方去,新謠無數(shù)。(這是作者在早幾年前概括的),當(dāng)然最近有所改觀,但這確實(shí)是中國文化較大的弊病之一;

    2、文化較難獨(dú)立,政治下的文化更加符合現(xiàn)在的需求;

    3、在文革期間所消失的部分文化正是需要我們重新拾起的,但是從我個(gè)人而言覺得這是一個(gè)斷層。起碼我對那個(gè)時(shí)代的文化了解基本為零。除了古代文化、抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東、魯迅等列入教材的文化產(chǎn)品,通過斷層以后就是郭敬明、韓寒這段時(shí)間的文化。從1950年到我上高中期間的文化產(chǎn)品確實(shí)少的可憐。

      所感所學(xué):在工作中也好、家庭生活中也罷,甚至個(gè)人的一些生活習(xí)慣。都要養(yǎng)成一些良好的生活習(xí)慣,不說要弄一個(gè)“家風(fēng)家訓(xùn)”,起碼也要給后代樹立一個(gè)良好的榜樣,人活一世,教育好2-3代子女,足矣!

      《何謂文化》讀后感3

      十一長假過了好幾天才想起來認(rèn)真讀一下放假前收到的《何謂文化》,這本書是余秋雨先生的新作,所選文章都是第一次面世,并不是以往文章的刪改精選,這使得我在翻開書之前就有了一定的好奇,這里面講的是什么?

      對于那些一見到“余秋雨”這個(gè)名字就反感,于是在沒讀書之前就來抨擊書本的同學(xué),恭喜你們,沒有實(shí)證精神,在網(wǎng)絡(luò)空間上對余先生謾罵,恭喜你們沒有公共空間意識(shí),這兩點(diǎn)都是在《何謂文化》中提到的。想反駁我嗎?先讀書去。其實(shí)我很理解那種人,改變這個(gè)壞習(xí)慣很困難,因?yàn)槲乙灿羞@個(gè)毛病,在書店一見到一本書是韓寒寫的,第一反應(yīng)“哦,破書”,然后“biu”的一聲就把它扔開。

      這本《何謂文化》寫得實(shí)在是好,以至于我無法寫出一個(gè)像樣的讀書筆記,它本身就是余先生對于文化的感悟,任何感想在其面前都是蒼白無力的。既然自己無能表達(dá)如此精美的尤物,便想幾句吧,可是每篇文章都是那么的完整,以至于摘出任何一句都不足以表現(xiàn)和發(fā)揮其在原文中的含義和力量。要想只能把整本書每一個(gè)字都敲出來。這樣一來,只好寫一篇大體介紹這本書的偽讀書筆記了。

      這本書的架構(gòu)很奇特,分成了四個(gè)部分:

      首先是“學(xué)理的回答”,余先生收集了一些自己多年來在世界各地學(xué)術(shù)報(bào)告上的講座,匯編成一個(gè)部分,系統(tǒng)的整理了中華文化的優(yōu)點(diǎn),弊病,和近三十年的進(jìn)步。其中對現(xiàn)實(shí)文化的擔(dān)憂很引人注意,比如復(fù)古文化正在沖擊著創(chuàng)新文化,使得創(chuàng)新和突破反倒失去了合理性;民粹很像民主,但絕不是民主;文化的耗損機(jī)制,使得大部分資源集中在各種官方機(jī)構(gòu)中,而大部分創(chuàng)造力都散落在非官方;文人很難得到尊嚴(yán)等等。在《身上的文化》一文中,四個(gè)概念使我一下子就感同身受,“不再扮演”“不再黏著”“必要貯存”“必要風(fēng)范”,不僅是在文化方面,各行各業(yè)的泰斗都應(yīng)該體現(xiàn)這四個(gè)特質(zhì)!断蚴虚L建言》一文,十分尖銳地指出了現(xiàn)在各種城市奇葩建設(shè)的弊。翰磺‘(dāng)?shù)摹鞍l(fā)掘本地古人”、“重建文化遺跡”、“大話地方特色”,并提出了自己建議市長注意的兩個(gè)環(huán)節(jié)“公共審美”和“集體禮儀”。

      第二部分是“生命的回答”,余先生回憶了與巴金、謝晉、黃佐臨、白先勇、余光中、林懷民等文化巨匠的交往,用十分動(dòng)情的文筆描述了這些或多或少陷入過“非文化”困境的,或是與常人的.活法背道而馳的大家們是如何踐行著文化人的責(zé)任感,如何承載著文化的重量,如何開辟著生命的疆域,如何追尋著文化的執(zhí)著。讀到這一部分的時(shí)候我常常忍不住停一下,哭一會(huì),然后再停一下,再哭一會(huì)。也許前些年我讀到這樣的東西,只會(huì)把它當(dāng)成傳記,現(xiàn)在隨著年齡增長,閱歷豐富了一點(diǎn),又見證了社會(huì)的一些大事件,而我又成長到足以感知這些大事件體現(xiàn)的變化,對比之下,這些大師所闡釋的東西,實(shí)在是太稀缺了,我的哭,不是因?yàn)楦袆?dòng),而是被這些偉大的人格所擊到,就像是很多人去了青藏高原見到真正的美景會(huì)哭一樣,就像那英說的“你的聲音打到我了”然后梨花帶雨一樣(怎么用那英打比方,好俗氣,噗)。當(dāng)然,余先生在這部分也順帶諷刺了一下那些造謠的小人,沒有任何人能把造謠和小人闡釋的比余先生更深刻,更立體,更有文學(xué)色彩了。

      第三部分是“大地的回答”,摘錄了一些多年來余先生為各地名勝題寫的碑文,體現(xiàn)了余先生對古典句韻高超的駕馭能力,同時(shí)又不難讀懂。書中還印了一些余先生的書法作品,包括那副著名的“拜水都江堰,問道青城山”。

      第四部分是對一些經(jīng)典的白話文翻譯,包括《心經(jīng)》、《離騷》、《逍遙游》、《赤壁賦》。用序言里的話說,“在把握原文奧義的學(xué)術(shù)前提下,挖掘出古今文思之通,古今詩情之通,古今哲理之通,然后用盡可能優(yōu)美的白話散文予以表述。因此,這種翻譯,不是拉線搭橋,而是鑿?fù)ㄋ淼溃潆y無比”。經(jīng)典經(jīng)過余先生的散文化筆法,足以成為當(dāng)世經(jīng)典翻譯的范例。這里摘取《逍遙游》中的一段,使大家略窺一二:“大鵬從上往下看,只見野馬般的霧氣和塵埃相互吹息,天色如此青蒼,不知是天的本色,還是因?yàn)樯钸h(yuǎn)至極而顯現(xiàn)這種顏色?”再如《赤壁賦》的一段:“不一會(huì),月亮從東山升起,徘徊于東南星辰之間。白霧橫罩江面,水光連接蒼穹,我們的船恰如一片蘆葉,浮越于萬頃空間!薄峨x騷》的翻譯更是功力深厚,可是段落太長,就不了,大家有興趣可以自己去看。

      最后,用本書的內(nèi)容簡介作結(jié):跨時(shí)空與地域的雙重視角,使本書既有理論上的厚度深度,又不乏感人的故事與動(dòng)情的文筆?胺Q20多年來余秋雨先生關(guān)于文化思索的最誠懇、最隆重、最重要的著述。

      強(qiáng)烈推薦此書。看這本書而花費(fèi)掉的時(shí)間是絕對值得的。

      《何謂文化》讀后感4

      漫步在余秋雨先生的文字之中,我被那字里行間的文化深度深深打動(dòng)。然而我遠(yuǎn)沒有那樣深厚的文化功底,不足以談“何謂文化“,所以只想就其中的一小部分,談?wù)勎易x后的感想。

      愛與善良。這是我們每個(gè)人從小就受到的教育,然而卻少有人把它與文化聯(lián)系起來。然而這個(gè)最終目標(biāo),卻讓我們突然覺得親切,覺得就像是我們從小一起唱過的歌謠,從沒有那么疏遠(yuǎn)不可親近。

      那么,源遠(yuǎn)流長、群星璀璨的文化大河中,又是如何體現(xiàn)著愛與善良的呢?從那兵戈紛亂的戰(zhàn)國時(shí)期,中華思想的先行者就在說,“仁者愛人“,就在說“愛人者人恒愛之”,就在說“止于至善”……他們把愛看做是最終的'原則,最高的追求,并在中國的文化血脈中流淌了數(shù)千年。

      幾千年來中華的文明從沒有中斷過,愛與善良也不曾停止過。那么上千年的文化積淀,也應(yīng)該是一種愛的積淀吧。如余秋雨先生所寫,“我們區(qū)區(qū)五尺之軀,不知沉淀著多少善良因子。文化是一種感恩,懂得把它們?nèi)繂拘!睂Π,我們身后的文化典籍不論多么煙波浩渺,都只是為了把最初的,也是最終的、最重要的愛與善良普及。

      在時(shí)間的步伐中,從不曾丟失的愛與善良的影子,也足夠讓我們珍視吧。

      《何謂文化》讀后感5

      靜靜地躺著,最近一次躺床上看書是兩個(gè)月前的事了,很享受,何況是在窗外漫天飛雪的映襯下,溫暖的室內(nèi)重溫著《何謂文化》,再次感動(dòng),這就是經(jīng)典的魅力。這幾天自己一直被這澎湃的浪潮所席卷,我知道,這是余秋雨先生的《何謂文化》帶給自己的震撼。

      “寫點(diǎn)什么吧”,在不知第幾回心潮浪卷之后,一種奔涌而來的沖動(dòng)讓我提起了筆。然而,下筆千言,愈覺胸中詞匯的貧乏;激動(dòng)之余,思緒也越顯混亂。無妨,權(quán)當(dāng)信手涂鴉罷,只為紀(jì)念這樣的沖動(dòng)。

      個(gè)人認(rèn)為,余秋雨應(yīng)該算是現(xiàn)當(dāng)代國內(nèi)比較有爭議的'一位大家。當(dāng)年《文化苦旅》一問世便造成洛陽紙貴之勢。他憑借自己淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文明長河之中。之后又憑借一系列文化散文奠定了在文壇的地位。只是打醬油式的當(dāng)了回青歌賽的評(píng)委,倒惹來了種種非議。

      沒想到這么多年之后,先生又拾筆開始了《所謂文化》的探索。

      在先生的眼里,文化沒有定量性的指標(biāo),沒有國際標(biāo)準(zhǔn)。所以,此書以較為奇特的構(gòu)架,從“學(xué)理的回答”、“生命的回答”、“大地的回答”、“古典的回答”四個(gè)部分,帶領(lǐng)我們共同感悟心目中真正的文化。先生用他的回答告訴有力的告訴我們:文化的最終目標(biāo),是在人世間普及愛和善良。文化是一種手手相遞的火炬,未必耀眼,卻溫暖人心。

      光陰變成清冷的流水。變成細(xì)微的塵埃。變成溫存的呼吸。變成溫暖的文字。在這個(gè)物欲橫流的年代,幸好,余秋雨依然還在。

    【《何謂文化》讀后感】相關(guān)文章:

    《何謂文化》讀后感04-17

    何謂幸福10-08

    何謂江湖07-12

    讀《何謂文化》有感作文09-28

    何謂“大同社會(huì)”03-17

    《何謂文化》讀書心得體會(huì)09-11

    何謂平庸的閱讀理解09-21

    何謂有用之人10-08

    何謂和諧_900字02-12

    何謂天堂詩歌散文09-11