讀《常識(shí)》有感750字
我一直自詡比較喜歡雜七雜八的東西,對(duì)喜歡的東西也從來不深挖,最多在最愛它的時(shí)候做一點(diǎn)了解,因此了解的多半是一些浮光掠影式的東西,豆瓣網(wǎng),知乎網(wǎng)和果殼網(wǎng)是我經(jīng)常逛的地方,因?yàn)檫@些地方在不間斷更新一些零碎的小知識(shí),這非常合的我口味。初看到梁文道先生的這本名為《常識(shí)》的著作時(shí),我以為它是各種生活冷知識(shí)、普及各種科學(xué)常識(shí)的書,但是看了簡(jiǎn)介才發(fā)現(xiàn),這本書刊載的內(nèi)容是梁文道先生近兩年來撰寫的時(shí)評(píng)文字結(jié)集,談及整治、民主、民族、教育、新聞自由、公民道德等諸多方面,因此是一本時(shí)評(píng)集之類的文章。文字風(fēng)格犀利,文章主旨清晰,論述簡(jiǎn)潔有力,往往一針見血命中問題之要害,其文字在帶給讀者閱讀快感之余,非常催人深省,正如梁氏自言:“本書所集,卑之無甚高論,多為常識(shí)而已。若覺可怪,是因?yàn)榇四艘粋(gè)常識(shí)稀缺的時(shí)代!
那什么是常識(shí)呢?梁文道反復(fù)說過,比如說三聚氰胺的時(shí)候,人人都在大談造成奶粉業(yè)丑聞的是“企業(yè)責(zé)任”,這是很荒唐的。因?yàn)槲覀儾荒芟露韭铮〔荒芟露,不能去害人,這本來就是一個(gè)極其基本的常識(shí)嘛,怎么把這些基本的都忽視了,而去對(duì)莫名其妙的“企業(yè)責(zé)任”大談特談呢?
梁文道說,這就是缺乏常識(shí)的表現(xiàn)。他把他的'這本文集命名為“常識(shí)”,是因?yàn)槭郎系幕奶剖,多是由于常識(shí)稀缺。一切似乎都有了一個(gè)既定答案,便不去多想,便理所當(dāng)然。然而可貴恰恰在于對(duì)一件事的反復(fù)思考,甚至挖掘其本質(zhì),盡量減少認(rèn)識(shí)盲點(diǎn),才能使自己不至于愚昧,而不是一旦認(rèn)識(shí),便欣然接受。這一再需要挖掘的東西,其實(shí)就是常識(shí)本身,說簡(jiǎn)單,也并不簡(jiǎn)單。因?yàn)樽钫鎸?shí)的東西總要被層層迷霧籠罩,就像《革命之路》里所說:“人們從來沒有忘記真相,只是更好地學(xué)會(huì)撒謊!碑(dāng)撒謊成為習(xí)慣,即使知道真相,也很難把它們拎出來,認(rèn)真地當(dāng)回事。
常識(shí)之后應(yīng)該提倡什么?大概是獨(dú)立思考的能力吧??jī)烧哒l應(yīng)該在前,誰應(yīng)該在后,這也是個(gè)問題。我們要仔細(xì)那些總是熱心地想把他的“常識(shí)”(其實(shí)也包含著他的價(jià)值觀)兜售給我們的人,他們往往是想讓我們變成跟他一樣的人。因?yàn)槌WR(shí)很快會(huì)變成共識(shí)。有了這樣的共識(shí),在眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人群很容易就被割裂成一個(gè)又一個(gè)的小圈子,彼此詆毀,老死不相往來,最終走向自戀的盡頭。