- 《白鵝》讀后感 推薦度：
- 《紅鞋》讀后感 推薦度：
- 教子讀后感 推薦度：
- 金鎖記讀后感 推薦度：
- 哈姆雷特讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
萌芽讀后感
我從小就喜歡國外名著。
原因很簡單，我從小就是堅定的性價比的追求者。從不因一位楊氏英語老師敲著桌子說我“有了窩頭就不想吃饅頭”這種事兒而感到難受，而且還對她帶有一種嘲笑的意思——十五歲的我不知道三十多歲的她拼來拼去，就憑那塊再大也比腦袋小的胃，能吃下幾個饅頭。
在語文老師那邊兒，日子想混得好，最重要的就是多讀國外名著。為什么讀名著？因為讀別的很難得到贊賞，你說你讀青春小說、流行小說，還有現(xiàn)在的網(wǎng)文，你好意思引用到自己文章里？名著就好意思，非常好意思。再說，讀多了，真的能明白為什么這叫名著，而別的就不行。聽名曲的結(jié)果也是一樣的。
為什么不讀中國名著？也不是不讀，只是論起“經(jīng)典性”，那自然是當(dāng)代不如現(xiàn)代，現(xiàn)代不如近代，近代不如古代。這下兒壞了，古代人寫文言文，和我說話又不一樣，帶著任務(wù)學(xué)嘛是可以學(xué)的，但是自己主動看？我沒那么高境界，累死我算了�？偠灾以缇涂闯鏊詢r比不高，用同樣時間我讀三本外國名著，也許中國典籍都看不完半本，這吃力不討好的事兒我是不干的。
我就在這種陰暗的偷奸耍滑中成長了起來，甚至還看過類似《十萬個為什么》的“名著都講了些什么”這種書。因此一度，我覺得自己特別應(yīng)該上電視節(jié)目，就是那種SK狀元榜啊，開心辭典啊的電視節(jié)目，后來的一站到底也一樣。反正這種節(jié)目問的都是“XX書是誰寫的”“XXX是誰干的”“XXXX是什么”這種款式的問題，經(jīng)過一番操作，是完全可以屁都沒看過，更沒有任何思考，然而就真答出來的，就跟當(dāng)年B站注冊100題一樣。這也正是我從來不拿這些節(jié)目的擂主啊冠軍的當(dāng)回事兒的原因。
扯了這么多，這本《萌芽》又是如何想起來看的呢？
具體的大概是為了湊單。但是后來買的卻又不是湊單的那一本。法國作家的書我一貫都傾向于買一本中文版，再買一本法語原版，希望自己能看完中文版，再翻到某些特別喜歡的段落，找到法語的仔細(xì)看看。直接看原版那跟看中國古典名著一樣，累死我算了。
因為在孔夫子上買化學(xué)書，順帶搜了一下發(fā)覺居然有原版，六十多塊，然后干脆在同一家店又買了一本八十年代出版的中文版，一堆霉味兒書就這樣跟前輩們一樣到了我那倉庫一樣的房間里。這本是人民文學(xué)出版社的，人名翻譯和百度百科上不一樣，在這里我就都沿用這本的翻譯了。
大概看了十分之一，我就感受到了左拉的功底�，F(xiàn)在這個時代由于有電腦手機各種游戲的存在，讀書量當(dāng)然大大地降低了，畢竟娛樂度太有限。但是左拉這本書卻讓我感覺可以把電腦扔到一邊不停地看。世界級大文豪全都有豐富到詭異的程度的知識儲備，我從來不清楚為什么他們身處于文化人階層之中，描述起各個行業(yè)的生活來卻非常專業(yè)，而且同一個人不同的`作品還要再跨很多界。這也正是“當(dāng)今的知名作家”不能比的——有那么一些寫小說的人，名氣也很大了，但他們的作品總靠某種奇想在寫，你看后也許會說這個角度我沒想到，這個知識我不知道，但絕不會驚訝地覺得他竟然洞悉一切到如此深的境界。
我搜索左拉生平和評價，里面說他強調(diào)文學(xué)的“科學(xué)性和客觀性”。這個我贊同，因為他描述礦工的生活，之所以讓我信服，就是因為從邏輯上看很合理。我不是太想多談主角艾蒂安、馬赫和馬赫老婆他們，因為大多數(shù)能找到的文學(xué)評論都繞著他們轉(zhuǎn)。
我特別關(guān)注的，且沒怎么見人說的點是這幾個：
首先是“讓蘭”這個人物。童工，擁有與家庭性格截然不同的精明狡詐。他爺爺長命老是個勤快認(rèn)命的老頭兒，以其親屬們的不幸，反襯出其雖然一口一塊黑痰，但至少能活到老居然已經(jīng)是幸運。他爸爸是那種典型的“最好的家庭頂梁柱”型男人，所有文藝作品中交口稱贊的中年，活兒好人踏實光明磊落。媽媽也是“最好的家庭主婦”，能生能養(yǎng)能操持，堅韌無比。大哥是個輕佻愛玩兒不成熟但總體不壞的青年，大姐是個善良勤快但不聰明的苦命姑娘，還有個駝背妹妹更是老實厚道勤快的好孩子，后面一堆弟妹尚不能看出性格——于是他的存在實在是個異類。
他仗著自己聰明對于一對男女小伙伴的欺壓，為取樂而折磨酒店老板家的懷孕母兔子，實際上正是礦主對工人欺壓的縮影。這也和快要結(jié)束之時艾蒂安和蘇瓦林等人瘋狂思索的問題一樣——人類真的有救嗎？難道不是達到平等之后，聰明有力者總會再度占上風(fēng)，不拿愚鈍無力者當(dāng)人看嗎？讓蘭的邪惡是原始的，原始的是更有生命力的。然而小小的，腿還殘疾了的他也是全書第一個開始蓄意殺人的，之前工人們的圍攻也最多是恰好導(dǎo)致了奸商的死亡。
最后自詡領(lǐng)袖、愛學(xué)習(xí)愛琢磨人類的艾蒂安反而要靠他去藏身和活命，而艾蒂安在離開的時候，看見他在選煤棚里工作，還是那么狡詐。如果說罷工雖然失敗，但工人的反抗卻已經(jīng)露出了萌芽的話，那么也許未來的一線希望，就在讓蘭這種小流氓身上吧。
然后是“長命老”。世世代代的煤礦工人，矽肺病人，手很有力但腿壞了，經(jīng)歷過很多，溫順而膽子當(dāng)然就并不大。這個人物一開場是“現(xiàn)實”的代言人，相對于兒子和兒媳來說，他的形象更不那么理想化。
然而結(jié)尾之處掐死塞西兒小姐，卻又帶有一種理想的奇幻色彩——按理說他已經(jīng)不可能再站起來了，他應(yīng)該不能，但是他就是不但站起來，而且還真的做到了。
在那之前他在人群里掐到過一次塞西兒小姐，從那時起他的性格已經(jīng)改變，后來真的掐死的這一次，看到的時候只能說，這是多么大的痛苦，才能讓他在瘋癲和殘疾中做到這一切啊。
而塞西兒小姐該死不該死呢？
這件事兒跟讓蘭殺死的那個士兵一樣。從主觀上說，誰站在他們的位置上，也很難就想通了一切，但是客觀上，他們的存在確實對礦工們造成了極大的傷害。
以馬赫一家為首的礦工村生活困苦，順則家破，逆則人亡。在這樣的局面之下，不管主觀的客觀的過錯，被他們弄死了，沒有辦法說什么，只能自認(rèn)倒霉吧。
大哥扎查里的死亡似乎是給整個悲劇的故事最輕卻最干脆的一筆。
無論早期還是中后期，他都是那么輕浮——拿著錢就想跟伙伴喝酒，沒錢就管情人要，罷工期間還要打球。但是到了最后，妹妹危在旦夕，他突然呈現(xiàn)出了別人比不過的焦躁。
這也給我一種真實感，因為這種人的頭腦就是這么簡單，簡單的頭腦讓他沒心沒肺，簡單的頭腦讓他奮不顧身，簡單的頭腦也讓他最終喪命。
因為著急挖通道救妹妹，他的燈引爆了瓦斯——從開篇就在描述的，遍布礦坑的瓦斯終于像是“第一幕時掛的那把劍”，殺了人。他被炸得焦黑，頭也不見了。
如果說男主人馬赫的死亡是悲劇故事的必需品，大女兒卡特琳和二女兒阿爾奇的死亡是其性格人設(shè)導(dǎo)致的必然結(jié)果，那么扎查里的死亡就是似乎可有可無，但有了，就讓人更悲痛的那個設(shè)計。
最后要談的是經(jīng)理埃納博先生。
他毫無疑問是個反派，自私冷血，性無能還憤憤不平，再憤憤不平最終也能接受妻子和侄子的通奸以及未來侄媳婦的死亡——因為擔(dān)心萬一侄子真結(jié)婚了，妻子跟仆人搞上可怎么辦。
我比較在意的是，饑餓的人群沖到了他窗口，而他滿腦袋都是剛發(fā)現(xiàn)通奸的證據(jù)，覺得別人沒有面包，但也不比自己更悲慘。
他說：“這群混蛋！難道我日子過得幸福？”
他幻想著自己雖然也沒面包吃，但是能夠肆無忌憚地縱情，與女人野合。
于是他對著人群狂喊：“面包！光有面包就夠了嗎，混蛋？”
就算在這種書里，只要人性的邏輯是對的，反派就仍然能讓人理解，雖然仍舊不值得同情。
埃納博先生的這種思維真的是沒有任何道理的嗎？
就在前一陣子，我跟一個懂球帝談及某位吃了紅牌的球員。該球員資質(zhì)不錯，但是總被更厲害的頂級球員壓一頭，俱樂部甚至為了引入別人而賣掉他。于是他在場上面對老東家和那人，情緒相當(dāng)失控。
我說，我似乎可以理解他。
懂球帝說，呵呵，他就算在家躺著也是1700萬歐元到手，爽得一批。
我說，如果我拿1700萬歐元，那我也覺得自己爽得一批，什么也不求了，為了引入誰誰而賣掉我一點兒都沒關(guān)系。但是，這個的前提是我根本不會踢球，更不是什么有資質(zhì)當(dāng)大牌球星的人。假如我真的是那個樣子，那1700萬歐元根本無濟于事，不管幾千萬幾億那也是我本就該得到的，我還會覺得自己也應(yīng)該得到當(dāng)家球星的地位，而不是為了誰誰就被賣掉的地位，所以就算躺著拿了別人幾輩子也賺不來的錢，我還是會痛苦。
這就是我所認(rèn)知的人心，而且也正是我因為某些事情而悲辛無盡的原因，不管別人怎么說“其實你比起…………已經(jīng)過得不錯了”也無濟于事。
無濟于事，無濟于事啊。
【萌芽讀后感】相關(guān)文章：
《曾國藩日記》讀后感 【讀后感】08-14
沁園春讀后感04-16
珍珠讀后感04-06
錢學(xué)森讀后感04-06
甜酸讀后感01-19
《口哨》讀后感10-11
《化身》讀后感10-09
酒店讀后感09-16
武器讀后感09-16
《變量》讀后感09-13