五大怪異思想實(shí)驗(yàn)讀后感
照例，題外話，五大怪異思想實(shí)驗(yàn)(讀后感)。這個(gè)文章是我在2011.5.31寫在紙上的一篇日志，現(xiàn)在有空把它打上來。當(dāng)然，可能會(huì)加一些修改。
正文在下面思想實(shí)驗(yàn)是一種精神上的假想，是用來了解什么是大眾思想的一種簡單方法。它們在哲學(xué)和理論物理等抽象領(lǐng)域的運(yùn)用最為廣泛它們像是為思想準(zhǔn)備的一份大餐，最終給出似深刻又似無聊的答案。(摘自讀者)這是我在《讀者》(2011.12,58頁)上看到的一篇文章，接下來講引用文章的部分內(nèi)容，再談一談我的想法。這篇文章所談?wù)摰奈鍌�(gè)實(shí)驗(yàn)，既淺顯，又深?yuàn)W。我的觀點(diǎn)未必正確。
注：下面被向右縮進(jìn)一個(gè)單位的是引用的部分一、電車難題5個(gè)無辜的人被綁在軌道上，一輛電車正駛向他們。此時(shí)你可以拉一個(gè)拉桿，讓電車開到另一條軌道上，但另一條軌道上也綁了一個(gè)人。遇到這種情況應(yīng)該拉動(dòng)拉桿嗎?這個(gè)問題的確糾結(jié)，以至于我也沒啥主意�？赡軙�(huì)取決于很多因來做決定。比如這些人我是否認(rèn)識(shí)。周圍有多少圍觀群眾。這件事與我有多大關(guān)系，必須我來做這個(gè)決定嗎?
一個(gè)還五個(gè)，這比例還有可能拉動(dòng)拉桿。但如果是三個(gè)或者兩個(gè)，估計(jì)會(huì)更加艱難。這讓我想到《讀者》上的另一個(gè)故事，說是一個(gè)獵人用槍瞄準(zhǔn)了一個(gè)猴子。但猴子卻說話了，說"如果開槍你的媽媽會(huì)死掉，如果不開槍你的`爸爸會(huì)死掉"。(我們僅僅把它當(dāng)成一個(gè)童話，不要去考慮其他因素)，讀后感《五大怪異思想實(shí)驗(yàn)(讀后感)》。獵人沒有其他選擇，他應(yīng)該怎么做?
這看似是一個(gè)同樣無解的問題，但作者在故事結(jié)尾給出了一個(gè)似乎合理的答案：開槍。因?yàn)檫@樣它(猴子)就不會(huì)再為難其他人了。二、忒修斯之船忒修斯之船是一艘假想出來的在海上航行百年的船。百年來它不斷經(jīng)歷維修和零部件的替換--一塊木板腐爛了，它就會(huì)被替換掉--直到所有的零部件都不再是最初的那些。問題是，最終這艘船還是原來的忒修斯之船嗎?如果不是原來的船了，那么從什么時(shí)候開始它不再是原來的船了呢?后人對此進(jìn)行了更深刻的探討：如果有人用忒修斯之船上取下來的老部件建造一艘新船，那么兩艘船中哪艘才是真正的忒修斯之船?這個(gè)我認(rèn)為沒有什么爭議，當(dāng)然是之前的，零件都被換掉的那個(gè)。因?yàn)檫@個(gè)名頭代表的僅僅是一種精神，和零件是沒有什么關(guān)系的。就好像現(xiàn)在恨過古跡，明明被翻新了N次，但它依然是古跡。也好想現(xiàn)在的"雷鋒班"什么的，僅僅是一種精神。三、猴子和打字機(jī)如果有無數(shù)的猴子，在無限的時(shí)間里，在無數(shù)的打字機(jī)上隨機(jī)打字，那么在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，它們"幾乎必然"會(huì)打出莎士比亞的全部著作。這幾乎是一個(gè)完全理想化的實(shí)驗(yàn)，結(jié)論應(yīng)該是肯定的，但估計(jì)沒人能夠真正進(jìn)行這個(gè)實(shí)驗(yàn)。他們(猴子)不僅能打出莎士比亞的著作，也許還會(huì)打出jybox.net的源碼呢。
這個(gè)其實(shí)就是窮舉，也很那些破譯MD5的是一個(gè)原理。只不過是計(jì)算量大小的問題。
我隱約的覺得，似乎這和人工智能也有些關(guān)系，隱隱約約的，人工智能至少在目前階段還是通過大量的窮舉來實(shí)現(xiàn)的。要想實(shí)現(xiàn)真正的人工智能(具有人一樣的智力)，想要用窮舉來解決，估計(jì)和猴子打字機(jī)的計(jì)算量相當(dāng)。
我以前也想過類似的問題，當(dāng)程序出錯(cuò)的時(shí)候，往往會(huì)出現(xiàn)亂碼(編譯器輸出的錯(cuò)誤信息當(dāng)然不算)。既然可以說輸出的字符是完全隨機(jī)的，為什么就不可能恰好出現(xiàn)一段我們看得懂的話呢?估計(jì)是幾率太小了吧，也不知道世界上有沒有見過這種特例的人。
最后再說個(gè)笑話，感覺和這個(gè)故事有隱約的關(guān)系，但又說不清什么關(guān)系：燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙燙四、中文房間一個(gè)只會(huì)說英語的人，身處幾乎完全密閉的房間中，房間門上有一個(gè)小窗口，他有一臺(tái)具有英漢翻譯功能的電腦。隨后，寫著中文的紙條被人從小窗口塞進(jìn)來。根據(jù)美國語言哲學(xué)家塞爾的理論，房間中的人可以翻譯這些文字并用中文回復(fù)紙條。實(shí)驗(yàn)提出者認(rèn)為，在這個(gè)過程中，房間里的人可以讓房間外的人以為他會(huì)說中文。不知道大家發(fā)現(xiàn)沒有，這個(gè)故事其實(shí)實(shí)在暗喻人工智能。也就是說，在接口足夠小(只能通過紙條)，輸入輸出足夠理想(對方不可能送進(jìn)來捷克語)的情況下，是可以實(shí)現(xiàn)人工智能的。
【五大怪異思想實(shí)驗(yàn)讀后感】相關(guān)文章：
怪異的發(fā)型的睡前故事08-22
實(shí)驗(yàn)近義詞12-28
失敗的實(shí)驗(yàn)01-18
化學(xué)實(shí)驗(yàn)工作報(bào)告04-26
我的小實(shí)驗(yàn)作文04-14
三年級上冊課文《一次成功的實(shí)驗(yàn)》讀后感12-15
記一次小實(shí)驗(yàn)03-08