不好說。猜不到

有的是可以預(yù)測的 是有一定的概率

。我估計是“和諧社會“方面的吧。因為去年叫的挺響的這個。

　　很多中學(xué)老師認(rèn)為高考題目是可以預(yù)測的，他們聲稱自己能感覺到出題的趨勢，并且在考前幫著學(xué)生押題。我上學(xué)的時候總覺得押題是個不靠譜的事，難道出題的人沒有自由意志嗎?事實是，我們都沒有自由意志。

　　百度最近出了個新東西，“百度預(yù)測”，目前提供針對世界杯、城市、景點和高考四大項目的預(yù)測。尤其在高考方面，百度通過數(shù)據(jù)分析認(rèn)為[1]2014年高考作文題目將會出現(xiàn)在“時間的饋贈”、“生命的多彩”等六個領(lǐng)域之中，并且給出了各領(lǐng)域命中的精確概率。直接告訴你高考作文題是什么當(dāng)然不可能，但是有了這個范圍，學(xué)生們需要準(zhǔn)備的話題就從無限多變成有限多了。百度說這個預(yù)測是“基于海量作文范文和搜索數(shù)據(jù)”。各領(lǐng)域下列舉的作文題目關(guān)鍵詞，比如“時間的饋贈”中的關(guān)鍵詞包括“記憶”、“未來”、“成長”、“忘記”等，都是中學(xué)生作文的常用詞。

　　也就是說，百度用數(shù)據(jù)分析預(yù)測出來的高考作文題，都是最常見的作文題，都是俗套。換句話說，用數(shù)據(jù)分析搞預(yù)測的隱含假設(shè)是未來事件會繼續(xù)落入最近流行的俗套。

　　可是出題的人有必要尊重俗套嗎?難道出《讓未來記住今天》或者《守住心靈的那扇門》這種俗不可耐的題目不是可恥的嗎?在回答這個問題之前我們先研究一個更大的問題：到底什么樣的東西是可預(yù)測的，什么樣的東西是不可預(yù)測的'。

　　最近幾年美國出了一位預(yù)測牛人，Nate Silver。美國人很喜歡體育數(shù)據(jù)，有些棒球雜志上更是連篇累牘全是各種細(xì)致的數(shù)據(jù)。Silver基于統(tǒng)計模型，自己搞了個軟件來通過分析職業(yè)棒球的數(shù)據(jù)去預(yù)測各個球員未來的表現(xiàn)。結(jié)果他的預(yù)測結(jié)果超越了所有最有經(jīng)驗的球探。不但如此，他的政治預(yù)測成績更令人瞠目結(jié)舌。2008年大選，對各州總統(tǒng)選舉結(jié)果，50個州Silver預(yù)測對了49個;對35個參議員席位，Silver全部命中。更關(guān)鍵的是，他的預(yù)測跟政治專家的預(yù)測相差極大 — 事實證明聽專家的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如聽數(shù)據(jù)分析的。Silver 2012年出了本書，The Signal and the Noise(中譯本《信號與噪聲》)，談預(yù)測的學(xué)問。