警車(chē)，救護(hù)車(chē)，救火車(chē)，同時(shí)在一個(gè)路口，怎么辦？

你想沒(méi)想過(guò)警車(chē)，救護(hù)車(chē)，消防車(chē)同時(shí)在一個(gè)路口上。是讓誰(shuí)先過(guò)呢？我們確實(shí)很難回答這個(gè)問(wèn)題。

警車(chē)要抓小偷，而救護(hù)車(chē)就要救人，救火車(chē)要去救火。確實(shí)很令人煩惱。

我也有自己的看法。我們不能總是看表面問(wèn)題。

假如警車(chē)抓的是亡命之徒。我們正在追捕，但我們也得看看別人。惡魔之徒雖然可能繼續(xù)雖然可能會(huì)繼續(xù)殺人。但是我覺(jué)的應(yīng)該還是已別人考慮。我們這次追捕雖然不是那么成功，但是亡命之徒過(guò)一段時(shí)間是不敢來(lái)了。犯人可以捉住，天網(wǎng)恢恢疏而不漏。但人的命是買(mǎi)回來(lái)的。

救護(hù)車(chē)是救人的，不過(guò)只能救一個(gè)人。我覺(jué)的還不如捉那個(gè)亡命之徒。因?yàn)橥雒�之徒可能�?huì)殺害更多的人。但是萬(wàn)一救的人是總統(tǒng)呢？這確實(shí)是有點(diǎn)讓人費(fèi)解。

救火車(chē)是滅火的，我想應(yīng)該是讓救火車(chē)的先過(guò)。因?yàn)榛饡?huì)燒死更多的人�？稍捰终f(shuō)回去了，萬(wàn)一大火已經(jīng)被撲滅。那就是竹籃打水一場(chǎng)空了。確實(shí)像這類(lèi)案件確實(shí)不多。

現(xiàn)在，有許多人問(wèn)我，你不是說(shuō)過(guò)，沒(méi)有最好給誰(shuí)過(guò)，不可能誰(shuí)都不過(guò)。那這件事到底該怎么解決。

我以自己的觀點(diǎn)說(shuō)：“誰(shuí)最緊急給誰(shuí)過(guò)�。�！”。

我認(rèn)為假如發(fā)生比較大一點(diǎn)的火災(zāi)。我認(rèn)為先給救火車(chē)過(guò)。下面就要看看誰(shuí)最嚴(yán)重。假如逃的是一個(gè)亡命之徒我還不如把他給捉住。

現(xiàn)在我想問(wèn)大家假如警車(chē)，救護(hù)車(chē)，消防車(chē)面對(duì)一個(gè)路口怎么辦？