- 模擬法庭心得體會 推薦度:
- 觀看模擬法庭心得體會 推薦度:
- 相關(guān)推薦
模擬法庭
今天,老師問:“你們誰是值日生?你們知道今天的衛(wèi)生幾分嗎?才2.5分。值日生把手舉起來!”恰好,我正好是今天的值日生。我問心無愧地高高舉起手來。老師又問:“今天,誰沒做值日?”“蔣斌健,而且是組長。”某些同學(xué)回答。老師說:“既然這樣的話,組員罰做這個星期,組長只罰一天!
下課后,我到辦公室去問了問老師為什么?老師回答:“既然你們知道做值日生,那又為什么做得那么差?”我想了很久,想和老師進(jìn)行一場論述。我還為自己設(shè)計(jì)了一套完美辯護(hù)詞。我作為組員,也就是原告方的律師,老師則是組長的律師,因?yàn)槠溆嗟慕M員都極為憤怒老師的這種做法,強(qiáng)烈反對老師的這種思想。所以,組員們要求我做他們的律師進(jìn)行上訴。
現(xiàn)在論述開始,“現(xiàn)在開庭,”“請被告方上述控詞!狈ü僬f。我開始辯護(hù)了。“我要求被告方收回罰做值日生一星期的命令,”“并且撤消蔣斌健為組長,”老師說:“不可以,絕對不可以。組長蔣斌健沒有盡到一個組長應(yīng)盡的義務(wù),而一個組長應(yīng)盡的義務(wù)是什么呢?是管理和指揮操縱一個組的組員?墒牵]有盡到這些職責(zé),沒有直接性的與2.5分這個分?jǐn)?shù)握手。我罰他一天是為了補(bǔ)償今天的值日生。我自認(rèn)為我罰得公私分明。但收回罰原告方做值日生更是不可以。我不說大家也明白,導(dǎo)致2.5分這個分?jǐn)?shù)的罪魁禍?zhǔn)纂y道不是原告方嗎?謝謝,謝謝法官大人。我的辯護(hù)完了!
頓時,場下掌聲不斷!懊C靜肅靜。請被告方律師辯護(hù),”
我說:“組長蔣斌健犯了玩忽職守罪,假如一艘輪船失去了掌舵手的話,那么這艘船將面臨嚴(yán)峻的生死考驗(yàn),就好比一只沒頭的蒼蠅。同樣一個道理,一個組失去組長,你說今天搞成7.5分的原因是什么?是失去了組長,失去了方向盤!所以,我請法庭判被告玩忽職守罪。并且我這有份資料能說明一切問題。據(jù)資料的顯示,蔣斌健有時不做作業(yè),并不是很自覺,當(dāng)然,人是會變的,可是畢竟他現(xiàn)在還沒有變,一個沒有自覺能力的人,換句話來說,就是一個沒有自我管理能力的人,哪里來管理他人的能力?這又能說明當(dāng)初選他做組長的人本身就有問題,那人就是現(xiàn)在坐在被告律師席上的辯護(hù)律師,被告律師犯了失職罪。因而,我方應(yīng)無罪釋放。被告方將承受法律的判決。
“現(xiàn)在休庭“,法官大人宣布。上半場庭審結(jié)束了。下半場誰也不會知道了。
【模擬法庭】相關(guān)文章:
高考模擬作文01-17
高考模擬試卷語文作文07-20
高考模擬作文2篇09-16
高考模擬作文(精選15篇)05-26
最新高三模擬作文10-26