歷史如此相似，看PK臺(tái)上勝敗如何

夫差和項(xiàng)羽，料想大家不會(huì)不熟悉吧？皆為世之梟雄，卻都沒(méi)有長(zhǎng)久統(tǒng)治。品讀歷史，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有諸多相似之處，且聽(tīng)我細(xì)細(xì)道來(lái)。

其一：賢臣

夫差手下唯一能算作賢臣的，恐怕只有伍老伍子胥了。他輔佐了吳國(guó)兩代君王，夫差尊稱其為“亞父”。但在多次軍事討論中，他與吳王夫差的意見(jiàn)發(fā)生分歧，致使夫差對(duì)其產(chǎn)生了極大的不滿，最終“賜”其劍，將伍老推向了死亡的深淵。伍子胥死不瞑目，因?yàn)閰菄?guó)就在他向先王乞求立夫差為太子時(shí)，注定了將要滅亡。

項(xiàng)羽手下的一名賢臣，同樣為其“亞父”――范增。雖說(shuō)范增的貢獻(xiàn)及其事跡沒(méi)有伍子胥那樣家喻戶曉，然而他在羽軍中的作用與威信也是不可忽略的。對(duì)項(xiàng)羽是絕對(duì)地忠心耿耿。然而也正是因此才白白搭上了他自己的性命。項(xiàng)羽懷疑他不忠而打發(fā)他回老家，途中他因氣憤過(guò)度導(dǎo)致舊病復(fù)發(fā)，暴死在路上。他亦死不瞑目，因?yàn)樗�的悲慘結(jié)局也是注定了的，就在他當(dāng)初選擇項(xiàng)羽為王的瞬間。

兩名賢臣，不同的朝代，同樣的結(jié)局。伴君如伴虎，此話不假；忠言逆耳，此話也不假。怪只能怪他們所服侍的君王太不懂道理，只能怪他們自己沒(méi)有找到一個(gè)好君王。

其二：對(duì)手

勾踐的臥薪嘗膽恐怕是無(wú)人不知，無(wú)人不曉吧！勾踐的確是一個(gè)了不起的人物，是一個(gè)偽裝能力超強(qiáng)的人物。十年的忍辱負(fù)重，十年的厚積薄發(fā)，便成就了他十年后的大舉滅吳！無(wú)論過(guò)程如何艱辛，他終究是個(gè)勝利者。

劉邦，作為漢朝的開(kāi)創(chuàng)者，與勾踐的偽裝能力不相上下，他甚至可以利用項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯，求取保得自身性命。善于用人也罷，不辭而別也罷，總歸算贏得了大漢天下，便是強(qiáng)者。

兩代君王，獲取成功所付出的代價(jià)都是非常艱辛的，然而他們最終都成功了，這是歷史的固定模式么？不！他們的努力有目共睹。

其三：性格

夫差和項(xiàng)羽有著太多的相似之處，不知從何說(shuō)起。首先，他們都太自傲，剛愎自用。例如：夫差的齊國(guó)之戰(zhàn)，項(xiàng)羽的鴻門(mén)宴座次他坐在尊位上等事件都能看出。其次，他們都具有不必要的不忍之心。在吳國(guó)的慶功會(huì)上，伍子胥本來(lái)打算讓夫差借此機(jī)殺掉勾踐，以絕后患。然而就是因?yàn)楣篡`為夫差唱了一曲“稱頌功德的贊美詩(shī)”，吳王便不忍了，這完全是不必要的；鴻門(mén)宴上，項(xiàng)羽本可以借罪殺劉邦，可就是因?yàn)閯�邦的偽裝和幾句好話，他便不忍了，此亦是不必要的。還有，他們都還算有良心，臨死是知道自己的罪過(guò)：夫差自殺時(shí)臉上蒙著布，還慨嘆到陰間無(wú)顏見(jiàn)伍子胥；項(xiàng)羽也嘆出愧對(duì)江東父老的話來(lái)。

相似的性格，相似的命運(yùn)，一個(gè)早，一個(gè)晚。至今我仍在想：如果當(dāng)時(shí)范增用夫差的例子來(lái)勸薦項(xiàng)羽，不知他可否狠心殺掉劉邦？未可知。

夫差PK項(xiàng)羽，誰(shuí)勝誰(shuí)敗沒(méi)人能說(shuō)得清。我只知道歷史的教訓(xùn)太多太多，相似的事情太多太多，關(guān)鍵是要從相似中悟出道理�！耙允窞殍b，可以知興替”。品讀歷史，便是品讀人生！

【歷史如此相似，看PK臺(tái)上勝敗如何】相關(guān)文章：

陽(yáng)臺(tái)上看日出06-14

鬼臉PK10-27

PK生活07-02

[pk賽]春雨10-04

[pk賽]夏10-17

[pk賽]今夏08-02

[pk賽]今夏09-05

[pk賽]夏10-30

[pk賽]曾經(jīng)08-19

[pk賽]雨街10-28