- 相關(guān)推薦
姜維北伐失敗之謎作文
蜀國丞相諸葛亮在世時,曾厲行北伐,先后五次進(jìn)攻魏國。然而受制于種種因素,北伐并沒有取得預(yù)期的效果,更談不上諸葛亮在《隆中對》中所云:“霸業(yè)可成,漢室可興”的目的。甚至,由于自己操勞過甚,諸葛亮在第五次北伐中病死于五丈原。
這諸葛丞相向來是蜀國的頂梁柱、主心骨,前后擔(dān)任丞相十余年,處理國政兢兢業(yè)業(yè),使蜀國得以從劉備伐吳失敗的陰影中恢復(fù)元?dú),重新支起三國鼎立之勢?/p>
可現(xiàn)在丞相駕鶴西去,蜀國無疑又到了“存亡危急之秋也”——語出《出師表》,幸賴費(fèi)祎、蔣琬等一批賢臣輔佐,才使蜀國之后的十幾年保持穩(wěn)定的政局,一時無亡國之憂。
不想這國泰民安的形勢反倒激起了一位武將出師北伐的決心,也正是他的一系列無功北伐終止了蜀國安定的國內(nèi)環(huán)境,客觀上加速了蜀國的滅亡。
此人即是諸葛亮深深器重之人:姜維。在《三國演義》中,姜維更是被推崇為諸葛亮的唯一弟子。
那么,姜維的北伐何以遭受比諸葛亮北伐更為嚴(yán)重的失敗?是什么原因?qū)е铝怂M(jìn)行的北伐的失?
要弄清這個問題,必須首先對姜維的才能來一個充分的鑒定!度龂窘S傳》援引諸葛亮的話說他“忠勤時事,思慮精密,永南、季常諸人不如也”。諸葛亮素有鑒人之明,除了誤用馬謖之外,其余人等如蔣琬、董允都是一代賢臣,所以姜維自然非庸才。況且話語中所提二人,永南即李邵,曾擔(dān)任諸葛亮的治中從事一職,相當(dāng)于丞相的機(jī)要秘書;季常即馬良,荊州名士,深得劉備器重。而今在諸葛亮眼中,姜維的才能卻凌駕于二人之上,足見姜維的謀略與籌劃能力非同一般。
同時,姜維的軍事才能也被諸葛亮稱贊為“敏于軍事,既有膽義,深解兵意”。諸葛亮很少對人有如此高的評價,雖只有十二字,卻明白無誤地告訴我們姜維對于兵法有著特殊的天賦,說“暢曉軍事”——語出《出師表》——也在情理之中。
姜維在實戰(zhàn)中的一系列表現(xiàn)也頗符諸葛亮對他的評價。蜀漢延熙元年,即公元238年,姜維與蔣琬一同鎮(zhèn)守軍事要地漢中,時間達(dá)五年之久,力保漢中無虞;延熙十年,汶山地區(qū)少數(shù)民族叛亂,姜維前往討伐,很快平定叛亂。之后的歲月,便是姜維北伐的開始,權(quán)且擱過一邊不表。
再來看姜維這個人,似乎無論是他的才能還是實戰(zhàn)水平都毋庸置疑,足可以稱得上一名天生的將才。然而,在這位將才背后的,卻是性格上明顯的缺漏。
姜維早年喪父,由母親撫養(yǎng)長大。古時風(fēng)俗重男輕女,失去父親的庇護(hù),姜維孤兒寡母想必生活艱辛,飽受旁人奚落。在這樣的生長環(huán)境下,姜維的性格滲入了大量的爭強(qiáng)好勝的因素。爭強(qiáng)好勝積極的一面是使人發(fā)憤圖強(qiáng),不畏挫折,但其負(fù)面影響便是過于強(qiáng)調(diào)勝利,不甘為人下。當(dāng)這一因素施加于為將者的身上,又可變成好大喜功,執(zhí)念于功名利益。一旦如此,則為將者只重眼前利益,不顧長遠(yuǎn)之計;不納良言,一意孤行;不計后果,一味爭勝,直至最后兵敗身死。因而姜維的性格其實早已為他北伐的失敗埋下禍筆,又未能及時糾正,惡果蔓延,既直接害了姜維,又間接亡了蜀國。
關(guān)于這一點(diǎn),《三國志》引裴松之注一針見血地描繪出姜維“為人好立功名”,“負(fù)其才武”。又記載姜維本是魏將,后被諸葛亮收降,歸順蜀國,卻也與身在魏國的老母就此分離。母子倆并不是沒有機(jī)會在亂世中重逢,特別當(dāng)姜維老母親自寄給姜維一封書信時,勸其歸家之意昭然于字里行間。然而,此時身在蜀國的姜維卻作書回復(fù)道:“良田百頃,不在一畝;但有遠(yuǎn)志,不在當(dāng)歸也!
古代社會儒學(xué)傳播深遠(yuǎn),儒家之“忠孝”二字為世人所推崇,其中尤以“孝”字為最。但姜維卻明確表示不愿回到老母身邊,甘愿違背“孝道”而獲取功名,此是何等念念不忘于功名!
沉浸在北伐中原、完成丞相未竟事業(yè)熱潮中的姜維,自然想不到這些,他所盼望的親率蜀軍北定中原的王侯霸業(yè)已經(jīng)深深迷惑他的心智,干擾了正常思維的發(fā)揮,逐步淪為性格上的惡果。
延熙十六年,蜀國大將軍費(fèi)祎被魏國降將所害,這不僅意味著姜維的上級大臣位置出現(xiàn)真空,更間接消除了阻撓姜維“北伐大業(yè)”的障礙。歷史的車輪將蜀國推向姜維北伐的時期,等待姜維的或許是躊躇滿志大干一場,但也是個人失敗的開始,畢竟單就姜維的實際才能而言,還遠(yuǎn)不足以擔(dān)當(dāng)北伐重任。
事實上,仔細(xì)推敲當(dāng)時蜀國的天時、地利、人和這三方面北伐的重要因素,不難發(fā)現(xiàn)姜維之北伐無法滿足其中任何一項的要求。那么,失敗也就在所難免。
天時代表出兵北伐的時機(jī)。計姜維北伐從延熙十六年至景耀五年(公元253年——公元262年),在此時間段內(nèi),蜀國的盟國吳國處于統(tǒng)治階級爭權(quán)奪利的階段,內(nèi)政不穩(wěn);而蜀國的帝國魏國已經(jīng)于公元249年結(jié)束了豪族司馬氏與皇族曹氏的紛爭,開始確立司馬氏執(zhí)掌大權(quán)的政治局面。顯而易見,吳國亂、魏國穩(wěn)是這時期另兩國的政治特征,完全不符合諸葛亮在《隆中對》中所言北伐時機(jī):天下有變。變者,指的是魏國之變,而聯(lián)吳早已成為蜀國的對外方針?v使其間的幾次北伐能夠抓住魏國淮南地區(qū)發(fā)生叛亂的機(jī)會,也因為吳國的內(nèi)亂而告失敗。故姜維北伐的時機(jī)不逢天時,是其一忌。
至于地利,姜維就更不占優(yōu)勢。蜀國地處益州,也就是今天的四川省,再加上云南、貴州、陜西等省的一部分地區(qū)。四川僻處西南,自古就是閉塞之地。秦朝修五尺道,西漢通使都在一定程度上加強(qiáng)了中原政權(quán)與西南地區(qū)的聯(lián)系,但即使到了唐朝,仍有“蜀道難,難于上青天”之說,由此可見益州之閉塞。身處閉塞的環(huán)境中,人的心理狀態(tài)也極易走向保守,區(qū)別于沿海地區(qū)人民特有的開放心理。所謂保守,恐怕也就指的是老子所云“小國寡民,老死不相往來”的境界,通常懷有此種心理的人群更喜歡安居樂業(yè)地生活,不受打擾,極其厭惡長時間的戰(zhàn)爭和廝殺。
不僅如此,人民相對保守的心理也會影響到統(tǒng)治者的施政策略,即會采取緩和寬松的統(tǒng)治政策,不崇尚戰(zhàn)爭擴(kuò)張,不采取嚴(yán)刑峻法,單靠人倫道德和寬容法律來維持國家穩(wěn)定,四境平安。一方面此種統(tǒng)治政策有利于形成穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,但另一方面就意味著不思進(jìn)取,容易導(dǎo)致“偏霸一方”的政治局面——在中國古代歷史上的分裂時期,西南地區(qū)都會出現(xiàn)割據(jù)政權(quán),很大程度上便是受到地利因素的影響。
現(xiàn)在,姜維北伐妄圖打破這種傳統(tǒng)的偏霸格局,使西南政權(quán)反客為主、入主中原,必然得不到本地人民,特別是益州士族的支持。換言之,在一個不適合北伐之地發(fā)動北伐,是其另一大忌。
饒是天時、地利都差強(qiáng)人意,憑借最重要的因素人和方面的優(yōu)勢,或許尚能取得一番成果。譬如諸葛亮的北伐,依靠以諸葛亮為核心團(tuán)結(jié)起來的大批優(yōu)秀人才,推動北伐向前積極開展?墒堑搅私S北伐時,蜀國人才的缺損情況已相當(dāng)嚴(yán)重了。
早年追隨劉備征戰(zhàn)四方的將領(lǐng)盡皆物故,甚至這些昔日威震一方的大將身旁的別將也只剩下廖化、張翼等寥寥數(shù)人。其他謀略出眾的文臣基本上也都過世久矣,他們的后代倒是能追隨姜維,卻都是些有勇無謀者,遠(yuǎn)不及其父輩那樣才華出眾。因此,姜維北伐的骨干力量只是一群缺少實戰(zhàn)經(jīng)驗、才能平庸的將領(lǐng),往往各種行軍事務(wù)都由姜維一人決斷,這固然能杜絕優(yōu)柔寡斷的弊病,但也是軍事專制的導(dǎo)火線,令主將獨(dú)斷專行,無法聽取部下意見。
再看看其他兩國人才的情況。魏國適時地誕生了兩位將才:鐘會與鄧艾,也正是此二人領(lǐng)兵滅了蜀國。吳國的第四任水軍大都督陸遜之子陸抗也是文武雙全,更兼老將丁奉英勇無比,老當(dāng)益壯。可惜這二人后來前者被吳主猜忌,患病而亡;后者恃寵不尊,導(dǎo)致流放,吳國最后的一絲希望就此破滅。吳蜀衰敗跡象已呈,如此則姜維北伐又在人和上犯了一忌。
總而言之,姜維的北伐在天時、地利、人和方面屢屢失手,主帥的才能又無法承擔(dān)北伐的重任,終于造成了無可挽回的敗局。
數(shù)度征戰(zhàn)北伐,只是象征性地?fù)魯∥很,給予魏國的打擊只能用不痛不癢來形容,更談不上任何攻城略地之功!但對于蜀國而言,卻使“百姓凋瘁”——語出《三國志譙周傳》;精銳士卒多陣亡,首都附近兵力空虛;朝廷長期為奸臣黃皓所控制,忠言不聞于朝。種種跡象危害甚劇,僅在北伐后一年,即公元263年,蜀國便遭亡國之禍,煙消云散。姜維北伐失敗之謎
——品三國武將列傳之六
蜀國丞相諸葛亮在世時,曾厲行北伐,先后五次進(jìn)攻魏國。然而受制于種種因素,北伐并沒有取得預(yù)期的效果,更談不上諸葛亮在《隆中對》中所云:“霸業(yè)可成,漢室可興”的目的。甚至,由于自己操勞過甚,諸葛亮在第五次北伐中病死于五丈原。
這諸葛丞相向來是蜀國的頂梁柱、主心骨,前后擔(dān)任丞相十余年,處理國政兢兢業(yè)業(yè),使蜀國得以從劉備伐吳失敗的陰影中恢復(fù)元?dú),重新支起三國鼎立之勢?/p>
可現(xiàn)在丞相駕鶴西去,蜀國無疑又到了“存亡危急之秋也”——語出《出師表》,幸賴費(fèi)祎、蔣琬等一批賢臣輔佐,才使蜀國之后的十幾年保持穩(wěn)定的政局,一時無亡國之憂。
不想這國泰民安的形勢反倒激起了一位武將出師北伐的決心,也正是他的一系列無功北伐終止了蜀國安定的國內(nèi)環(huán)境,客觀上加速了蜀國的滅亡。
此人即是諸葛亮深深器重之人:姜維。在《三國演義》中,姜維更是被推崇為諸葛亮的唯一弟子。
那么,姜維的北伐何以遭受比諸葛亮北伐更為嚴(yán)重的失敗?是什么原因?qū)е铝怂M(jìn)行的北伐的失敗?
要弄清這個問題,必須首先對姜維的才能來一個充分的鑒定!度龂窘S傳》援引諸葛亮的話說他“忠勤時事,思慮精密,永南、季
【姜維北伐失敗之謎作文】相關(guān)文章:
祖逖北伐文言文翻譯08-16
身世之謎05-01
野人之謎08-17
錫壺失蹤之謎08-15
智力超常之謎08-17
星際分子之謎10-20
癢癢樹之謎08-17
曹沖死亡之謎11-24
失敗的作文06-19
失敗的作文12-18