論雨傘道德散文精選
喬冶.加德林 (1865—1946),英國(guó)散文家和傳記作家。曾長(zhǎng)期任倫敦《每日新
聞》記者,后任英國(guó)新聞學(xué)院院長(zhǎng)。他在倫敦《星》雜志上發(fā)表了許多散文,后結(jié)集成 《海灘細(xì)石》《風(fēng)中落葉》和《意外收獲》。
論雨傘道德
我正沿著海濱大道走著,忽然遇上了急促的陣雨,可是,我并沒(méi)有撐開(kāi) 我的雨傘。實(shí)際情況是我不能打開(kāi)那把傘。首先,那傘架根本就撐不開(kāi), 再說(shuō),即使能撐開(kāi),我也不能真去舉著那么個(gè)玩藝兒,因?yàn)槲也辉概e著那么 一把像傘不成傘的鬼東西在人前露面的心情,大約和當(dāng)年福斯塔夫決不愿 讓人看到他帶領(lǐng)他那幫乞丐兵開(kāi)過(guò)考文特時(shí)的情況差不多 ’實(shí)際情況是, 那根本不是我的傘。對(duì)于那位傘的主人我現(xiàn)在真十分盼望他能有機(jī)會(huì)讀 到這篇小文章。他拿走了我的絲綢雨傘。我便只好拿了他作為交換留下的這把布傘。’我猜想他準(zhǔn)也打著我的那把傘正得意洋洋地在海濱大道上 溜達(dá),他要是看到了手里捏著他的那把該死的破傘,渾身還給淋得透濕的 這家伙,準(zhǔn)不免會(huì)對(duì)他投以輕蔑的眼光。我敢說(shuō)那流氓在看到這個(gè)破玩藝兒的時(shí)候,一定忍不住暗笑了!鞍。彼吲d地自言自語(yǔ)說(shuō),“老伙計(jì),那一回我對(duì)你可是不客氣了。那玩藝兒我可知道。你就是玩命兒也撐不開(kāi) 它,而且收起來(lái)鼓鼓囊囊像個(gè)大口袋。啊,你再瞧瞧這把……”
可我讓他去昧著良心自鳴得意吧。他正是那種我愿意叫他是缺乏雨 傘良心的家伙。你明白我講的是些什么樣的人。他決不會(huì)把手伸進(jìn)別人的口袋——即使有機(jī)會(huì),他也不會(huì)偽造支票,或是撬開(kāi)別人的錢箱?墒 他卻總愛(ài)跟人交換雨傘,或者借人的書(shū)總忘了歸還,或者遇有機(jī)會(huì)便要跟鐵路局開(kāi)個(gè)小玩笑。實(shí)在說(shuō),他為人絕對(duì)誠(chéng)實(shí),決不讓自己的誠(chéng)實(shí)遭到嚴(yán) 重懷疑。也許他只是隨便一伸手從理發(fā)店的傘架上拿走了你的雨傘。他 明白,不管怎么著,反正不可能抓到一把傘比他自己原來(lái)的更壞。他卻有可能抓到一把稍好一些的。一直到走出很遠(yuǎn)以后,他也沒(méi)正眼看看他手里 的那把傘。然后我的天哪,我拿錯(cuò)了別人的傘他說(shuō),露出一臉吃驚的 神色,因?yàn)樗麑?shí)在愿意感到自己是弄錯(cuò)了!鞍∧闱魄,現(xiàn)在再回去也是白跑。他肯定早走了。哎,好在我,把我的一把留給他了!”
就這樣,我們跟自己的良心捉著迷藏。光是不讓別人抓住還不夠;我 們也決不愿讓自己抓住了把柄。有許多人一向?yàn)槿饲灏祝谝话闱闆r下,誰(shuí)都認(rèn)為他為人無(wú)懈可擊,實(shí)際也都免不了有點(diǎn)缺乏雨傘道德。比如有一 位死在頭等車廂里的極有聲望的牧師,結(jié)果卻被人發(fā)現(xiàn)他口袋里裝著一張三等車票。
要說(shuō)到書(shū)籍,誰(shuí)還有什么道德可言?我記得幾年前一位著名的'牧師兼 文學(xué)批評(píng)家去世了,他的藏書(shū)被公開(kāi)拍賣。真是琳瑯滿目,全是些難得的珍本。他原是研究十七世紀(jì)文學(xué)的一位權(quán)威,那些書(shū)主要也全是有關(guān)那一 時(shí)期作家的作品。其中大部分書(shū)上全都印有全國(guó)各地圖書(shū)館的圖章。他 把那些書(shū)借去后,一直也沒(méi)有個(gè)適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)把書(shū)還回去。它們于是便像法院的案例一樣在他身邊積累下來(lái)。而他可是一位神職人員,講起道來(lái)說(shuō)得 頭頭是道,這一點(diǎn)我便可以作證。而且,您如果一定要逼著問(wèn)我,我怕也得承認(rèn),硬要讓一個(gè)人交出一本他真正心愛(ài)的書(shū),的確也是一件難事。
說(shuō)真話,關(guān)于書(shū)籍,只有我認(rèn)識(shí)的一位先生所奉行的一套原則是惟一穩(wěn)妥可行的。有一天有個(gè)朋友找他借一部書(shū)!皩(shí)在抱歉,”他說(shuō),“我不 能借給你。”“你沒(méi)有嗎?”他的朋友問(wèn)他!坝械模矣心遣繒(shū),”他說(shuō),“可 是我早定下一條規(guī)矩決不把書(shū)借人。瘡瞧,借書(shū)畫(huà)人是從不肯4書(shū)的。這 一點(diǎn)憑我自己的經(jīng)驗(yàn)我也完全知道。來(lái),你跟我來(lái)瞧瞧。”他領(lǐng)著他到他自己的書(shū)房去!澳闱,”他說(shuō),“總共有不下四千部。沒(méi)有‘-------------一本——不是——借來(lái)的!笨蓜e借書(shū)給人,可別。在這個(gè)問(wèn)題上即使最親近 的朋友您也別相信。這我知道,那套《吉爾布拉斯》哪兒去了?嗯?還有那套《西爾維奧柏利科》?還有……還去念叨那些書(shū)名有啥用呢…… 他知道。他知道。
還有帽子。有人就專門跟別人換帽子。這可是不可原諒的。這可是 越出了那誠(chéng)實(shí)與不誠(chéng)實(shí)難以區(qū)分的良心的模糊邊緣了。誰(shuí)也不可能戴上一頂別人的帽子會(huì)心里沒(méi)數(shù)?删陀腥诉@么干。我有一次在下院的吸煙 室把一頂絲綢帽子掛在帽鉤上。等我去取的時(shí)候,帽子不見(jiàn)了。掛鉤上也 沒(méi)有留下任何別的絲綢帽。弄得我只得光著頭穿過(guò)皇宮大院和白廳再去另買一頂。我一直總納悶兒,不知是什么樣的一位先生手里拿著自己的帽 子,頭上卻戴著我的帽子走了。他是一位托利黨人?還是一位激進(jìn)派?這 決不可能是工黨的人干的,因?yàn)橐粋(gè)工人即使心不在焉也決不會(huì)拿起一頂絲綢帽子戴在自己頭上。那會(huì)讓他馬上感到火燒眉毛一樣的難受。試想 想威爾克魯克斯忽然戴上了一頂絲綢帽子!你還不如窮開(kāi)心假想著坎特伯雷大主教戴上了高頂帽哩——光是這么想想都是一種褻瀆。
當(dāng)然,也可能拿走我的絲綢雨傘的那位先生的確是拿錯(cuò)了。也許他要是知道傘的主人是誰(shuí),他就會(huì)一再抱歉把傘送回來(lái)了。這種事過(guò)去也發(fā)生 過(guò)。我這里可以舉一個(gè)例子。我自己就拿錯(cuò)過(guò)別人的傘——常常拿錯(cuò)。 我希望我可是不存心,可這誰(shuí)又說(shuō)得準(zhǔn)呢?天知道’我現(xiàn)在仔細(xì)想想,那把 絲綢雨傘也根本不是我的,那是我有時(shí)吃虧、有時(shí)占便宜的一連串交換活 動(dòng)中暫時(shí)留在我手中的一把。我畢生最難忘懷的一次換傘事件發(fā)生在一位闊佬的家里,那天我被邀去參加一次宴會(huì),給一批政府官員作陪。那會(huì) 兒是在夏天,天睛無(wú)雨,所以其后有好幾天我都沒(méi)有必要拿傘。接著忽然 有一天,我們?nèi)胰俭@惶起來(lái)。在我們的傘架上發(fā)現(xiàn)了一把鑲有金箍和金P的雨傘,上面還刻有某位政治家的名字。在這之前,我們家從來(lái)就不 趁這種超級(jí)雨傘。面對(duì)著它的燦爛金光,我們是既感到自慚形穢,又感到恐懼不安——使我們自慚形穢的自然是它的豪華氣派,但它的出現(xiàn)本身便 使我們十分驚恐。我真感到我是在正伸手要偷盜不列顛帝國(guó)的時(shí)候被人 當(dāng)場(chǎng)抓住了。我馬上匆匆給傘的主人寫(xiě)了一封信,告訴他我十分欽佩他的政治活動(dòng),我可從來(lái)沒(méi)想到要偷盜他的雨傘;然后雇了一輛馬車,拿著傘和 信立即向最近的一家差役服務(wù)站趕去。
他對(duì)這事的態(tài)度十分客氣,在還回我的雨傘的時(shí)候,他把責(zé)任全攬?jiān)?自己身上!笆茄剿f(shuō),“在一位看上去十分高貴的先生拿著帽子硬往我頭上戴,另一位看著很高貴的先生要給我穿大衣,第三位看著很高貴的 先生往我手里塞雨傘,第四位看著很高貴的先生把我往馬車?yán)锶臅r(shí)候, 我壓根兒也想不到手里捏著的是個(gè)什么。那一群高貴的仆人已弄得我暈頭轉(zhuǎn)向,不論他們?nèi)o我個(gè)什么東西,我也不會(huì)拒絕的!
必須注意,這完全是因?yàn)閭闵峡逃忻植攀惯@個(gè)局面最后沒(méi)弄到不可 收拾。這是對(duì)付那類缺乏雨傘良心的家伙的最好辦法。我看到他,暗自髙興地斜眼偷看他換來(lái)的那把傘,忽然他看到了傘上的名字和地址,于是自 認(rèn)為一向?yàn)槿苏钡纳羁绦拍畋愠雒嬷笇?dǎo)一切了。經(jīng)過(guò)了今天的這番經(jīng) 歷,我想我一定要在我的雨傘上刻上名字了。但決不是立在墻角兒的那個(gè)鼓蓬蓬的玩藝兒。誰(shuí)能替我把它解脫掉我都不在乎。任何人愿意要它,快 拿走得了。
(章燕譯)
【注釋】①此處所講系莎士比亞《亨利四世》上篇中的一段情節(jié),見(jiàn)該劇第四幕,第二場(chǎng)。
【鑒賞】《論雨傘道德》由“我”的雨傘丟失這一小事起筆,寫(xiě)出社會(huì)道德自律性的失落與人格信任危機(jī)的出現(xiàn),增大社會(huì)公共秩序維護(hù)的難度這 一公理,表現(xiàn)出作考強(qiáng)調(diào)守護(hù)公眾道德原則的良苦用心。
緣事而發(fā),據(jù)事論理,是本文最重要的特征。文章開(kāi)頭,先寫(xiě)“我”的 雨傘在理發(fā)店的傘架上被昧著良心的人用一把根本撐不開(kāi)的破傘換走了。 “我”再想象那人自鳴得意的虛偽神情,認(rèn)定這是缺乏“雨傘道德”,由此從 反面彰顯出社會(huì)需要道德自律。緊接著,將矛頭指向兩位布道救人果魂的神職人員,一位是買三等車票卻“死在頭等車廂里的極有聲望的牧師”,另 一位是“著;|的牧師兼文學(xué)批評(píng)家”,他死后,“他的藏書(shū)被公開(kāi)拍賣”時(shí), 人們才發(fā)現(xiàn)那“琳瑯滿目,全是難得的珍未”的書(shū)籍,“大部分書(shū)上印有i 國(guó)各地圖書(shū)館的圖章”。坐車,與借書(shū)而據(jù)為己有等,不但缺乏道德自律, 更因?yàn)樗麄兌际侵v起道德良心時(shí)總是頭頭是道的專職宗教職業(yè)者,人們很難相信他倆能幫助上帝拯救人的靈魂,這就涉及人格信任危機(jī)。像是用攝 像機(jī)鏡頭攝取社會(huì)人生百態(tài)那樣,文章再次捕捉到“總共有不下四千部” 書(shū)的一位先生,“沒(méi)有一本書(shū)不是借來(lái)的”而又不歸還的鏡頭,捕捉到“我” 在議院下院吸煙室帽鉤上掛的一頂絲綢帽子被人有意取走的鏡頭,由此而 抨擊了托利黨與激進(jìn)派也都“越出了那誠(chéng)實(shí)與不誠(chéng)實(shí)難以區(qū)分的良心的模糊邊緣了”。這據(jù)事論理、析理透徹的筆墨,確實(shí)耐人咀嚼。
文章用對(duì)比抑揚(yáng),彰明題旨的手法呼喚社會(huì)道德自律精神的回歸。文 中描述“我”曾應(yīng)邀出席一位闊佬的家宴,無(wú)意間錯(cuò)拿回一把鑲有金箍和 金穗的超級(jí)雨傘,傘上“刻有某位政治家的名字”,“我”的驚恐不亞于“我是正在伸手要偷盜不列顛帝國(guó)的時(shí)候被人當(dāng)場(chǎng)抓住”那樣,于是,“我” “致 信還傘”以示歉意。這與前文所述的換傘者、據(jù)公共圖書(shū)為己有者形成對(duì) 比,傳示出好惡,從而彰明了題旨。
統(tǒng)觀全文,不難看出本文是借題發(fā)揮之作,尤其精警鉍是作者把“雨傘良心”的缺失同“正在伸手要偷盜不列顛帝國(guó)”等量齊觀,足可見(jiàn)道德自律 與人格信任于全社會(huì)是何等重要,“雨傘道德”所影射的道德層面該是多 么廣闊。