- 相關推薦
抒情散文：也談女人
倒退三年，我是不敢以此為題寫些什么東西的。
那時即便寫了，肯定膚淺得很，今天的我讀來怕也要嗤之以鼻的。
因為三年前，我正被愛情沖昏了頭腦。
然而現在寫了，肯定又會被別人嗤之以鼻的。
因為如三年前被愛沖昏了頭腦的我的人大有人在。
但我筆寫我口，我口言我心，什么樣的結果對我并不重要，自私地講，我已言志，夫復何求。
天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人。
對于女人，我愛，也恨。
但我不會像孫悟空對待妖怪那樣，別人講情的就放過，沒人講情的就一棒子打死�！瞬皇茄�，但比妖怪更妖怪。我有我的看法，愛與恨一視同仁，全不管別人怎么講。本來嘛，正如事物都有兩面性，好的也并非毫無瑕疵，壞的也并非一無是處。
女人就是女人，和男人一樣，占了世界的一半。
有人說男人靠力量征服世界，而女人靠征服男人征服世界。說得富麗堂皇，很有文采，可惜戴了有色眼鏡。其實在利益的驅動下，男人又何嘗不可以靠征服女人來征服世界呢？只不過歷史上女人地位不如男人高的時候多，以至于男人很少有機會而已，在武則天時期，張氏兄弟不就這么做了嗎？
其實男人和女人誰也不比誰偉大，誰也不比誰高尚。
只不過就因為歷史的原因，女人被別有用心的文人賦予了弱者的秉性，——他們所寫的故事在現實生活中當然也真實存在過或正在存在著，但那只是個別案例，且這些女人也是受了包括那些文人在內的主流男人的思想毒害，試問古往今來的名女人有哪個誠心說自己是弱者了？呂后說了嗎？武則天說了嗎?李清照說了嗎？慈禧說了嗎？江青說了嗎？至于當今的明星們，她們更不會說了，因為她們趕上好時代，再說自己是弱者，就是嘩眾取寵了。都不說。因為女人骨子里就不承認自己是弱者！“九萬里風蓬正舉”不知壓得多少男人汗顏，還有，朱買臣的妻子棄朱再嫁時她是弱者嗎？潘金蓮讓武大郎當王八時她是弱者嗎？
女人從來不是也應該不是弱者，歷史上讓她們是，她們都在抗爭；如今不讓她們是，她們更加揚眉吐氣！
揚眉吐氣是應該的，畢竟壓抑了數千年了嘛！
但矯枉過正則不應該吧？
現在女人是天的還少嗎？
我不是為男人們鳴不平，雖然我是一個男人，還有我也不想當天！因為男人和女人誰也不應該當天！
天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人。男人和女人本來應該是平等的。
在這方面也是平等的：男人有花心的男人，女人亦有花心的女人；男人有始亂終棄者，女人亦有紅杏出墻者。
這就不得不說說愛情。
有人說男人為事業(yè)而活著，而女人為愛情而活著。這也是戴了有色眼鏡。
其實把愛情看得重要的，不只女人，男人也大有人在；把愛情看得不重要的，不只男人，女人亦大有人在。
所以必須說說愛情。
愛情是什么呢？中學課本有過定義，相關的著作中也有定義，不過這些定義放到現實生活中，都有說教的味道，而且很不實際。愛情其實就是個人基于性生理需求而對異性產生的想像出來的美麗情感。離開這一基本生理需求，愛情就是無源之水，無本之木，空中樓閣，自欺欺人。
愛情既然是個人想像出來的美麗情感，那么每個人就會有每個人的愛情觀，統而言之，有正統和非正統之分。正統的就是幾千年文明積聚而成的受道德倫理約束的愛情觀，有其歷史性，過去的不適用于現在，現在的不適用于將來，現在的愛情觀講求男女雙方相互忠于對方男人要坐懷不亂，女人要守身如玉。那么非正統的愛情觀呢？這種愛情觀僅以自己的感覺為前提和出發(fā)點，這一時間段全身心地愛一個人，下一時間段又全身心地愛另一個人，在每個時間段，愛得轟轟烈烈，愛得死去活來，可謂精彩絕倫。這種愛情觀完全解放自己，一切全憑感覺，跟著感覺走，瀟灑到白頭。用正統的愛情觀去看非正統的愛情觀，人低級下流，不如動物；用非正統的愛情觀去看正統的愛情觀，人自私貪婪，毫無趣味。兩種愛情觀相互對立，相互沖擊，相互影響，又相互融合，以至于坐懷不亂者少有，守身如玉者難求。
天下只有兩種人，一種是男人，一種是女人，女人在任何方面都不會比男人差。這兩種愛情觀并非男人的專利，女人照樣擁有。
也是因為自私的緣故，我對女人，愛，也恨。
我愛女人的漂亮，愛女人的溫柔，愛女人的蕙質蘭心，愛女人的狂野浪漫。
我也恨女人的多情，恨女人的放蕩，恨女人的自以為是，恨女人的飛揚跋扈。
女人��！作為男人，應該用什么樣的眼光去看你們呢？
也許，正如我前面所講的，不要用孫悟空對待妖怪的做法，才是對待女人的最起碼的態(tài)度。
唉！女人……
【抒情散文：也談女人】相關文章：
也談責任07-02
也談責任07-16
也談韓寒06-09
也談“寫作”08-05
也談品味生活08-17
初三作文：也談責任08-06
以也談責任為話題的高二作文09-16
高二話題作文：女人也可以做生活中的王者09-16
談06-08
閃電的抒情散文04-11