- 清明散文 推薦度：
- 春的散文 推薦度：
- 月亮的散文 推薦度：
- 童年趣事散文 推薦度：
- 春天優(yōu)美散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
喧囂的世界短文散文
無意間發(fā)現(xiàn)鄧編輯針對(duì)我小說撰寫的評(píng)論，感到興奮至極，但拜讀之后，卻不禁悲從中來。想不到鄙人糠帖《今夜，我們頌揚(yáng)愛情》竟如此命苦，自打誕生之日起，無論它出現(xiàn)在哪個(gè)網(wǎng)站，都會(huì)平白無故招來惡語相向，其勢頭之猛烈猶如暴風(fēng)驟雨。萬般無奈之下，只好倉促地披掛上陣，匆匆迎敵。
擬定標(biāo)題，便開始小心翼翼地寫。和以往一樣，感覺做這類與小說并無多大關(guān)聯(lián)的文字游戲，實(shí)乃一件吃力不討好的事，但又不能不回應(yīng)。這就好比在大街上無端遭遇一個(gè)不大正常的人，也許由于“百憂解”斷檔，心情煩躁，無緣無故沖過來對(duì)你破口大罵一樣，即使明知應(yīng)答他頗不符合人道精神，但好歹也要支吾幾句，且戰(zhàn)且走，畢竟這是公共場合，放不下面子，而且到處還聚集著居心叵測的看客。
前不久在QQ上認(rèn)識(shí)了一位作者，自稱是大腕李傻傻的同窗。據(jù)他介紹李名氣頗大，曾經(jīng)和拉登、韓寒一道十分榮幸地上過美國的《時(shí)代》。但這位同窗卻至今和我一樣，只不過是個(gè)名不見經(jīng)傳的小人物，偶爾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)發(fā)帖子，展露一下小小崢嶸�？墒亲罱恢獮槭裁此雇蝗挥行┌l(fā)跡，開始在全國的幾家刊物連續(xù)發(fā)表中短篇小說，于是就誠惶誠恐，表示要珍惜名譽(yù)，不再在網(wǎng)絡(luò)上寫小說，其理由是網(wǎng)絡(luò)上的讀者大多心浮氣躁，不適合真正的潛心創(chuàng)作者。
我對(duì)此與他有過爭議，我勸他不要龜縮到象牙塔里去做文字，畢竟現(xiàn)在的純文學(xué)刊物讀者太少，比起浩瀚的網(wǎng)絡(luò)世界來說真有如滄海一黍。誰知他非但不接受，反而嘲笑我是個(gè)靠炒作走紅起家的暴發(fā)戶，沒讀過幾本書，不懂得真正的文學(xué)，只知道借助媒體的力量和不斷爆料的噱頭來推廣自己。他認(rèn)為只要是好文章，最終不乏真正的讀者。他對(duì)我這種依靠虛幻的互聯(lián)星空和文字之外的功夫來推廣作品的做法是絕對(duì)不屑一顧的。
“道不同不相為謀”，最終大家鬧得不歡而散，拂袖而去。面對(duì)電腦掩面沉思之余，我不禁回憶起不久前曾接受過聯(lián)合早報(bào)記者的采訪，他們也就這類似的議題向我征詢過看法，記得我當(dāng)時(shí)還拿城市銀行的分布地點(diǎn)對(duì)他們舉過例子。我說現(xiàn)在的銀行大部分是政府過去創(chuàng)辦的，資金實(shí)力非常雄厚，盡管變成了股份制，但在大家心目中的信譽(yù)度仍然非常高，因此它們根本不需要像現(xiàn)在這樣一窩蜂地將柜臺(tái)和門面擁擠在租金高昂的鬧市區(qū)，即使在偏僻的.陋巷或臨街的樓上也照樣會(huì)顧客盈門。但它們的做法卻并不如此，這現(xiàn)象到底說明了什么呢？我認(rèn)為除了同業(yè)間的競爭之外，更多的原因恐怕就是為了向大眾顯示自己卓爾不群的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
我覺得目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的宣傳手法也應(yīng)該和上述事例有共通之處。即使是好作品也同樣需要擴(kuò)大影響，在各大站占據(jù)黃金口岸，依靠眾多網(wǎng)友之力，將它推到醒目的頭條，盡量發(fā)掘有爭議的爆料噱頭來吸引出版商的眼光。不遺余力，全面推廣，寧可暫時(shí)委屈挨罵，寧可讓自己的作品一時(shí)被淹沒在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中，也不愿像一株默默無聞的小草，終年到頭只能呆在偏僻的墻角悲天憫人，自生自滅。
這網(wǎng)壇本不圣潔，天生就容不得圣人和大師。它就是個(gè)喧囂的世界，只不過這喧囂中飽含著人性的宣泄，同時(shí)也充滿了現(xiàn)實(shí)世界里少有的民主與傳奇。