城墻尋古散文
對城墻，我自小就很神往。
登高上墻，是孩子的天性，鄉(xiāng)村的孩子尤其如此，但也只能爬爬窄窄的土板墻，對又高又寬能走皮車的城墻，只有想象了，連仰望都談不上。
其實，村莊與城墻的距離直有六十里，若直線，也許還要近。但在那個騎驢也是新娘子享受的年代，六十里的確也算長途了。
我有幾個表兄，是土生土長的城里人，用我媽的話說，是吃白面喝牛奶長大的，滿身洋氣。我們那代人，對市民戶的仰慕幾乎和對城墻的仰慕一樣高大，一樣渴望，又可望而不可及，有時隔山探海，遙望都近乎一種奢侈。在我的記憶里，幾乎每年的暑假，他們總喜歡輪流著到鄉(xiāng)下姑姑家避暑，掏雀摘瓜的喜悅之余，不出三句話，話鋒一轉(zhuǎn)就夸他們的城墻，世間無比，在墻垛上俯瞰，城市風(fēng)物盡收眼底，鼓樓鐘樓雁塔近在咫尺；隨意在城墻根挖個洞，不時會挖出古陶制錢，運氣好還有銀元元寶。這一切自然是鄉(xiāng)下沒有的，也不是窮鄉(xiāng)僻壤的土板墻可以媲美的，尤其對我這樣沒見過世面的鄉(xiāng)下孩子，那城墻，在夢里都是那么巍峨壯麗，白云繚繞了。鄉(xiāng)村的土圍墻，往北七里地的西紫峰有一截，七零八落，不成樣子，即使是往東幾十里外的許堡堡墻，都無法比擬，不是一個層次。雖然堡墻的故事也只是聽說，高低窄逼并非親眼所見。
那時，最大的夢想就是上城走一趟，登臨比鄉(xiāng)下馬路還要寬闊，比李家磚砌老宅還要氣派的城墻，望一望高聳入云的鐘鼓樓，那至是無上的福氣，即便在城墻根兒站一會兒，感受一下什么是雄偉，什么是渺小，也算見世面了。但這機會總是那么難遇，如風(fēng)側(cè)身而過，母親說，城里太大，大街小巷彎延曲折，比不得鄉(xiāng)村，怕我丟失了。其實我知道，我舅舅太忙太累，負擔(dān)又重，舅媽又是個病人，我媽不想因孩子的事再給他添麻煩，就是她自己在我記憶里也沒有上過城。我翻看著借來的小人書，瞅著上邊廖廖幾筆勾勒出的宋代城墻，只看到墻頂山字形的凹凸，卻感覺不出城墻的高大。
總有一天，登臨城墻，放眼博望，成了我兒時的一個夢想。
一晃十幾年過去，夢想還是夢想，被歲月緊緊包裹住，我?guī)缀醯恕２幌霗C會卻降臨了，外出求學(xué)要途經(jīng)古城，才走到東門外的東塘坡，我的心就狂跳起來，一下子喚回多少年的夢想，仿佛已經(jīng)高高地站在箭樓上，天高云淡，心曠神怡，那種登高博望的感覺，真的很美好。汽車緩緩地駛向城市，我先看到傳說中日本人修建的木橋，架在河床干涸的御河上，橫貫東西，灰白的枕木有的已經(jīng)發(fā)黑交叉支撐著土鋪的橋面，和我所走的新建設(shè)幾年的水泥橋相比，簡直像個土氣的鄉(xiāng)下丫頭，但身板卻相當(dāng)壯實，不時有馬車、拖拉機從橋上緩緩經(jīng)過，沒有顫動晃游的感覺，很平穩(wěn)。經(jīng)歷了多次炮火的侵襲，近年又經(jīng)歷了一次大火，依舊安然無恙。城墻，似乎就在御河的西邊上，但直到進了東門，到了白發(fā)蒼蒼老態(tài)龍鐘的大槐樹下，也沒有看見城墻的影子。在去火車站，穿越大半個城市的途中，倒是看見幾段東倒西歪的殘墻，有的地方，已成了住戶房屋的后墻。有幾處墻腰，挖了洞，前邊隔著門窗，不知是住人的，還是堆積雜物的。大部分的城墻，就是中間的土心兒，也早已蕩然無存，說早也不早，解放軍和平進城時還基本完好。
其間，雖匆匆經(jīng)過幾次，卻沒有一次有幸目睹過完整的城墻，大青磚包皮，從根到頂，顯出城墻的氣派，而不是鄉(xiāng)下土圍子的作派。或許，是所經(jīng)過的地段不對，或許是視角的問題。那時，我倒是沒有懷疑幾個老實巴腳的老兄，能憑空想象吹出牛來。
又過了幾年，因工作關(guān)系，我進了這座古城，就住在古老的大皮巷口，離鐘樓古樓四牌樓，以及更有名的上下華嚴(yán)寺，都不過一箭之地，就是離向往中的城墻，也不遠，無論往哪個方向走，也就是不足一支煙的功夫。白明黑夜地住在這里，時間相當(dāng)充足，捎昏帶晌，沒幾天幾乎轉(zhuǎn)變了大街小巷，所謂的四大街八大巷七十二綿綿巷，已近乎傳說了。最初的神往漸漸消失殆盡，竟有些莫名的失望。不要說城墻，就是所謂的古城，在我這個鄉(xiāng)下人的眼中，也早已名不附實了。除了古樓、華嚴(yán)寺完整些，其它處連支離破碎都談不上。像我居住的大皮巷，最前排挨馬路的舊店鋪蕩然無存，全是后來新建的，稍靠后點的地方民居還在，幾經(jīng)修修補補，已面目全非，不要說古色古香，連古的輪廓都沒有了，半新不舊，和我們村里的南大院差不多，從規(guī)模氣勢上說，甚至還不如。
我終于，找到那幾截殘存的古城墻，緊緊包圍在民居院落里，或成了某單位的一部分。裸體的城墻傷痕累累，連斷壁殘垣都談不上，包裹城墻的青磚無影無蹤，箭樓等城樓更成了傳說，只剩下高高低低的土垛，就像我們鄰村留下的峰垛，只是比那長一些。頃刻，我甚至沒有了攀登的欲望，有一回，硬被一個朋友拉著，從堆放雜物的腰洞鉆上，墻頭坑坑洼洼，長著幾株半死不活的黃蒿，遠沒有傳說或想象中那么寬大，能并排走兩輛大馬車，走一輛老牛車還差不多。土墻上布滿大大小小深深淺淺的洞坑，不知是后來挖的，還是過去戰(zhàn)亂中留下的彈洞。聽城墻根曬暖暖的老人們說，他們年輕時，城墻還是完整的，雖沒有文獻記載中的那么高大，據(jù)說大清入關(guān)后，多爾袞久攻不下古城，城陷后下令削城墻三尺，后經(jīng)修補，就沒有那么高大了。解放前夕，清初留下的城墻，歷經(jīng)三百多年的風(fēng)雨，還基本完好，后來城市改造，無人管理，居民們隨意拆取磚石木料，甚至挖墻取土，裸墻又經(jīng)風(fēng)吹雨淋，就成了現(xiàn)在這個殘缺不全的樣子，被四通八達的馬路切割成幾十截，又被民居包圍了，幾乎消隱在居民區(qū)里。
站在殘留的土墻下，我就想，時過景遷，冷兵器時代淡出人們的視線、記憶，漸漸遙遠，城墻除了觀賞，真的沒有多少實際用場了，倒塌似乎是很自然的事，況且，那時的人們，對城墻司空間慣，并不比家里的院墻更有實用價值，也很少有人，會像我一樣對城市向往就起源于對城墻的迷戀。而我的迷戀，也空泛得很，缺少那種息息相關(guān)的情感。鄉(xiāng)村的碾房石碾，是很神圣的，幾十年乃至上百年修修補補一直完好，但我親眼看著它在電磨出現(xiàn)后迅速倒塌，消失，并淡出人們的視線，最后只留在我們這代人的記憶里，懷念歸懷念，在情感之外的道理上，也屬正常，新陳代謝本是大自然中最基本的規(guī)律之一，至于感情上的懷戀，也可以理解。我讀過一篇老大同人對兒時城墻的回憶，那種真情厚誼，的確和我對村莊的回憶一樣深厚。我原本沒有見過真正的城墻，更沒有在城墻下生活過，對城墻后來的殘狀，也只是一種未睹全貌的惋惜。過后，就漸漸淡忘了。與城墻有關(guān)的歷史，畢竟已經(jīng)遙遠，早已淡出了我們的視線。
去平遙古城旅游，登臨真正的古城墻，那時，我就想，我們云中的古城墻，當(dāng)年一定比它壯觀。平遙不過是一座縣城，而縣衙在古云中不過是小小的一角，至今尚叫縣角，其規(guī)模氣勢自然無法與邊城重鎮(zhèn)相比。但人家畢竟保留下來，基本完整無缺，而我們的古城已面目全非，早已徒有虛名了，想到這兒，心情不免有些暗淡，無形中自矮了許多。盡管游覽時頗多感慨，剛剛離開，去忙別的事，就全忘了，只記得那風(fēng)味獨特的冷牛肉片，以及平遙女孩那一串好聽卻半懂不懂的土話，那土話是有關(guān)日升閣老板坐大馬車的笑話�？磥恚虏魂P(guān)己，高高掛起，不是沒有一點道理的。
后來為寫一本有關(guān)大同景點的小書，又想到了古城墻，談古城古城墻自然是繞不開的，但無非還是感慨，倘若古城墻保存完整，那自然算得上一大景觀，叫古城，才有些名至實歸。如今，還能堂而皇之地自稱古城而心中一點無愧嗎？
反正，我是不敢說古城的，說實話，說城市都有些臉紅了。
倘若沒有近幾年古城墻的再造，以及古城的再造，且還要還原明代風(fēng)貌，清時這里已漸漸是滿清式樣了，自然也不會有我所謂的城墻尋古。城市在沉寂多年后來了一位鐵腕人物，并且懷揣著宏偉的造城計劃，倘若只是一個夢，也就罷了，偏偏是一個實干家，手拿一把尺子，幾乎在一夜間將四大街拆平了，得了個外號叫拆拆，其意有褒有貶。幾乎每天，早起晚歸，穿著那雙破皮鞋，腳踩泥巴，在城建工地與民工廝守著，甚至用手去捻沙灰的比例，指揮監(jiān)督著造城計劃的實施。五年間，東南城墻完工，北邊基本立起，西邊正在建設(shè)中，幾近乎合圍了。還挖了東護城河，造了東邊南邊城墻綠化帶。城墻圈里的舊建筑，幾乎全部推倒，據(jù)說要恢復(fù)到大明的恢弘氣勢，像傻子代王府、寺院、古居等等。這的確是一個宏偉的再造計劃，需要膽識氣魄，更需要強大的經(jīng)濟后盾來支持。在為實施著捏著一把汗的同時，回顧展望，我真的不知是該歌唱，還是諷諫呢。
多少回，我站在新建的古城墻下，尋訪古意，那怕是一點點，也能證明再造的意義。我看到簇新的`高大的仿古城墻，像一個龐然的模具，擺放在推倒的廢墟上。也許，再過十年，二十年，甚至上百年，城墻會古舊的，灰頭土臉，成為古城墻了。但答案依舊是否定的，譬如我們現(xiàn)代人的頭骨，再放七千年，也成不了河姆渡人的。過去的城墻，在修建時本身就有存在的意義，經(jīng)歷了朝代更迭的戰(zhàn)亂，雖然擋住或沒有擋住侵略者入城的野心，已經(jīng)不重要了，墻上的彈洞、血痕，搏殺的故事，足以增加城墻的厚重感和歷史意義了。而新建的城墻，無論從現(xiàn)實上說，還是追溯歷史，即使又過了百年，又有什么意義可言？古董的價值，并僅僅是年代的久遠。
面對簇新的城墻，我的思維和想象幾乎停滯。我無法和歷史的彌漫硝煙聯(lián)系在一起，更無法回到那個本來就不熟悉的特定的烽火年代。即使在之后的歲月，雖有硝煙，但現(xiàn)代意義上的城墻，連個礙手的道具都算不上。按理說，做事者是無可指責(zé)的，從道義上來說是沒錯，但實際上如何，那又是另一回事了。開始已錯，或者思路已錯，做得越多，錯越多，那錯就更大了。
我忽兒想到了愚公移山的故事，移山的精神固然可嘉，但移山的本身又有多少意義呢，就像我們從小一直贊美的鐵杵磨成針的故事，鐵杵磨針何嘗又不是一種浪費？浪費的不僅是原材料，還有大好的光陰和意志。況且再造自然的同時，也破壞了大自然的平衡，勞民傷財，功過是非，真的不是一兩句話，或者帶著意氣用事所能評價的。有那么大的雄心壯志，有那么可嘉的實干精神，重要的是有那么多錢，完全可以去做許多真正造福于民的事。拋開城市前后的背景，也許這樣說，對愚公，不，對造城者，并不公允。
城墻無古可尋，自然不是真正的城墻了，無論多少年后，也不會有登臨古城墻的感覺，因為其本缺少的歷史蒼桑和厚重感，沒有沉淀下來的故事。
歷史時不可復(fù)制的，歷史中的背景，同樣不可復(fù)制。
久久地，佇立在新造的城墻下，風(fēng)吹過，我的心倍感蒼涼。
【城墻尋古散文】相關(guān)文章：
悠悠古泊情散文05-01
尋你但不見散文11-03
夕陽下的南溪古寨散文03-25
西安城墻高二作文03-01
西安古城墻日記400字04-25
《水調(diào)歌頭》古詞鑒賞01-25
尋高一作文08-14
格拉古兄弟的故事11-21
《古別離》原文及鑒賞03-10
《古蟾宮·元宵》原文欣賞12-20