也說精華散文
前幾天，老朽編發(fā)了一篇作者逝水無香的《談?wù)劸A之爭》一文，該文發(fā)表后引起了讀者的關(guān)注和熱議，老朽也對此文感慨良多，本不想為此再發(fā)言，可事情過了一周多它卻依然始終在腦際縈繞不肯消弭，今借此平臺(tái)也說說一己之見，權(quán)作給該文狗尾續(xù)貂吧。
說起精華很糾結(jié)，前些年就有不少文章說此事見仁見智，其中頗有一些理性客觀的真知灼見，其觀點(diǎn)至今不過時(shí)。為什么直到今天仍有文友說道“精華”呢？以愚之見可能還是一些文友議論和批評(píng)的問題依舊存在或有了新的發(fā)展，這才導(dǎo)致這個(gè)話題具有“鮮活的生命力”而綠樹常青吧。
精華是什么？從道理上講應(yīng)當(dāng)是站對一篇文學(xué)作品的認(rèn)可度的外在反映和表現(xiàn)，是代表該網(wǎng)站最高水平的文字（有些網(wǎng)站還設(shè)有“絕品”），這是人人皆知的小常識(shí)。具體形式，有的叫精華，有的授予幾顆星，有的叫推薦等等不一而足，橫豎都表達(dá)一個(gè)信息，被授予精華的作品優(yōu)于其他優(yōu)秀、推薦和審核通過的作品。既然是網(wǎng)站最佳作品，就應(yīng)當(dāng)至少說代表該網(wǎng)站的水品吧，就應(yīng)當(dāng)高于其它級(jí)次的文章吧，就應(yīng)當(dāng)能叫多數(shù)讀者心服口服吧？然而，現(xiàn)實(shí)中的一些精華未能如此，因而才引發(fā)讀者作者的不滿和不平，才引起作者和作者、作者和讀者，作者和編輯之間的矛盾和爭執(zhí)，才引起讀者作者對網(wǎng)站的不滿。為什么爭呢？就是因?yàn)橛械木A被認(rèn)為和精華之稱不符，為什么水平不夠還能被授予精華呢？
老朽既是作者，也在幾家網(wǎng)站擔(dān)任編輯，結(jié)合自身實(shí)際和體會(huì)感受說說膚淺之見吧，不對之處還望讀者指正批評(píng)。
主要想說說編輯的“人情精華”。它可能包含對網(wǎng)站編輯尤其是對總編、主編、編輯的文章加注精華；二是對熟人比如說老作者或是熟識(shí)的其他網(wǎng)站編輯給予精華。
客觀地說站，應(yīng)當(dāng)說不能完全徹底杜絕和排除或多或少的人情精華因素，只是各家網(wǎng)站表現(xiàn)的數(shù)量多寡和程度輕重不同而已。一些網(wǎng)站可能對老朽此言不以為然不認(rèn)可，對存在的人情精華也不會(huì)認(rèn)賬，但究竟有無捫心自問便可。歌里唱，天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓。站的那秤砣就應(yīng)是廣大讀者。孰優(yōu)孰劣，讀者心里自是有數(shù)。
讀者和作者對一些編輯的文章篇篇被加精華有一些看法，焦點(diǎn)集中在認(rèn)為不夠精華的也堂而皇之地精華了，這問題不可否認(rèn)在個(gè)別網(wǎng)站委實(shí)存在著。一般編輯見了總編的和本欄目主編以及其他編輯的文章，比較熟悉其文字功力和水平難免有意無意地高看一眼，即便是有瑕疵也會(huì)認(rèn)為整體不錯(cuò)，覺著差不多的給予推薦精華或直接給予精華（關(guān)于加注精華權(quán)限各家網(wǎng)站辦法不盡一致，有編輯推薦主編加注的，有編輯推薦編輯部加注的，也有編輯有權(quán)直接加注的等），其中原因是多種的，因?yàn)槭穷I(lǐng)導(dǎo)、是同事、是熟人，不愿意叫整日間打頭碰臉的領(lǐng)導(dǎo)或同事丟面子，還有可能因?yàn)槲也唤o你加精華以后我的文章精華怎么辦的顧慮吧，寧愿你精華我精華大家都精華大家和諧共處其樂融融，也不愿因?yàn)橐粋�(gè)精華與同仁產(chǎn)生心理隔閡或者發(fā)生不愉快。這樣的情況并非家家如此，有的網(wǎng)站就不是這樣或者發(fā)生這樣的情況很少，而是比較叫真兒，就是本欄目主編的文章也是一視同仁一是二是二不留情面，該咋就是咋。常在網(wǎng)站瀏覽的讀者仔細(xì)留意一下或許也能有所感悟。還有一層要說的是，除總編外，各欄目編輯飽含主編的勢力范圍一般而言僅限于本欄目，就是在同一網(wǎng)站發(fā)表其他文體的文章，其它欄目未必買賬，甚或由于工作中原有的相互的小摩擦小矛盾不愉快，在文章評(píng)級(jí)上或許尚不及陌生的作者，個(gè)別情況極有可能由于你張三得罪過李四而文章恰巧落在李四手里，那本應(yīng)得到精華也有可能被人為地抹去。
對于編輯的文章是否精華老朽一直認(rèn)為，文章的.優(yōu)劣不完全在于編輯本人效力網(wǎng)站一家評(píng)價(jià)，而更多地要看其它多家網(wǎng)站的評(píng)價(jià)和讀者的評(píng)價(jià)，自己人夸自家人好不算好，要旁人夸大家說好才算真的好。因而就有了文友逝水無香所說的“可是有些網(wǎng)站會(huì)有編輯每次都精華的現(xiàn)象，而那些編輯把文章發(fā)到其它網(wǎng)站上就很少精華了。”俗話說，真金不怕火煉。是真正的上品佳作走到哪里也不怕，不怕眾人不識(shí)貨，大不了就是在精華和優(yōu)秀之間，正常情況絕不會(huì)出現(xiàn)精華變成“審核通過”。老熟人和其他網(wǎng)站編輯的人情精華亦然，大體相同。
再說說編輯如何加精華。眾所周知，文學(xué)作品的優(yōu)劣和高下沒有一個(gè)量的標(biāo)準(zhǔn)，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的尺子來衡量，文學(xué)藝術(shù)不能以數(shù)量指標(biāo)來考評(píng)，是憑一種感覺和感受來認(rèn)定和評(píng)判。這就對編輯提出了較高的要求，編輯可能寫文章不如作者，但必須具備能辨識(shí)文章優(yōu)劣的能力，沒有其他因素干擾下編輯沒有這點(diǎn)基本功很難客觀公正地評(píng)判文章的優(yōu)劣軒輊。遺憾的是，現(xiàn)在網(wǎng)站的編輯皆是業(yè)余的，大多沒有受過專業(yè)培訓(xùn)，有的還沒有過編輯經(jīng)歷，各自的水平參差不齊，甚至還有對本欄目文體表現(xiàn)手法都不全然知曉的也匆忙上陣（如雜文中的正話反說、反話正說等），這等狀況要每一個(gè)編輯完全公正客觀準(zhǔn)確評(píng)判文章的優(yōu)劣顯然不大現(xiàn)實(shí)的。這樣就使得一些真正的好作品蒙受了委屈，該評(píng)為精華的評(píng)不上，甚或還成了最差的。其次是，每個(gè)編輯個(gè)人偏好不同、思想觀點(diǎn)不同、個(gè)人文學(xué)素養(yǎng)文學(xué)鑒賞水平不同等原因，客觀上就帶了一副有色眼鏡，很容易對自己喜好的自覺不自覺地高看一眼，對不喜歡的另眼看待，反映到文章的評(píng)級(jí)上就會(huì)人為地出現(xiàn)不能客觀求實(shí)公平公正的現(xiàn)象，導(dǎo)致一部分優(yōu)秀作品受到不公正的待遇，而一些不夠精華的精華了。不同的編輯對一篇文章有不同的看法和認(rèn)識(shí)，現(xiàn)實(shí)的情況是不可能把每一篇評(píng)級(jí)有爭議的文章拿出來大家討論，而更多的作者也不愿意為一篇文章有無精華給網(wǎng)站說道或爭論。還有一層就是不同網(wǎng)站對精華的要求和把握也不盡相同，有的相對松一點(diǎn)容易一些，有的則異常嚴(yán)格頗為不易。以上各種因素就產(chǎn)生了同一篇文章在不同的編輯不同的網(wǎng)站境遇不盡相同的狀況，時(shí)常出現(xiàn)張家給優(yōu)秀李家給精華的情況，個(gè)別的還產(chǎn)生天壤之別。有一件事很幽默，上年末，效力的網(wǎng)站舉辦一次征文，老朽的一篇拙文被評(píng)為一等獎(jiǎng)，在其他多家網(wǎng)站發(fā)表有給精華的有給優(yōu)秀推薦的。非常蹊蹺，在一家頗有些名氣大網(wǎng)站待遇是“審核通過”。事情也湊巧，同日該網(wǎng)站推薦欄上有一篇老朽幾經(jīng)退稿的工作發(fā)言稿式樣的“雜文”，令人大開眼界。再如，含辛茹苦點(diǎn)燈熬油的數(shù)千言小說敵不過寥寥數(shù)十字的所謂“百字小說”的事例也不乏一二。這樣的事例，應(yīng)該說絕不僅僅是發(fā)生在老朽一人頭上。對一篇文章不同的編輯有不同的認(rèn)識(shí)這是非常客觀的，但和大多數(shù)人的看法云泥之別就令人匪夷所思了。這樣對文章評(píng)級(jí)，自毀長城，作者還愿意繼續(xù)與你交往還能上你的門么？一個(gè)編輯不經(jīng)意間的自以為是就把一個(gè)熱愛該網(wǎng)站的作者嚇跑了。類似的問題愚以為，不能全歸罪于責(zé)任編輯一人，和網(wǎng)站的管理直接相關(guān)，至少說該欄目主編復(fù)審未盡到職責(zé)（網(wǎng)站不要求主編復(fù)審者除外）。
幾乎人人都會(huì)說對精華應(yīng)該淡然處之，多數(shù)文友也是這么想這么做的，正因?yàn)橛兄@種寬容和大度站才得以發(fā)展壯大繁榮。但作者的大度和寬容不是網(wǎng)站推脫責(zé)任的理由和借口。盡管許多作者說來網(wǎng)站發(fā)文章重在參與、學(xué)習(xí)，也有作者說是“玩兒”是娛樂，不在意網(wǎng)站給文章個(gè)什么評(píng)個(gè)什么，作者的確厚道令人敬佩。但愚以為不管作者們怎么說怎么大度，實(shí)際上每個(gè)作者在寫每一個(gè)字的時(shí)候都會(huì)是認(rèn)真的，都會(huì)是字字推敲句句斟酌的，都應(yīng)該是努力拿出自己最好的水平展示吧？那么網(wǎng)站是否也應(yīng)努力做到盡可能地做到公平公正，讓作者少一點(diǎn)遺憾呢？
精華不公問題可能是站一個(gè)永遠(yuǎn)說不完道不盡的話題，可能誰也沒能力，且客觀上也難以做到完全徹底杜絕和消滅不公的現(xiàn)象，只能是期盼人為的不公現(xiàn)象盡可能地少一些。
對精華，老朽以為不要為精華而精華，不必為爭那個(gè)光鮮的桂冠而累，而是踏踏實(shí)實(shí)精益求精努力寫好自己的文章，但一定要把自己的文章的質(zhì)量向真正的精華水平努力，使出渾身的解數(shù)做出最大的努力。至于文字優(yōu)劣是否精華，讀者自有公論。被精華的未必讀者愛看喜歡給予關(guān)注和好評(píng)，沒有精華的未必讀者不青睞不認(rèn)可不關(guān)注。現(xiàn)實(shí)是不是這樣呢？是金子，它總不會(huì)永遠(yuǎn)被埋沒；是石頭，它永遠(yuǎn)還是石頭。努力提高自己的文學(xué)素養(yǎng)提高自己的文章質(zhì)量是至為關(guān)鍵。逝水無香文友說的比我好：“若是你的文章真有境界，區(qū)區(qū)小編也不能擋你去路，總會(huì)殺出一條血路來。待到功夫到家之時(shí)，精華也就水到渠成了，寫出精典都有可能�！贝搜詷O是，就以此為此文的結(jié)束語吧。
【也說精華散文】相關(guān)文章：
說網(wǎng)事散文欣賞11-05
堪折也不折散文11-15
挫折也很美麗散文11-27
寂寞也美麗初中散文02-02
時(shí)間也多物，空間也多知散文11-27
父愛也能如此細(xì)膩敘事散文11-20
你是不是也和我一樣散文11-08
其實(shí)一個(gè)人也挺好散文04-29
【精華】散文作文四篇03-12
【精華】散文作文三篇03-10