本科畢業(yè)設(shè)計論文評語
在現(xiàn)實的學(xué)習(xí)、工作中，大家都寫過論文，肯定對各類論文都很熟悉吧，論文是指進行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章。還是對論文一籌莫展嗎？下面是小編收集整理的本科畢業(yè)設(shè)計論文評語，歡迎大家分享。
本科畢業(yè)設(shè)計論文評語1
優(yōu)秀
指導(dǎo)教師意見：作者對以學(xué)生為中心的英語口語教學(xué)中教師的角色定位展開討論。選題有較強的現(xiàn)實意義，論點正確，論據(jù)確鑿，論述清晰，論文符合規(guī)范化要求。整個論文設(shè)計與寫作過程中，作者的治學(xué)態(tài)度極其嚴謹、認真。
同行專家評閱意見：比較了解英語口語教學(xué)的理論和實踐，選題有較強的現(xiàn)實意義。論點正確，論據(jù)確鑿，論文符合規(guī)范化要求。
答辯小組意見：該生在規(guī)定時間內(nèi)能熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容，回答問題時反應(yīng)敏捷，思路清晰，表達準確。同意評定為“優(yōu)”等。
良好
指導(dǎo)教師意見：該同學(xué)的論文從分析英語教學(xué)的本質(zhì)及特征入手，對英語教師的角色的重要性進行了論述。作者通過對中國傳統(tǒng)和現(xiàn)代教學(xué)模式的比較，論述了新的教學(xué)模式中教師所扮演的角色以及教師所應(yīng)具備的素質(zhì)。文章論點明確，層次分明，結(jié)構(gòu)嚴謹。
同行專家評閱意見：該論文在分析英語教學(xué)特點及本質(zhì)的基礎(chǔ)上，探討英語教師在以學(xué)生為中心的教學(xué)模式中的角色問題。選題恰當，論點突出，論述較為充分。
答辯小組意見：該生在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容，能恰當回答與論文有關(guān)的問題。同意該生指導(dǎo)教師意見，論文成績評為“良”。
中等
指導(dǎo)教師意見：本文討論了跨文化交際中存在的潛在障礙，并提出了一系列改善交際效果的建議。作者能夠掌握基本理論，對跨文化交際作出了思考。全文結(jié)構(gòu)合理，條理清晰，語言表達流暢。但總來說，研究不夠深入，分析比較抽象，實證和實例不夠充分。
同行專家評閱意見：本文從五個方面討論了跨文化交際中存在的潛在障礙，并從四個方面突出了克服這些障礙的建議。論述過于寬泛，且缺乏實證。
答辯小組意見：該生能在規(guī)定時間內(nèi)用英文敘述論文的主要內(nèi)容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯成績?yōu)橹械取?/p>
及格
指導(dǎo)教師意見：本文主要從外在形象和言行舉止兩個方面對《太陽照樣升起》中的女主人公進行了人物分析，將其界定為當時的一位“新女性”。文章結(jié)構(gòu)大體合理，層次基本清楚，但語言表達有待提高，論證也有待深入�；具_到學(xué)士學(xué)位論文的要求，同意該生參加答辯。同行專家評閱意見：本文對《太陽照樣升起》中的女主人公進行了分析，認為她從外部形象和言行舉止方面都可看作是當時的一位“新女性”。文章結(jié)構(gòu)合理，觀點明確。但語言表達有待提高，論述也有待深入，基本達到了學(xué)士學(xué)位論文要求。
答辯小組意見：在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說明。該生答辯成績?yōu)榧案瘛?/p>
本科畢業(yè)設(shè)計論文評語2
指導(dǎo)教師、評閱教師、答辯小組及答辯委員會評語要求
指導(dǎo)教師、評閱教師、答辯小組及答辯委員會評語應(yīng)具體詳細，不能三言兩語，更不能千篇一律，請務(wù)必根據(jù)論文和答辯的情況寫明具體意見。具體評語要求如下：
一、指導(dǎo)教師評語
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1、對學(xué)生學(xué)習(xí)紀律、工作態(tài)度的描述，對學(xué)生開展科學(xué)研究的基本理論與實踐能力、科研能力的描述；
2、選題完成情況：包括論文工作量、真實性、所解決的主要問題、論文是否有創(chuàng)新點，以及是否具有一定的實際應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)研究理論價值等；
3、論文（設(shè)計）的書寫是否規(guī)范；
4、最后請描述是否同意參加論文答辯，并給出評定成績。
二、評閱教師評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1、對論文選題內(nèi)容完成情況、工作量的評價；
2、對論文創(chuàng)新點、或?qū)嶋H應(yīng)用價值、學(xué)術(shù)價值等的評價；
3、對論文（設(shè)計）的書寫規(guī)范情況的`評價；
4、最后請描述是否達到本科專業(yè)畢業(yè)論文（設(shè)計）的水平與要求，是否同意參加論文答辯，并給出評定成績。
三、答辯小組評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1、對選題內(nèi)容的完成情況，對論文（設(shè)計）的應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)價值的評價；
2、對學(xué)生答辯過程的情況描述，包括：學(xué)生對問題的描述是否正確、清晰，內(nèi)容組織是否充分，對所提的科學(xué)問題的回答是否準確；
3、最后請明確是否通過論文答辯，并給出評定成績。
四、答辯委員會評語：
基本內(nèi)容應(yīng)包括：
1、對論文（設(shè)計）的內(nèi)容及應(yīng)用價值或?qū)W術(shù)價值的總體評價；
2、對學(xué)生答辯過程的總體評價；
3、最后請明確：答辯委員會經(jīng)過討論，贊成、反對、棄權(quán)，認為該生的論文（未）達到學(xué)士學(xué)位論文水平，（不能）通過論文答辯，建議授予該生學(xué)士學(xué)位（或修改論文后重新答辯），并給出綜合評定等級。
五、注意事項：
1、評語切忌簡單、馬虎；不符合規(guī)范要求的一律重寫；
2、評語必須手寫，不能打補丁，不能反復(fù)修改，應(yīng)一次到位（畢業(yè)論文指導(dǎo)書如果沒有按規(guī)范填寫，需要進行大的修改，可以重新用電子版套�。�；
3、嚴格杜絕評語相同、字跡相同。
本科畢業(yè)設(shè)計論文評語3
1、評語：論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內(nèi)容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。
2、評語：論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規(guī)范。今后要進一步總結(jié)經(jīng)驗，對音樂教育模式進行比較，這樣可以把音樂教學(xué)教得更好。論文能按時交稿，經(jīng)過認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。評語：本論文選題有很強的應(yīng)用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學(xué)知識解決問題，所得數(shù)據(jù)合理，結(jié)論正確，有創(chuàng)新見解。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。今后要進一步總結(jié)經(jīng)驗，對德育教育模式進行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿，經(jīng)過認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
3、評語：本文研究了、對處理會計信息失真有較強的實用價值，提供了新的依據(jù)。作者思路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結(jié)果于實際應(yīng)用性較強。論文寫作規(guī)范，語句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。
4、評語：論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關(guān)聯(lián)。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達到的目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。
【本科畢業(yè)設(shè)計論文評語】相關(guān)文章：
本科畢業(yè)設(shè)計論文評語03-20
關(guān)于畢業(yè)設(shè)計論文評語06-29
本科論文教師評語11-24
本科畢業(yè)論文評語范文精選04-11
本科畢業(yè)論文評閱老師評語04-27
【推薦】畢業(yè)設(shè)計評語12-01
本科畢業(yè)論文老師評語怎么寫11-25